Требования принадлежащие контролирующему должника лицу
Подборка наиболее важных документов по запросу Требования принадлежащие контролирующему должника лицу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 61.11 "Субсидиарная ответственность за невозможность полного погашения требований кредиторов" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(Арбитражный суд Уральского округа)С учетом того, что какая-либо документация по деятельности должника управляющему не была передана, а последний не обладал всей полнотой информации о хозяйственной деятельности должника, судам следовало исходить из того, что управляющему, выступающему в интересах конкурсной массы и независимых кредиторов, должна быть предоставлена возможность получения определенных процессуальных преимуществ в доказывании за счет реализации названных в пункте 2 статьи 61.11 Закона о банкротстве презумпций, а на ответчиков следовало возложить бремя раскрытия всех обстоятельств ведения предпринимательской деятельности двух связанных компаний, контролируемых семьей соответчиков, мотивы такой организации бизнеса, при которой все активы были закреплены за обществом, принадлежащим супруге контролирующего должника лица, получившим практически полное удовлетворение требований, а обязательства по содержанию данных активов возложены на должника, который выступал лишь арендатором имущества, сдавая его в субаренду.
(Арбитражный суд Уральского округа)С учетом того, что какая-либо документация по деятельности должника управляющему не была передана, а последний не обладал всей полнотой информации о хозяйственной деятельности должника, судам следовало исходить из того, что управляющему, выступающему в интересах конкурсной массы и независимых кредиторов, должна быть предоставлена возможность получения определенных процессуальных преимуществ в доказывании за счет реализации названных в пункте 2 статьи 61.11 Закона о банкротстве презумпций, а на ответчиков следовало возложить бремя раскрытия всех обстоятельств ведения предпринимательской деятельности двух связанных компаний, контролируемых семьей соответчиков, мотивы такой организации бизнеса, при которой все активы были закреплены за обществом, принадлежащим супруге контролирующего должника лица, получившим практически полное удовлетворение требований, а обязательства по содержанию данных активов возложены на должника, который выступал лишь арендатором имущества, сдавая его в субаренду.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2025 N 09АП-19426/2025 по делу N А40-168999/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Если несколько контролирующих должника лиц действовали совместно, они несут субсидиарную ответственность за доведение должника до банкротства солидарно. В целях квалификации действий контролирующих должника лиц как совместных могут быть учтены согласованность, скоординированность и направленность этих действий на реализацию общего для всех намерения.
Решение: Удовлетворено.Не включаются в размер субсидиарной ответственности контролирующего должника лица требования, принадлежащие этому лицу либо заинтересованным по отношению к нему лицам. Такие требования не подлежат удовлетворению за счет средств, взысканных с данного контролирующего должника лица.
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Если несколько контролирующих должника лиц действовали совместно, они несут субсидиарную ответственность за доведение должника до банкротства солидарно. В целях квалификации действий контролирующих должника лиц как совместных могут быть учтены согласованность, скоординированность и направленность этих действий на реализацию общего для всех намерения.
Решение: Удовлетворено.Не включаются в размер субсидиарной ответственности контролирующего должника лица требования, принадлежащие этому лицу либо заинтересованным по отношению к нему лицам. Такие требования не подлежат удовлетворению за счет средств, взысканных с данного контролирующего должника лица.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве)
("Арбитражный управляющий", 2024, N 4)Вместе с тем согласно абзацу третьему пункта 11 статьи 61.11 Закона о банкротстве не включаются в размер субсидиарной ответственности контролирующего должника лица требования, принадлежащие этому лицу либо заинтересованным по отношению к нему лицам. Такие требования не подлежат удовлетворению за счет средств, взысканных с данного контролирующего должника лица.
("Арбитражный управляющий", 2024, N 4)Вместе с тем согласно абзацу третьему пункта 11 статьи 61.11 Закона о банкротстве не включаются в размер субсидиарной ответственности контролирующего должника лица требования, принадлежащие этому лицу либо заинтересованным по отношению к нему лицам. Такие требования не подлежат удовлетворению за счет средств, взысканных с данного контролирующего должника лица.
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Не включаются в размер субсидиарной ответственности контролирующего должника лица требования, принадлежащие этому лицу либо заинтересованным по отношению к нему лицам. Такие требования не подлежат удовлетворению за счет средств, взысканных с данного контролирующего должника лица.
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Не включаются в размер субсидиарной ответственности контролирующего должника лица требования, принадлежащие этому лицу либо заинтересованным по отношению к нему лицам. Такие требования не подлежат удовлетворению за счет средств, взысканных с данного контролирующего должника лица.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с установлением в процедурах банкротства требований контролирующих должника и аффилированных с ним лиц"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.01.2020)3. Требование контролирующего должника лица подлежит удовлетворению после удовлетворения требований других кредиторов, если оно основано на договоре, исполнение по которому предоставлено должнику в ситуации имущественного кризиса.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.01.2020)3. Требование контролирующего должника лица подлежит удовлетворению после удовлетворения требований других кредиторов, если оно основано на договоре, исполнение по которому предоставлено должнику в ситуации имущественного кризиса.
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)Не включаются в размер субсидиарной ответственности контролирующего должника лица требования, принадлежащие этому лицу либо заинтересованным по отношению к нему лицам. Такие требования не подлежат удовлетворению за счет средств, взысканных с данного контролирующего должника лица.
(ред. от 31.07.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)Не включаются в размер субсидиарной ответственности контролирующего должника лица требования, принадлежащие этому лицу либо заинтересованным по отношению к нему лицам. Такие требования не подлежат удовлетворению за счет средств, взысканных с данного контролирующего должника лица.
Статья: Момент возникновения и порядок реализации права требовать привлечения к субсидиарной ответственности в российском частном праве
(Коновалов А.М.)
("Юрист", 2021, N 6)<8> Так, например, согласно п. 11 ст. 61.11 Закона о банкротстве не включаются в размер субсидиарной ответственности контролирующего должника лица требования, принадлежащие этому лицу либо заинтересованным по отношению к нему лицам.
(Коновалов А.М.)
("Юрист", 2021, N 6)<8> Так, например, согласно п. 11 ст. 61.11 Закона о банкротстве не включаются в размер субсидиарной ответственности контролирующего должника лица требования, принадлежащие этому лицу либо заинтересованным по отношению к нему лицам.
Статья: Субсидиарная ответственность номинального руководителя в рамках дела о банкротстве
(Шишкина Е.В.)
("Хозяйство и право", 2022, N 1)Номинальному руководителю важно раскрыть информацию о конечном бенефициаре и лице, контролирующем должника, так как согласно п. 11 ст. 61.11 Закона о банкротстве не включаются в размер субсидиарной ответственности контролирующего должника лица требования, принадлежащие этому лицу либо заинтересованным по отношению к нему лицам. Так как фактическая хозяйственная деятельность должника (подконтрольного лица) ведется именно в интересах контролирующего лица, то требование такого лица (в случае если оно также является кредитором) не может быть учтено при определении размера субсидиарной ответственности.
(Шишкина Е.В.)
("Хозяйство и право", 2022, N 1)Номинальному руководителю важно раскрыть информацию о конечном бенефициаре и лице, контролирующем должника, так как согласно п. 11 ст. 61.11 Закона о банкротстве не включаются в размер субсидиарной ответственности контролирующего должника лица требования, принадлежащие этому лицу либо заинтересованным по отношению к нему лицам. Так как фактическая хозяйственная деятельность должника (подконтрольного лица) ведется именно в интересах контролирующего лица, то требование такого лица (в случае если оно также является кредитором) не может быть учтено при определении размера субсидиарной ответственности.
Статья: Актуальные вопросы применения законодательства о несостоятельности (банкротстве)
("Арбитражный управляющий", 2023, N 3)Так, в силу пункта 11 статьи 61.11 Закона о банкротстве размер субсидиарной ответственности контролирующего должника лица равен совокупному размеру требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, а также заявленных после закрытия реестра требований кредиторов и требований кредиторов по текущим платежам, оставшихся непогашенными по причине недостаточности имущества должника. Не включаются в размер субсидиарной ответственности контролирующего должника лица требования, принадлежащие этому лицу либо заинтересованным по отношению к нему лицам. Такие требования не подлежат удовлетворению за счет средств, взысканных с данного контролирующего должника лица.
("Арбитражный управляющий", 2023, N 3)Так, в силу пункта 11 статьи 61.11 Закона о банкротстве размер субсидиарной ответственности контролирующего должника лица равен совокупному размеру требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, а также заявленных после закрытия реестра требований кредиторов и требований кредиторов по текущим платежам, оставшихся непогашенными по причине недостаточности имущества должника. Не включаются в размер субсидиарной ответственности контролирующего должника лица требования, принадлежащие этому лицу либо заинтересованным по отношению к нему лицам. Такие требования не подлежат удовлетворению за счет средств, взысканных с данного контролирующего должника лица.