Требования к жалобе в порядке ст. 125 УПК РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Требования к жалобе в порядке ст. 125 УПК РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 6.1 "Разумный срок уголовного судопроизводства" УПК РФ"По смыслу статьи 6.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 3 Закона о компенсации, действие данного Закона не распространяется, в частности, на требования о присуждении компенсации за нарушение сроков рассмотрения жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации."
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 6.1 "Разумный срок уголовного судопроизводства" УПК РФ"Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 4, 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2016 года N 11 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" (далее - Постановление Пленум Верховного Суда РФ N 11), по смыслу статьи 6.1 УПК РФ, статьи 3 Закона о компенсации, действие данного Закона не распространяется, в частности, на требования о присуждении компенсации за нарушение сроков рассмотрения жалоб в порядке статьи 125 УПК РФ, а также на рассмотрение вопросов, связанных с исполнением приговора (например, ходатайств об условно-досрочном освобождении). Не имеют права на подачу заявления о компенсации лица, не подпадающие под действие части 1 статьи 1 Закона о компенсации."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Критерии приемлемости жалоб, подаваемых в порядке ст. 125 УПК
(Дикарев И.С., Юткина С.М.)
("Законность", 2023, N 2)Кроме того, Пленум Верховного Суда РФ указывает также в качестве требования к содержанию жалобы, подаваемой в порядке ст. 125 УПК, недопустимость использования в тексте нецензурных или оскорбительных выражений (п. 7 Постановления Пленума от 10 февраля 2009 г. N 1).
(Дикарев И.С., Юткина С.М.)
("Законность", 2023, N 2)Кроме того, Пленум Верховного Суда РФ указывает также в качестве требования к содержанию жалобы, подаваемой в порядке ст. 125 УПК, недопустимость использования в тексте нецензурных или оскорбительных выражений (п. 7 Постановления Пленума от 10 февраля 2009 г. N 1).
Статья: Пределы полномочий суда при рассмотрении в порядке ст. 125 УПК РФ жалобы на отказ следователя приобщить и закрепить в качестве доказательств материалы, представленные защитником
(Давлетов А.А.)
("Адвокатская практика", 2019, N 5)Суд апелляционной инстанции признал, что жалоба была рассмотрена судом первой инстанции в нарушение требований ст. 125 УПК РФ, поскольку судом "принята к производству жалоба, в которой фактически оспаривается допустимость ранее проведенной следователем экспертизы, приводятся доводы о необходимости проведения повторной экспертизы и не указывается, каким образом нарушено конституционное право обвиняемого на защиту". Далее апелляционный суд отметил: "Приобщение новых доказательств, а также назначение повторной экспертизы относится к предмету доказывания по уголовному делу. По смыслу закона суд на стадии предварительного расследования не вправе вмешиваться в процесс осуществления органом предварительного расследования доказывания".
(Давлетов А.А.)
("Адвокатская практика", 2019, N 5)Суд апелляционной инстанции признал, что жалоба была рассмотрена судом первой инстанции в нарушение требований ст. 125 УПК РФ, поскольку судом "принята к производству жалоба, в которой фактически оспаривается допустимость ранее проведенной следователем экспертизы, приводятся доводы о необходимости проведения повторной экспертизы и не указывается, каким образом нарушено конституционное право обвиняемого на защиту". Далее апелляционный суд отметил: "Приобщение новых доказательств, а также назначение повторной экспертизы относится к предмету доказывания по уголовному делу. По смыслу закона суд на стадии предварительного расследования не вправе вмешиваться в процесс осуществления органом предварительного расследования доказывания".
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 1
(ред. от 28.06.2022)
"О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"При несогласии заявителя с решением прокурора или руководителя следственного органа либо при частичном удовлетворении содержащихся в жалобе требований жалоба, поданная в суд, также подлежит рассмотрению в соответствии со статьей 125 УПК РФ.
(ред. от 28.06.2022)
"О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"При несогласии заявителя с решением прокурора или руководителя следственного органа либо при частичном удовлетворении содержащихся в жалобе требований жалоба, поданная в суд, также подлежит рассмотрению в соответствии со статьей 125 УПК РФ.