Требования к высоте забора
Подборка наиболее важных документов по запросу Требования к высоте забора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 11.01.2024 по делу N 33а-145/2024
Категория: Споры с органами прокуратуры.
Требования прокурора: Об обязании обеспечить финансирование мероприятий по обеспечению антитеррористической защищенности детского сада, провести мероприятия.
Обстоятельства: Прокурор указал, что территория детского сада не оборудована системами внутреннего видеонаблюдения, охранной сигнализации, оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения, ограждение не соответствует установленным требованиям, система пожарной сигнализации и кнопка тревожной сигнализации не перенесены в помещение охраны.
Решение: Удовлетворено в части.В рассматриваемом случае установлено, что ограждение объектов МБДОУ Детский сад N 386 Знайка не соответствует требованиям антитеррористической безопасности, так как высота ограждения - металлического забора, состоящего из металлических секций: сетки "рабицы" и профнастила, составляет 1,8 - 2 м, что не исключает бесконтрольного пребывания на территории учреждения посторонних лиц, однако указанное обстоятельство не подтверждает наличия оснований для удовлетворения требований истца в заявленном виде в отсутствие относимых и допустимых доказательств нарушения прав и законных интересов неопределенного круга лиц, а также требований законодательства оборудованием ограждения, не соответствующего ГОСТ Р 57278-2016.
Категория: Споры с органами прокуратуры.
Требования прокурора: Об обязании обеспечить финансирование мероприятий по обеспечению антитеррористической защищенности детского сада, провести мероприятия.
Обстоятельства: Прокурор указал, что территория детского сада не оборудована системами внутреннего видеонаблюдения, охранной сигнализации, оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения, ограждение не соответствует установленным требованиям, система пожарной сигнализации и кнопка тревожной сигнализации не перенесены в помещение охраны.
Решение: Удовлетворено в части.В рассматриваемом случае установлено, что ограждение объектов МБДОУ Детский сад N 386 Знайка не соответствует требованиям антитеррористической безопасности, так как высота ограждения - металлического забора, состоящего из металлических секций: сетки "рабицы" и профнастила, составляет 1,8 - 2 м, что не исключает бесконтрольного пребывания на территории учреждения посторонних лиц, однако указанное обстоятельство не подтверждает наличия оснований для удовлетворения требований истца в заявленном виде в отсутствие относимых и допустимых доказательств нарушения прав и законных интересов неопределенного круга лиц, а также требований законодательства оборудованием ограждения, не соответствующего ГОСТ Р 57278-2016.
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 13.05.2024 N 88-9535/2024 по делу N 2-88/2023 (УИД 35RS0027-01-2022-002058-57)
Категория спора: Защита прав на землю.
Требования правообладателя: Об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
Обстоятельства: Материалами дела подтвержден факт нарушения действиями ответчика, выразившимися в установке на границе земельных участков сплошного забора, как требований правил благоустройства, так и прав истца на благоприятные условия для земледелия на принадлежащем ей земельном участке с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства.
Решение: Удовлетворено в части.Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции полагает, что выводы судов соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения. То обстоятельство, в рамках ранее разрешенного судом спора С. были заявлены требования о переносе забора без указания на необходимость изменения его высоты и конструкции, не исключает заявление данных требований в отдельном производстве. Злоупотребления правами со стороны истца судами не установлено.
Категория спора: Защита прав на землю.
Требования правообладателя: Об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
Обстоятельства: Материалами дела подтвержден факт нарушения действиями ответчика, выразившимися в установке на границе земельных участков сплошного забора, как требований правил благоустройства, так и прав истца на благоприятные условия для земледелия на принадлежащем ей земельном участке с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства.
Решение: Удовлетворено в части.Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции полагает, что выводы судов соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения. То обстоятельство, в рамках ранее разрешенного судом спора С. были заявлены требования о переносе забора без указания на необходимость изменения его высоты и конструкции, не исключает заявление данных требований в отдельном производстве. Злоупотребления правами со стороны истца судами не установлено.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обычай как источник правового регулирования отношений собственности в Российской Федерации
(Караваева Я.Н.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 6)Высота забора может устанавливаться местными обычаями. Так, Сосновский районный суд Нижегородской области установил, что по сложившемуся в поселке Сосновское порядку высота ограждений частных домовладений на территории поселка не должна превышать 2 м. Других требований к ограждениям нет. Исковые требования об ограничении высоты забора в домовладении ответчика в пределах не выше 2 м были удовлетворены <22>.
(Караваева Я.Н.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 6)Высота забора может устанавливаться местными обычаями. Так, Сосновский районный суд Нижегородской области установил, что по сложившемуся в поселке Сосновское порядку высота ограждений частных домовладений на территории поселка не должна превышать 2 м. Других требований к ограждениям нет. Исковые требования об ограничении высоты забора в домовладении ответчика в пределах не выше 2 м были удовлетворены <22>.
Нормативные акты
Указ Президента РФ от 25.03.2015 N 161
(ред. от 01.03.2024)
"Об утверждении Устава военной полиции Вооруженных Сил Российской Федерации и внесении изменений в некоторые акты Президента Российской Федерации"52. При каждой войсковой гауптвахте (гауптвахте военной комендатуры) должен быть двор (дворы) для прогулок содержащихся на ней военнослужащих и для занятий строевой подготовкой, огороженный плотным забором высотой не менее 2,5 метра. Количество дворов для прогулок и их ограждение определяются с учетом необходимости обеспечения прогулкой в течение светлого времени суток всех военнослужащих, содержащихся на гауптвахте, а также выполнения требований раздельного содержания. Территория двора должна быть изолирована и оборудована техническими средствами охраны.
(ред. от 01.03.2024)
"Об утверждении Устава военной полиции Вооруженных Сил Российской Федерации и внесении изменений в некоторые акты Президента Российской Федерации"52. При каждой войсковой гауптвахте (гауптвахте военной комендатуры) должен быть двор (дворы) для прогулок содержащихся на ней военнослужащих и для занятий строевой подготовкой, огороженный плотным забором высотой не менее 2,5 метра. Количество дворов для прогулок и их ограждение определяются с учетом необходимости обеспечения прогулкой в течение светлого времени суток всех военнослужащих, содержащихся на гауптвахте, а также выполнения требований раздельного содержания. Территория двора должна быть изолирована и оборудована техническими средствами охраны.
Постановление Госстроя РФ от 23.07.2001 N 80
"О принятии строительных норм и правил Российской Федерации "Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования. СНиП 12-03-2001"
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 09.08.2001 N 2862)трубы диаметром более 300 мм - в штабель высотой до 3 м в седло без прокладок с концевыми упорами.
"О принятии строительных норм и правил Российской Федерации "Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования. СНиП 12-03-2001"
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 09.08.2001 N 2862)трубы диаметром более 300 мм - в штабель высотой до 3 м в седло без прокладок с концевыми упорами.