Требования к конвойным помещениям судов

Подборка наиболее важных документов по запросу Требования к конвойным помещениям судов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 14.12.2021 N 88-19754/2021
Категория спора: Причинение морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истцом не представлено доказательств нарушения его прав и каких-либо личных нематериальных благ.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции отклонил, как документально неподтвержденные, доводы Г. о том, что условия содержания в конвойном помещении являлись бесчеловечными и причинили ему душевные и нравственные страдания, указав, что обеспеченные в соответствии с требованиями закона условия содержания в конвойных помещениях суда, нельзя рассматривать как бесчеловечные или унижающие достоинство, поскольку они продиктованы, прежде всего, требованиями обеспечения безопасности лиц, содержащихся под стражей, конвоя, и не носят цели нарушить гражданские и иные права истца.
Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 06.07.2023 N 88А-14056/2023 по делу N 2а-1227/2021
Категория: Споры с органами ФСИН России.
Требования заявителя: О признании условий содержания ненадлежащими.
Обстоятельства: Суд не установил обстоятельства, свидетельствующие о нарушении ответчиками требований законодательства о содержании подозреваемых и обвиняемых под стражей.
Решение: Отказано.
Отсутствие со стороны административного ответчика доказательств (с учетом давности событий) в подтверждение соответствия конвойного помещения Центрального районного суда г. Красноярска установленным требованиям в части соблюдения санитарной нормы площади и свободного доступа к туалетной комнате и воде не свидетельствуют о наличии оснований для отмены судебных актов, поскольку с учетом непродолжительности нахождения административного истца в указанных помещениях не подтверждает нарушения каких-либо его прав, в том числе не свидетельствует о причинении ему нравственных и (или) физических страданий.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

"Прокурорская проверка. Методика и тактика проведения: учебное пособие"
(2-е изд., перераб. и доп.)
(под ред. О.Н. Коршуновой)
("Юстиция", 2019)
Также Приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 8 августа 2011 г. N 237 "Об организации прокурорского надзора за соблюдением законодательства при содержании подозреваемых и обвиняемых в изоляторах временного содержания органов внутренних дел, пограничных органов ФСБ России, на гауптвахтах, в конвойных помещениях судов (военных судов)" на прокуроров возложена обязанность не менее одного раза в полугодие осуществлять проверки помещений для подсудимых и конвоя совместно с представителями территориальных органов Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. При проведении данных проверок прокурор не вмешивается в деятельность органов судебной власти и органов Судебного департамента. Прокурорский надзор в данном случае направлен исключительно на обеспечение соблюдения закрепленных Конституцией Российской Федерации и федеральными законами прав человека и гражданина. Основными нарушениями, выявляемыми при таких проверках, являются: отсутствие в судах камер для временного содержания подсудимых и помещений для конвоя, несоблюдение требований санитарных норм и правил, правил пожарной безопасности.

Нормативные акты

Приказ Генпрокуратуры России от 08.08.2011 N 237
(ред. от 22.02.2023)
"Об организации прокурорского надзора за соблюдением законодательства при содержании подозреваемых и обвиняемых в изоляторах временного содержания органов внутренних дел, пограничных органов ФСБ России, на гауптвахтах, в конвойных помещениях судов (военных судов)"
Результаты проверок условий содержания подозреваемых и обвиняемых в изоляторах временного содержания органов внутренних дел, пограничных органов ФСБ России, конвойных помещениях судов и на гауптвахтах (далее - места принудительного содержания) свидетельствуют о наличии многочисленных нарушений требований федерального законодательства, регулирующего порядок и условия содержания под стражей.