Требования к фармацевту
Подборка наиболее важных документов по запросу Требования к фармацевту (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Проверка целевого использования средств ОМС
(КонсультантПлюс, 2026)"...Медицинская организация оспорила в суде акт проверки территориального фонда в части признания нецелевым использования средств ОМС, выразившегося в оплате расходов на заработную плату провизора и фармацевта.
(КонсультантПлюс, 2026)"...Медицинская организация оспорила в суде акт проверки территориального фонда в части признания нецелевым использования средств ОМС, выразившегося в оплате расходов на заработную плату провизора и фармацевта.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Разрешительный метод регулирования предпринимательской деятельности
(Зырянов С.М., Варгова Д.)
("Журнал российского права", 2022, N 11)<17> Словацкие фармацевты выступают за ужесточение требований к соискателям лицензий, выражая озабоченность тем, что "различные предприниматели", легко получающие лицензии, могут злоупотреблять ими при обращении с наркотическими средствами и психотропными веществами. См.: Reformy na slovensku 2004 - 2005. Hodnotenie a . Bratislava, 2005. P. 137.
(Зырянов С.М., Варгова Д.)
("Журнал российского права", 2022, N 11)<17> Словацкие фармацевты выступают за ужесточение требований к соискателям лицензий, выражая озабоченность тем, что "различные предприниматели", легко получающие лицензии, могут злоупотреблять ими при обращении с наркотическими средствами и психотропными веществами. См.: Reformy na slovensku 2004 - 2005. Hodnotenie a . Bratislava, 2005. P. 137.
"Субъективный фактор в частном праве: монография"
(Зайцева Н.В.)
("Статут", 2023)В 2001 г. при рассмотрении спора R v. Department of Health ex p Source Informatics [2001] <1> апелляционный суд сослался на возможность использования правовых средств защиты, характерных для деликта в случаях, связанных с нарушением конфиденциальности <2>. Рассматриваемый спор касался смерти анонимного пациента, в процессе исследования обстоятельств смерти которого заявители обратились к фармацевту и получили данные о пациентах, которым выписывались различные препараты. Однако требование о конфиденциальности предполагает, что фармацевты ведут статистический анализ выписанных рецептов без возможности идентификации лица, получившего препарат, поэтому раскрытие таких данных третьему лицу приводит к нарушению конфиденциальности, но конфиденциальность не может быть нарушена, если личность доверенного лица не была раскрыта. Иными словами, сообщение о том, что десять пациентов принимают определенный препарат без идентификации этих лиц, не является злоупотреблением доверием.
(Зайцева Н.В.)
("Статут", 2023)В 2001 г. при рассмотрении спора R v. Department of Health ex p Source Informatics [2001] <1> апелляционный суд сослался на возможность использования правовых средств защиты, характерных для деликта в случаях, связанных с нарушением конфиденциальности <2>. Рассматриваемый спор касался смерти анонимного пациента, в процессе исследования обстоятельств смерти которого заявители обратились к фармацевту и получили данные о пациентах, которым выписывались различные препараты. Однако требование о конфиденциальности предполагает, что фармацевты ведут статистический анализ выписанных рецептов без возможности идентификации лица, получившего препарат, поэтому раскрытие таких данных третьему лицу приводит к нарушению конфиденциальности, но конфиденциальность не может быть нарушена, если личность доверенного лица не была раскрыта. Иными словами, сообщение о том, что десять пациентов принимают определенный препарат без идентификации этих лиц, не является злоупотреблением доверием.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам, связанным с применением законодательства об обязательном медицинском страховании"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2024)Пример 3. Медицинская организация оспорила в суде акт проверки территориального фонда в части признания нецелевым использованием средств ОМС, выразившихся в оплате расходов на заработную плату провизора и фармацевта.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2024)Пример 3. Медицинская организация оспорила в суде акт проверки территориального фонда в части признания нецелевым использованием средств ОМС, выразившихся в оплате расходов на заработную плату провизора и фармацевта.
"КонсультантПлюс: Новости для специалиста организации здравоохранения"Допуск медиков и фармацевтов к работе без аккредитации: Минздрав определил условия (29.01.2026)
"Медицинское уголовное право: монография"
(отв. ред. А.И. Рарог)
("Проспект", 2022)Субъектом преступления является физическое лицо, которое осуществляет любое из названных составляющих медицинской и фармацевтической деятельности при отсутствии лицензии. Если речь идет об организации, то привлекать к уголовной ответственности необходимо лицо, которое осуществляет функции ее руководителя и в обязанности которого входит получение всех необходимых лицензий, а также поддержание и соблюдение возложенных лицензионных требований. Однако сам руководитель, как правило, не осуществляет, к примеру, оказание медицинской помощи или отпуск лекарственных препаратов, этим занимается лицо, которое состоит в трудовых отношениях с организацией и, возможно, имеет соответствующее медицинское образование или квалификацию провизора и фармацевта. Именно действия врача, оказывающего медицинскую помощь в организации, не имеющей лицензии, в таких случаях в прямой причинно-следственной связи с последствиями в виде причинения вреда здоровью человека. В связи с приведенной ситуацией интересно следующее судебное постановление: суд разъяснил, что субъектом преступления, предусмотренного ст. 171 УК РФ, может быть либо лицо, имеющее статус индивидуального предпринимателя, либо иное лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Если при этом лицо находится в трудовых отношениях с организацией или индивидуальным предпринимателем, которые осуществляют свою деятельность без регистрации, с нарушением правил регистрации, без специального разрешения (лицензии) либо с нарушением лицензионных требований и условий или с представлением заведомо подложных документов, то выполнение этим лицом обязанностей, вытекающих из трудового договора, не содержит состава преступления, предусмотренного ст. 171 УК РФ <1>. Следовательно, работники организации не подлежат ответственности и по ст. 235 УК. В силу того что преступление совершается по неосторожности, исключается уголовная ответственность работников организации и руководителя одновременно за неосторожное причинение вреда, если работник осознает, что работает в организации, у которой нет лицензии. Наиболее характерно субъективная сторона выражается в форме легкомыслия, однако возможна и небрежность, в случае если лицо не осознает, что подобная деятельность без лицензии может причинять вред здоровью. Интересна тактика защиты, избранная защитой подсудимой в следующем примере: Ш. вину в инкриминируемом преступлении не признала, указав, что осуществляла процедуру по удалению бородавок несовершеннолетней, являясь работником салона Ш., в прейскуранте которого имеется соответствующая услуга. Полагала, что именно салон как юридическое лицо должен нести ответственность за отсутствие лицензии на осуществление медицинского вида деятельности; в свою очередь, имеет медицинское образование и опыт по проведению данной процедуры, выполняемой ранее по основному месту работы - ГБУЗ РК Ш., где работает медсестрой. В своих показаниях осужденная отметила, что процедура проведена по направлению из КВД, состояние потерпевшей при третьем посещении было удовлетворительное, в связи с чем полагает, что последствия в виде легкого вреда здоровью могли наступить по причине несоблюдения рекомендаций. Защита считает, что материалы дела содержат достаточные доказательства для вывода о наличии с ИП фактических трудовых правоотношений, поэтому выполнение обязанностей, вытекающих из устного трудового договора с ИП, свидетельствует об отсутствии в ее действиях состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 235 УК РФ, поскольку именно ИП <Фамилия обезличена> оказывала платные косметологический услуги, не имея специального разрешения /лицензии/; обращает внимание на то, что не получала от потерпевшей вознаграждения за проведение процедуры. Однако эти утверждения защиты были опровергнуты письменными доказательствами и показаниями свидетелей и сделан вывод о том, что Ш. не являлась работником салона, а ей просто предоставлялся кабинет в частном порядке, где она оказывала процедуру по удалению бородавок <2>.
(отв. ред. А.И. Рарог)
("Проспект", 2022)Субъектом преступления является физическое лицо, которое осуществляет любое из названных составляющих медицинской и фармацевтической деятельности при отсутствии лицензии. Если речь идет об организации, то привлекать к уголовной ответственности необходимо лицо, которое осуществляет функции ее руководителя и в обязанности которого входит получение всех необходимых лицензий, а также поддержание и соблюдение возложенных лицензионных требований. Однако сам руководитель, как правило, не осуществляет, к примеру, оказание медицинской помощи или отпуск лекарственных препаратов, этим занимается лицо, которое состоит в трудовых отношениях с организацией и, возможно, имеет соответствующее медицинское образование или квалификацию провизора и фармацевта. Именно действия врача, оказывающего медицинскую помощь в организации, не имеющей лицензии, в таких случаях в прямой причинно-следственной связи с последствиями в виде причинения вреда здоровью человека. В связи с приведенной ситуацией интересно следующее судебное постановление: суд разъяснил, что субъектом преступления, предусмотренного ст. 171 УК РФ, может быть либо лицо, имеющее статус индивидуального предпринимателя, либо иное лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Если при этом лицо находится в трудовых отношениях с организацией или индивидуальным предпринимателем, которые осуществляют свою деятельность без регистрации, с нарушением правил регистрации, без специального разрешения (лицензии) либо с нарушением лицензионных требований и условий или с представлением заведомо подложных документов, то выполнение этим лицом обязанностей, вытекающих из трудового договора, не содержит состава преступления, предусмотренного ст. 171 УК РФ <1>. Следовательно, работники организации не подлежат ответственности и по ст. 235 УК. В силу того что преступление совершается по неосторожности, исключается уголовная ответственность работников организации и руководителя одновременно за неосторожное причинение вреда, если работник осознает, что работает в организации, у которой нет лицензии. Наиболее характерно субъективная сторона выражается в форме легкомыслия, однако возможна и небрежность, в случае если лицо не осознает, что подобная деятельность без лицензии может причинять вред здоровью. Интересна тактика защиты, избранная защитой подсудимой в следующем примере: Ш. вину в инкриминируемом преступлении не признала, указав, что осуществляла процедуру по удалению бородавок несовершеннолетней, являясь работником салона Ш., в прейскуранте которого имеется соответствующая услуга. Полагала, что именно салон как юридическое лицо должен нести ответственность за отсутствие лицензии на осуществление медицинского вида деятельности; в свою очередь, имеет медицинское образование и опыт по проведению данной процедуры, выполняемой ранее по основному месту работы - ГБУЗ РК Ш., где работает медсестрой. В своих показаниях осужденная отметила, что процедура проведена по направлению из КВД, состояние потерпевшей при третьем посещении было удовлетворительное, в связи с чем полагает, что последствия в виде легкого вреда здоровью могли наступить по причине несоблюдения рекомендаций. Защита считает, что материалы дела содержат достаточные доказательства для вывода о наличии с ИП фактических трудовых правоотношений, поэтому выполнение обязанностей, вытекающих из устного трудового договора с ИП, свидетельствует об отсутствии в ее действиях состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 235 УК РФ, поскольку именно ИП <Фамилия обезличена> оказывала платные косметологический услуги, не имея специального разрешения /лицензии/; обращает внимание на то, что не получала от потерпевшей вознаграждения за проведение процедуры. Однако эти утверждения защиты были опровергнуты письменными доказательствами и показаниями свидетелей и сделан вывод о том, что Ш. не являлась работником салона, а ей просто предоставлялся кабинет в частном порядке, где она оказывала процедуру по удалению бородавок <2>.
Статья: Осуществление выплат, не предусмотренных ТП ОМС, - это "нецелевка"
(Опарина С.)
("Госконтроль: проверки, нарушения, ответственность", 2025, N 6)- на заработную плату заведующей аптекой готовых лекарственных форм, провизора-технолога, фармацевтов;
(Опарина С.)
("Госконтроль: проверки, нарушения, ответственность", 2025, N 6)- на заработную плату заведующей аптекой готовых лекарственных форм, провизора-технолога, фармацевтов;
Статья: Правовое регулирование эвтаназии животных без владельца: за и против
(Анисимов А.П., Буркова В.Н., Волков И.К., Ермаков А.М., Фомина А.С., Шебеко С.К.)
("Вестник Санкт-Петербургского государственного университета. Право", 2024, N 3)Шебеко Сергей Константинович - д-р фармацевт. наук, Донской государственный технический университет.
(Анисимов А.П., Буркова В.Н., Волков И.К., Ермаков А.М., Фомина А.С., Шебеко С.К.)
("Вестник Санкт-Петербургского государственного университета. Право", 2024, N 3)Шебеко Сергей Константинович - д-р фармацевт. наук, Донской государственный технический университет.
Статья: О правомерности выплаты зарплаты фармацевтам и провизорам за счет средств ОМС
(Зарипова М.)
("Ревизии и проверки финансово-хозяйственной деятельности государственных (муниципальных) учреждений", 2024, N 5)В должностной инструкции фармацевта общебольничного медицинского персонала предусмотрена обязанность по осуществлению отпуска лекарственных средств и изделий медицинского назначения в структурные подразделения согласно требованиям.
(Зарипова М.)
("Ревизии и проверки финансово-хозяйственной деятельности государственных (муниципальных) учреждений", 2024, N 5)В должностной инструкции фармацевта общебольничного медицинского персонала предусмотрена обязанность по осуществлению отпуска лекарственных средств и изделий медицинского назначения в структурные подразделения согласно требованиям.
Статья: К вопросу о разграничении административно-правового статуса медицинского работника с представителями смежных профессий
(Агафонова С.С.)
("Административное право и процесс", 2025, N 2)Медицинские работники, ветеринары и фармацевты выполняют схожие функции, связанные с диагностикой, лечением и профилактикой заболеваний. Однако требования к уровню образования и квалификации у них разные. Так, например, требования к квалификации главного ветеринарного врача и ветеринарного врача, утвержденные Приказом Минздравсоцразвития России от 15 февраля 2012 г. N 126н "Об утверждении Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, раздел "Квалификационные характеристики должностей работников сельского хозяйства" <15>, не предусматривают наличия сертификата специалиста или свидетельства об аккредитации специалиста, что, в свою очередь, является обязательным требованием как для медицинского работника, так и для фармацевтического работника. Так, для осуществления медицинской и фармацевтической деятельности требуется наличие соответствующего образования в этих областях, а также наличие свидетельства об аккредитации специалиста. Кроме того, право заниматься фармацевтической деятельностью имеют лица с медицинским образованием, которые дополнительно прошли обучение в сфере розничной торговли лекарственными препаратами <16>. К должностным обязанностям ветеринарного врача относятся лечение, осуществление профилактических мероприятий по предупреждению заболеваний животных, а также осуществление контроля за хранением и расходованием лекарственных средств для ветеринарного применения, что в определенных случаях пересекается с практикой медицинских работников, особенно в области зоонозов. Следовательно, ветеринары, работающие с зоонозами, не всегда могут иметь доступ к необходимым медицинским данным о пациентах, что также ставит под угрозу здоровье населения. В процессе своей деятельности у них может возникнуть необходимость сотрудничества с медицинскими работниками, особенно в случаях, когда животные являются переносчиками инфекционных заболеваний, представляющих опасность для здоровья человека. В соответствии с указаниями главных санитарных врачей при возникновении угрозы распространения инфекционных заболеваний вводятся ограничительные меры. Порядок реализации ограничительных мер (карантин) определяется санитарными нормами и другими нормативными актами Российской Федерации.
(Агафонова С.С.)
("Административное право и процесс", 2025, N 2)Медицинские работники, ветеринары и фармацевты выполняют схожие функции, связанные с диагностикой, лечением и профилактикой заболеваний. Однако требования к уровню образования и квалификации у них разные. Так, например, требования к квалификации главного ветеринарного врача и ветеринарного врача, утвержденные Приказом Минздравсоцразвития России от 15 февраля 2012 г. N 126н "Об утверждении Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, раздел "Квалификационные характеристики должностей работников сельского хозяйства" <15>, не предусматривают наличия сертификата специалиста или свидетельства об аккредитации специалиста, что, в свою очередь, является обязательным требованием как для медицинского работника, так и для фармацевтического работника. Так, для осуществления медицинской и фармацевтической деятельности требуется наличие соответствующего образования в этих областях, а также наличие свидетельства об аккредитации специалиста. Кроме того, право заниматься фармацевтической деятельностью имеют лица с медицинским образованием, которые дополнительно прошли обучение в сфере розничной торговли лекарственными препаратами <16>. К должностным обязанностям ветеринарного врача относятся лечение, осуществление профилактических мероприятий по предупреждению заболеваний животных, а также осуществление контроля за хранением и расходованием лекарственных средств для ветеринарного применения, что в определенных случаях пересекается с практикой медицинских работников, особенно в области зоонозов. Следовательно, ветеринары, работающие с зоонозами, не всегда могут иметь доступ к необходимым медицинским данным о пациентах, что также ставит под угрозу здоровье населения. В процессе своей деятельности у них может возникнуть необходимость сотрудничества с медицинскими работниками, особенно в случаях, когда животные являются переносчиками инфекционных заболеваний, представляющих опасность для здоровья человека. В соответствии с указаниями главных санитарных врачей при возникновении угрозы распространения инфекционных заболеваний вводятся ограничительные меры. Порядок реализации ограничительных мер (карантин) определяется санитарными нормами и другими нормативными актами Российской Федерации.
Статья: Для фармацевтов-специалистов необходима аккредитация
(Казаков Е.С.)
("Аптека: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 6)ДЛЯ ФАРМАЦЕВТОВ-СПЕЦИАЛИСТОВ НЕОБХОДИМА АККРЕДИТАЦИЯ
(Казаков Е.С.)
("Аптека: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 6)ДЛЯ ФАРМАЦЕВТОВ-СПЕЦИАЛИСТОВ НЕОБХОДИМА АККРЕДИТАЦИЯ
Статья: Охрана культурного достояния коренных народов на принципах интеллектуальной собственности
(Шебанова Н.А.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2026, N 1)Доводы коренных и иных традиционных общин о том, что произведения народного искусства тиражируются на предметах обихода и одежде (авторское право), традиционная музыка звучит в современных произведениях (авторское право), фармацевты патентуют способы изготовления и практики применения лекарственных препаратов из местных растений (патентное право), слова национального языка регистрируются в качестве товарных знаков (средства индивидуализации) и др., используются для обоснования требования о предоставлении широкой охраны народному творчеству как интеллектуальной собственности.
(Шебанова Н.А.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2026, N 1)Доводы коренных и иных традиционных общин о том, что произведения народного искусства тиражируются на предметах обихода и одежде (авторское право), традиционная музыка звучит в современных произведениях (авторское право), фармацевты патентуют способы изготовления и практики применения лекарственных препаратов из местных растений (патентное право), слова национального языка регистрируются в качестве товарных знаков (средства индивидуализации) и др., используются для обоснования требования о предоставлении широкой охраны народному творчеству как интеллектуальной собственности.
Вопрос: Можно ли при сменном графике работы фармацевта "два через два" (дневные смены по 12 часов) установить замену им временно отсутствующего фармацевта в выходные дни между сменами?
(Консультация эксперта, 2024)Или же можно предложить фармацевту, который остается работать за отсутствующего работника, оформить трудовой договор по совместительству с учетом требований, установленных ст. ст. 282, 284 ТК РФ, Постановлением Минтруда России от 30.06.2003 N 41.
(Консультация эксперта, 2024)Или же можно предложить фармацевту, который остается работать за отсутствующего работника, оформить трудовой договор по совместительству с учетом требований, установленных ст. ст. 282, 284 ТК РФ, Постановлением Минтруда России от 30.06.2003 N 41.
Статья: Фармакопея ЕАЭС как гармонизирующая основа требований к качеству лекарственных средств в ЕАЭС и за его пределами
(Шахназаров Б.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 11)Фармакопеи в XIX в. были ориентированы на обеспечение согласованности стандартов применительно к лекарственным средствам в интересах фармацевтов, практикующих врачей и их пациентов. Разработка таких стандартов и необходимость их гармонизации поддерживалась во многих странах. Первоначально разработанные фармакопеи обновляются до сих пор. У каждой из них своя уникальная история и при этом общая цель - обеспечить стандарты качества лекарственных средств, приносящих пользу пациентам.
(Шахназаров Б.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 11)Фармакопеи в XIX в. были ориентированы на обеспечение согласованности стандартов применительно к лекарственным средствам в интересах фармацевтов, практикующих врачей и их пациентов. Разработка таких стандартов и необходимость их гармонизации поддерживалась во многих странах. Первоначально разработанные фармакопеи обновляются до сих пор. У каждой из них своя уникальная история и при этом общая цель - обеспечить стандарты качества лекарственных средств, приносящих пользу пациентам.
Статья: Нецелевое использование средств ОМС: расходы на оплату труда
(Мухин С.)
("Ревизии и проверки финансово-хозяйственной деятельности государственных (муниципальных) учреждений", 2025, N 1)Суть дела. Медицинская организация обратилась в суд с заявлением о признании незаконным акта проверки территориального фонда в части признания нецелевым использованием средств ОМС, выразившихся в оплате расходов на заработную плату провизора и фармацевта.
(Мухин С.)
("Ревизии и проверки финансово-хозяйственной деятельности государственных (муниципальных) учреждений", 2025, N 1)Суть дела. Медицинская организация обратилась в суд с заявлением о признании незаконным акта проверки территориального фонда в части признания нецелевым использованием средств ОМС, выразившихся в оплате расходов на заработную плату провизора и фармацевта.