Требование о досрочном возврате займа
Подборка наиболее важных документов по запросу Требование о досрочном возврате займа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Какой срок исковой давности по искам о взыскании задолженности по договору займа
(КонсультантПлюс, 2026)Если заемщик нарушил установленный срок возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочно возвратить всю оставшуюся сумму займа вместе с процентами за пользование им, причитающимися на момент возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ). Если кредитор предъявил такое требование, срок исполнения обязательства по возврату суммы долга изменяется. Тогда срок исковой давности по требованию о взыскании основной суммы долга исчисляется с момента неисполнения требования кредитора о досрочном возврате всей суммы займа (Определение Верховного Суда РФ от 04.07.2023 N 41-КГ23-28-К4).
(КонсультантПлюс, 2026)Если заемщик нарушил установленный срок возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочно возвратить всю оставшуюся сумму займа вместе с процентами за пользование им, причитающимися на момент возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ). Если кредитор предъявил такое требование, срок исполнения обязательства по возврату суммы долга изменяется. Тогда срок исковой давности по требованию о взыскании основной суммы долга исчисляется с момента неисполнения требования кредитора о досрочном возврате всей суммы займа (Определение Верховного Суда РФ от 04.07.2023 N 41-КГ23-28-К4).
Статья: Спор о взыскании задолженности по договору займа на основании расписки (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)В расписке, помимо указания на срок, в течение которого должник обязан возвратить сумму займа, может быть указана возможность пролонгации срока для возврата - в таком случае начало исчисления срока исковой давности по прошествии одного лишь срока для возврата суммы займа, без учета срока пролонгации, неверно (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 10.03.2021 по делу N 33-10248/2021). Если заимодавец потребовал досрочного погашения всей суммы задолженности по расписке, то тем самым он изменил срок исполнения заемщиком обязательства по возврату основного долга и уплате процентов за пользование займом, и срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения заемщиком требования о досрочном возврате всей суммы займа (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 26.01.2022 по делу N 33-914/2022 (Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 23.08.2022 по делу N 88-14274/2022 (УИД 77RS0001-01-2016-006755-69) данное Определение оставлено без изменения)).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)В расписке, помимо указания на срок, в течение которого должник обязан возвратить сумму займа, может быть указана возможность пролонгации срока для возврата - в таком случае начало исчисления срока исковой давности по прошествии одного лишь срока для возврата суммы займа, без учета срока пролонгации, неверно (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 10.03.2021 по делу N 33-10248/2021). Если заимодавец потребовал досрочного погашения всей суммы задолженности по расписке, то тем самым он изменил срок исполнения заемщиком обязательства по возврату основного долга и уплате процентов за пользование займом, и срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения заемщиком требования о досрочном возврате всей суммы займа (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 26.01.2022 по делу N 33-914/2022 (Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 23.08.2022 по делу N 88-14274/2022 (УИД 77RS0001-01-2016-006755-69) данное Определение оставлено без изменения)).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Целевой заем
(КонсультантПлюс, 2026)...Письмом... истец направил ответчику требование о досрочном возврате оставшейся суммы займа и уплате начисленных на эту сумму процентов за пользование займом до дня его фактического возврата, мотивированное непредставлением предпринимателем в установленный договором срок документов, подтверждающих целевое использование займа.
(КонсультантПлюс, 2026)...Письмом... истец направил ответчику требование о досрочном возврате оставшейся суммы займа и уплате начисленных на эту сумму процентов за пользование займом до дня его фактического возврата, мотивированное непредставлением предпринимателем в установленный договором срок документов, подтверждающих целевое использование займа.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 61.11 "Субсидиарная ответственность за невозможность полного погашения требований кредиторов" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию конкурсного управляющего правомерной, ответчики не приняли меры по предъявлению требования о досрочном возврате выданного третьему лицу займа при наличии кредиторской задолженности перед налоговым органом, иными кредиторами. Выдача займа на значительный срок при наличии сведений о проведении выездной налоговой проверки не отвечает критерию добросовестности данного лица и направлена на сокрытие ликвидного имущества в целях недопущения обращения на него взыскания. Данные действия привели в последующем к невозможности взыскания заемных средств в связи с признанием заемщика банкротом и его последующей ликвидацией.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию конкурсного управляющего правомерной, ответчики не приняли меры по предъявлению требования о досрочном возврате выданного третьему лицу займа при наличии кредиторской задолженности перед налоговым органом, иными кредиторами. Выдача займа на значительный срок при наличии сведений о проведении выездной налоговой проверки не отвечает критерию добросовестности данного лица и направлена на сокрытие ликвидного имущества в целях недопущения обращения на него взыскания. Данные действия привели в последующем к невозможности взыскания заемных средств в связи с признанием заемщика банкротом и его последующей ликвидацией.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.06.2025, с изм. от 09.06.2026)2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
(ред. от 24.06.2025, с изм. от 09.06.2026)2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за май 2024 года
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 7)Предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита). В таком случае срок исковой давности следует исчислять с момента неисполнения должником требования о досрочном возврате всей суммы кредита.
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 7)Предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита). В таком случае срок исковой давности следует исчислять с момента неисполнения должником требования о досрочном возврате всей суммы кредита.
Готовое решение: Что учесть при заключении договора денежного займа между заимодавцем-юрлицом и заемщиком-физлицом
(КонсультантПлюс, 2026)не предъявлять заемщику требования о досрочном возврате займа в случаях, не установленных законодательством.
(КонсультантПлюс, 2026)не предъявлять заемщику требования о досрочном возврате займа в случаях, не установленных законодательством.
Статья: Сочетание публичных и частных начал в судебной практике
(Шайхеев Т.И.)
("Арбитражные споры", 2024, N 2)По смыслу пункта 2 статьи 811 ГК РФ предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) означает не одностороннее расторжение договора, а изменение срока исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита). В связи с этим начисление после установленной даты досрочного погашения кредита заемных процентов, неустойки и пени правомерно (Определение СКГД ВС РФ от 23.03.2021 N 46-КГ20-31-К6, Апелляционное определение СКГД Самарского областного суда от 07.06.2021 по делу N 33-5244/2021).
(Шайхеев Т.И.)
("Арбитражные споры", 2024, N 2)По смыслу пункта 2 статьи 811 ГК РФ предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) означает не одностороннее расторжение договора, а изменение срока исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита). В связи с этим начисление после установленной даты досрочного погашения кредита заемных процентов, неустойки и пени правомерно (Определение СКГД ВС РФ от 23.03.2021 N 46-КГ20-31-К6, Апелляционное определение СКГД Самарского областного суда от 07.06.2021 по делу N 33-5244/2021).
Путеводитель по судебной практике. Кредит15.1. Влечет ли требование о досрочном возврате займа (кредита) изменение срока исполнения обязательства
Статья: Претензия
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Примером такой претензии может служить обращение потребителя к продавцу с заявлением об отказе от исполнения договора купли-продажи вещи ненадлежащего качества и выплате стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда. Соответствующее обращение в случае его обоснованности влечет за собой прекращение договорных отношений между сторонами и возникновение у продавца обязанности по возврату уплаченной за товар денежной суммы с иными причитающимися потребителю выплатами (пп. 2 п. 2 ст. 450, п. 2 ст. 450.1 ГК РФ, п. 1 ст. 18, ст. 22, п. 1 ст. 23 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", далее - Закон о защите прав потребителей). Аналогичным образом заявленное кредитором в порядке п. 2 ст. 811 ГК РФ требование о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата, влечет за собой изменение условий кредитного договора (договора займа) в части порядка и срока возврата основного долга и уплаты процентов.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Примером такой претензии может служить обращение потребителя к продавцу с заявлением об отказе от исполнения договора купли-продажи вещи ненадлежащего качества и выплате стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда. Соответствующее обращение в случае его обоснованности влечет за собой прекращение договорных отношений между сторонами и возникновение у продавца обязанности по возврату уплаченной за товар денежной суммы с иными причитающимися потребителю выплатами (пп. 2 п. 2 ст. 450, п. 2 ст. 450.1 ГК РФ, п. 1 ст. 18, ст. 22, п. 1 ст. 23 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", далее - Закон о защите прав потребителей). Аналогичным образом заявленное кредитором в порядке п. 2 ст. 811 ГК РФ требование о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата, влечет за собой изменение условий кредитного договора (договора займа) в части порядка и срока возврата основного долга и уплаты процентов.
Путеводитель по судебной практике. Заем6. Соотношение требования заимодавца о досрочном возврате суммы займа и расторжения договора
Статья: Общая характеристика содержания и критериев оценки качества предоставлений сторон договора лизинга
(Ахмедов А.Я.)
("Хозяйство и право", 2025, N 12)Принципиально важно то, что судебная практика надлежащим образом определила порядок установления размера встречного предоставления нарушившего обязательство по возврату финансирования заемщика или лизингополучателя в случае заявления заимодавцем или лизингодателем требования о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа (отказе от договора). Правила ст. 328 ГК РФ диктуют в таком случае возможность взыскания процентов за пользование заемными средствами исключительно за период фактического пользования ими. В случае с договором займа указанное правило нашло закрепление в п. 2 ст. 811 ГК РФ. Лизингодатель не должен в результате расторжения договора получать блага в размере, который поставил бы его в лучшее имущественное положение, чем то, в котором он находился бы при надлежащем исполнении лизингополучателем своего обязательства по возврату финансирования (модель защиты позитивного договорного интереса (абз. 2 п. 2 ст. 393 ГК РФ)). Верховный Суд РФ в п. 26 Обзора судебной практики по спорам, связанным с договором финансовой аренды (лизинга), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 27 октября 2021 г. (далее - Обзор) <3>, прямо допускает применение по аналогии закона правила п. 6 ст. 809 ГК РФ, согласно которому заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа.
(Ахмедов А.Я.)
("Хозяйство и право", 2025, N 12)Принципиально важно то, что судебная практика надлежащим образом определила порядок установления размера встречного предоставления нарушившего обязательство по возврату финансирования заемщика или лизингополучателя в случае заявления заимодавцем или лизингодателем требования о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа (отказе от договора). Правила ст. 328 ГК РФ диктуют в таком случае возможность взыскания процентов за пользование заемными средствами исключительно за период фактического пользования ими. В случае с договором займа указанное правило нашло закрепление в п. 2 ст. 811 ГК РФ. Лизингодатель не должен в результате расторжения договора получать блага в размере, который поставил бы его в лучшее имущественное положение, чем то, в котором он находился бы при надлежащем исполнении лизингополучателем своего обязательства по возврату финансирования (модель защиты позитивного договорного интереса (абз. 2 п. 2 ст. 393 ГК РФ)). Верховный Суд РФ в п. 26 Обзора судебной практики по спорам, связанным с договором финансовой аренды (лизинга), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 27 октября 2021 г. (далее - Обзор) <3>, прямо допускает применение по аналогии закона правила п. 6 ст. 809 ГК РФ, согласно которому заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа.
Статья: Отчетность по форме 0409135 "Информация об обязательных нормативах и о других показателях деятельности кредитной организации" (с учетом сведений, предусмотренных Указанием Банка России от 16.12.2024 N 6960-У, Указанием Банка России от 16.10.2023 N 6579-У, Указанием Банка России от 03.02.2025 N 6993-У и Указанием Банка России от 10.11.2025 N 7234-У) (период действия с 01.07.2026)
("Официальный сайт Банка России", 2026)С учетом изложенного при досрочном погашении части кредита (займа) период возникновения требований по активам в графе 1 раздела 8 Отчета не изменяется.
("Официальный сайт Банка России", 2026)С учетом изложенного при досрочном погашении части кредита (займа) период возникновения требований по активам в графе 1 раздела 8 Отчета не изменяется.