Требование акционера о созыве
Подборка наиболее важных документов по запросу Требование акционера о созыве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 10 ГК РФ "Пределы осуществления гражданских прав"1.2.11.3. Неоднократное предъявление акционером требования о созыве внеочередного общего собрания по одному и тому же вопросу с целью причинить вред обществу признается злоупотреблением правом (позиция ВАС РФ) >>>
Позиция ВАС РФ: Неоднократное предъявление акционером требования о созыве внеочередного общего собрания по одному и тому же вопросу с целью причинить вред обществу признается злоупотреблением правом
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.11.2008 N 127
Применимые нормы: п. 1 ст. 10 ГК РФ, п. 1 ст. 55 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗПозиция ВАС РФ: Неоднократное предъявление акционером требования о созыве внеочередного общего собрания по одному и тому же вопросу с целью причинить вред обществу признается злоупотреблением правом
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.11.2008 N 127
Применимые нормы: п. 1 ст. 10 ГК РФ, п. 1 ст. 55 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗПозиция ВАС РФ: Неоднократное предъявление акционером требования о созыве внеочередного общего собрания по одному и тому же вопросу с целью причинить вред обществу признается злоупотреблением правом
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным процедурам. Порядок избрания единоличного исполнительного органа на внеочередном заседании общего собрания акционеров, проводимом в соответствии с пунктом 6 статьи 69 Закона об акционерных обществахЭТАП 2. НАПРАВЛЕНИЕ АКЦИОНЕРАМИ ТРЕБОВАНИЯ О СОЗЫВЕ ВНЕОЧЕРЕДНОГО ЗАСЕДАНИЯ ОБЩЕГО СОБРАНИЯ, ПРОВОДИМОГО В СООТВЕТСТВИИ С П. 6 СТ. 69 ЗАКОНА ОБ АО ПО ВОПРОСУ ИЗБРАНИЯ ЕДИНОЛИЧНОГО ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ОРГАНА
Нормативные акты
Федеральный закон от 19.07.1998 N 115-ФЗ
(ред. от 02.08.2019)
"Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий)"не соблюден установленный законодательством Российской Федерации порядок предъявления требования о созыве общего собрания акционеров;
(ред. от 02.08.2019)
"Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий)"не соблюден установленный законодательством Российской Федерации порядок предъявления требования о созыве общего собрания акционеров;
Федеральный закон от 21.07.2014 N 213-ФЗ
(ред. от 23.05.2025)
"Об открытии банковских счетов и аккредитивов, о заключении договоров банковского вклада, договора на ведение реестра владельцев ценных бумаг хозяйственными обществами, имеющими стратегическое значение для оборонно-промышленного комплекса и безопасности Российской Федерации, и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.06.2025)2) хозяйственное общество (за исключением кредитных организаций), включенное в утвержденный Правительством Российской Федерации перечень открытых акционерных обществ, в отношении которых определение позиции акционера - Российской Федерации по вопросам назначения представителя для голосования на общем собрании акционеров, внесения вопросов в повестку дня общего собрания акционеров, выдвижения кандидатов для избрания в органы управления, ревизионную и счетную комиссии, предъявления требования о проведении внеочередного общего собрания акционеров, созыва внеочередного общего собрания акционеров, голосования по вопросам повестки дня общего собрания акционеров и согласование директив представителям Российской Федерации и представителям интересов Российской Федерации в советах директоров (наблюдательных советах) осуществляются Правительством Российской Федерации, Председателем Правительства Российской Федерации или по его поручению Заместителем Председателя Правительства Российской Федерации, либо в утвержденный Правительством Российской Федерации перечень открытых акционерных обществ, в отношении которых определение позиции акционера - Российской Федерации по вопросам выдвижения кандидатов для избрания в органы управления, ревизионную и счетную комиссии, голосования на общих собраниях акционеров по вопросам их формирования и согласование директив представителям Российской Федерации и представителям интересов Российской Федерации в советах директоров (наблюдательных советах) по голосованию на заседаниях советов директоров (наблюдательных советов) по вопросам формирования единоличного исполнительного органа и избрания (переизбрания) председателей советов директоров (наблюдательных советов) осуществляются Правительством Российской Федерации, Председателем Правительства Российской Федерации или по его поручению Заместителем Председателя Правительства Российской Федерации;
(ред. от 23.05.2025)
"Об открытии банковских счетов и аккредитивов, о заключении договоров банковского вклада, договора на ведение реестра владельцев ценных бумаг хозяйственными обществами, имеющими стратегическое значение для оборонно-промышленного комплекса и безопасности Российской Федерации, и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.06.2025)2) хозяйственное общество (за исключением кредитных организаций), включенное в утвержденный Правительством Российской Федерации перечень открытых акционерных обществ, в отношении которых определение позиции акционера - Российской Федерации по вопросам назначения представителя для голосования на общем собрании акционеров, внесения вопросов в повестку дня общего собрания акционеров, выдвижения кандидатов для избрания в органы управления, ревизионную и счетную комиссии, предъявления требования о проведении внеочередного общего собрания акционеров, созыва внеочередного общего собрания акционеров, голосования по вопросам повестки дня общего собрания акционеров и согласование директив представителям Российской Федерации и представителям интересов Российской Федерации в советах директоров (наблюдательных советах) осуществляются Правительством Российской Федерации, Председателем Правительства Российской Федерации или по его поручению Заместителем Председателя Правительства Российской Федерации, либо в утвержденный Правительством Российской Федерации перечень открытых акционерных обществ, в отношении которых определение позиции акционера - Российской Федерации по вопросам выдвижения кандидатов для избрания в органы управления, ревизионную и счетную комиссии, голосования на общих собраниях акционеров по вопросам их формирования и согласование директив представителям Российской Федерации и представителям интересов Российской Федерации в советах директоров (наблюдательных советах) по голосованию на заседаниях советов директоров (наблюдательных советов) по вопросам формирования единоличного исполнительного органа и избрания (переизбрания) председателей советов директоров (наблюдательных советов) осуществляются Правительством Российской Федерации, Председателем Правительства Российской Федерации или по его поручению Заместителем Председателя Правительства Российской Федерации;
"Справочник по доказыванию в арбитражном процессе"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)Несоблюдение требования акционеров о созыве внеочередного общего собрания порождает споры о его созыве в судебном порядке по инициативе одного из акционеров.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)Несоблюдение требования акционеров о созыве внеочередного общего собрания порождает споры о его созыве в судебном порядке по инициативе одного из акционеров.
Статья: Злоупотребление корпоративными правами участниками хозяйственных обществ
(Григорьев Н.Д.)
("Право и бизнес", 2022, N 3)Злоупотребление корпоративными правами, будучи нарушением установленного законом предела осуществления корпоративных прав (общего требования добросовестности <1>), регулируется ст. 10 ГК РФ и может иметь место только при наличии у злоупотребляющего лица соответствующего права. Иными словами, злоупотребить корпоративным правом может участник хозяйственного общества, который обладает корпоративными правами, возникающими с момента возникновения правоотношения участия (членства) в хозяйственном обществе. Поэтому не может быть признано злоупотреблением корпоративным правом действие лица вне права, например, требование лицом созыва общего собрания акционеров после признания судом недействительным договора приобретения акций таким лицом.
(Григорьев Н.Д.)
("Право и бизнес", 2022, N 3)Злоупотребление корпоративными правами, будучи нарушением установленного законом предела осуществления корпоративных прав (общего требования добросовестности <1>), регулируется ст. 10 ГК РФ и может иметь место только при наличии у злоупотребляющего лица соответствующего права. Иными словами, злоупотребить корпоративным правом может участник хозяйственного общества, который обладает корпоративными правами, возникающими с момента возникновения правоотношения участия (членства) в хозяйственном обществе. Поэтому не может быть признано злоупотреблением корпоративным правом действие лица вне права, например, требование лицом созыва общего собрания акционеров после признания судом недействительным договора приобретения акций таким лицом.
Статья: Расширение понятия "должностное лицо" в рамках гл. 30 УК
(Хромов Е.В., Зябликов В.Ю.)
("Законность", 2021, N 10)Реализация права "золотая акция" в акционерных обществах предполагает назначение Правительством РФ, субъектом Федерации или муниципальным образованием члена совета директоров (наблюдательного совета, ревизионной комиссии), осуществляющего свои полномочия на основании письменных директив Росимущества или иных соответствующих органов <14>. Член совета директоров - представитель публичного образования обладает правом требования созыва внеочередного собрания акционеров, вето при внесении изменений (дополнений) в устав или уставный капитал, решении вопросов о реорганизации или ликвидации общества, заключении крупных и заинтересованных сделок. Публичные образования могут быть субъектами права "золотая акция" в отношении акционерных обществ, которые образованы в результате приватизации. Сведения о наличии указанного права отражаются в уставе общества. Специальное право "золотая акция" действует до принятия Правительством РФ, субъектом Федерации или муниципальным образованием решения о его прекращении.
(Хромов Е.В., Зябликов В.Ю.)
("Законность", 2021, N 10)Реализация права "золотая акция" в акционерных обществах предполагает назначение Правительством РФ, субъектом Федерации или муниципальным образованием члена совета директоров (наблюдательного совета, ревизионной комиссии), осуществляющего свои полномочия на основании письменных директив Росимущества или иных соответствующих органов <14>. Член совета директоров - представитель публичного образования обладает правом требования созыва внеочередного собрания акционеров, вето при внесении изменений (дополнений) в устав или уставный капитал, решении вопросов о реорганизации или ликвидации общества, заключении крупных и заинтересованных сделок. Публичные образования могут быть субъектами права "золотая акция" в отношении акционерных обществ, которые образованы в результате приватизации. Сведения о наличии указанного права отражаются в уставе общества. Специальное право "золотая акция" действует до принятия Правительством РФ, субъектом Федерации или муниципальным образованием решения о его прекращении.
"Двадцать пять лет российскому акционерному закону: проблемы, задачи, перспективы развития"
(отв. ред. Д.В. Ломакин)
("Статут", 2021)На значение реестродержателя для всей корпоративной деятельности акционерных обществ указывает И.С. Шиткина: "...дефекты в организации взаимодействия акционерного общества и реестродержателя могут приводить к нарушениям в части составления списка лиц, имеющих право на участие в общем собрании, что, в свою очередь, приводит к созданию условий для ущемления прав акционеров; плохая организация учета обращений акционеров может приводить к нарушению установленных законом сроков реагирования на требования акционеров о созыве внеочередного общего собрания, тем самым вынуждать акционеров обращаться за защитой нарушенного права в суд" <1>. Соответственно, фигура реестродержателя во многом определяет законность и правильность не только всех корпоративных процедур, но и саму возможность существования юридического лица как корпоративного участника гражданского оборота.
(отв. ред. Д.В. Ломакин)
("Статут", 2021)На значение реестродержателя для всей корпоративной деятельности акционерных обществ указывает И.С. Шиткина: "...дефекты в организации взаимодействия акционерного общества и реестродержателя могут приводить к нарушениям в части составления списка лиц, имеющих право на участие в общем собрании, что, в свою очередь, приводит к созданию условий для ущемления прав акционеров; плохая организация учета обращений акционеров может приводить к нарушению установленных законом сроков реагирования на требования акционеров о созыве внеочередного общего собрания, тем самым вынуждать акционеров обращаться за защитой нарушенного права в суд" <1>. Соответственно, фигура реестродержателя во многом определяет законность и правильность не только всех корпоративных процедур, но и саму возможность существования юридического лица как корпоративного участника гражданского оборота.
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Общее собрание акционеров4.1. Должен ли акционер, обжалующий решение общего собрания, доказать несоблюдение требований к порядку его созыва и проведения, а также нарушение своих прав и законных интересов принятым решением
Статья: Право как обязанность: корпоративно-управленческий аспект. Часть 2
(Осипенко О.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 3)Обращаясь к релевантным кейсам отечественной корпоративной практики и актуальным судебно-арбитражным прецедентам, автор исследует корпоративно-правовой феномен "права-обязанности" участника управленческих отношений. В фокусе внимания при этом оказываются процедуры созыва внепланового заседания совета директоров, рассмотрения наблюдательным советом требований акционеров созвать внеочередное общее собрание, выдвижение кандидатов в состав органов управления для избрания на годовом собрании, запросов акционеров информации о деятельности компании и другие актуальные алгоритмы. Обоснован вывод о том, что соответствующие лакуны российского права, во избежание конфликтных ситуаций и в порядке эффективной эксплуатации принципа диспозитивности, стимулируют всестороннюю творческую интерпретацию общих норм закона разработчиками систем внутрифирменного регулирования порядка принятия решений органами управления в уставах и локальных нормативных актах компаний.
(Осипенко О.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 3)Обращаясь к релевантным кейсам отечественной корпоративной практики и актуальным судебно-арбитражным прецедентам, автор исследует корпоративно-правовой феномен "права-обязанности" участника управленческих отношений. В фокусе внимания при этом оказываются процедуры созыва внепланового заседания совета директоров, рассмотрения наблюдательным советом требований акционеров созвать внеочередное общее собрание, выдвижение кандидатов в состав органов управления для избрания на годовом собрании, запросов акционеров информации о деятельности компании и другие актуальные алгоритмы. Обоснован вывод о том, что соответствующие лакуны российского права, во избежание конфликтных ситуаций и в порядке эффективной эксплуатации принципа диспозитивности, стимулируют всестороннюю творческую интерпретацию общих норм закона разработчиками систем внутрифирменного регулирования порядка принятия решений органами управления в уставах и локальных нормативных актах компаний.