Траст в английском праве
Подборка наиболее важных документов по запросу Траст в английском праве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Наследственный фонд: проблемы и перспективы правового регулирования
(Крикоров В.А.)
("Право и экономика", 2021, NN 5, 6)<1> См. подробнее: Крикоров В.А. Наследственный фонд в России и за рубежом: российский вариант английского траста? // Право и экономика. 2020. N 12 (394). С. 64 - 68.
(Крикоров В.А.)
("Право и экономика", 2021, NN 5, 6)<1> См. подробнее: Крикоров В.А. Наследственный фонд в России и за рубежом: российский вариант английского траста? // Право и экономика. 2020. N 12 (394). С. 64 - 68.
Статья: Подходы к определению момента возникновения и круга субъектов права собственности на жилое помещение, создаваемое либо приобретаемое по договору с использованием средств материнского капитала: в теории и на практике
(Челноков Ю.Г.)
("Закон", 2021, N 1)<25> Подробнее об описанной выше специфике доверительной собственности, ее неожиданности и перспективах появления в России см. также: Антонова А. Трасты в налоговом планировании: инструкция по применению // Налоговое планирование. 2011. N 10; СПС "КонсультантПлюс"; Дождев Д.В. Международная модель траста и унитарная концепция права собственности // Человек и его время: Жизнь и работа Августа Рубанова / отв. ред. О.А. Хазова. М., 2006. С. 251 - 286; Гадиа С., Роджерс К., Хан Хо Дж. Конструкции траста по английскому праву // Legal Insight. 2015. N 7. С. 21; Гражданское и торговое право зарубежных государств: учеб.: В 2 т. Т. 1 / отв. ред. Е.А. Васильев, А.С. Комаров. М., 2008. С. 409; Канашевский В.А. Офшорные компании и трасты. Антиофшорное регулирование. М., 2018. С. 99; Пеппер Дж. Практическая энциклопедия международного налогового и финансового планирования. М., 1998. С. 41 - 42; Соколова Н.В. Доверительная собственность (траст) в континентальной Европе. М., 2012. С. 26 - 37; Фунтикова Н.В. Защита прав кредиторов сторон по договору доверительного управления имуществом // Право и экономика. 2003. N 1. С. 36.
(Челноков Ю.Г.)
("Закон", 2021, N 1)<25> Подробнее об описанной выше специфике доверительной собственности, ее неожиданности и перспективах появления в России см. также: Антонова А. Трасты в налоговом планировании: инструкция по применению // Налоговое планирование. 2011. N 10; СПС "КонсультантПлюс"; Дождев Д.В. Международная модель траста и унитарная концепция права собственности // Человек и его время: Жизнь и работа Августа Рубанова / отв. ред. О.А. Хазова. М., 2006. С. 251 - 286; Гадиа С., Роджерс К., Хан Хо Дж. Конструкции траста по английскому праву // Legal Insight. 2015. N 7. С. 21; Гражданское и торговое право зарубежных государств: учеб.: В 2 т. Т. 1 / отв. ред. Е.А. Васильев, А.С. Комаров. М., 2008. С. 409; Канашевский В.А. Офшорные компании и трасты. Антиофшорное регулирование. М., 2018. С. 99; Пеппер Дж. Практическая энциклопедия международного налогового и финансового планирования. М., 1998. С. 41 - 42; Соколова Н.В. Доверительная собственность (траст) в континентальной Европе. М., 2012. С. 26 - 37; Фунтикова Н.В. Защита прав кредиторов сторон по договору доверительного управления имуществом // Право и экономика. 2003. N 1. С. 36.
"Доверительное управление наследственным имуществом: монография"
("Проспект", 2025)Отдельные аспекты деятельности наследственного фонда схожи с трастом в англо-американском праве. Траст, в отличие от фонда, не является юридическим лицом, однако также призван осуществлять управление, в том числе и наследством. Управление в юридическом лице реализуется через органы юридического лица, управление трастом осуществляется управляющими. Единообразный наследственный кодекс США содержит отдельный раздел, посвященный трастам <2>. Трастовые отношения, как правило, строятся на основе соглашения между доверителем, доверительным управляющим и бенефициаром, однако одним из юридических фактов, влекущих возникновение траста, может являться и факт совершения завещания. При такой конструкции доверительным управляющим выступает исполнитель завещания (именуемый личным представителем), а выгодоприобретателями являются наследники (например, несовершеннолетние дети). При этом следует отметить, что траст может быть создан и при жизни наследодателя.
("Проспект", 2025)Отдельные аспекты деятельности наследственного фонда схожи с трастом в англо-американском праве. Траст, в отличие от фонда, не является юридическим лицом, однако также призван осуществлять управление, в том числе и наследством. Управление в юридическом лице реализуется через органы юридического лица, управление трастом осуществляется управляющими. Единообразный наследственный кодекс США содержит отдельный раздел, посвященный трастам <2>. Трастовые отношения, как правило, строятся на основе соглашения между доверителем, доверительным управляющим и бенефициаром, однако одним из юридических фактов, влекущих возникновение траста, может являться и факт совершения завещания. При такой конструкции доверительным управляющим выступает исполнитель завещания (именуемый личным представителем), а выгодоприобретателями являются наследники (например, несовершеннолетние дети). При этом следует отметить, что траст может быть создан и при жизни наследодателя.
Статья: Криптоактивы: роль в гражданском обороте и правовая природа
(Будылин С.Л.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 5)Впрочем, следует отметить, что по английскому праву в траст могут передаваться любые виды имущества, в том числе "вещи в требовании" (имущественные права).
(Будылин С.Л.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 5)Впрочем, следует отметить, что по английскому праву в траст могут передаваться любые виды имущества, в том числе "вещи в требовании" (имущественные права).
Статья: Функциональный метод и сравнение английского и российского вещного права
(Багаев В.А.)
("Закон", 2021, N 1)Очевидно, что в российском праве реализация такой модели невозможна. Для этого необходимо существование либо двух систем права в рамках одной страны, как это имеет место в Англии в виде common law и equity, либо хотя бы существование субъективного вещного права, по своим свойствам напоминающего траст. Но едва ли целесообразно создавать подобную конструкцию с чистого листа, без контекста в виде массива норм equity, в котором траст органично существует в английском праве.
(Багаев В.А.)
("Закон", 2021, N 1)Очевидно, что в российском праве реализация такой модели невозможна. Для этого необходимо существование либо двух систем права в рамках одной страны, как это имеет место в Англии в виде common law и equity, либо хотя бы существование субъективного вещного права, по своим свойствам напоминающего траст. Но едва ли целесообразно создавать подобную конструкцию с чистого листа, без контекста в виде массива норм equity, в котором траст органично существует в английском праве.
"Вещное право: научно-познавательный очерк"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2024)В результате можно констатировать, что все рассмотренные попытки закончились созданием не менее "своеобразных правовых институтов", чем сам траст, во всяком случае не укладывающихся в традиционные континентально-европейские представления о вещном праве. Так, в Лихтенштейне - одной из немногих стран континентальной Европы, использующей конструкцию траста, - разработан и применяется собственный закон о трасте, который предусматривает не появление "новой формы или модели" права собственности, а допустимость создания трастовых фондов как особой фигуры корпоративного права, которая серьезно отличается по содержанию от англо-американских представлений о трасте. По этому же пути пошло и законодательство Италии (новый § 2929-bis ГК Италии). Ничего общего с трастом (кроме названия), разумеется, не имели и предусматривавшиеся ранее действовавшим банковским законодательством "трастовые операции" отечественных коммерческих банков, в основе которых в действительности лежит обязательственно-правовой институт доверительного управления имуществом (гл. 53 ГК РФ). Все это говорит о том, что классический английский траст как институт "права справедливости" по-прежнему остается принципиально чуждым подавляющему большинству континентально-европейских правопорядков. Они по-разному юридически оформляют экономически обоснованную необходимость управления чужим имуществом, основываясь прежде всего на национальных правовых традициях, ибо даже "европейское понимание и использование траста не идентично прообразам общего права" <339>.
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2024)В результате можно констатировать, что все рассмотренные попытки закончились созданием не менее "своеобразных правовых институтов", чем сам траст, во всяком случае не укладывающихся в традиционные континентально-европейские представления о вещном праве. Так, в Лихтенштейне - одной из немногих стран континентальной Европы, использующей конструкцию траста, - разработан и применяется собственный закон о трасте, который предусматривает не появление "новой формы или модели" права собственности, а допустимость создания трастовых фондов как особой фигуры корпоративного права, которая серьезно отличается по содержанию от англо-американских представлений о трасте. По этому же пути пошло и законодательство Италии (новый § 2929-bis ГК Италии). Ничего общего с трастом (кроме названия), разумеется, не имели и предусматривавшиеся ранее действовавшим банковским законодательством "трастовые операции" отечественных коммерческих банков, в основе которых в действительности лежит обязательственно-правовой институт доверительного управления имуществом (гл. 53 ГК РФ). Все это говорит о том, что классический английский траст как институт "права справедливости" по-прежнему остается принципиально чуждым подавляющему большинству континентально-европейских правопорядков. Они по-разному юридически оформляют экономически обоснованную необходимость управления чужим имуществом, основываясь прежде всего на национальных правовых традициях, ибо даже "европейское понимание и использование траста не идентично прообразам общего права" <339>.