Транзитная декларация



Подборка наиболее важных документов по запросу Транзитная декларация (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Административные правонарушения в области таможенного дела
(КонсультантПлюс, 2026)
Вместе с тем в постановлении таможенного органа... имеется информация о применении в качестве средства идентификации пломбы с оттиском 238689, что якобы следует из электронной копии транзитной декларации... и железнодорожной накладной... Фактически в... железнодорожной накладной... имеется отметка о наложении одной пломбы с оттиском 2586, а сведения о наложении пломбы с оттиском N 238689 в накладной отсутствуют и никогда не содержались.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 24.1 "Утилизационный сбор" Федерального закона "Об отходах производства и потребления"
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")
Данные ТС на территории РФ не эксплуатировались и далее в процессе данной таможенной процедуры были реализованы иному лицу, осуществлен их транзит в государство - член ЕАЭС по транзитной декларации. Паспорт транспортного средства ответчик не получал.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Вопрос: Для перевозки товаров из России в Узбекистан через Казахстан по двум транзитным декларациям установлен маршрут. Водитель обратился на таможенный пост по одной транзитной декларации. Процедура таможенного транзита завершена в срок, пломбы не нарушены. Правомерно ли привлечение к ответственности по ст. 16.10 КоАП РФ?
(Консультация эксперта, Воронежская таможня ЦТУ ФТС России, 2024)
Вопрос: Организации, осуществляющей перевозку товаров из России в Узбекистан через территорию Республики Казахстан по таможенной процедуре таможенного транзита в одном транспортном средстве по двум транзитным декларациям, таможенным органом по каждой из транзитных деклараций был установлен маршрут перевозки товаров - таможенный пост Российской Федерации, находящийся в непосредственной близости от российско-казахстанского участка Государственной границы Российской Федерации (от места вывоза товара с территории Российской Федерации) путем указания его кода и наименования в графе D транзитной декларации. На грузовой отсек транспортного средства таможенным органом отправления были наложены средства таможенной идентификации - пломбы. Водитель, осуществлявший перевозку товаров, обратился на указанный таможенный пост для регистрации маршрута перевозки только по одной транзитной декларации, после чего продолжил движение. Таможенная процедура таможенного транзита по каждой транзитной декларации была завершена таможенным органом назначения (в Республике Казахстан), срок таможенного транзита соблюден, наложенные таможенным органом отправления пломбы нарушены не были. Правомерно ли привлечение организации к административной ответственности по ст. 16.10 КоАП РФ за несоблюдение перевозчиком определенного таможенным органом маршрута перевозки товаров по второй транзитной декларации?
Вопрос: Организация перевозила три партии товара с отдельными транзитными декларациями. При досмотре обнаружено отсутствие двух из трех партий товара, возбуждены два дела об административных правонарушениях. Правомерно ли возбуждение двух дел, учитывая, что товары перевозились одновременно и на одном транспортном средстве?
(Консультация эксперта, Воронежская таможня ЦТУ ФТС России, 2023)
Вопрос: Организацией-перевозчиком под таможенную процедуру таможенного транзита были помещены три партии товара, перемещаемые по трем различным комплектам документов на одном транспортном средстве в адрес одного и того же таможенного органа назначения. На каждую партию товара была оформлена отдельная транзитная декларация, на транспортное средство наложены средства таможенной идентификации (пломбы). В ходе осуществления таможенного контроля в месте доставки было установлено повреждение тента и отсутствие двух из трех партий товара в грузовом отсеке транспортного средства. При этом наложенные пломбы повреждены не были. В отношении организации таможенным органом возбуждены два дела об административных правонарушениях по ч. 1 ст. 16.9 КоАП РФ. Организацией было заявлено ходатайство о прекращении производства по второму делу в связи с тем, что факт одновременной перевозки товаров по нескольким транзитным декларациям на одном транспортном средстве, в результате которой товары не были доставлены в один и тот же таможенный орган назначения из-за их утраты, представляет собой одно правонарушение. Правомерно ли возбуждение таможенным органом в отношении организации двух дел об административных правонарушениях по ч. 1 ст. 16.9 КоАП РФ?
показать больше документов

Нормативные акты

показать больше документов

Формы

показать больше документов