Транспортный налог тОмская область 2019
Подборка наиболее важных документов по запросу Транспортный налог тОмская область 2019 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Томского областного суда от 16.07.2021 по делу N 33а-2043/2021 (УИД 70RS0009-01-2021-000151-21)
Категория спора: Транспортный налог.
Требования налогового органа: 1) О взыскании недоимки по транспортному налогу; 2) О взыскании пени.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчик как владелец транспортного средства являлся плательщиком транспортного налога, однако в установленный срок обязанность по уплате налога не исполнил, в связи с чем налоговым органом начислена пеня, требования об уплате налога и пени налогоплательщиком не исполнены.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Данные обстоятельства подтверждаются материалами административного дела N 2а-1000/2019, представленного по запросу суда апелляционной инстанции, согласно которым решением Северского городского суда Томской области от 2 августа 2019 г. в удовлетворении административного иска ИФНС России по ЗАТО Северск Томской области о взыскании с Л. задолженности по транспортному налогу в размере 3003 рублей и пени 595 рублей 40 копеек отказано.
Категория спора: Транспортный налог.
Требования налогового органа: 1) О взыскании недоимки по транспортному налогу; 2) О взыскании пени.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчик как владелец транспортного средства являлся плательщиком транспортного налога, однако в установленный срок обязанность по уплате налога не исполнил, в связи с чем налоговым органом начислена пеня, требования об уплате налога и пени налогоплательщиком не исполнены.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Данные обстоятельства подтверждаются материалами административного дела N 2а-1000/2019, представленного по запросу суда апелляционной инстанции, согласно которым решением Северского городского суда Томской области от 2 августа 2019 г. в удовлетворении административного иска ИФНС России по ЗАТО Северск Томской области о взыскании с Л. задолженности по транспортному налогу в размере 3003 рублей и пени 595 рублей 40 копеек отказано.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Оценка эффективности деятельности органов местного самоуправления: проблемы и вызовы
(Ульянов А.Ю.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2021, N 6)<8> Например, в Томской области в 2019 г. в опросе приняли участие всего 10 респондентов (в 2018 г. - 50 респондентов, в 2017-м - 54 респондента). См.: URL: https://tomsk.gov.ru/questionnaires/front?type=2.
(Ульянов А.Ю.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2021, N 6)<8> Например, в Томской области в 2019 г. в опросе приняли участие всего 10 респондентов (в 2018 г. - 50 респондентов, в 2017-м - 54 респондента). См.: URL: https://tomsk.gov.ru/questionnaires/front?type=2.
Статья: Значение решений Конституционного Суда Российской Федерации для развития правового регулирования возмещения вреда окружающей среде
(Игнатьева И.А.)
("Экологическое право", 2025, N 2)<27> См.: Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 26 ноября 2018 г. N 304-ЭС18-11722 по делу N А67-791/2016 и ранее состоявшиеся судебные решения по данному делу // СПС "КонсультантПлюс"; решение Арбитражного суда Томской области от 7 мая 2019 г. по делу N А67-791/2016. URL: https://sudact.ru/arbitral/doc/PXC8noadKgx1/ (дата обращения: 18.02.2025).
(Игнатьева И.А.)
("Экологическое право", 2025, N 2)<27> См.: Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 26 ноября 2018 г. N 304-ЭС18-11722 по делу N А67-791/2016 и ранее состоявшиеся судебные решения по данному делу // СПС "КонсультантПлюс"; решение Арбитражного суда Томской области от 7 мая 2019 г. по делу N А67-791/2016. URL: https://sudact.ru/arbitral/doc/PXC8noadKgx1/ (дата обращения: 18.02.2025).
Статья: "Верховный Суд отказал"
(Удалихин А.)
("Прогосзаказ.рф", 2019, N 12)<3> Решение АС Томской области от 07.02.2019 по делу N А67-8722/2018, Постановление Седьмого ААС от 27.03.2019, Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.07.2019, Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2019 N 304-ЭС19-19185.
(Удалихин А.)
("Прогосзаказ.рф", 2019, N 12)<3> Решение АС Томской области от 07.02.2019 по делу N А67-8722/2018, Постановление Седьмого ААС от 27.03.2019, Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.07.2019, Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2019 N 304-ЭС19-19185.
Статья: Международное право в российских судах: современные реалии
(Марочкин С.Ю.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 1)<28> См., например: решение Арбитражного суда Ивановской области от 4 мая 2021 г. по делу А17-391/2021; решение Арбитражного суда Чеченской Республики от 8 февраля 2022 г. по делу А77-2019/2021; решение Арбитражного суда Томской области от 25 апреля 2022 г. по делу А67-1451/2022; решение Арбитражного суда Новосибирской области от 28 сентября 2020 г. по делу А45-12270/2020; решение Верховного Суда РФ от 27 мая 2021 г. по делу АКПИ21-303; Постановление Суда по интеллектуальным правам от 2 сентября 2021 г. N С01-1507/2021 по делу А76-35494/2017.
(Марочкин С.Ю.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 1)<28> См., например: решение Арбитражного суда Ивановской области от 4 мая 2021 г. по делу А17-391/2021; решение Арбитражного суда Чеченской Республики от 8 февраля 2022 г. по делу А77-2019/2021; решение Арбитражного суда Томской области от 25 апреля 2022 г. по делу А67-1451/2022; решение Арбитражного суда Новосибирской области от 28 сентября 2020 г. по делу А45-12270/2020; решение Верховного Суда РФ от 27 мая 2021 г. по делу АКПИ21-303; Постановление Суда по интеллектуальным правам от 2 сентября 2021 г. N С01-1507/2021 по делу А76-35494/2017.
Статья: Юридический механизм соразмерного уменьшения цены в российском и зарубежном праве
(Борисов А.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 9)<62> См.: Постановления Пятнадцатого ААС от 06.04.2022 по делу N А32-32094/2020; Первого ААС от 12.05.2023 по делу N А39-5266/2022; Тринадцатого ААС от 25.02.2010 по делу N А42-3776/2009; АС Западно-Сибирского округа от 25.12.2023 по делу N А03-20362/2022; Девятого ААС от 10.06.2021 по делу N А40-154879/2020; Одиннадцатого ААС от 28.10.2022 по делу N А49-11812/2020; Решения АС Краснодарского края от 28.12.2021 по делу N А32-504/2021; АС Камчатского края от 09.02.2016 по делу N А24-3767/2015; АС г. Москвы от 05.06.2014 по делу N А40-35476/14-76-313; АС Томской области от 19.02.2020 по делу N А67-7551/2019; АС г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.10.2021 по делу N А56-121811/2018.
(Борисов А.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 9)<62> См.: Постановления Пятнадцатого ААС от 06.04.2022 по делу N А32-32094/2020; Первого ААС от 12.05.2023 по делу N А39-5266/2022; Тринадцатого ААС от 25.02.2010 по делу N А42-3776/2009; АС Западно-Сибирского округа от 25.12.2023 по делу N А03-20362/2022; Девятого ААС от 10.06.2021 по делу N А40-154879/2020; Одиннадцатого ААС от 28.10.2022 по делу N А49-11812/2020; Решения АС Краснодарского края от 28.12.2021 по делу N А32-504/2021; АС Камчатского края от 09.02.2016 по делу N А24-3767/2015; АС г. Москвы от 05.06.2014 по делу N А40-35476/14-76-313; АС Томской области от 19.02.2020 по делу N А67-7551/2019; АС г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.10.2021 по делу N А56-121811/2018.
"Компенсация нематериального (репутационного) вреда как способ защиты деловой репутации юридических лиц: монография"
(Гаврилов Е.В.)
("Юстицинформ", 2022)<216> См., например: Постановления Арбитражного суда Уральского округа от 05.12.2019 N Ф09-8391/19 по делу N А50-14657/2018, Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2013 по делу N А62-5924/2012, решения Арбитражного суда Свердловской области от 14.03.2019 по делу N А60-50468/2018, от 23.05.2019 по делу N А60-10217/2019, Арбитражного суда Томской области от 06.07.2017 по делу N А67-9497/16.
(Гаврилов Е.В.)
("Юстицинформ", 2022)<216> См., например: Постановления Арбитражного суда Уральского округа от 05.12.2019 N Ф09-8391/19 по делу N А50-14657/2018, Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2013 по делу N А62-5924/2012, решения Арбитражного суда Свердловской области от 14.03.2019 по делу N А60-50468/2018, от 23.05.2019 по делу N А60-10217/2019, Арбитражного суда Томской области от 06.07.2017 по делу N А67-9497/16.
Статья: Судебная традиция и ее агенты
(Лонская С.В.)
("Российская юстиция", 2024, N 4)22. Шагиева Р.В. Категория "правовая традиция" в контексте ее теоретико-методологического потенциала // Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. 2019. N 3. С. 32 - 35.
(Лонская С.В.)
("Российская юстиция", 2024, N 4)22. Шагиева Р.В. Категория "правовая традиция" в контексте ее теоретико-методологического потенциала // Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. 2019. N 3. С. 32 - 35.
Статья: Контроль закупочной деятельности заказчиков по Закону N 223-ФЗ
(Байрашев В.)
("Прогосзаказ.рф", 2020, N 12)<14> Постановление АС Томской области от 10.04.2019 по делу N А67-7439/2018.
(Байрашев В.)
("Прогосзаказ.рф", 2020, N 12)<14> Постановление АС Томской области от 10.04.2019 по делу N А67-7439/2018.
Статья: Ответственность перевозчика за просрочку доставки грузов: развитие судебной практики в контексте меняющихся концепций
(Вольфсон В.Л.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 6)<22> Решения АС Республики Саха (Якутия) от 11 декабря 2018 г. по делу N А58-3819/2018, от 23 января 2019 г. по делу N А58-4249/2018, АС Томской области от 13 декабря 2018 г. по делу N А67-10237/2017; АС Тюменской области от 16 февраля 2021 года по делу N А70-14167/2020; АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. от 21 января 2021 года по делу N А56-71908/2020.
(Вольфсон В.Л.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 6)<22> Решения АС Республики Саха (Якутия) от 11 декабря 2018 г. по делу N А58-3819/2018, от 23 января 2019 г. по делу N А58-4249/2018, АС Томской области от 13 декабря 2018 г. по делу N А67-10237/2017; АС Тюменской области от 16 февраля 2021 года по делу N А70-14167/2020; АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. от 21 января 2021 года по делу N А56-71908/2020.
Статья: Финансово-правовой статус закрытых административно-территориальных образований (ЗАТО)
(Миронова С.М.)
("Финансовое право", 2020, N 2)<48> В Законодательной думе Томской области обсудили выполнение соглашений между Росатомом и регионом. URL: http://www.rosatom.ru/journalist/news/v-zakonodatelnoy-dume-tomskoy-oblasti-obsudili-vypolnenie-soglasheniy-mezhdu-rosatomom-i-regionom-207/?sphrase_id=422226 (дата обращения: 22.08.2019).
(Миронова С.М.)
("Финансовое право", 2020, N 2)<48> В Законодательной думе Томской области обсудили выполнение соглашений между Росатомом и регионом. URL: http://www.rosatom.ru/journalist/news/v-zakonodatelnoy-dume-tomskoy-oblasti-obsudili-vypolnenie-soglasheniy-mezhdu-rosatomom-i-regionom-207/?sphrase_id=422226 (дата обращения: 22.08.2019).
Статья: Криптовалюта вне рамок правового поля
(Бычков А.)
("Новая бухгалтерия", 2019, N 4)Фактически предприниматель просто продавал клиентам криптоактивы, а затем пополнял свои "запасы", поскольку приобретал он их лично для себя, а не для клиента. Несмотря на это, суд посчитал, что предприниматель является платежным агентом, поскольку вся его деятельность сводилась к заказу и передаче за плату криптовалюты (решение Арбитражного суда Томской области от 23.01.2019 по делу N А67-10662/2018).
(Бычков А.)
("Новая бухгалтерия", 2019, N 4)Фактически предприниматель просто продавал клиентам криптоактивы, а затем пополнял свои "запасы", поскольку приобретал он их лично для себя, а не для клиента. Несмотря на это, суд посчитал, что предприниматель является платежным агентом, поскольку вся его деятельность сводилась к заказу и передаче за плату криптовалюты (решение Арбитражного суда Томской области от 23.01.2019 по делу N А67-10662/2018).