Транспортный налог киров
Подборка наиболее важных документов по запросу Транспортный налог киров (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 02.09.2025 N 41-КГ25-34-К4 (УИД 61RS0003-01-2023-006875-18)
Категория спора: 1) Право собственности; 2) Транспортный налог.
Требования: 1) О прекращении права собственности; 2) О прекращении регистрации автомобиля; 3) О признании незаконным взыскания транспортного налога.
Обстоятельства: Истица ссылается на то, что после продажи автомобиля на него был наложен арест, что препятствует снятию его с учета, при этом транспортный налог продолжает начисляться и ей поступают требования о его уплате.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как требование о признании незаконным взыскания транспортного налога судом рассмотрено не было, судебные акты по ряду гражданских дел, участником которых являлась истица, оценки со стороны суда не получили.Васильева Л.В. обратилась в суд с названным иском МИФНС России N 25 по Ростовской области и ГУ МВД России по Ростовской области, указывая, что ей на праве собственности принадлежал автомобиль, который она впоследствии продала третьему лицу. Поскольку после заключения договора купли-продажи на данный автомобиль был наложен арест определением суда, у истца не было возможности снять его с регистрационного учета, в связи с чем на ее имя продолжает начисляться транспортный налог и поступают требования о его уплате. Поскольку автомобиль был отчужден и фактически выбыл из ее владения, Васильева Л.В. просила суд признать ее право собственности на данное транспортное средство прекращенным.
Категория спора: 1) Право собственности; 2) Транспортный налог.
Требования: 1) О прекращении права собственности; 2) О прекращении регистрации автомобиля; 3) О признании незаконным взыскания транспортного налога.
Обстоятельства: Истица ссылается на то, что после продажи автомобиля на него был наложен арест, что препятствует снятию его с учета, при этом транспортный налог продолжает начисляться и ей поступают требования о его уплате.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как требование о признании незаконным взыскания транспортного налога судом рассмотрено не было, судебные акты по ряду гражданских дел, участником которых являлась истица, оценки со стороны суда не получили.Васильева Л.В. обратилась в суд с названным иском МИФНС России N 25 по Ростовской области и ГУ МВД России по Ростовской области, указывая, что ей на праве собственности принадлежал автомобиль, который она впоследствии продала третьему лицу. Поскольку после заключения договора купли-продажи на данный автомобиль был наложен арест определением суда, у истца не было возможности снять его с регистрационного учета, в связи с чем на ее имя продолжает начисляться транспортный налог и поступают требования о его уплате. Поскольку автомобиль был отчужден и фактически выбыл из ее владения, Васильева Л.В. просила суд признать ее право собственности на данное транспортное средство прекращенным.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: О прекращении налогообложения транспортным налогом транспортного средства, зарегистрированного на физлицо и принудительно реализованного (отчужденного у него) на торгах в рамках процедуры банкротства.
(Письмо ФНС России от 28.02.2025 N СД-4-21/2051@)Вопрос: О прекращении налогообложения транспортным налогом транспортного средства, зарегистрированного на физлицо и принудительно реализованного (отчужденного у него) на торгах в рамках процедуры банкротства.
(Письмо ФНС России от 28.02.2025 N СД-4-21/2051@)Вопрос: О прекращении налогообложения транспортным налогом транспортного средства, зарегистрированного на физлицо и принудительно реализованного (отчужденного у него) на торгах в рамках процедуры банкротства.
Статья: Транспортный налог: проблемы исчисления, если тип транспортного средства не соответствует общепринятой ему категории
(Солодимова Т.Ю.)
("Налоги" (журнал), 2023, N 1)Так, по мнению ФНС России, а также Арбитражного суда Ярославской области, при исчислении транспортного налога на автомобиль указанной марки необходимо применять ставку налогообложения, предусмотренную как для легкового <7>.
(Солодимова Т.Ю.)
("Налоги" (журнал), 2023, N 1)Так, по мнению ФНС России, а также Арбитражного суда Ярославской области, при исчислении транспортного налога на автомобиль указанной марки необходимо применять ставку налогообложения, предусмотренную как для легкового <7>.
Нормативные акты
Определение Конституционного Суда РФ от 08.04.2010 N 468-О-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб граждан Дроздова Виктора Васильевича и Дроздовой Елены Алексеевны на нарушение их конституционных прав статьей 52 и пунктом 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации"Как следует из представленных материалов, решением мирового судьи судебного участка N 48 города Омска от 15 января 2009 года, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, с В.В. Дроздова взыскана сумма недоимки по транспортному налогу и пени. Решением Кировского районного суда города Омска от 3 июля 2009 года, оставленным без изменения судом кассационной инстанции, заявителю было отказано в удовлетворении его требований о признании незаконными действий налоговой инспекции, выразившихся в нарушении порядка направления уведомления и требования об уплате налога.
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб граждан Дроздова Виктора Васильевича и Дроздовой Елены Алексеевны на нарушение их конституционных прав статьей 52 и пунктом 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации"Как следует из представленных материалов, решением мирового судьи судебного участка N 48 города Омска от 15 января 2009 года, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, с В.В. Дроздова взыскана сумма недоимки по транспортному налогу и пени. Решением Кировского районного суда города Омска от 3 июля 2009 года, оставленным без изменения судом кассационной инстанции, заявителю было отказано в удовлетворении его требований о признании незаконными действий налоговой инспекции, выразившихся в нарушении порядка направления уведомления и требования об уплате налога.
Постановление Правительства РФ от 26.08.1996 N 1003
(ред. от 08.08.2003)
"О мерах государственной поддержки учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, с особыми условиями хозяйственной деятельности"5. Рекомендовать органам исполнительной власти Республики Коми, Красноярского края, Архангельской, Иркутской, Кемеровской, Кировской, Пермской и Свердловской областей:
(ред. от 08.08.2003)
"О мерах государственной поддержки учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, с особыми условиями хозяйственной деятельности"5. Рекомендовать органам исполнительной власти Республики Коми, Красноярского края, Архангельской, Иркутской, Кемеровской, Кировской, Пермской и Свердловской областей:
Административная практика
Предупреждение Кировского УФАС России от 08.05.2019 N 24/05-2019
"О прекращении действий (бездействия), которые содержат признаки нарушения антимонопольного законодательства"доходов консолидированного бюджета Кировской области от транспортного налога;
"О прекращении действий (бездействия), которые содержат признаки нарушения антимонопольного законодательства"доходов консолидированного бюджета Кировской области от транспортного налога;
Вопрос: О предоставлении многодетным семьям льгот по транспортному налогу.
(Письмо Минфина России от 07.02.2018 N 03-05-03-04/7030)Одновременно сообщается, что мониторинг законов субъектов Российской Федерации о транспортном налоге показывает, что многодетные семьи в ряде субъектов Российской Федерации освобождены полностью или частично от уплаты транспортного налога (например, в городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге; Московской, Амурской, Калужской, Кировской, Липецкой, Мурманской, Нижегородской, Орловской, Саратовской, Сахалинской, Свердловской, Челябинской, Ярославской областях; Республике Хакасия; Алтайском крае, Еврейской автономной области и других субъектах Российской Федерации).
(Письмо Минфина России от 07.02.2018 N 03-05-03-04/7030)Одновременно сообщается, что мониторинг законов субъектов Российской Федерации о транспортном налоге показывает, что многодетные семьи в ряде субъектов Российской Федерации освобождены полностью или частично от уплаты транспортного налога (например, в городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге; Московской, Амурской, Калужской, Кировской, Липецкой, Мурманской, Нижегородской, Орловской, Саратовской, Сахалинской, Свердловской, Челябинской, Ярославской областях; Республике Хакасия; Алтайском крае, Еврейской автономной области и других субъектах Российской Федерации).
Статья: Мероприятия по обслуживанию ледовых катков
(Фимина Н.)
("Учреждения физической культуры и спорта: бухгалтерский учет и налогообложение", 2016, N 1)Однако при применении указанного правила необходимо принимать во внимание, что в некоторых субъектах РФ утвержденными на региональном уровне нормативными актами могут предусматриваться льготы по транспортному налогу.
(Фимина Н.)
("Учреждения физической культуры и спорта: бухгалтерский учет и налогообложение", 2016, N 1)Однако при применении указанного правила необходимо принимать во внимание, что в некоторых субъектах РФ утвержденными на региональном уровне нормативными актами могут предусматриваться льготы по транспортному налогу.
Статья: Повышен налог на дорогие автомобили (комментарий к Закону от 23.07.2013 N 214-ФЗ)
("Главная книга", 2014, N 1)Обязанность уплаты авансовых платежей по транспортному налогу установлена почти во всех субъектах РФ. Исключение составляют, в частности, следующие регионы: г. Москва, Ленинградская (освобождены только упрощенцы и ЕСХНщики), Томская, Кировская (освобождены лишь организации, у которых сумма налога за прошлый год составила менее 5 тыс. руб.) и Свердловская области, Чукотский и Ненецкий (освобождены только некоммерческие организации) автономные округа, Забайкальский край <3>.
("Главная книга", 2014, N 1)Обязанность уплаты авансовых платежей по транспортному налогу установлена почти во всех субъектах РФ. Исключение составляют, в частности, следующие регионы: г. Москва, Ленинградская (освобождены только упрощенцы и ЕСХНщики), Томская, Кировская (освобождены лишь организации, у которых сумма налога за прошлый год составила менее 5 тыс. руб.) и Свердловская области, Чукотский и Ненецкий (освобождены только некоммерческие организации) автономные округа, Забайкальский край <3>.
Статья: Поговорим о транспортном налоге, исчисляемом в отношении автомобилей
(Салтыкова Н.Н.)
("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", 2015, N 5)Добавим, что ставки транспортного налога, действующие в настоящее время на территории Кировской области, были утверждены еще в 2010 г. (см. Закон Кировской области от 08.11.2010 N 570-ЗО).
(Салтыкова Н.Н.)
("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", 2015, N 5)Добавим, что ставки транспортного налога, действующие в настоящее время на территории Кировской области, были утверждены еще в 2010 г. (см. Закон Кировской области от 08.11.2010 N 570-ЗО).
"Льготные категории граждан: социальная помощь"
(выпуск 18)
(Тарасенкова А.Н.)
("Библиотечка "Российской газеты", 2014)К сведению: в г. Москве один из родителей имеет право на полное освобождение от уплаты транспортного налога за одно зарегистрированное за семьей транспортное средство, а в Кировской области многодетные семьи могут рассчитывать на 50-процентную льготу по его уплате.
(выпуск 18)
(Тарасенкова А.Н.)
("Библиотечка "Российской газеты", 2014)К сведению: в г. Москве один из родителей имеет право на полное освобождение от уплаты транспортного налога за одно зарегистрированное за семьей транспортное средство, а в Кировской области многодетные семьи могут рассчитывать на 50-процентную льготу по его уплате.
Тематический выпуск: Интересные вопросы по акцизам, налогу на имущество, земельному и транспортному налогам: из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2016, N 10)Вопрос: Уральский филиал компании уплатил транспортный налог и представил налоговую декларацию по транспортному налогу по данным автомобилям за 2015 г. в ИФНС по Кировскому району г. Екатеринбурга. Правомерны ли наши действия?
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2016, N 10)Вопрос: Уральский филиал компании уплатил транспортный налог и представил налоговую декларацию по транспортному налогу по данным автомобилям за 2015 г. в ИФНС по Кировскому району г. Екатеринбурга. Правомерны ли наши действия?
"Практическое пособие лизингополучателя: право, налоги, бухучет, финансы лизинговой сделки"
(Антоненко И.В.)
("Бератор-Пресс", 2007)"Законом Кировской области от 28.11.2002 N 114-ЗО "О транспортном налоге в Кировской области" на грузовые автомобили с мощностью двигателя свыше 150 л. с. до 200 л. с. установлена налоговая ставка 50 руб., на другие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу установлена налоговая ставка 20 руб.
(Антоненко И.В.)
("Бератор-Пресс", 2007)"Законом Кировской области от 28.11.2002 N 114-ЗО "О транспортном налоге в Кировской области" на грузовые автомобили с мощностью двигателя свыше 150 л. с. до 200 л. с. установлена налоговая ставка 50 руб., на другие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу установлена налоговая ставка 20 руб.
Статья: Законные механизмы оптимизации транспортного налога
(Беспалов М.В.)
("Бухгалтер и закон", 2010, N 10)Многие российские регионы с помощью освобождения от транспортного налога пытаются стимулировать инвесторов. Подобные нормы включены в законы Саратовской, Ярославской, Вологодской, Новгородской, Курганской и Кировской областей, а также Хакасии, Адыгеи и Еврейской автономной области. Но использование этой льготы часто ограничено необходимостью заключения инвестиционного договора с правительством региона. И только в Саратовской области этого не требуется. Согласно местному законодательству освобождаются от транспортного налога вновь создаваемые организации-инвесторы, осуществившие капитальные вложения в расположенные на территории области основные средства в размере не менее 50 млн руб. В отношении транспорта местом расположения считается место его государственной регистрации. Таким образом, если организация планирует приобрести транспорт на соответствующую сумму, выгоднее сделать это через свое дочернее юридическое лицо в Саратовской области.
(Беспалов М.В.)
("Бухгалтер и закон", 2010, N 10)Многие российские регионы с помощью освобождения от транспортного налога пытаются стимулировать инвесторов. Подобные нормы включены в законы Саратовской, Ярославской, Вологодской, Новгородской, Курганской и Кировской областей, а также Хакасии, Адыгеи и Еврейской автономной области. Но использование этой льготы часто ограничено необходимостью заключения инвестиционного договора с правительством региона. И только в Саратовской области этого не требуется. Согласно местному законодательству освобождаются от транспортного налога вновь создаваемые организации-инвесторы, осуществившие капитальные вложения в расположенные на территории области основные средства в размере не менее 50 млн руб. В отношении транспорта местом расположения считается место его государственной регистрации. Таким образом, если организация планирует приобрести транспорт на соответствующую сумму, выгоднее сделать это через свое дочернее юридическое лицо в Саратовской области.
Статья: Судебный приказ: проблемы вынесения и исполнения
(Борисова В.Ф.)
("Российская юстиция", 2013, N 9)Приведенный тезис иллюстрируется примером из судебной практики. Кировский районный суд Калужской области, рассмотрев частную жалобу Ч. на определение мирового судьи об отказе в отмене судебного приказа о взыскании недоимки по транспортному налогу, пришел к выводу о незаконности обжалуемого постановления. Из него следовало, что должник не получил судебный приказ. Почтовое отправление в адрес Ч. возвращено в суд с отметкой "Отсутствие адресата по указанному адресу". Несмотря на отсутствие данных о вручении копии приказа должнику, судебный приказ мировым судьей судебного участка выдан взыскателю для исполнения. О выдаче судебного приказа должнику стало известно через 4 месяца с момента его вынесения при получении копии постановления о возбуждении исполнительного производства. Из смысла нормы ст. 128 ГПК РФ должником не был пропущен срок на представление возражений по исполнению судебного приказа, поскольку он исчисляется с момента получения его должником. Подавая заявление об отмене судебного приказа, Ч. указал, что обязанность по уплате транспортного налога он выполнил за полгода до вынесения судебного приказа <8>. Таким образом, очевидно функционирование судебной системы и службы судебных приставов "вхолостую", обусловленное недостатками модели приказного производства, а также несогласованностью действий государственных органов, в частности, налоговой службы, суда, службы судебных приставов.
(Борисова В.Ф.)
("Российская юстиция", 2013, N 9)Приведенный тезис иллюстрируется примером из судебной практики. Кировский районный суд Калужской области, рассмотрев частную жалобу Ч. на определение мирового судьи об отказе в отмене судебного приказа о взыскании недоимки по транспортному налогу, пришел к выводу о незаконности обжалуемого постановления. Из него следовало, что должник не получил судебный приказ. Почтовое отправление в адрес Ч. возвращено в суд с отметкой "Отсутствие адресата по указанному адресу". Несмотря на отсутствие данных о вручении копии приказа должнику, судебный приказ мировым судьей судебного участка выдан взыскателю для исполнения. О выдаче судебного приказа должнику стало известно через 4 месяца с момента его вынесения при получении копии постановления о возбуждении исполнительного производства. Из смысла нормы ст. 128 ГПК РФ должником не был пропущен срок на представление возражений по исполнению судебного приказа, поскольку он исчисляется с момента получения его должником. Подавая заявление об отмене судебного приказа, Ч. указал, что обязанность по уплате транспортного налога он выполнил за полгода до вынесения судебного приказа <8>. Таким образом, очевидно функционирование судебной системы и службы судебных приставов "вхолостую", обусловленное недостатками модели приказного производства, а также несогласованностью действий государственных органов, в частности, налоговой службы, суда, службы судебных приставов.