Транспортный налог Астраханская область
Подборка наиболее важных документов по запросу Транспортный налог Астраханская область (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 27.01.2017 N 306-КГ16-19667 по делу N А06-87/2016
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа.
Обжалуемый результат спора: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не дана оценка сведениям о зарегистрированных за налогоплательщиком транспортных средствах, не устранены противоречия в представленной информации от налогоплательщика и от налогового органа.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.по заявлению публичного акционерного общества "Астраханский таксомоторный парк имени Кузнецова Владимира Александровича" (далее - общество, налогоплательщик) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Астраханской области (г. Астрахань, далее - инспекция, налоговый орган) о признании недействительным решения от 14.09.2015 N 08-29-46394/32077558 в части доначисления транспортного налога за 2014 год в размере 30 809 рублей, начисления соответствующих сумм пеней и взыскания налоговых санкций,
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа.
Обжалуемый результат спора: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не дана оценка сведениям о зарегистрированных за налогоплательщиком транспортных средствах, не устранены противоречия в представленной информации от налогоплательщика и от налогового органа.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.по заявлению публичного акционерного общества "Астраханский таксомоторный парк имени Кузнецова Владимира Александровича" (далее - общество, налогоплательщик) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Астраханской области (г. Астрахань, далее - инспекция, налоговый орган) о признании недействительным решения от 14.09.2015 N 08-29-46394/32077558 в части доначисления транспортного налога за 2014 год в размере 30 809 рублей, начисления соответствующих сумм пеней и взыскания налоговых санкций,
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Что полагается многодетным родителям от государства
(Суховская М.Г.)
("Главная книга", 2021, N 19)Нет льгот по транспортному налогу для многодетных семей, в частности, в Республиках Адыгея, Алтай, Коми, Ингушетия, Тыва, Татарстан, Мордовия, а также в Астраханской, Ивановской и Вологодской областях.
(Суховская М.Г.)
("Главная книга", 2021, N 19)Нет льгот по транспортному налогу для многодетных семей, в частности, в Республиках Адыгея, Алтай, Коми, Ингушетия, Тыва, Татарстан, Мордовия, а также в Астраханской, Ивановской и Вологодской областях.
Вопрос: О предоставлении пенсионерам льготы по транспортному налогу в Астраханской области.
(Письмо ФНС России от 05.06.2018 N БС-4-21/10771@)Вопрос: О предоставлении пенсионерам льготы по транспортному налогу в Астраханской области.
(Письмо ФНС России от 05.06.2018 N БС-4-21/10771@)Вопрос: О предоставлении пенсионерам льготы по транспортному налогу в Астраханской области.
Нормативные акты
"Методические материалы по практикам использования возможности предоставления налоговых преференций для социально ориентированных некоммерческих организаций (СОНКО) органами государственной власти субъектов Российской Федерации"
(утв. Минэкономразвития России)В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 3 Закона Астраханской области от 22 ноября 2002 года N 49/2002-ОЗ "О транспортном налоге" общественные организации инвалидов, среди членов которых инвалиды и их законные представители (один из родителей, усыновителей, опекун, попечитель) составляют не менее 80 процентов, а также союзы (ассоциации) указанных общественных организаций, использующие транспортные средства для осуществления своей уставной деятельности, освобождены от уплаты транспортного налога.
(утв. Минэкономразвития России)В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 3 Закона Астраханской области от 22 ноября 2002 года N 49/2002-ОЗ "О транспортном налоге" общественные организации инвалидов, среди членов которых инвалиды и их законные представители (один из родителей, усыновителей, опекун, попечитель) составляют не менее 80 процентов, а также союзы (ассоциации) указанных общественных организаций, использующие транспортные средства для осуществления своей уставной деятельности, освобождены от уплаты транспортного налога.
<Письмо> ФНС РФ от 17.08.2009 N ММ-22-3/646@
"О режиме работы налоговых органов"Для доведения информации о количестве налогоплательщиков, имеющих задолженность по транспортному и имущественным налогам, использовались районные газеты, где публиковались списки должников с указанием наиболее крупных сумм долга.
"О режиме работы налоговых органов"Для доведения информации о количестве налогоплательщиков, имеющих задолженность по транспортному и имущественным налогам, использовались районные газеты, где публиковались списки должников с указанием наиболее крупных сумм долга.
Административная практика
Решение Астраханского УФАС России от 14.05.2014 по делу N 50-К-03-13
Нарушение: п. 1 ч. 1 ст. 10, п. 1 ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции.
Решение: Выдать предписание об устранении нарушений.Поскольку мощность принятого транспортного средства составляет 130,5 л.с., а ставка транспортного налога с каждой лошадиной силы, установленная Законом Астраханской области" от 22.11.2002 N 49/2002-03 "О транспортном налоге", - 32 руб. /л.с., то транспортный налог на данное транспортное средство составляет 4176 руб. (130,5 * 32).
Нарушение: п. 1 ч. 1 ст. 10, п. 1 ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции.
Решение: Выдать предписание об устранении нарушений.Поскольку мощность принятого транспортного средства составляет 130,5 л.с., а ставка транспортного налога с каждой лошадиной силы, установленная Законом Астраханской области" от 22.11.2002 N 49/2002-03 "О транспортном налоге", - 32 руб. /л.с., то транспортный налог на данное транспортное средство составляет 4176 руб. (130,5 * 32).
Статья: Налогообложение физических лиц: анализ судебной практики
(Чуряев А.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2015)Например, суды отклоняют доводы налогоплательщиков об отсутствии обязанности по уплате транспортного налога в связи с тем, что транспортное средство в течение налогового периода ими не эксплуатировалось. Так, Приморский краевой суд в Определении от 12 августа 2014 г. по делу N 33-7072 подчеркнул, что фактическое использование транспортного средства правового значения для разрешения подобного спора не имеет, поскольку закон не предусматривает в качестве оснований для освобождения от уплаты транспортного налога отсутствие возможности эксплуатации транспортного средства. Транспортное средство остается объектом налогообложения до тех пор, пока остается зарегистрированным в установленном законом порядке. Аналогичный вывод содержится в Определении Санкт-Петербургского городского суда от 29 июля 2014 г. по делу N 33-10705/2014, Апелляционных определениях Верховного суда Республики Коми от 7 апреля 2014 г. по делу N 33-1359/2014, Иркутского областного суда от 2 апреля 2014 г. по делу N 33-2518/2014, Астраханского областного суда от 19 февраля 2014 г. по делу N 33-472/2014.
(Чуряев А.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2015)Например, суды отклоняют доводы налогоплательщиков об отсутствии обязанности по уплате транспортного налога в связи с тем, что транспортное средство в течение налогового периода ими не эксплуатировалось. Так, Приморский краевой суд в Определении от 12 августа 2014 г. по делу N 33-7072 подчеркнул, что фактическое использование транспортного средства правового значения для разрешения подобного спора не имеет, поскольку закон не предусматривает в качестве оснований для освобождения от уплаты транспортного налога отсутствие возможности эксплуатации транспортного средства. Транспортное средство остается объектом налогообложения до тех пор, пока остается зарегистрированным в установленном законом порядке. Аналогичный вывод содержится в Определении Санкт-Петербургского городского суда от 29 июля 2014 г. по делу N 33-10705/2014, Апелляционных определениях Верховного суда Республики Коми от 7 апреля 2014 г. по делу N 33-1359/2014, Иркутского областного суда от 2 апреля 2014 г. по делу N 33-2518/2014, Астраханского областного суда от 19 февраля 2014 г. по делу N 33-472/2014.
Статья: Уплата налога на имущество организациями, имеющими обособленные подразделения
(Гарнов И.Ю.)
("Новое в бухгалтерском учете и отчетности", 2006, N 23)<*> Следует обратить внимание, что в таблице региональных ставок налога на имущество упоминаются и транспортные средства, подлежащие кроме указанного налога еще и обложению транспортным налогом. В результате возникает законный вопрос: не является ли такая ситуация примером двойного налогообложения одного и того же объекта? Ответ на данный вопрос дал Конституционный Суд РФ в Определении от 14 декабря 2004 г. N 451-О. Согласно указанному Определению обложение транспортных средств одновременно налогом на имущество и транспортным налогом двойным налогообложением не является, так как объектом обложения налогом на имущество в этом случае является основное средство, а базой - среднегодовая стоимость имущества. Что же касается транспортного налога, здесь объектом признается сам автомобиль. А вот база зависит от физических свойств объекта (мощности двигателя). Другими словами, налог исчисляют и платят по другим характеристикам.
(Гарнов И.Ю.)
("Новое в бухгалтерском учете и отчетности", 2006, N 23)<*> Следует обратить внимание, что в таблице региональных ставок налога на имущество упоминаются и транспортные средства, подлежащие кроме указанного налога еще и обложению транспортным налогом. В результате возникает законный вопрос: не является ли такая ситуация примером двойного налогообложения одного и того же объекта? Ответ на данный вопрос дал Конституционный Суд РФ в Определении от 14 декабря 2004 г. N 451-О. Согласно указанному Определению обложение транспортных средств одновременно налогом на имущество и транспортным налогом двойным налогообложением не является, так как объектом обложения налогом на имущество в этом случае является основное средство, а базой - среднегодовая стоимость имущества. Что же касается транспортного налога, здесь объектом признается сам автомобиль. А вот база зависит от физических свойств объекта (мощности двигателя). Другими словами, налог исчисляют и платят по другим характеристикам.
Статья: Обзор судебной практики
("Налоговый вестник", 2018, N 11)Оспариваемое положение ст. 3 Закона Астраханской области от 22.11.2002 N 49/2002-ОЗ "О транспортном налоге" не может рассматриваться как нарушающее конституционные права заявителя в указанном им аспекте (как снижающее ранее установленный объем льгот лицам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, а также приводящее к дискриминации данной категории лиц по сравнению с иными льготными категориями граждан)
("Налоговый вестник", 2018, N 11)Оспариваемое положение ст. 3 Закона Астраханской области от 22.11.2002 N 49/2002-ОЗ "О транспортном налоге" не может рассматриваться как нарушающее конституционные права заявителя в указанном им аспекте (как снижающее ранее установленный объем льгот лицам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, а также приводящее к дискриминации данной категории лиц по сравнению с иными льготными категориями граждан)
Вопрос: Могут ли воспользоваться льготами по транспортному налогу в Астраханской области пенсионеры?
(Подборки и консультации Горячей линии, 2022)Подборки и консультации Горячей линии
(Подборки и консультации Горячей линии, 2022)Подборки и консультации Горячей линии
Статья: Предпенсионеры-2019 уже могут заявлять о налоговых льготах
(Суховская М.Г.)
("Главная книга", 2019, N 6)К примеру, такие лица вообще не должны платить транспортный налог с отечественных легковых машин, мощность которых не превышает:
(Суховская М.Г.)
("Главная книга", 2019, N 6)К примеру, такие лица вообще не должны платить транспортный налог с отечественных легковых машин, мощность которых не превышает:
Вопрос: Об НДФЛ, налоге на имущество физлиц, земельном и транспортном налогах в отношении доходов и имущества граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.
(Письмо Минфина России от 14.11.2019 N 03-04-05/87911)Одновременно сообщаем, что согласно статье 3 Закона Астраханской области от 22.11.2002 N 49/2002-ОЗ "О транспортном налоге" от уплаты транспортного налога освобождаются инвалиды всех категорий в отношении легковых автомобилей с мощностью двигателя до 100 л. с. (до 73,55 кВт) включительно, мотоциклов, мотороллеров с мощностью двигателя до 40 л. с. (до 29,42 кВт) включительно, катеров, моторных лодок с мощностью двигателя до 30 л. с. (до 22,07 кВт) включительно, зарегистрированных в установленном порядке.
(Письмо Минфина России от 14.11.2019 N 03-04-05/87911)Одновременно сообщаем, что согласно статье 3 Закона Астраханской области от 22.11.2002 N 49/2002-ОЗ "О транспортном налоге" от уплаты транспортного налога освобождаются инвалиды всех категорий в отношении легковых автомобилей с мощностью двигателя до 100 л. с. (до 73,55 кВт) включительно, мотоциклов, мотороллеров с мощностью двигателя до 40 л. с. (до 29,42 кВт) включительно, катеров, моторных лодок с мощностью двигателя до 30 л. с. (до 22,07 кВт) включительно, зарегистрированных в установленном порядке.
Вопрос: Нужно ли платить транспортный налог с лодок с электромотором в Астраханской области?
(Подборки и консультации Горячей линии, 2023)Подборки и консультации Горячей линии
(Подборки и консультации Горячей линии, 2023)Подборки и консультации Горячей линии
"Налоговые споры. Особенности рассмотрения в судах общей юрисдикции: Научно-практическое пособие"
(Цинделиани И.А., Чуряев А.В.)
("Проспект", 2017)Например, суды отклоняют доводы налогоплательщиков об отсутствии обязанности по уплате транспортного налога в связи с тем, что транспортное средство в течение налогового периода ими не эксплуатировалось. Так, Приморский краевой суд в Определении от 12 августа 2014 г. по делу N 33-7072 подчеркнул, что фактическое использование транспортного средства правового значения для разрешения подобного спора не имеет, поскольку закон не предусматривает в качестве оснований для освобождения от уплаты транспортного налога отсутствие возможности эксплуатации транспортного средства. Транспортное средство остается объектом налогообложения до тех пор, пока остается зарегистрированным в установленном законом порядке. Аналогичный вывод содержится в Определении Санкт-Петербургского городского суда от 29 июля 2014 г. по делу N 33-10705/2014, Апелляционных определениях Верховного суда Республики Коми от 7 апреля 2014 г. по делу N 33-1359/2014, Иркутского областного суда от 2 апреля 2014 г. по делу N 33-2518/2014, Астраханского областного суда от 19 февраля 2014 г. по делу N 33-472/2014.
(Цинделиани И.А., Чуряев А.В.)
("Проспект", 2017)Например, суды отклоняют доводы налогоплательщиков об отсутствии обязанности по уплате транспортного налога в связи с тем, что транспортное средство в течение налогового периода ими не эксплуатировалось. Так, Приморский краевой суд в Определении от 12 августа 2014 г. по делу N 33-7072 подчеркнул, что фактическое использование транспортного средства правового значения для разрешения подобного спора не имеет, поскольку закон не предусматривает в качестве оснований для освобождения от уплаты транспортного налога отсутствие возможности эксплуатации транспортного средства. Транспортное средство остается объектом налогообложения до тех пор, пока остается зарегистрированным в установленном законом порядке. Аналогичный вывод содержится в Определении Санкт-Петербургского городского суда от 29 июля 2014 г. по делу N 33-10705/2014, Апелляционных определениях Верховного суда Республики Коми от 7 апреля 2014 г. по делу N 33-1359/2014, Иркутского областного суда от 2 апреля 2014 г. по делу N 33-2518/2014, Астраханского областного суда от 19 февраля 2014 г. по делу N 33-472/2014.
Статья: Кручу, верчу, запутать хочу, или Как налоговики взыскивают транспортный налог
(Весницкая Е.Г.)
("Единый налог на вмененный доход: бухгалтерский учет и налогообложение", 2013, N 3)Подобные выводы сделаны Астраханским областным судом в Апелляционном определении от 16.05.2012 N 33-1407/2012: физлицо, на которое было зарегистрировано ТС, являлось плательщиком транспортного налога независимо от наличия или отсутствия у него статуса ИП, в связи с чем требования о взыскании задолженности были предъявлены налоговым органом к предпринимателю-должнику как к физическому лицу на основании ст. 48 НК РФ.
(Весницкая Е.Г.)
("Единый налог на вмененный доход: бухгалтерский учет и налогообложение", 2013, N 3)Подобные выводы сделаны Астраханским областным судом в Апелляционном определении от 16.05.2012 N 33-1407/2012: физлицо, на которое было зарегистрировано ТС, являлось плательщиком транспортного налога независимо от наличия или отсутствия у него статуса ИП, в связи с чем требования о взыскании задолженности были предъявлены налоговым органом к предпринимателю-должнику как к физическому лицу на основании ст. 48 НК РФ.