Транспортный налог 2020 Новгородская область
Подборка наиболее важных документов по запросу Транспортный налог 2020 Новгородская область (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Внесудебное банкротство гражданина
(Росиков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 5)Кредитор в таком случае не лишается права на получение присужденных денежных сумм, но вынужден претерпевать негативные последствия, связанные с введением моратория, а также последующим признанием задолженности безнадежной при условии, что она была отражена в заявлении корректно. При этом кредитор не лишен возможности обратиться в суд с заявлением о банкротстве гражданина при наличии оснований, предусмотренных п. 2 ст. 223.5 Закона N 127-ФЗ (см., например, решения Арбитражных судов Калининградской области от 12.04.2021 по делу N А21-11732/2020, Новгородской области от 29.03.2021 по делу N А44-398/2021).
(Росиков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 5)Кредитор в таком случае не лишается права на получение присужденных денежных сумм, но вынужден претерпевать негативные последствия, связанные с введением моратория, а также последующим признанием задолженности безнадежной при условии, что она была отражена в заявлении корректно. При этом кредитор не лишен возможности обратиться в суд с заявлением о банкротстве гражданина при наличии оснований, предусмотренных п. 2 ст. 223.5 Закона N 127-ФЗ (см., например, решения Арбитражных судов Калининградской области от 12.04.2021 по делу N А21-11732/2020, Новгородской области от 29.03.2021 по делу N А44-398/2021).
Статья: Некоторые особенности реализации компетенции местного самоуправления в условиях достаточного финансирования
(Шугрина Е.С.)
("Местное право", 2025, N 2)<9> См., напр.: Решение Белогорского городского суда Амурской области от 28 мая 2024 г. по делу N 2-1004/2024; Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 17 октября 2017 г. по делу N 33-10151/2017 (в 2017 г. было принято еще 4 аналогичных решения тем же судом); Решение Ленинского районного суда г. Иваново от 12 июля 2024 года по делу N 2-1760/2024; Апелляционное определение Новгородского областного суда от 3 июня 2020 года по делу N 2-1564/2020-33-994/2020; Решение Новгородского районного суда Новгородской области от 12 марта 2024 года по делу N 2-1762/24; Апелляционное определение Новгородского областного суда от 31 июля 2024 г. по делу N 2-1762/2024-33-1295/2024.
(Шугрина Е.С.)
("Местное право", 2025, N 2)<9> См., напр.: Решение Белогорского городского суда Амурской области от 28 мая 2024 г. по делу N 2-1004/2024; Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 17 октября 2017 г. по делу N 33-10151/2017 (в 2017 г. было принято еще 4 аналогичных решения тем же судом); Решение Ленинского районного суда г. Иваново от 12 июля 2024 года по делу N 2-1760/2024; Апелляционное определение Новгородского областного суда от 3 июня 2020 года по делу N 2-1564/2020-33-994/2020; Решение Новгородского районного суда Новгородской области от 12 марта 2024 года по делу N 2-1762/24; Апелляционное определение Новгородского областного суда от 31 июля 2024 г. по делу N 2-1762/2024-33-1295/2024.
Нормативные акты
Решение Новгородского УФАС России от 08.12.2020 N РНП-53-86
О включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.Согласно пункту 1.2 Контракта предметом Контракта является выполнение работ по объекту капитального ремонта: благоустройство площади "Екатерининская", Новгородская область город Боровичи (1 этап) (далее - Работы), в соответствии с Техническим заданием Заказчика (Приложение N 1 к контракту), Сметным расчетом (Приложение N 2) и проектом на "Благоустройство площади "Екатерининская", Новгородская область город Боровичи (1 этап) (капитальный ремонт)".
О включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.Согласно пункту 1.2 Контракта предметом Контракта является выполнение работ по объекту капитального ремонта: благоустройство площади "Екатерининская", Новгородская область город Боровичи (1 этап) (далее - Работы), в соответствии с Техническим заданием Заказчика (Приложение N 1 к контракту), Сметным расчетом (Приложение N 2) и проектом на "Благоустройство площади "Екатерининская", Новгородская область город Боровичи (1 этап) (капитальный ремонт)".
<Информация> ФНС России
"Предпринимателям-владельцам транспортных средств предоставили антикризисные меры поддержки в 10 регионах"В Оренбургской области за налоговый период 2019 года сумма транспортного налога снижена за 25% для предпринимателей, которые по состоянию на 01.03.2020 включены в единый реестр субъектов МСП и занимаются организацией регулярных автобусных пассажирских перевозок.
"Предпринимателям-владельцам транспортных средств предоставили антикризисные меры поддержки в 10 регионах"В Оренбургской области за налоговый период 2019 года сумма транспортного налога снижена за 25% для предпринимателей, которые по состоянию на 01.03.2020 включены в единый реестр субъектов МСП и занимаются организацией регулярных автобусных пассажирских перевозок.
Статья: Обеспечение равенства прав заемщиков-потребителей в правоотношениях с кредиторами и заимодавцами: правовое регулирование и судебная практика
(Лысова-Бахарева Ю.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2021, N 12; 2022, N 1)<17> См.: Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2019 по делу N 33-51129/2019, решение Ленинского районного суда города Ростова-на-Дону от 25.10.2019 по делу N 2-2970/2019, заочное решение Октябрьского районного суда города Кирова от 07.08.2020 по делу N 2-625/2020, Апелляционное определение Новгородского районного суда Новгородской области от 09.09.2013 по делу N 2-267/13, решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 05.08.2021 N 2-4981/2021.
(Лысова-Бахарева Ю.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2021, N 12; 2022, N 1)<17> См.: Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2019 по делу N 33-51129/2019, решение Ленинского районного суда города Ростова-на-Дону от 25.10.2019 по делу N 2-2970/2019, заочное решение Октябрьского районного суда города Кирова от 07.08.2020 по делу N 2-625/2020, Апелляционное определение Новгородского районного суда Новгородской области от 09.09.2013 по делу N 2-267/13, решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 05.08.2021 N 2-4981/2021.
Статья: Комментарий к Постановлению Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.12.2019 по делу N А43-13008/2019 <В пособии не откажут, даже если потеряли справку о рождении ребенка>
(Чимидова Е.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2020, N 7)- Астраханская, Курганская, Новгородская, Новосибирская, Тамбовская области и Хабаровский край (с 01.07.2012 по 31.12.2020);
(Чимидова Е.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2020, N 7)- Астраханская, Курганская, Новгородская, Новосибирская, Тамбовская области и Хабаровский край (с 01.07.2012 по 31.12.2020);
Статья: Наследование инвестиционных активов
(Вакулина Г.А., Цыкунова Е.С.)
("Нотариальный вестник", 2022, N 3)<22> "Ответчиком Ш. получены свидетельства о праве на наследство по завещанию от 30.08.2018: на права требования по банковским счетам (вкладам), хранящимся в ПАО Сбербанк, N** остаток на дату смерти 48,99 руб., остаток на текущую дату 48,99 руб., N** остаток на дату смерти 1 руб., остаток на текущую дату 7,53 руб., N** остаток на дату смерти 10,48 руб., остаток на текущую дату 457,77 руб., N** остаток на дату смерти 0 руб., остаток на текущую дату 3577,44 руб." (Апелляционное определение Пермского краевого суда от 24.05.2021 по делу N 33-4789/2021, 2-697/2021). См., напр.: Апелляционное определение Приморского краевого суда от 15.10.2019 по делу N 33-10528/2019, 2-1513/2019, решение Лабинского городского суда Краснодарского края от 27.02.2019 по делу N 2-6/2019(2-819/2018;)-М-920/2018, решение Пестовского районного суда Новгородской области от 21.02.2020 по делу N 2-8/2020, решение Калачеевского районного суда Воронежской области от 28.01.2021 N 2-31/2021(2-878/2020;)-М-882/2020.
(Вакулина Г.А., Цыкунова Е.С.)
("Нотариальный вестник", 2022, N 3)<22> "Ответчиком Ш. получены свидетельства о праве на наследство по завещанию от 30.08.2018: на права требования по банковским счетам (вкладам), хранящимся в ПАО Сбербанк, N** остаток на дату смерти 48,99 руб., остаток на текущую дату 48,99 руб., N** остаток на дату смерти 1 руб., остаток на текущую дату 7,53 руб., N** остаток на дату смерти 10,48 руб., остаток на текущую дату 457,77 руб., N** остаток на дату смерти 0 руб., остаток на текущую дату 3577,44 руб." (Апелляционное определение Пермского краевого суда от 24.05.2021 по делу N 33-4789/2021, 2-697/2021). См., напр.: Апелляционное определение Приморского краевого суда от 15.10.2019 по делу N 33-10528/2019, 2-1513/2019, решение Лабинского городского суда Краснодарского края от 27.02.2019 по делу N 2-6/2019(2-819/2018;)-М-920/2018, решение Пестовского районного суда Новгородской области от 21.02.2020 по делу N 2-8/2020, решение Калачеевского районного суда Воронежской области от 28.01.2021 N 2-31/2021(2-878/2020;)-М-882/2020.
Статья: Институт приобретательной давности: законодательство, доктрина, судебная практика
(Щенникова Л.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 4)Определенные проблемы применения норм института приобретательной давности видит и Верховный Суд РФ, о чем свидетельствует ряд его определений, принятых в последние годы. Так, в Определении от 10 марта 2020 г. N 84-КГ20-1 Верховный Суд отменил решения и определения нижестоящих инстанций, вынесенные по иску гражданки Г. о признании права собственности на жилой дом <33>. Старорусский районный суд Новгородской области и Новгородский областной суд, отказывая в иске о признании права собственности, сослались на тот факт, что домом истица пользовалась не постоянно, а периодически, кроме того, она не уплачивала налог на имущество. Верховный Суд в своем Определении подчеркнул, что периодическое неиспользование имущества по назначению (отсутствие эксплуатации его полезных свойств) само по себе не означает фактического выбытия вещи из владения пользователя. Что касается неуплаты налогов, то, отметил Верховный Суд, по действующему налоговому законодательству (ст. 400 Налогового кодекса РФ) уплата налогов возлагается на собственника имущества. Поскольку же истец таковым не является, ссылка суда на неуплату налогов, как на имеющее для разрешения дела обстоятельство, также является необоснованной.
(Щенникова Л.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 4)Определенные проблемы применения норм института приобретательной давности видит и Верховный Суд РФ, о чем свидетельствует ряд его определений, принятых в последние годы. Так, в Определении от 10 марта 2020 г. N 84-КГ20-1 Верховный Суд отменил решения и определения нижестоящих инстанций, вынесенные по иску гражданки Г. о признании права собственности на жилой дом <33>. Старорусский районный суд Новгородской области и Новгородский областной суд, отказывая в иске о признании права собственности, сослались на тот факт, что домом истица пользовалась не постоянно, а периодически, кроме того, она не уплачивала налог на имущество. Верховный Суд в своем Определении подчеркнул, что периодическое неиспользование имущества по назначению (отсутствие эксплуатации его полезных свойств) само по себе не означает фактического выбытия вещи из владения пользователя. Что касается неуплаты налогов, то, отметил Верховный Суд, по действующему налоговому законодательству (ст. 400 Налогового кодекса РФ) уплата налогов возлагается на собственника имущества. Поскольку же истец таковым не является, ссылка суда на неуплату налогов, как на имеющее для разрешения дела обстоятельство, также является необоснованной.
Статья: Развитие института ротации на государственной гражданской службе субъектов Российской Федерации
(Мурашкина А.С.)
("Юстиция", 2017, N 1)Так, продолжить работу по внедрению механизма ротации в ближайшие годы планируется, например, в Алтайском крае (государственная программа "Совершенствование государственного и муниципального управления в Алтайском крае на 2015 - 2020 годы" <1>), Республике Хакасия (региональная программа "Развитие государственной гражданской службы Республики Хакасия (2014 - 2018 годы)" <2>), Вологодской области (государственная программа Вологодской области "Совершенствование государственного управления в Вологодской области на 2013 - 2018 годы" <3>), Мурманской области (Стратегия социально-экономического развития Мурманской области до 2020 года и на период до 2025 года <4>), Новгородской области (государственная программа Новгородской области "Совершенствование системы государственного управления в Новгородской области на 2016 - 2017 годы" <5>), Белгородской области (Стратегия социально-экономического развития Белгородской области на период до 2025 года <6>).
(Мурашкина А.С.)
("Юстиция", 2017, N 1)Так, продолжить работу по внедрению механизма ротации в ближайшие годы планируется, например, в Алтайском крае (государственная программа "Совершенствование государственного и муниципального управления в Алтайском крае на 2015 - 2020 годы" <1>), Республике Хакасия (региональная программа "Развитие государственной гражданской службы Республики Хакасия (2014 - 2018 годы)" <2>), Вологодской области (государственная программа Вологодской области "Совершенствование государственного управления в Вологодской области на 2013 - 2018 годы" <3>), Мурманской области (Стратегия социально-экономического развития Мурманской области до 2020 года и на период до 2025 года <4>), Новгородской области (государственная программа Новгородской области "Совершенствование системы государственного управления в Новгородской области на 2016 - 2017 годы" <5>), Белгородской области (Стратегия социально-экономического развития Белгородской области на период до 2025 года <6>).
"Больничные и иные пособия по социальному страхованию"
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(Семенихин В.В.)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2019)- с 01.07.2012 по 31.12.2020 - Астраханская, Курганская, Новгородская, Новосибирская, Тамбовская области и Хабаровский край;
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(Семенихин В.В.)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2019)- с 01.07.2012 по 31.12.2020 - Астраханская, Курганская, Новгородская, Новосибирская, Тамбовская области и Хабаровский край;
Статья: Влияние наставника на качество работы следователя
(Захарова В.О.)
("Российский следователь", 2023, N 8)Наставник необходим большинству впервые назначаемых на должность следователя лиц. Однако в ряде случаев является обоснованным не назначать наставников для вновь принятых на должности следователей сотрудников, имеющих значительный опыт следственной работы в других органах, осуществляющих предварительное расследование. Так, например, в СУ СК России по Новгородской области в 2018 - 2020 гг. на должности следователей принят 31 кандидат. Семь из вновь принятых на должности следователей сотрудников имели опыт следственной работы в подразделениях МВД и в органах прокуратуры России, но вместе с тем для более успешной адаптации к службе в системе СК России шести из них были назначены наставники. Одному сотруднику наставник не назначался в связи с имеющимся у него значительным опытом работы в органах прокуратуры, в том числе в должности следователя прокуратуры и прокурора района <6>.
(Захарова В.О.)
("Российский следователь", 2023, N 8)Наставник необходим большинству впервые назначаемых на должность следователя лиц. Однако в ряде случаев является обоснованным не назначать наставников для вновь принятых на должности следователей сотрудников, имеющих значительный опыт следственной работы в других органах, осуществляющих предварительное расследование. Так, например, в СУ СК России по Новгородской области в 2018 - 2020 гг. на должности следователей принят 31 кандидат. Семь из вновь принятых на должности следователей сотрудников имели опыт следственной работы в подразделениях МВД и в органах прокуратуры России, но вместе с тем для более успешной адаптации к службе в системе СК России шести из них были назначены наставники. Одному сотруднику наставник не назначался в связи с имеющимся у него значительным опытом работы в органах прокуратуры, в том числе в должности следователя прокуратуры и прокурора района <6>.
Статья: Компенсация за объекты, которые подлежат исключению из конкурсной массы: обзор правоприменительной практики
(Чуприков М.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 12)<124> См.: Определения Третьего ААС от 11.10.2022 N А74-12344/2017; АС Алтайского края от 14.10.2022 по делу N А03-4150/2018, от 12.09.2022 по делу N А03-7525/2020; АС Амурской области от 12.09.2022 по делу N А04-1808/2021; АС Астраханской области от 23.03.2023 по делу N А06-11907/2016; АС Брянской области от 14.07.2021 по делу N А09-12676/2018; АС Волгоградской области от 15.06.2020 по делу N А12-35991/2017; АС Новгородской области от 08.06.2022 по делу N А44-360/2018; АС Ульяновской области от 25.10.2021 по делу N А72-7720/2018; АС Челябинской области от 24.01.2022 по делу N А76-18461/2015, от 21.06.2021 по делу N А76-17729/2017; АС Оренбургской области от 23.06.2020 по делу N А47-5036/2018, от 19.10.2022 по делу N А47-11949/2020.
(Чуприков М.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 12)<124> См.: Определения Третьего ААС от 11.10.2022 N А74-12344/2017; АС Алтайского края от 14.10.2022 по делу N А03-4150/2018, от 12.09.2022 по делу N А03-7525/2020; АС Амурской области от 12.09.2022 по делу N А04-1808/2021; АС Астраханской области от 23.03.2023 по делу N А06-11907/2016; АС Брянской области от 14.07.2021 по делу N А09-12676/2018; АС Волгоградской области от 15.06.2020 по делу N А12-35991/2017; АС Новгородской области от 08.06.2022 по делу N А44-360/2018; АС Ульяновской области от 25.10.2021 по делу N А72-7720/2018; АС Челябинской области от 24.01.2022 по делу N А76-18461/2015, от 21.06.2021 по делу N А76-17729/2017; АС Оренбургской области от 23.06.2020 по делу N А47-5036/2018, от 19.10.2022 по делу N А47-11949/2020.
Статья: Заблуждение и неведение в структуре вины: уголовно-правовой аспект
(Иванов А.Г.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 1)<18> Постановление Великоновгородского гарнизонного военного суда Новгородской области от 15.05.2020 по делу N 1-18/2020 // Судебные и нормативные акты. URL: http://sudact.ru/regular/doc/mgm9tTVGG2l8/ (дата обращения: 28.12.2020).
(Иванов А.Г.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 1)<18> Постановление Великоновгородского гарнизонного военного суда Новгородской области от 15.05.2020 по делу N 1-18/2020 // Судебные и нормативные акты. URL: http://sudact.ru/regular/doc/mgm9tTVGG2l8/ (дата обращения: 28.12.2020).
Статья: Критерии и способы индивидуализации наказания по делам об административных правонарушениях
(Нобель А.Р.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 1)<11> Постановление Пролетарского районного суда города Саранска от 29.12.2021 по делу N 5-2016/2021; Постановление Бологовского городского суда Тверской области от 09.12.2021 N 5-454/2021; решение Солецкого районного суда Новгородской области от 10.12.2020 по делу N 12-72/2020.
(Нобель А.Р.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 1)<11> Постановление Пролетарского районного суда города Саранска от 29.12.2021 по делу N 5-2016/2021; Постановление Бологовского городского суда Тверской области от 09.12.2021 N 5-454/2021; решение Солецкого районного суда Новгородской области от 10.12.2020 по делу N 12-72/2020.