Транспортные расходы при возврате товара
Подборка наиболее важных документов по запросу Транспортные расходы при возврате товара (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Организация поставила товар с нарушением ассортимента, в связи с чем по требованию покупателя заменила товар и компенсировала ему транспортные расходы на возврат товара. Вправе ли она учесть в расходах по УСН расходы на доставку товара, компенсацию транспортных расходов покупателю?
(Консультация эксперта, Минфин России, 2025)Вопрос: Организация поставила товар с нарушением ассортимента, в связи с чем по требованию покупателя заменила товар и компенсировала ему транспортные расходы на возврат товара. Вправе ли она учесть в расходах по УСН расходы на доставку товара с нарушением ассортимента, расходы на доставку товара на замену, компенсацию транспортных расходов покупателю?
(Консультация эксперта, Минфин России, 2025)Вопрос: Организация поставила товар с нарушением ассортимента, в связи с чем по требованию покупателя заменила товар и компенсировала ему транспортные расходы на возврат товара. Вправе ли она учесть в расходах по УСН расходы на доставку товара с нарушением ассортимента, расходы на доставку товара на замену, компенсацию транспортных расходов покупателю?
Тематический выпуск: Налог на имущество, земельный и транспортный налог: Актуальные вопросы из практики консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 10)Учет транспортных расходов на УСН при возврате товара
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 10)Учет транспортных расходов на УСН при возврате товара
Нормативные акты
"Инструкция по калькулированию себестоимости продукции на предприятиях молочной, маслосыродельной и молочноконсервной промышленности"
(утв. Минсельхозпродом РФ 19.03.1996)
(с изм. от 12.10.1999)в) транспортных расходов, вызванных возвратом на предприятие забракованной продукции;
(утв. Минсельхозпродом РФ 19.03.1996)
(с изм. от 12.10.1999)в) транспортных расходов, вызванных возвратом на предприятие забракованной продукции;
Вопрос: Поставщик признал поставку части товара с нарушением ассортимента, допоставил товар. Покупатель не вернул товар, поставленный с нарушением. Правомерно ли требовать возврата товара с возложением транспортных расходов на покупателя или взыскать средства за товар? Как списать невозвращенный товар в целях налога на прибыль?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2024)Вопрос: Организация-поставщик по требованию покупателя признала, что поставила часть товара с нарушением ассортимента, и допоставила товар. Покупатель не вернул товар, поставленный с нарушением ассортимента, и не ответил на требование о возврате. Правомерно ли требовать возврата товара с возложением транспортных расходов на покупателя или взыскать денежные средства за невозвращенный товар? Если будет решено списать невозвращенный товар, то как отразить операцию в целях налога на прибыль?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2024)Вопрос: Организация-поставщик по требованию покупателя признала, что поставила часть товара с нарушением ассортимента, и допоставила товар. Покупатель не вернул товар, поставленный с нарушением ассортимента, и не ответил на требование о возврате. Правомерно ли требовать возврата товара с возложением транспортных расходов на покупателя или взыскать денежные средства за невозвращенный товар? Если будет решено списать невозвращенный товар, то как отразить операцию в целях налога на прибыль?
Готовое решение: Риски покупателя при заключении договора поставки
(КонсультантПлюс, 2026)При заключении договора поставки важно понимать, к чему может привести наличие, отсутствие или неточная формулировка определенного условия. Так, нечеткое описание требований к качеству товара может в некоторых случаях лишить вас возможности привлечь поставщика к ответственности за недостатки товара. А если не согласовать, кто несет транспортные расходы на доставку товара или возврат тары, не исключено, что их возложат на вас.
(КонсультантПлюс, 2026)При заключении договора поставки важно понимать, к чему может привести наличие, отсутствие или неточная формулировка определенного условия. Так, нечеткое описание требований к качеству товара может в некоторых случаях лишить вас возможности привлечь поставщика к ответственности за недостатки товара. А если не согласовать, кто несет транспортные расходы на доставку товара или возврат тары, не исключено, что их возложат на вас.
Готовое решение: Как учитывать транспортные расходы в налоговом учете поставщика и покупателя
(КонсультантПлюс, 2026)Как в учете покупателя отразить возмещение поставщиком транспортных расходов при возврате товара (в том числе расходов на доставку товара до покупателя за его счет)
(КонсультантПлюс, 2026)Как в учете покупателя отразить возмещение поставщиком транспортных расходов при возврате товара (в том числе расходов на доставку товара до покупателя за его счет)
Статья: Возмещение убытков, возникших вследствие действий третьего лица: российская и международная практика
(Канашевский В.А.)
("Журнал российского права", 2023, N 1)Как следует из Обзора ЮНСИТРАЛ, вопрос о разделении убытков на реальный ущерб и упущенную выгоду решается в соответствии с применимым правом <15>. Характерной чертой убытков по Венской конвенции является их предвидимость - убытки не должны превышать сумму, которую предвидела или должна была предвидеть сторона - нарушитель в момент заключения договора (ст. 74). Обобщенная ЮНСИТРАЛ практика применения концепции предвидимости убытков по ст. 74 Венской конвенции относит к случаям предвидимости, в частности, разумные расходы пострадавшей стороны в связи с исполнением контракта: a) инспектирование некачественных товаров; b) хранение некачественных товаров; c) транспортные и таможенные расходы по возврату некачественных товаров; d) отправку и установку заменяющего товара по существующему контракту с третьей стороной; e) банковские комиссии по переводу платежей; f) расходы на получение кредита; g) расходы по доставке товара субпокупателям и возврат от них товаров; h) возмещение расходов субпокупателям в связи с поставкой им некачественного товара; i) расходы по монтажу и демонтажу некачественного товара; j) транспортные и другие расходы покупателя по проезду к месту нахождения продавца для урегулирования спорных вопросов; k) разумные расходы на ремонт некачественного товара <16>. При этом не относятся к убыткам в силу несоблюдения требования предвидимости, в частности, следующие случаи: a) сумма административного штрафа за нарушение валютного законодательства; b) ущерб репутации и потеря клиентуры; c) изменение курса валюты; d) чрезмерное вознаграждение, уплаченное экспедитору; e) упущенная выгода, когда продавец не знал об условиях контракта с покупателем; f) производство товара в другой стране вследствие поздней поставки; g) необходимые расходы, понесенные покупателем <17>.
(Канашевский В.А.)
("Журнал российского права", 2023, N 1)Как следует из Обзора ЮНСИТРАЛ, вопрос о разделении убытков на реальный ущерб и упущенную выгоду решается в соответствии с применимым правом <15>. Характерной чертой убытков по Венской конвенции является их предвидимость - убытки не должны превышать сумму, которую предвидела или должна была предвидеть сторона - нарушитель в момент заключения договора (ст. 74). Обобщенная ЮНСИТРАЛ практика применения концепции предвидимости убытков по ст. 74 Венской конвенции относит к случаям предвидимости, в частности, разумные расходы пострадавшей стороны в связи с исполнением контракта: a) инспектирование некачественных товаров; b) хранение некачественных товаров; c) транспортные и таможенные расходы по возврату некачественных товаров; d) отправку и установку заменяющего товара по существующему контракту с третьей стороной; e) банковские комиссии по переводу платежей; f) расходы на получение кредита; g) расходы по доставке товара субпокупателям и возврат от них товаров; h) возмещение расходов субпокупателям в связи с поставкой им некачественного товара; i) расходы по монтажу и демонтажу некачественного товара; j) транспортные и другие расходы покупателя по проезду к месту нахождения продавца для урегулирования спорных вопросов; k) разумные расходы на ремонт некачественного товара <16>. При этом не относятся к убыткам в силу несоблюдения требования предвидимости, в частности, следующие случаи: a) сумма административного штрафа за нарушение валютного законодательства; b) ущерб репутации и потеря клиентуры; c) изменение курса валюты; d) чрезмерное вознаграждение, уплаченное экспедитору; e) упущенная выгода, когда продавец не знал об условиях контракта с покупателем; f) производство товара в другой стране вследствие поздней поставки; g) необходимые расходы, понесенные покупателем <17>.
Готовое решение: Как покупатель может вернуть поставщику товар надлежащего качества и получить обратно деньги за него
(КонсультантПлюс, 2026)Кто несет транспортные расходы по возврату качественного товара поставщику
(КонсультантПлюс, 2026)Кто несет транспортные расходы по возврату качественного товара поставщику
Готовое решение: Как покупателю вернуть денежные средства при возврате некачественного товара (брака) поставщику
(КонсультантПлюс, 2026)Обязан ли поставщик возместить понесенные покупателем убытки в виде оплаты транспортных расходов на возврат некачественного товара по цене, превышающей рыночную
(КонсультантПлюс, 2026)Обязан ли поставщик возместить понесенные покупателем убытки в виде оплаты транспортных расходов на возврат некачественного товара по цене, превышающей рыночную