Транспортные расходы конкурсного управляющего
Подборка наиболее важных документов по запросу Транспортные расходы конкурсного управляющего (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Филиал банка
(КонсультантПлюс, 2025)"...П. за счет конкурсной массы были понесены транспортные расходы... в качестве командировки конкурсного управляющего... с целью посещения Банка... с целью оставления образца подписи в банке.
(КонсультантПлюс, 2025)"...П. за счет конкурсной массы были понесены транспортные расходы... в качестве командировки конкурсного управляющего... с целью посещения Банка... с целью оставления образца подписи в банке.
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2024 N 18АП-1929/2024 по делу N А47-9412/2010
Требование: Об отмене определения о взыскании судебных расходов.
Решение: Определение оставлено без изменения.Заявленные транспортные расходы на проезд конкурсного управляющего документально не подтверждают фактически пройденный километраж из г. Оренбурга в г. Уфу и из г. Уфы в г. Оренбург на автомобиле и использование всего приобретенного топлива на сумму 4 018, 4 руб. на необходимый путь, опровергаются контррасчетом Поповой Н.В. в письменных пояснениях и расчетом расстояния и стоимости проезда с официального сайта Автодиспетчер (л.д. 10-12), согласно которым расстояние от г. Оренбурга до г. Уфы 372 км, расход топлива - 29,76 л, стоимость 1 485, 02 руб.
Требование: Об отмене определения о взыскании судебных расходов.
Решение: Определение оставлено без изменения.Заявленные транспортные расходы на проезд конкурсного управляющего документально не подтверждают фактически пройденный километраж из г. Оренбурга в г. Уфу и из г. Уфы в г. Оренбург на автомобиле и использование всего приобретенного топлива на сумму 4 018, 4 руб. на необходимый путь, опровергаются контррасчетом Поповой Н.В. в письменных пояснениях и расчетом расстояния и стоимости проезда с официального сайта Автодиспетчер (л.д. 10-12), согласно которым расстояние от г. Оренбурга до г. Уфы 372 км, расход топлива - 29,76 л, стоимость 1 485, 02 руб.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Возмездное оказание услуг.
Доказывает ли акт, подписанный сторонами, факт оказания услуг, если в нем нет конкретного перечня услуг или совершенных исполнителем действий
(КонсультантПлюс, 2025)"...Конкурсный управляющий ОАО "Киселевский хладокомбинат" С.П. Власов в кассационной жалобе просит определение и постановление апелляционного суда отменить в части признания необоснованными расходов по оплате юридических услуг по договору от 01.10.2005 N 125-Ю в размере 300 000 рублей и расходов на аренду транспорта в размере 240 000 рублей.
Доказывает ли акт, подписанный сторонами, факт оказания услуг, если в нем нет конкретного перечня услуг или совершенных исполнителем действий
(КонсультантПлюс, 2025)"...Конкурсный управляющий ОАО "Киселевский хладокомбинат" С.П. Власов в кассационной жалобе просит определение и постановление апелляционного суда отменить в части признания необоснованными расходов по оплате юридических услуг по договору от 01.10.2005 N 125-Ю в размере 300 000 рублей и расходов на аренду транспорта в размере 240 000 рублей.
Вопрос: На возмещение каких расходов имеет право арбитражный управляющий?
(Консультация эксперта, 2025)Командировочные, транспортные расходы и расходы на проживание в гостинице конкурсного управляющего не могут быть отнесены к расходам, подлежащим возмещению за счет имущества должника (Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 N 306-ЭС15-4113(2)).
(Консультация эксперта, 2025)Командировочные, транспортные расходы и расходы на проживание в гостинице конкурсного управляющего не могут быть отнесены к расходам, подлежащим возмещению за счет имущества должника (Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 N 306-ЭС15-4113(2)).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2024 год"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.04.2025)В рамках осуществления своей хозяйственной деятельности общество создало объект недвижимости - транспортную развязку. НДС от расходов на создание данного объекта предъявлен обществом к вычету.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.04.2025)В рамках осуществления своей хозяйственной деятельности общество создало объект недвижимости - транспортную развязку. НДС от расходов на создание данного объекта предъявлен обществом к вычету.
Статья: Система показателей, характеризующих эффективность реализации процедуры конкурсного производства
(Старкова М.М., Чайка Н.К., Гуськов С.В.)
("Аудитор", 2024, N 5)- вознаграждение конкурсного управляющего;
(Старкова М.М., Чайка Н.К., Гуськов С.В.)
("Аудитор", 2024, N 5)- вознаграждение конкурсного управляющего;
Статья: Обзор ВС РФ по банкротным спорам за 2024 год: 9 важных позиций для судов и кредиторов
(Кравченко А., Елисеев К.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2025, N 2)Суть дела следующая. Общество построило транспортную развязку, НДС от расходов на создание объекта был предъявлен к вычету. Позднее в отношении общества вводится процедура конкурсного производства, построенный объект попадает в конкурсную массу и реализуется на публичных торгах.
(Кравченко А., Елисеев К.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2025, N 2)Суть дела следующая. Общество построило транспортную развязку, НДС от расходов на создание объекта был предъявлен к вычету. Позднее в отношении общества вводится процедура конкурсного производства, построенный объект попадает в конкурсную массу и реализуется на публичных торгах.
Вопрос: Банк обратился к конкурсному управляющему ООО с заявлением об удовлетворении требований за счет доходов от реализации предмета залога. Правомерно ли конкурсный управляющий отказал, ссылаясь на то, что средства от реализации направлены на оплату расходов на обеспечение сохранности предмета залога и транспортного налога?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: На основании утвержденного определением арбитражного суда положения о порядке, сроках и об условиях продажи имущества ООО (легковых автомобилей), находящегося в залоге у банка, конкурсный управляющий ООО провел торги по реализации движимого имущества. Банк обратился к конкурсному управляющему с заявлением об удовлетворении своих требований за счет доходов от реализации движимого имущества. Правомерно ли конкурсный управляющий отказал, ссылаясь на то, что денежные средства от реализации движимого имущества по результатам торгов направлены им на оплату расходов на обеспечение сохранности и реализацию предмета залога и на уплату транспортного налога?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: На основании утвержденного определением арбитражного суда положения о порядке, сроках и об условиях продажи имущества ООО (легковых автомобилей), находящегося в залоге у банка, конкурсный управляющий ООО провел торги по реализации движимого имущества. Банк обратился к конкурсному управляющему с заявлением об удовлетворении своих требований за счет доходов от реализации движимого имущества. Правомерно ли конкурсный управляющий отказал, ссылаясь на то, что денежные средства от реализации движимого имущества по результатам торгов направлены им на оплату расходов на обеспечение сохранности и реализацию предмета залога и на уплату транспортного налога?
Статья: Практика рассмотрения Арбитражным судом Северо-Западного округа дел, связанных с применением Федерального закона "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок"
(Елагина О.К.)
("Арбитражные споры", 2021, N 4)Определением от 11.05.2017 арбитражный управляющий отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества.
(Елагина О.К.)
("Арбитражные споры", 2021, N 4)Определением от 11.05.2017 арбитражный управляющий отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества.