Транспортировка больных
Подборка наиболее важных документов по запросу Транспортировка больных (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Проверка целевого использования средств ОМС
(КонсультантПлюс, 2026)В территориальной программе государственных гарантий субъекта предусмотрено, что в случае необходимости проведения пациенту... диагностических исследований при отсутствии возможности их проведения в медицинской организации, оказывающей медицинскую помощь пациенту, медицинская организация организует транспортировку больных в другие медицинские организации для оказания медицинской помощи соответствующего профиля и проведения необходимых диагностических мероприятий.
(КонсультантПлюс, 2026)В территориальной программе государственных гарантий субъекта предусмотрено, что в случае необходимости проведения пациенту... диагностических исследований при отсутствии возможности их проведения в медицинской организации, оказывающей медицинскую помощь пациенту, медицинская организация организует транспортировку больных в другие медицинские организации для оказания медицинской помощи соответствующего профиля и проведения необходимых диагностических мероприятий.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 83 "Финансовое обеспечение оказания гражданам медицинской помощи и санаторно-курортного лечения" Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации""Таким образом, применительно к указанному выше регулированию с учетом положений пункта 2 части 1 статьи 83 Закона N 323-ФЗ транспортировка граждан в медицинские учреждения, оказывающие специализированную медицинскую помощь в виде проведения заместительной терапии методом гемодиализа, не относится непосредственно к специализированной медицинской помощи, но в то же время является составляющей частью мероприятий по ее оказанию, в силу чего обязанность по обеспечению транспортировки больных хронической почечной недостаточностью от места жительства до места получения медицинской помощи методом гемодиализа является обязательством Забайкальского края."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ
(ред. от 29.12.2025)
"Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"4. При оказании скорой медицинской помощи в случае необходимости осуществляется медицинская эвакуация, представляющая собой транспортировку граждан в целях спасения жизни и сохранения здоровья (в том числе лиц, находящихся на лечении в медицинских организациях, в которых отсутствует возможность оказания необходимой медицинской помощи при угрожающих жизни состояниях, женщин в период беременности, родов, послеродовой период и новорожденных, лиц, пострадавших в результате чрезвычайных ситуаций и стихийных бедствий).
(ред. от 29.12.2025)
"Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"4. При оказании скорой медицинской помощи в случае необходимости осуществляется медицинская эвакуация, представляющая собой транспортировку граждан в целях спасения жизни и сохранения здоровья (в том числе лиц, находящихся на лечении в медицинских организациях, в которых отсутствует возможность оказания необходимой медицинской помощи при угрожающих жизни состояниях, женщин в период беременности, родов, послеродовой период и новорожденных, лиц, пострадавших в результате чрезвычайных ситуаций и стихийных бедствий).
Формы
"Научно-практический комментарий судебной практики по спорам в сфере труда и социального обеспечения медицинских работников"
(под ред. М.А. Жильцова)
("Проспект", 2024)Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования М., суд первой инстанции, с которым согласились вышестоящие суды, исходил из того, что от даты контакта истца с лицами с подтвержденным наличием COVID-19 - 08.10.2020 до даты проявления у нее первых симптомов COVID-19 - 10.10.2020 прошло два дня, что соответствует инкубационному периоду COVID-19, установленному Всемирной организацией здравоохранения, а также инкубационному периоду COVID-19, предусмотренному Методическими рекомендациями МР 3.1.0170-20 "Эпидемиология и профилактика COVID-19", в связи с чем пришел к выводу о том, что истец М. была заражена COVID-19 при исполнении своих трудовых обязанностей, а именно при перевозке 08.10.2020 больных COVID-19.
(под ред. М.А. Жильцова)
("Проспект", 2024)Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования М., суд первой инстанции, с которым согласились вышестоящие суды, исходил из того, что от даты контакта истца с лицами с подтвержденным наличием COVID-19 - 08.10.2020 до даты проявления у нее первых симптомов COVID-19 - 10.10.2020 прошло два дня, что соответствует инкубационному периоду COVID-19, установленному Всемирной организацией здравоохранения, а также инкубационному периоду COVID-19, предусмотренному Методическими рекомендациями МР 3.1.0170-20 "Эпидемиология и профилактика COVID-19", в связи с чем пришел к выводу о том, что истец М. была заражена COVID-19 при исполнении своих трудовых обязанностей, а именно при перевозке 08.10.2020 больных COVID-19.
Статья: Противоэпидемическое обеспечение населения в условиях чрезвычайных ситуаций, в том числе при формировании очагов опасных инфекционных заболеваний
(Гордеев И.А.)
("Гражданская оборона и защита от чрезвычайных ситуаций в учреждениях, организациях и на предприятиях", 2025, N 5)Порядок транспортирования больных или лиц с подозрением
(Гордеев И.А.)
("Гражданская оборона и защита от чрезвычайных ситуаций в учреждениях, организациях и на предприятиях", 2025, N 5)Порядок транспортирования больных или лиц с подозрением
Статья: Причинение смерти путем бездействия в преступлениях, связанных с нарушением правил бытовой предосторожности, и профессиональных преступлениях
(Нагорная И.И.)
("Уголовное право", 2025, N 2)1. Не позволяют конкретизировать, что именно бездействие подсудимого причинило общественно опасные последствия. Так, по делу Бочаровой Верховный Суд РФ указал на наличие крайне противоречивых доказательств по вопросу о том, являлись ли неправильные действия подсудимой "решающими в исходе заболевания Р.". В заключении экспертов от 29 августа 2019 г. были оценены деяния медперсонала больницы в целом, в частности отмечено, что "сотрудниками... признаки шока у Р. не были распознаны... допущена транспортировка больного в республиканскую больницу без сопровождения медицинского работника. Между действиями (бездействием) медицинских работников... и наступлением смерти Р. имеется причинно-следственная связь".
(Нагорная И.И.)
("Уголовное право", 2025, N 2)1. Не позволяют конкретизировать, что именно бездействие подсудимого причинило общественно опасные последствия. Так, по делу Бочаровой Верховный Суд РФ указал на наличие крайне противоречивых доказательств по вопросу о том, являлись ли неправильные действия подсудимой "решающими в исходе заболевания Р.". В заключении экспертов от 29 августа 2019 г. были оценены деяния медперсонала больницы в целом, в частности отмечено, что "сотрудниками... признаки шока у Р. не были распознаны... допущена транспортировка больного в республиканскую больницу без сопровождения медицинского работника. Между действиями (бездействием) медицинских работников... и наступлением смерти Р. имеется причинно-следственная связь".
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Следует учитывать, что непосредственное исполнение решения суда о недобровольной (принудительной) госпитализации (медицинском освидетельствовании), о госпитализации в противотуберкулезное медицинское учреждение осуществляется сотрудниками полиции и работниками медицинских учреждений, обеспечивающими безопасный доступ к лицам, подлежащим принудительной госпитализации, а также использующими специализированный медицинский транспорт, оснащенный средствами иммунологической защиты, исключающими возможность заражения неограниченного круга лиц (п. 35 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", ст. 8 Федерального закона "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации", ст. 16 КАС РФ). Изложенное свидетельствует, что роль ФССП в исполнении подобного рода исполнительных документов заключается исключительно в организации и контроле диспансеризации больного сотрудниками лечебного учреждения. При этом личный контакт должностных лиц ФССП с больными гражданами и их перевозка на служебном транспорте категорически запрещена.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Следует учитывать, что непосредственное исполнение решения суда о недобровольной (принудительной) госпитализации (медицинском освидетельствовании), о госпитализации в противотуберкулезное медицинское учреждение осуществляется сотрудниками полиции и работниками медицинских учреждений, обеспечивающими безопасный доступ к лицам, подлежащим принудительной госпитализации, а также использующими специализированный медицинский транспорт, оснащенный средствами иммунологической защиты, исключающими возможность заражения неограниченного круга лиц (п. 35 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", ст. 8 Федерального закона "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации", ст. 16 КАС РФ). Изложенное свидетельствует, что роль ФССП в исполнении подобного рода исполнительных документов заключается исключительно в организации и контроле диспансеризации больного сотрудниками лечебного учреждения. При этом личный контакт должностных лиц ФССП с больными гражданами и их перевозка на служебном транспорте категорически запрещена.