Трансплантология
Подборка наиболее важных документов по запросу Трансплантология (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 81 "Территориальная программа государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи" Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации""Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 4, 10, 16, 19, 37, 73, 80, 81, 82 Федерального закона от 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", статей 6.1, 6.2 Федерального закона от 17 июля 1999 года N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи", Распоряжения Правительства Российской Федерации от 12 октября 2019 года N 2406, которым утвержден перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов для медицинского применения, Перечня лекарственных препаратов, предназначенных для обеспечения лиц, больных гемофилией, муковисцидозом, гипофизарным нанизмом, болезнью Гоше, злокачественными новообразованиями лимфоидной, кроветворной и родственных им тканей, рассеянным склерозом, гемолитико-уремическим синдромом, юношеским артритом с системным началом, мукополисахаридозом I, II и VI типов, апластической анемией неуточненной, наследственным дефицитом факторов II (фибриногена), VII (лабильного), X (Стюарта - Прауэра), лиц после трансплантации органов и (или) тканей, Порядка назначения лекарственных препаратов, утвержденного приказом Минздрава России от 24 ноября 2021 года N 1094н, постановления Правительства Российской Федерации от 30 июля 1994 года N 890 "О государственной поддержке развития медицинской промышленности и улучшении обеспечения населения и учреждений здравоохранения лекарственными средствами изделиями медицинского назначения", Порядка создания и деятельности врачебной комиссии медицинской организации, утвержденного Приказом Министра здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 05 мая 2012 года, исходил из наличия у А. тяжелого заболевания и вследствие этого заболевания нуждаемости истца по жизненным показаниям в лечении лекарственным препаратом "Копаксон" ("Копаксон - Тева 20"), применение которого рекомендовано уполномоченной медицинской организацией, отсутствия доказательств наличия противопоказаний к применению данного препарата у А., пришел к выводу, что имеются основания для удовлетворения исковых требований истца о возложении на ответчика обязанности обеспечивать А. лекарственным препаратом "Копаксон - Тева, 20" по жизненным показаниям в объеме и в дозировке, рекомендуемой медицинской организацией, на постоянной основе и до его отмены."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 82 "Источники финансового обеспечения в сфере охраны здоровья" Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации""Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 4, 10, 16, 19, 37, 73, 80, 81, 82 Федерального закона от 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", статей 6.1, 6.2 Федерального закона от 17 июля 1999 года N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи", Распоряжения Правительства Российской Федерации от 12 октября 2019 года N 2406, которым утвержден перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов для медицинского применения, Перечня лекарственных препаратов, предназначенных для обеспечения лиц, больных гемофилией, муковисцидозом, гипофизарным нанизмом, болезнью Гоше, злокачественными новообразованиями лимфоидной, кроветворной и родственных им тканей, рассеянным склерозом, гемолитико-уремическим синдромом, юношеским артритом с системным началом, мукополисахаридозом I, II и VI типов, апластической анемией неуточненной, наследственным дефицитом факторов II (фибриногена), VII (лабильного), X (Стюарта - Прауэра), лиц после трансплантации органов и (или) тканей, Порядка назначения лекарственных препаратов, утвержденного приказом Минздрава России от 24 ноября 2021 года N 1094н, постановления Правительства Российской Федерации от 30 июля 1994 года N 890 "О государственной поддержке развития медицинской промышленности и улучшении обеспечения населения и учреждений здравоохранения лекарственными средствами изделиями медицинского назначения", Порядка создания и деятельности врачебной комиссии медицинской организации, утвержденного Приказом Министра здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 05 мая 2012 года, исходил из наличия у А. тяжелого заболевания и вследствие этого заболевания нуждаемости истца по жизненным показаниям в лечении лекарственным препаратом "Копаксон" ("Копаксон - Тева 20"), применение которого рекомендовано уполномоченной медицинской организацией, отсутствия доказательств наличия противопоказаний к применению данного препарата у А., пришел к выводу, что имеются основания для удовлетворения исковых требований истца о возложении на ответчика обязанности обеспечивать А. лекарственным препаратом "Копаксон - Тева, 20" по жизненным показаниям в объеме и в дозировке, рекомендуемой медицинской организацией, на постоянной основе и до его отмены."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Презумпция согласия на трансплантацию органов и тканей человека: конституционно-правовой аспект
(Тресков А.П.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 7)"Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 7
(Тресков А.П.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 7)"Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 7
Нормативные акты
Приказ Минздрава России от 31.10.2012 N 567н
(ред. от 12.12.2018)
"Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю "хирургия (трансплантация органов и (или) тканей человека)"
(Зарегистрировано в Минюсте России 21.12.2012 N 26306)Зарегистрировано в Минюсте России 21 декабря 2012 г. N 26306
(ред. от 12.12.2018)
"Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю "хирургия (трансплантация органов и (или) тканей человека)"
(Зарегистрировано в Минюсте России 21.12.2012 N 26306)Зарегистрировано в Минюсте России 21 декабря 2012 г. N 26306
Закон РФ от 22.12.1992 N 4180-1
(ред. от 01.05.2022)
"О трансплантации органов и (или) тканей человека"22 декабря 1992 года N 4180-1
(ред. от 01.05.2022)
"О трансплантации органов и (или) тканей человека"22 декабря 1992 года N 4180-1
Формы
Ситуация: Какие налоговые льготы имеют чернобыльцы?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)граждан, отдавших костный мозг для спасения жизни людей, пострадавших вследствие чернобыльской катастрофы, независимо от времени, прошедшего с момента трансплантации костного мозга, и времени развития у них в связи с этим инвалидности;
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)граждан, отдавших костный мозг для спасения жизни людей, пострадавших вследствие чернобыльской катастрофы, независимо от времени, прошедшего с момента трансплантации костного мозга, и времени развития у них в связи с этим инвалидности;
Статья: Реализация конституционного принципа достоинства личности при клонировании человека
(Кузменкин И.В.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 11)Введение. Проблемы правового и этического характера в области генной инженерии и клонирования человека возникли в связи со стремительным развитием биотехнологий. Технологии клонирования, безусловно, необходимы для научных прорывов в области трансплантации органов и тканей, что, в свою очередь, поспособствует эффективной аллогенной трансплантации. В 2012 г. технология CRISPR-Cas9 обрела популярность и стала отправной точкой в области генной инженерии. В 2024 г. широкой общественности была представлена технология изменения генов "генный редактор" с использованием искусственного интеллекта OpenCRISPR-1, способная создать "идеальный" набор генов для любого растения или человеческого эмбриона, а также клона человека с заранее созданным "идеальным" генетическим кодом. С каждым годом технологии изменения генома человека будут только совершенствоваться, а с внедрением искусственного интеллекта в эти процессы целесообразность превентивного правового регулирования этих вопросов становится необходимостью.
(Кузменкин И.В.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 11)Введение. Проблемы правового и этического характера в области генной инженерии и клонирования человека возникли в связи со стремительным развитием биотехнологий. Технологии клонирования, безусловно, необходимы для научных прорывов в области трансплантации органов и тканей, что, в свою очередь, поспособствует эффективной аллогенной трансплантации. В 2012 г. технология CRISPR-Cas9 обрела популярность и стала отправной точкой в области генной инженерии. В 2024 г. широкой общественности была представлена технология изменения генов "генный редактор" с использованием искусственного интеллекта OpenCRISPR-1, способная создать "идеальный" набор генов для любого растения или человеческого эмбриона, а также клона человека с заранее созданным "идеальным" генетическим кодом. С каждым годом технологии изменения генома человека будут только совершенствоваться, а с внедрением искусственного интеллекта в эти процессы целесообразность превентивного правового регулирования этих вопросов становится необходимостью.
Статья: Правовое регулирование дистанционного труда медицинских работников
(Василенко Ю.Е.)
("Медицинское право", 2025, N 4)В частности, даются четкие определения ключевых категорий, связанных с медицинской деятельностью. Так, в соответствии с Федеральным законом от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" <3> (далее - ФЗ N 323-ФЗ) медицинская помощь рассматривается как совокупность мероприятий, направленных на поддержание и восстановление здоровья граждан и включающих предоставление медицинских услуг. Под медицинской деятельностью понимается профессиональная деятельность по оказанию такой помощи, проведению экспертиз, медицинских осмотров и освидетельствований, а также выполнению профилактических мероприятий, включая трансплантацию органов и тканей, обращение донорской крови и ее компонентов в медицинских целях. Особое место в этом правовом поле занимают телемедицинские технологии, которые обеспечивают дистанционное взаимодействие медицинских работников между собой и с пациентами, включают идентификацию участников, фиксацию совершаемых ими действий, а также позволяют проводить консультации, консилиумы и осуществлять удаленное медицинское наблюдение за состоянием здоровья пациента (п. 22 ч. 1 ст. 2 Закона, Приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации от 30 ноября 2017 г. N 965н "Об утверждении порядка организации и оказания медицинской помощи с применением телемедицинских технологий") <4>.
(Василенко Ю.Е.)
("Медицинское право", 2025, N 4)В частности, даются четкие определения ключевых категорий, связанных с медицинской деятельностью. Так, в соответствии с Федеральным законом от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" <3> (далее - ФЗ N 323-ФЗ) медицинская помощь рассматривается как совокупность мероприятий, направленных на поддержание и восстановление здоровья граждан и включающих предоставление медицинских услуг. Под медицинской деятельностью понимается профессиональная деятельность по оказанию такой помощи, проведению экспертиз, медицинских осмотров и освидетельствований, а также выполнению профилактических мероприятий, включая трансплантацию органов и тканей, обращение донорской крови и ее компонентов в медицинских целях. Особое место в этом правовом поле занимают телемедицинские технологии, которые обеспечивают дистанционное взаимодействие медицинских работников между собой и с пациентами, включают идентификацию участников, фиксацию совершаемых ими действий, а также позволяют проводить консультации, консилиумы и осуществлять удаленное медицинское наблюдение за состоянием здоровья пациента (п. 22 ч. 1 ст. 2 Закона, Приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации от 30 ноября 2017 г. N 965н "Об утверждении порядка организации и оказания медицинской помощи с применением телемедицинских технологий") <4>.
Статья: Новые права: подходы к пониманию
(Васильева Т.А.)
("Российская юстиция", 2025, N 12)Многие новые права являются производными от права на уважение частной жизни, их цель - освобождение человека от социальных и юридических ограничений, превращение его в хозяина своей судьбы <11>. И это, как отмечают эксперты, породило самый интенсивный взрыв неизвестных ранее требований о признании прав. Выдвигались предложения закрепить право на деторождение или право на ребенка; права эмбриона; право родиться или не родиться; право родиться здоровым; право иметь семью, состоящую из двух родителей разного пола; право на уникальность. Рассматривалась возможность признания права знать свое биологическое происхождение; права на физическую и психическую неприкосновенность; права знать или не знать состояние своего здоровья; права на заботу; права на болезнь; права не быть совершенным, тем самым подчеркивая неприемлемость параметров нормальности, незаконность дискриминации или стигмы, связанной с физическим или психическим состоянием. Предлагалось также признать право на достойную смерть; право на эвтаназию, право на тело умершего, в том числе в контексте трансплантации органов <12>. Перечень предлагаемых новых прав постоянно расширяется.
(Васильева Т.А.)
("Российская юстиция", 2025, N 12)Многие новые права являются производными от права на уважение частной жизни, их цель - освобождение человека от социальных и юридических ограничений, превращение его в хозяина своей судьбы <11>. И это, как отмечают эксперты, породило самый интенсивный взрыв неизвестных ранее требований о признании прав. Выдвигались предложения закрепить право на деторождение или право на ребенка; права эмбриона; право родиться или не родиться; право родиться здоровым; право иметь семью, состоящую из двух родителей разного пола; право на уникальность. Рассматривалась возможность признания права знать свое биологическое происхождение; права на физическую и психическую неприкосновенность; права знать или не знать состояние своего здоровья; права на заботу; права на болезнь; права не быть совершенным, тем самым подчеркивая неприемлемость параметров нормальности, незаконность дискриминации или стигмы, связанной с физическим или психическим состоянием. Предлагалось также признать право на достойную смерть; право на эвтаназию, право на тело умершего, в том числе в контексте трансплантации органов <12>. Перечень предлагаемых новых прав постоянно расширяется.
Статья: Особенности содержания обязательств, возникающих из наследственного договора
(Яворский С.А.)
("Власть Закона", 2025, N 3)Таким образом, предложение Д.В. Лоренца о рецепции абстрактной модели (§ 2295 ГГУ) методологически порочно, поскольку системно противоречит основам каузальной системы российского права и игнорирует реалии правоприменения. Имплементация данной конструкции спровоцирует не защиту добросовестности, а злоупотребления и иски о признании сделок притворными (ст. 170 ГК РФ). Отечественный суд, не адаптированный к абстрактным обязательствам, будет инстинктивно искать "скрытую каузу", нивелируя смысл заимствования. Следовательно, развитие института требует не механической трансплантации чуждых конструкций, а выработки в рамках каузального подхода гибких, доступных для судов общей юрисдикции критериев оценки возмездности.
(Яворский С.А.)
("Власть Закона", 2025, N 3)Таким образом, предложение Д.В. Лоренца о рецепции абстрактной модели (§ 2295 ГГУ) методологически порочно, поскольку системно противоречит основам каузальной системы российского права и игнорирует реалии правоприменения. Имплементация данной конструкции спровоцирует не защиту добросовестности, а злоупотребления и иски о признании сделок притворными (ст. 170 ГК РФ). Отечественный суд, не адаптированный к абстрактным обязательствам, будет инстинктивно искать "скрытую каузу", нивелируя смысл заимствования. Следовательно, развитие института требует не механической трансплантации чуждых конструкций, а выработки в рамках каузального подхода гибких, доступных для судов общей юрисдикции критериев оценки возмездности.
Статья: Право ребенка на охрану здоровья: проблемы правоприменения и пути решения
(Летова Н.В.)
("Семейное и жилищное право", 2026, N 1)Также сложно реализуемы такие положения в случае наступления смерти ребенка. Такие "болезненные" вопросы, как возможность изъятия органов и их пересадки нуждающимся гражданам в целях спасения их жизни и здоровья, также не урегулированы. Законом предусмотрено положение, согласно которому "в случае смерти несовершеннолетнего или лица, признанного в установленном порядке недееспособным, изъятие органов и тканей из тела умершего для трансплантации (пересадки) допускается на основании испрошенного согласия одного из родителей" (ч. 8 ст. 47). Учитывая, что порядок осуществления донорства органов и тканей человека, их трансплантация (пересадка) представлены в нормах законодательства РФ фрагментарно, применение таких неточных формулировок, как "испрошено" согласие одного из родителей, не добавляет ясности. Такие положения не позволяют определить момент возникновения соответствующих правовых последствий, неясно, в какой форме должно быть "испрошено" такое согласие родителей (устная, простая письменная или нотариальная форма). Кроме того, в норме фактически отождествляются два разных субъекта - несовершеннолетний и недееспособный, при этом согласие должно быть "испрошено" от родителя как единственно возможного законного представителя. Полагаю, что такое положение не отвечает нормам другого специального закона, в частности Федерального закона от 24 апреля 2008 г. N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве", согласно положениям которого недееспособному в качестве законного представителя назначается опекун, выполняющий функции по защите его прав, имущественных и личных неимущественных (ст. 11).
(Летова Н.В.)
("Семейное и жилищное право", 2026, N 1)Также сложно реализуемы такие положения в случае наступления смерти ребенка. Такие "болезненные" вопросы, как возможность изъятия органов и их пересадки нуждающимся гражданам в целях спасения их жизни и здоровья, также не урегулированы. Законом предусмотрено положение, согласно которому "в случае смерти несовершеннолетнего или лица, признанного в установленном порядке недееспособным, изъятие органов и тканей из тела умершего для трансплантации (пересадки) допускается на основании испрошенного согласия одного из родителей" (ч. 8 ст. 47). Учитывая, что порядок осуществления донорства органов и тканей человека, их трансплантация (пересадка) представлены в нормах законодательства РФ фрагментарно, применение таких неточных формулировок, как "испрошено" согласие одного из родителей, не добавляет ясности. Такие положения не позволяют определить момент возникновения соответствующих правовых последствий, неясно, в какой форме должно быть "испрошено" такое согласие родителей (устная, простая письменная или нотариальная форма). Кроме того, в норме фактически отождествляются два разных субъекта - несовершеннолетний и недееспособный, при этом согласие должно быть "испрошено" от родителя как единственно возможного законного представителя. Полагаю, что такое положение не отвечает нормам другого специального закона, в частности Федерального закона от 24 апреля 2008 г. N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве", согласно положениям которого недееспособному в качестве законного представителя назначается опекун, выполняющий функции по защите его прав, имущественных и личных неимущественных (ст. 11).
Статья: Конституционно-правовое регулирование принципов биоэтики и биоправа в странах Латинской Америки
(Смирнов Н.Н.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 11)На национальном уровне регулирования биоправа и принципов биоэтики следует отметить дисбаланс в степени проработанности и количественном выражении актов федерального законодательства. В большинстве стран Латинской Америки отсутствует специализированное законодательство в сфере биоправа. Регулирование ограничено законами в сфере трансплантологии, здравоохранения, в некоторых случаях имеются законы, регулирующие особенности проведения клинических исследований, получения добровольного информированного согласия и иные.
(Смирнов Н.Н.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 11)На национальном уровне регулирования биоправа и принципов биоэтики следует отметить дисбаланс в степени проработанности и количественном выражении актов федерального законодательства. В большинстве стран Латинской Америки отсутствует специализированное законодательство в сфере биоправа. Регулирование ограничено законами в сфере трансплантологии, здравоохранения, в некоторых случаях имеются законы, регулирующие особенности проведения клинических исследований, получения добровольного информированного согласия и иные.