Трансформация РСБУ в МСФО
Подборка наиболее важных документов по запросу Трансформация РСБУ в МСФО (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Применение корректирующих проводок при формировании финансовой отчетности в ФСБУ и МСФО
(Соколов В.Я., Котельникова Н.В.)
("Международный бухгалтерский учет", 2025, N 7)Информационной базой исследования явились положения Международных стандартов финансовой отчетности (МСФО), федеральных стандартов бухгалтерского учета (ФСБУ), а также экспертные статьи <2>, <3>, <4> [1 - 8], посвященные применению корректирующих проводок как при трансформации отчетности из национальных стандартов (РСБУ) в международные (МСФО), так и при формировании финансовой и управленческой отчетности в условиях единой системы учета.
(Соколов В.Я., Котельникова Н.В.)
("Международный бухгалтерский учет", 2025, N 7)Информационной базой исследования явились положения Международных стандартов финансовой отчетности (МСФО), федеральных стандартов бухгалтерского учета (ФСБУ), а также экспертные статьи <2>, <3>, <4> [1 - 8], посвященные применению корректирующих проводок как при трансформации отчетности из национальных стандартов (РСБУ) в международные (МСФО), так и при формировании финансовой и управленческой отчетности в условиях единой системы учета.
Статья: Вопросы сближения учета основных средств в РСБУ и МСФО с учетом применения ФСБУ 6/2020 "Основные средства"
(Чайковская Л.А., Сулейманов Н.С.)
("Международный бухгалтерский учет", 2023, N 2)Однако практическое применение в учете нового ФСБУ 6/2020 "Основные средства" показало, что указанным Стандартом, а также другими действующими в настоящее время нормативными актами <7>, Рекомендациями <8> и разъяснениями уполномоченных органов <9> не решен вопрос исключения необходимости ведения двойного (параллельного) учета основных средств для целей составления отчетности по МСФО. В частности, для организаций, не перешедших на учет основных средств по переоцененной стоимости в РСБУ и МСФО, сохранилась разница в отражении стоимости основных средств для РСБУ по первоначальной стоимости, а в МСФО - по справедливой стоимости, рассчитанной независимым оценщиком при первом применении МСФО. Сохраняющаяся разница в оценке основных средств приводит к существенной разнице в суммах амортизации и, соответственно, необходимости ведения двойного (параллельного) учета основных средств (ОС) и внесению трансформационных корректировок при составлении отчетности по МСФО. Кроме того, при наличии разницы в оценке стоимости основных средств появилась необходимость проведения дополнительных корректировок сумм обесценения основных средств, учитываемых для целей РСБУ и МСФО. Как правило, указанные проблемы возникают на промышленных предприятиях, выпускающих специфическую и/или сложную продукцию, и на предприятиях оборонно-промышленного комплекса.
(Чайковская Л.А., Сулейманов Н.С.)
("Международный бухгалтерский учет", 2023, N 2)Однако практическое применение в учете нового ФСБУ 6/2020 "Основные средства" показало, что указанным Стандартом, а также другими действующими в настоящее время нормативными актами <7>, Рекомендациями <8> и разъяснениями уполномоченных органов <9> не решен вопрос исключения необходимости ведения двойного (параллельного) учета основных средств для целей составления отчетности по МСФО. В частности, для организаций, не перешедших на учет основных средств по переоцененной стоимости в РСБУ и МСФО, сохранилась разница в отражении стоимости основных средств для РСБУ по первоначальной стоимости, а в МСФО - по справедливой стоимости, рассчитанной независимым оценщиком при первом применении МСФО. Сохраняющаяся разница в оценке основных средств приводит к существенной разнице в суммах амортизации и, соответственно, необходимости ведения двойного (параллельного) учета основных средств (ОС) и внесению трансформационных корректировок при составлении отчетности по МСФО. Кроме того, при наличии разницы в оценке стоимости основных средств появилась необходимость проведения дополнительных корректировок сумм обесценения основных средств, учитываемых для целей РСБУ и МСФО. Как правило, указанные проблемы возникают на промышленных предприятиях, выпускающих специфическую и/или сложную продукцию, и на предприятиях оборонно-промышленного комплекса.
Нормативные акты
Распоряжение ОАО "РЖД" от 20.06.2018 N 1306/р
"Об Учетной политике в целях составления консолидированной финансовой отчетности группы "РЖД" в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности"9. Выбор способа составления финансовой отчетности по МСФО (параллельный учет/трансформация отчетности по РСБУ/сочетание способов) осуществляется каждой компанией Группы РЖД с учетом ее особенностей: установленных программных продуктов, наличия специалистов, финансовых ресурсов, существенности показателей, периода и сроков составления отчетности и т.п.
"Об Учетной политике в целях составления консолидированной финансовой отчетности группы "РЖД" в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности"9. Выбор способа составления финансовой отчетности по МСФО (параллельный учет/трансформация отчетности по РСБУ/сочетание способов) осуществляется каждой компанией Группы РЖД с учетом ее особенностей: установленных программных продуктов, наличия специалистов, финансовых ресурсов, существенности показателей, периода и сроков составления отчетности и т.п.
Административная практика
Решение Ханты-Мансийского УФАС России от 18.06.2015 N 930-ж
Обстоятельства: По мнению заявителя, ему незаконно отказано в допуске к участию в запросе предложений.
Решение: Признать жалобу необоснованной.В Управление Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее - Ханты-Мансийское УФАС России) в порядке статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон о защите конкуренции) поступила жалоба Акционерного общества "Б" (далее - Заявитель) от 08.06.2015 г. N 930-ж на действия Сургутского городского муниципального унитарного предприятия "Г" (далее-Заказчик) при проведении открытого запроса предложений, на право оказания консультационных услуг по трансформации в соответствии с МСФО финансовой отчетности СГМУП "ГВК", составленной в соответствии с Российскими стандартами бухгалтерского учета (извещение N 31502318317).
Обстоятельства: По мнению заявителя, ему незаконно отказано в допуске к участию в запросе предложений.
Решение: Признать жалобу необоснованной.В Управление Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее - Ханты-Мансийское УФАС России) в порядке статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон о защите конкуренции) поступила жалоба Акционерного общества "Б" (далее - Заявитель) от 08.06.2015 г. N 930-ж на действия Сургутского городского муниципального унитарного предприятия "Г" (далее-Заказчик) при проведении открытого запроса предложений, на право оказания консультационных услуг по трансформации в соответствии с МСФО финансовой отчетности СГМУП "ГВК", составленной в соответствии с Российскими стандартами бухгалтерского учета (извещение N 31502318317).
Статья: РСБУ и МСФО: выявление и исправление существенных ошибок
("Налогообложение, учет и отчетность в страховой компании", 2013, N 2)Итак, в отношении исправления ошибок прошлых лет требования РСБУ и МСФО практически идентичны. Отличия возникают только из-за сложившейся практики нарушения российских правил составления отчетности. Эта практика, во-первых, снижает достоверность отчетности российских компаний. Во-вторых, она создает излишние проблемы при трансформации "РСБУ - МСФО". И в-третьих, такая практика приводит к излишней модификации аудиторских заключений по бухгалтерской отчетности.
("Налогообложение, учет и отчетность в страховой компании", 2013, N 2)Итак, в отношении исправления ошибок прошлых лет требования РСБУ и МСФО практически идентичны. Отличия возникают только из-за сложившейся практики нарушения российских правил составления отчетности. Эта практика, во-первых, снижает достоверность отчетности российских компаний. Во-вторых, она создает излишние проблемы при трансформации "РСБУ - МСФО". И в-третьих, такая практика приводит к излишней модификации аудиторских заключений по бухгалтерской отчетности.
Статья: Внутрикорпоративный контроль в строительных организациях как способ обеспечения достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности
(Чайковская Л.А., Михеев М.В., Гуськов С.В.)
("Аудитор", 2016, N 12)6. Многие крупные строительные компании России осуществляют свою деятельность с привлечением иностранных компаний через представительства или учреждения строительных площадок. Такая ситуация обусловливает трансформацию показателей, составленных по РСБУ, согласно соответствующим стандартам МСФО. Разумеется, такие процедуры достаточно сложные, и прежде всего потому, что для МСФО не обязательно "наличное документирование" фактов хозяйственной жизни. Например, при уточнениях проектно-сметной документации с привлечением услуг юристов и оценщиков на договорных условиях полный объем услуг должен актироваться и оплачиваться. Как часто бывает на практике, при составлении отчетности не все акты оказанных услуг оказываются подписанными и переданными в бухгалтерию компании. Согласно РСБУ, все факты хозяйственной жизни должны быть надлежаще задокументированы, это непреложное условие для бухгалтерских записей. При отсутствии в текущем отчетном году первичной документации бухгалтер отражают указанные в них расходы в следующем году по статье "Прочие расходы" (убытки прошлых лет) отчета о финансовых результатах. Принципы МСФО признают операции по факту их совершения и рекомендуют отражать результаты в финансовой отчетности тех периодов, к которым они относятся. Обязательное наличие подтверждающих документов при этом не требуется.
(Чайковская Л.А., Михеев М.В., Гуськов С.В.)
("Аудитор", 2016, N 12)6. Многие крупные строительные компании России осуществляют свою деятельность с привлечением иностранных компаний через представительства или учреждения строительных площадок. Такая ситуация обусловливает трансформацию показателей, составленных по РСБУ, согласно соответствующим стандартам МСФО. Разумеется, такие процедуры достаточно сложные, и прежде всего потому, что для МСФО не обязательно "наличное документирование" фактов хозяйственной жизни. Например, при уточнениях проектно-сметной документации с привлечением услуг юристов и оценщиков на договорных условиях полный объем услуг должен актироваться и оплачиваться. Как часто бывает на практике, при составлении отчетности не все акты оказанных услуг оказываются подписанными и переданными в бухгалтерию компании. Согласно РСБУ, все факты хозяйственной жизни должны быть надлежаще задокументированы, это непреложное условие для бухгалтерских записей. При отсутствии в текущем отчетном году первичной документации бухгалтер отражают указанные в них расходы в следующем году по статье "Прочие расходы" (убытки прошлых лет) отчета о финансовых результатах. Принципы МСФО признают операции по факту их совершения и рекомендуют отражать результаты в финансовой отчетности тех периодов, к которым они относятся. Обязательное наличие подтверждающих документов при этом не требуется.
Статья: Удалось ли сблизить требования РСБУ и МСФО по учету в кредитных организациях?
(Лытов С.)
("Бухгалтерия и банки", 2016, N 3)Вносимые Банком России изменения в правила ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях в последние годы лишь ненамного сблизили учет по РСБУ и МСФО. Основными новациями были внедрение понятия "отложенный налог", а также приближение порядка учета производных финансовых инструментов к требованиям МСФО. Однако до сих пор в трансформационных моделях по формированию финансовой отчетности по МСФО присутствовало значительное количество корректировок, которые необходимы для трансформации бухгалтерской отчетности, составленной по правилам РСБУ, в финансовую отчетность, составленную по стандартам МСФО. В основном такие корректировки были связаны с учетом объектов по амортизированной стоимости, иным порядком учета основных средств и нематериальных активов, формированием резервов по неиспользованным отпускам и прочим обязательствам перед работниками, а также иной моделью расчета обесценения по активам банков.
(Лытов С.)
("Бухгалтерия и банки", 2016, N 3)Вносимые Банком России изменения в правила ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях в последние годы лишь ненамного сблизили учет по РСБУ и МСФО. Основными новациями были внедрение понятия "отложенный налог", а также приближение порядка учета производных финансовых инструментов к требованиям МСФО. Однако до сих пор в трансформационных моделях по формированию финансовой отчетности по МСФО присутствовало значительное количество корректировок, которые необходимы для трансформации бухгалтерской отчетности, составленной по правилам РСБУ, в финансовую отчетность, составленную по стандартам МСФО. В основном такие корректировки были связаны с учетом объектов по амортизированной стоимости, иным порядком учета основных средств и нематериальных активов, формированием резервов по неиспользованным отпускам и прочим обязательствам перед работниками, а также иной моделью расчета обесценения по активам банков.
Статья: Проблемы идентификации, признания и оценки объектов интеллектуальной собственности в финансовой отчетности
(Алексеева Г.И.)
("Международный бухгалтерский учет", 2013, NN 42, 43)Различия в подходах к признанию НМА в российских и международных стандартах финансовой отчетности в конечном итоге приводят к необходимости корректировки состава НМА при трансформации отчетности по российским стандартам бухгалтерского учета в формат МСФО:
(Алексеева Г.И.)
("Международный бухгалтерский учет", 2013, NN 42, 43)Различия в подходах к признанию НМА в российских и международных стандартах финансовой отчетности в конечном итоге приводят к необходимости корректировки состава НМА при трансформации отчетности по российским стандартам бухгалтерского учета в формат МСФО:
Статья: "Промышленный" отчет за 2009 год в рамках МСФО
(Кравченко С.А.)
("Промышленность: бухгалтерский учет и налогообложение", 2010, N 1)Мы не будем описывать весь процесс трансформации, дадим только представление о нем. Сначала "закрывается" отчетный период в системе национального учета и распечатывается итоговая оборотно-сальдовая ведомость по всем активам и обязательствам предприятия. После этого наступает главный этап: "оборотка" по РСБУ трансформируется в "оборотку" по МСФО. В основном производится перегруппировка статей (прямым переводом счетов (субсчетов)) и осуществляется корректировка показателей по РПБУ, чтобы они соответствовали МСФО (как вариант, создаются "промежуточные" счета для корректировок по международным стандартам). Завершающий этап предполагает использование оборотно-сальдовой ведомости в формате МСФО для составления международной отчетности, при этом ее данные чаще представляются в наиболее устойчивых мировых валютах.
(Кравченко С.А.)
("Промышленность: бухгалтерский учет и налогообложение", 2010, N 1)Мы не будем описывать весь процесс трансформации, дадим только представление о нем. Сначала "закрывается" отчетный период в системе национального учета и распечатывается итоговая оборотно-сальдовая ведомость по всем активам и обязательствам предприятия. После этого наступает главный этап: "оборотка" по РСБУ трансформируется в "оборотку" по МСФО. В основном производится перегруппировка статей (прямым переводом счетов (субсчетов)) и осуществляется корректировка показателей по РПБУ, чтобы они соответствовали МСФО (как вариант, создаются "промежуточные" счета для корректировок по международным стандартам). Завершающий этап предполагает использование оборотно-сальдовой ведомости в формате МСФО для составления международной отчетности, при этом ее данные чаще представляются в наиболее устойчивых мировых валютах.
Статья: Переход страховщиков на Единый план счетов и отраслевые стандарты: финансовый результат и налогооблагаемая прибыль
(Казанцева Г.В., Зубков А.М.)
("Финансы", 2016, N 8)В условиях глобализации и интеграции стран мира о конкурентоспособности организации во многом можно судить по представляемой ею отчетности. Долгое время российские страховщики были оторваны от международной практики в силу сложности сопоставления отчетности по российским стандартам бухгалтерского учета с мировыми. В 2010 г. Министерством финансов РФ был принят Федеральный закон N 208-ФЗ "О консолидированной финансовой отчетности", обязавший все общественно значимые компании составлять отчетность в соответствии с требованиями международных стандартов финансовой отчетности (МСФО). В тексте Федерального закона приведен конкретный перечень финансовых институтов, попадающих в сферу его действия. В МСФО дается свое определение таких компаний: ими признаются компании, управляющие активами большого количества лиц, или те компании, чьи долевые и долговые инструменты котируются на открытых рынках. До принятия Федерального закона N 208-ФЗ консолидированная отчетность по принципам МСФО являлась обязательной только для банков, причем в большинстве случаев она основывалась на механизме трансформации - переложения агрегированных статей РСБУ, а фактическое ведение учета по МСФО, не будучи в тот период обязательным, осуществлялось в основном в дочерних компаниях иностранных банков и страховщиков. Введение отраслевых стандартов и Единого плана счетов (ЕПС), основанных на принципах МСФО, исключает применение российских стандартов бухгалтерского учета (далее - РСБУ).
(Казанцева Г.В., Зубков А.М.)
("Финансы", 2016, N 8)В условиях глобализации и интеграции стран мира о конкурентоспособности организации во многом можно судить по представляемой ею отчетности. Долгое время российские страховщики были оторваны от международной практики в силу сложности сопоставления отчетности по российским стандартам бухгалтерского учета с мировыми. В 2010 г. Министерством финансов РФ был принят Федеральный закон N 208-ФЗ "О консолидированной финансовой отчетности", обязавший все общественно значимые компании составлять отчетность в соответствии с требованиями международных стандартов финансовой отчетности (МСФО). В тексте Федерального закона приведен конкретный перечень финансовых институтов, попадающих в сферу его действия. В МСФО дается свое определение таких компаний: ими признаются компании, управляющие активами большого количества лиц, или те компании, чьи долевые и долговые инструменты котируются на открытых рынках. До принятия Федерального закона N 208-ФЗ консолидированная отчетность по принципам МСФО являлась обязательной только для банков, причем в большинстве случаев она основывалась на механизме трансформации - переложения агрегированных статей РСБУ, а фактическое ведение учета по МСФО, не будучи в тот период обязательным, осуществлялось в основном в дочерних компаниях иностранных банков и страховщиков. Введение отраслевых стандартов и Единого плана счетов (ЕПС), основанных на принципах МСФО, исключает применение российских стандартов бухгалтерского учета (далее - РСБУ).
Статья: Переходим на МСФО. Последние изменения законодательства
(Лакша Ю.)
("Расчет", 2016, N 8)С учетом готовности перехода на МСФО с 2017 г. необходимо понимать, что есть вероятность затяжного периода внедрения международных форматов. Особенно актуально это для малых предприятий, ранее не применявших МСФО. На этот случай потребуется оценить необходимость трансформации из РСБУ в международные стандарты. Утвердить состав и вид отчетности, а также оценить случаи отступления от норм МСФО. Во время переходного периода должны проводиться реклассификация, а также формирование специальных трансформационных корректировок по отдельным объектам учета и раскрытий к ним.
(Лакша Ю.)
("Расчет", 2016, N 8)С учетом готовности перехода на МСФО с 2017 г. необходимо понимать, что есть вероятность затяжного периода внедрения международных форматов. Особенно актуально это для малых предприятий, ранее не применявших МСФО. На этот случай потребуется оценить необходимость трансформации из РСБУ в международные стандарты. Утвердить состав и вид отчетности, а также оценить случаи отступления от норм МСФО. Во время переходного периода должны проводиться реклассификация, а также формирование специальных трансформационных корректировок по отдельным объектам учета и раскрытий к ним.
Статья: Концепции признания нематериальных активов в бухгалтерском учете
(Роженцова И.А.)
("Международный бухгалтерский учет", 2010, N 2)Нематериальные активы являются одним из наиболее сложных и противоречивых объектов бухгалтерского учета. Стремление сблизить бухгалтерский учет с международными стандартами порождает ряд вопросов, касающихся проблем признания одних и тех же активов. В настоящей работе проводится сравнительный анализ критериев признания нематериальных активов в соответствии с (ПБУ 14/2007) и МБС (IAS) 38, выделяются основные отличия. Различия в подходах к учету нематериальных активов в конечном итоге приводят к необходимости корректировки состава нематериальных активов при трансформации отчетности по РСБУ в отчетность по МСФО.
(Роженцова И.А.)
("Международный бухгалтерский учет", 2010, N 2)Нематериальные активы являются одним из наиболее сложных и противоречивых объектов бухгалтерского учета. Стремление сблизить бухгалтерский учет с международными стандартами порождает ряд вопросов, касающихся проблем признания одних и тех же активов. В настоящей работе проводится сравнительный анализ критериев признания нематериальных активов в соответствии с (ПБУ 14/2007) и МБС (IAS) 38, выделяются основные отличия. Различия в подходах к учету нематериальных активов в конечном итоге приводят к необходимости корректировки состава нематериальных активов при трансформации отчетности по РСБУ в отчетность по МСФО.
Статья: Учет аренды в соответствии с МСФО
(Брюханов М.Ю.)
("Бухгалтер-профессионал автосалона", 2010, N 1)Следовательно, при проведении трансформации учетных данных РСБУ в МСФО необходимо отразить полученное в лизинг имущество на балансе лизингополучателя по справедливой стоимости арендуемого имущества или, если она ниже, по дисконтированной стоимости минимальных арендных платежей с признанием соответствующих обязательств по аренде в таком же размере.
(Брюханов М.Ю.)
("Бухгалтер-профессионал автосалона", 2010, N 1)Следовательно, при проведении трансформации учетных данных РСБУ в МСФО необходимо отразить полученное в лизинг имущество на балансе лизингополучателя по справедливой стоимости арендуемого имущества или, если она ниже, по дисконтированной стоимости минимальных арендных платежей с признанием соответствующих обязательств по аренде в таком же размере.