Товарный знак в первой части заявки
Подборка наиболее важных документов по запросу Товарный знак в первой части заявки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как провести открытый электронный конкурс по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)По общему правилу несколько товарных знаков для одной позиции товара не указывается. Исключение - случай, когда несколько товарных знаков нужны, чтобы обозначить конкретный предлагаемый товар. Если из-за того, что в заявке указано более одного товарного знака, нельзя определить конкретный предлагаемый товар, заявку следует отклонить (Письма ФАС России от 20.10.2025 N ГР/98772/25, от 29.08.2025 N ГР/81837/25 (п. 3), от 20.11.2024 N АК/106050/24). Полагаем, что основанием для отклонения такой заявки является п. 1 ч. 5 ст. 48 Закона N 44-ФЗ, потому что информация о товарном знаке предлагаемого товара содержится в первой части заявки (ч. 2 ст. 48 Закона N 44-ФЗ).
(КонсультантПлюс, 2025)По общему правилу несколько товарных знаков для одной позиции товара не указывается. Исключение - случай, когда несколько товарных знаков нужны, чтобы обозначить конкретный предлагаемый товар. Если из-за того, что в заявке указано более одного товарного знака, нельзя определить конкретный предлагаемый товар, заявку следует отклонить (Письма ФАС России от 20.10.2025 N ГР/98772/25, от 29.08.2025 N ГР/81837/25 (п. 3), от 20.11.2024 N АК/106050/24). Полагаем, что основанием для отклонения такой заявки является п. 1 ч. 5 ст. 48 Закона N 44-ФЗ, потому что информация о товарном знаке предлагаемого товара содержится в первой части заявки (ч. 2 ст. 48 Закона N 44-ФЗ).
Нормативные акты
Решение Новосибирского УФАС России от 17.12.2024 N 054/06/48-3573/2024
Обстоятельства: В антимонопольный орган поступило обращение с жалобой на действия единой комиссии уполномоченного учреждения при проведении электронного аукциона на поставку средств пожаротушения. Жалоба касалась отклонения заявки на основании недостоверной информации о товарном знаке.
Решение: Комиссия Новосибирского УФАС России признала жалобу необоснованной.Кроме того, в соответствии с позицией ФАС России, изложенной в письме ФАС России от 19.06.2019 N МЕ/51304/19 отсутствие у товара товарного знака не свидетельствует о несоответствии товара функциональным, техническим и качественным характеристикам, установленным заказчиком в документации о закупке. Неправомерно отклонять заявку, в связи с отсутствием товарного знака или не указанием товарного знака в первой части заявки, если у предлагаемого товара отсутствует товарный знак.
Обстоятельства: В антимонопольный орган поступило обращение с жалобой на действия единой комиссии уполномоченного учреждения при проведении электронного аукциона на поставку средств пожаротушения. Жалоба касалась отклонения заявки на основании недостоверной информации о товарном знаке.
Решение: Комиссия Новосибирского УФАС России признала жалобу необоснованной.Кроме того, в соответствии с позицией ФАС России, изложенной в письме ФАС России от 19.06.2019 N МЕ/51304/19 отсутствие у товара товарного знака не свидетельствует о несоответствии товара функциональным, техническим и качественным характеристикам, установленным заказчиком в документации о закупке. Неправомерно отклонять заявку, в связи с отсутствием товарного знака или не указанием товарного знака в первой части заявки, если у предлагаемого товара отсутствует товарный знак.
Решение Новосибирского УФАС России от 16.12.2024 N 054/06/48-3543/2024
Обстоятельства: В антимонопольный орган поступило обращение с жалобой на действия аукционной комиссии при проведении электронного аукциона на поставку медицинского расходного материала. Суть обращения заключалась в том, что заявка была отклонена из-за отсутствия указания товарного знака в структурированной форме заявки, хотя, по мнению Заявителя, у производителя нет зарегистрированного товарного знака.
Решение: Комиссия признала жалобу необоснованной.Кроме того, в соответствии с позицией ФАС России, изложенной в письме ФАС России от 19.06.2019 N МЕ/51304/19 отсутствие у товара товарного знака не свидетельствует о несоответствии товара функциональным, техническим и качественным характеристикам, установленным заказчиком в документации о закупке. Неправомерно отклонять заявку, в связи с отсутствием товарного знака или не указанием товарного знака в первой части заявки, если у предлагаемого товара отсутствует товарный знак.
Обстоятельства: В антимонопольный орган поступило обращение с жалобой на действия аукционной комиссии при проведении электронного аукциона на поставку медицинского расходного материала. Суть обращения заключалась в том, что заявка была отклонена из-за отсутствия указания товарного знака в структурированной форме заявки, хотя, по мнению Заявителя, у производителя нет зарегистрированного товарного знака.
Решение: Комиссия признала жалобу необоснованной.Кроме того, в соответствии с позицией ФАС России, изложенной в письме ФАС России от 19.06.2019 N МЕ/51304/19 отсутствие у товара товарного знака не свидетельствует о несоответствии товара функциональным, техническим и качественным характеристикам, установленным заказчиком в документации о закупке. Неправомерно отклонять заявку, в связи с отсутствием товарного знака или не указанием товарного знака в первой части заявки, если у предлагаемого товара отсутствует товарный знак.
Готовое решение: Как составить описание объекта закупки (техническое задание) для закупки по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)Обратите внимание: если вы установите требование о соответствии товара ГОСТу, то участник должен указать показатели товара, его функциональные, технические и качественные характеристики, соответствующие извещению, документации (если она предусмотрена Законом N 44-ФЗ) и ГОСТу. При этом наличие или отсутствие товарного знака не является его качественной, функциональной или технической характеристикой. Если у предлагаемого товара нет товарного знака, то отклонение заявки в связи с тем, что он отсутствует или не указан в первой части заявки, неправомерно (п. 1 Письма ФАС России от 19.06.2019 N МЕ/51304/19).
(КонсультантПлюс, 2025)Обратите внимание: если вы установите требование о соответствии товара ГОСТу, то участник должен указать показатели товара, его функциональные, технические и качественные характеристики, соответствующие извещению, документации (если она предусмотрена Законом N 44-ФЗ) и ГОСТу. При этом наличие или отсутствие товарного знака не является его качественной, функциональной или технической характеристикой. Если у предлагаемого товара нет товарного знака, то отклонение заявки в связи с тем, что он отсутствует или не указан в первой части заявки, неправомерно (п. 1 Письма ФАС России от 19.06.2019 N МЕ/51304/19).
Готовое решение: Как принять участие в открытом конкурсе в электронной форме по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)конкретные показатели товара и указание на его товарный знак (при наличии). Если в извещении указан товарный знак и предлагается товар с таким же товарным знаком, то конкретные характеристики товара, его товарный знак в заявке можно не приводить (пп. "а" п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 43 Закона N 44-ФЗ).
(КонсультантПлюс, 2025)конкретные показатели товара и указание на его товарный знак (при наличии). Если в извещении указан товарный знак и предлагается товар с таким же товарным знаком, то конкретные характеристики товара, его товарный знак в заявке можно не приводить (пп. "а" п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 43 Закона N 44-ФЗ).
"Обзор административной практики в сфере размещения заказов для государственных и муниципальных нужд (август 2022 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа и государственного оборонного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Вместе с тем согласно требованиям подпункта "б" пункта 2 части 3 статьи 66 Закона о контрактной системе товарный знак указывается в составе первой части заявки на участие в электронном аукционе в случае его наличия, в связи с чем решение Аукционной комиссии об отказе Заявителю в допуске к участию в Аукционе по данному основанию является неправомерным.
(Управление контроля размещения государственного заказа и государственного оборонного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Вместе с тем согласно требованиям подпункта "б" пункта 2 части 3 статьи 66 Закона о контрактной системе товарный знак указывается в составе первой части заявки на участие в электронном аукционе в случае его наличия, в связи с чем решение Аукционной комиссии об отказе Заявителю в допуске к участию в Аукционе по данному основанию является неправомерным.
"Руководство по рассмотрению заявок в соответствии с Законом N 44-ФЗ"
(Гурин О.Ю.)
("НОК", "Печатный Двор", 2024)Правовая оценка УФАС: как следует из подп. "а" п. 2 ч. 1 ст. 43 Закона N 44-ФЗ, в случае закупки товара предложение участника закупки в отношении объекта закупки должно содержать товарный знак (при наличии у товара товарного знака). При рассмотрении жалобы по существу участником закупки не было представлено ни одного доказательства того, что предлагаемая к поставке продукция не имеет товарного знака. Комиссия заказчика правомерно отклонила заявку по п. 1 ч. 12 ст. 48 Закона N 44-ФЗ в связи с отсутствием в ней СГР на дезинфицирующее средство с таким же наименованием, как у предложенного к поставке товара <86>.
(Гурин О.Ю.)
("НОК", "Печатный Двор", 2024)Правовая оценка УФАС: как следует из подп. "а" п. 2 ч. 1 ст. 43 Закона N 44-ФЗ, в случае закупки товара предложение участника закупки в отношении объекта закупки должно содержать товарный знак (при наличии у товара товарного знака). При рассмотрении жалобы по существу участником закупки не было представлено ни одного доказательства того, что предлагаемая к поставке продукция не имеет товарного знака. Комиссия заказчика правомерно отклонила заявку по п. 1 ч. 12 ст. 48 Закона N 44-ФЗ в связи с отсутствием в ней СГР на дезинфицирующее средство с таким же наименованием, как у предложенного к поставке товара <86>.
Статья: Административная практика
("Вестник Института госзакупок", 2021, N 4)На основании изложенного неправомерно отклонять заявку в связи с отсутствием товарного знака или неуказанием товарного знака в первой части заявки, если у предлагаемого товара отсутствует товарный знак.
("Вестник Института госзакупок", 2021, N 4)На основании изложенного неправомерно отклонять заявку в связи с отсутствием товарного знака или неуказанием товарного знака в первой части заявки, если у предлагаемого товара отсутствует товарный знак.