Товарная накладная назначение
Подборка наиболее важных документов по запросу Товарная накладная назначение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 172 "Порядок применения налоговых вычетов" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Допросы руководителей спорных контрагентов по вопросам причастности к деятельности и подписания соответствующих счетов-фактур, товарных накладных налоговой инспекцией не проводились. При проведении проверки почерковедческая экспертиза не назначалась, достоверность подписей руководителей контрагентов не устанавливалась.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Допросы руководителей спорных контрагентов по вопросам причастности к деятельности и подписания соответствующих счетов-фактур, товарных накладных налоговой инспекцией не проводились. При проведении проверки почерковедческая экспертиза не назначалась, достоверность подписей руководителей контрагентов не устанавливалась.
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Фальсификация и исключение доказательств в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Поскольку ответчиками в ходе рассмотрения дела заявлено о подложности представленных договоров, смет, актов выполненных работ, приходно-кассовых ордеров, товарных накладных, справки о заработной плате, данное заявление подлежало проверке судом первой инстанции путем сопоставления данных документов с другими установленными судом доказательствами, исследования правильности содержания и оформления документов, назначения в необходимых случаях экспертизы, разъяснения сторонам необходимости предоставления новых доказательств и т.д. (статья 186 ГПК РФ, пункт 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации... от 26 июня 2008 года N 13...).
(КонсультантПлюс, 2025)Поскольку ответчиками в ходе рассмотрения дела заявлено о подложности представленных договоров, смет, актов выполненных работ, приходно-кассовых ордеров, товарных накладных, справки о заработной плате, данное заявление подлежало проверке судом первой инстанции путем сопоставления данных документов с другими установленными судом доказательствами, исследования правильности содержания и оформления документов, назначения в необходимых случаях экспертизы, разъяснения сторонам необходимости предоставления новых доказательств и т.д. (статья 186 ГПК РФ, пункт 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации... от 26 июня 2008 года N 13...).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Типовая ситуация: Товаросопроводительные документы: основные виды и назначение
(Издательство "Главная книга", 2025)Товаросопроводительные документы: основные виды и назначение
(Издательство "Главная книга", 2025)Товаросопроводительные документы: основные виды и назначение
Статья: Поставка товара без договора
(Стюфеева И.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Чтобы уклониться от оплаты, покупатель может заявить, что подпись и печать на товарной накладной являются фальсифицированными. В таком случае назначается соответствующая экспертиза.
(Стюфеева И.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Чтобы уклониться от оплаты, покупатель может заявить, что подпись и печать на товарной накладной являются фальсифицированными. В таком случае назначается соответствующая экспертиза.
Нормативные акты
"Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с принятием судами мер противодействия незаконным финансовым операциям"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 08.07.2020)Как показало исследование представленных в материалы дела товарных накладных, их оформление со стороны поставщика и со стороны покупателя по графическому исполнению совпадает. Документы, подтверждающие возможность фактического исполнения договора (вывоза товара морским путем с дальнейшей доставкой к месту назначения иным транспортом) в объемах, указанных в товарных накладных, у истца отсутствуют.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 08.07.2020)Как показало исследование представленных в материалы дела товарных накладных, их оформление со стороны поставщика и со стороны покупателя по графическому исполнению совпадает. Документы, подтверждающие возможность фактического исполнения договора (вывоза товара морским путем с дальнейшей доставкой к месту назначения иным транспортом) в объемах, указанных в товарных накладных, у истца отсутствуют.
Приказ ОАО "РЖД" от 04.08.2006 N 205
"Об утверждении Порядка взаимодействия структурных подразделений ОАО "РЖД" и отражения в бухгалтерском и налоговом учете недостач, потерь от порчи, убытков от несохранных перевозок материально-технических ресурсов, возникших при централизованных поставках через Росжелдорснаб - филиал ОАО "РЖД"К Требованию должны быть приложены подлинники или надлежащим образом заверенные копии транспортной железнодорожной накладной, коммерческий акт, выданный на станции назначения, копии извещения Росжелдорснаба и товарной накладной поставщика, копии договора поставки и дополнительного соглашения к нему, расчет суммы недостачи, ущерба от повреждения (порчи) груза.
"Об утверждении Порядка взаимодействия структурных подразделений ОАО "РЖД" и отражения в бухгалтерском и налоговом учете недостач, потерь от порчи, убытков от несохранных перевозок материально-технических ресурсов, возникших при централизованных поставках через Росжелдорснаб - филиал ОАО "РЖД"К Требованию должны быть приложены подлинники или надлежащим образом заверенные копии транспортной железнодорожной накладной, коммерческий акт, выданный на станции назначения, копии извещения Росжелдорснаба и товарной накладной поставщика, копии договора поставки и дополнительного соглашения к нему, расчет суммы недостачи, ущерба от повреждения (порчи) груза.
Статья: Рассмотрение арбитражным судом заявлений о фальсификации доказательств
(Колесова Н.С., Ульянова В.В.)
("Арбитражные споры", 2021, N 3)При рассмотрении данного ходатайства суд пришел к выводу о том, что правовое значение заключения экспертизы определено законом в качестве доказательства, которое не имеет заранее установленной силы, не носит обязательного характера и в силу статьи 71 АПК РФ подлежит оценке судом наравне с другими представленными доказательствами. С учетом предмета исковых требований (взыскание задолженности за поставленный товар по разовым товарным накладным), способов доказывания фактических обстоятельств суд отказал в удовлетворении ходатайства ответчика о назначении по делу судебной экспертизы.
(Колесова Н.С., Ульянова В.В.)
("Арбитражные споры", 2021, N 3)При рассмотрении данного ходатайства суд пришел к выводу о том, что правовое значение заключения экспертизы определено законом в качестве доказательства, которое не имеет заранее установленной силы, не носит обязательного характера и в силу статьи 71 АПК РФ подлежит оценке судом наравне с другими представленными доказательствами. С учетом предмета исковых требований (взыскание задолженности за поставленный товар по разовым товарным накладным), способов доказывания фактических обстоятельств суд отказал в удовлетворении ходатайства ответчика о назначении по делу судебной экспертизы.
Статья: Спор о защите прав потребителей при приобретении товара ненадлежащего качества (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)- Товар не относится к технически сложным товарам. В Товаре имеется следующий недостаток/имеются следующие недостатки: дефекты и повреждения, царапины, трещины, вмятины, щели, сколы, следы сборки, перекос конструкции, шероховатость лакокрасочного покрытия изделий/производственные (заводские), конструктивные недостатки (дефекты)/строительные недостатки/Товар имеет неверный цвет, который значительно отличается от цвета выбранного Истцом образца товара/Товар имеет неверный размер/Товар имеет неверный дизайн, который исключает возможность использовать Товар по назначению/Товар имеет резкий стойкий неприятный запах или запах, не характерный для материалов, указанных в справке для производства данного товара/Товар имеет другую страну-изготовителя и другую стоимость, чем та, которую заявлял Ответчик/другое. Об этом свидетельствуют фотографии, сделанные Истцом, подтверждающие наличие в Товаре дефектов и повреждений/отметка (запись) в товарной накладной о наличии в Товаре недостатков/отметка (запись) в товарной накладной о непринятии Истцом Товара в связи с несоответствием его цвета образцу товара, выбранному Истцом/заявление Истца о проверке Товара и его ремонте, в котором указан характер поломки и причины обращения к Ответчику/акт о возврате Товара/акт о претензиях Истца, в котором указано на недостатки Товара/акт с отметкой о независимой экспертизе Товара, составленный Ответчиком в день обращения Истца с претензией/технический (рекламационный) акт/акт рекламации, составленный Ответчиком после сборки Товара и обнаружения в нем недостатков/акт отбраковки Товара/акт осмотра Товара, имеющего недостатки, составленный ___________/письмо Ответчику о несоответствии цвета Товара представленному образцу/___________/ответ на претензию Истца, в котором Ответчик подтвердил наличие в Товаре производственных недостатков/техническое заключение, подтверждающее наличие в Товаре недостатков/техническое заключение гарантийной мастерской о наличии в товаре механических повреждений/заключение сервисного центра о техническом состоянии Товара/заключение сервисного центра по ремонту Товара/заключением эксперта, согласно которому Товар имеет недостатки/заключением органолептической экспертизы Товара, проведенной по заявлению Истца/заключение Центра гигиены и эпидемиологии в г. Москве, согласно которому Товар не соответствует требованиям безопасности/акт комплексного строительно-технического и трасологического исследования, согласно которому проданный Истцу товарный комплект имеет производственные дефекты/другие документы. Этот недостаток был выявлен Истцом "___" ________ ___ г., с соответствующим требованием к Ответчику Истец обратился "___" ________ ___ г., то есть в течение гарантийного срока/срока годности/другого срока.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)- Товар не относится к технически сложным товарам. В Товаре имеется следующий недостаток/имеются следующие недостатки: дефекты и повреждения, царапины, трещины, вмятины, щели, сколы, следы сборки, перекос конструкции, шероховатость лакокрасочного покрытия изделий/производственные (заводские), конструктивные недостатки (дефекты)/строительные недостатки/Товар имеет неверный цвет, который значительно отличается от цвета выбранного Истцом образца товара/Товар имеет неверный размер/Товар имеет неверный дизайн, который исключает возможность использовать Товар по назначению/Товар имеет резкий стойкий неприятный запах или запах, не характерный для материалов, указанных в справке для производства данного товара/Товар имеет другую страну-изготовителя и другую стоимость, чем та, которую заявлял Ответчик/другое. Об этом свидетельствуют фотографии, сделанные Истцом, подтверждающие наличие в Товаре дефектов и повреждений/отметка (запись) в товарной накладной о наличии в Товаре недостатков/отметка (запись) в товарной накладной о непринятии Истцом Товара в связи с несоответствием его цвета образцу товара, выбранному Истцом/заявление Истца о проверке Товара и его ремонте, в котором указан характер поломки и причины обращения к Ответчику/акт о возврате Товара/акт о претензиях Истца, в котором указано на недостатки Товара/акт с отметкой о независимой экспертизе Товара, составленный Ответчиком в день обращения Истца с претензией/технический (рекламационный) акт/акт рекламации, составленный Ответчиком после сборки Товара и обнаружения в нем недостатков/акт отбраковки Товара/акт осмотра Товара, имеющего недостатки, составленный ___________/письмо Ответчику о несоответствии цвета Товара представленному образцу/___________/ответ на претензию Истца, в котором Ответчик подтвердил наличие в Товаре производственных недостатков/техническое заключение, подтверждающее наличие в Товаре недостатков/техническое заключение гарантийной мастерской о наличии в товаре механических повреждений/заключение сервисного центра о техническом состоянии Товара/заключение сервисного центра по ремонту Товара/заключением эксперта, согласно которому Товар имеет недостатки/заключением органолептической экспертизы Товара, проведенной по заявлению Истца/заключение Центра гигиены и эпидемиологии в г. Москве, согласно которому Товар не соответствует требованиям безопасности/акт комплексного строительно-технического и трасологического исследования, согласно которому проданный Истцу товарный комплект имеет производственные дефекты/другие документы. Этот недостаток был выявлен Истцом "___" ________ ___ г., с соответствующим требованием к Ответчику Истец обратился "___" ________ ___ г., то есть в течение гарантийного срока/срока годности/другого срока.
Готовое решение: Как согласовать условия о приемке товара по договору поставки
(КонсультантПлюс, 2025)наименование товара, дату и номер товарно-транспортной и товарной накладной;
(КонсультантПлюс, 2025)наименование товара, дату и номер товарно-транспортной и товарной накладной;
Статья: Судебные споры о прекращении технической поддержки программного обеспечения иностранными правообладателями
(Канашевский В.А.)
("Журнал российского права", 2024, N 12)Рассмотрим в качестве примера Постановление АС МО от 25 декабря 2023 г. N Ф05-18594/2023 по делу N А40-195650/2022. В настоящем деле поставщик сертификатов на техническое обслуживание ПО заявил требование о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки, указывая на то, что исполнил свои обязательства по поставке товара - сервисных контрактов производителя оборудования, что подтверждается товарной накладной. Указанные сервисные контракты давали покупателю право на получение ПО, постоянного доступа к специализированному сайту, к технической поддержке. Суд отказал в удовлетворении требования, поскольку полученный покупателем товар не мог быть использован по назначению практически с момента его приобретения - ввиду закрытия доступа к личному кабинету возможность использования сервисов по назначению прекратилась. При вынесении решения суд сослался как на общие нормы ГК РФ об обязательствах (ст. 307, 310), так и на специальные нормы о купле-продаже (ст. 469, 475, 486) и поставке (ст. 516, 518).
(Канашевский В.А.)
("Журнал российского права", 2024, N 12)Рассмотрим в качестве примера Постановление АС МО от 25 декабря 2023 г. N Ф05-18594/2023 по делу N А40-195650/2022. В настоящем деле поставщик сертификатов на техническое обслуживание ПО заявил требование о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки, указывая на то, что исполнил свои обязательства по поставке товара - сервисных контрактов производителя оборудования, что подтверждается товарной накладной. Указанные сервисные контракты давали покупателю право на получение ПО, постоянного доступа к специализированному сайту, к технической поддержке. Суд отказал в удовлетворении требования, поскольку полученный покупателем товар не мог быть использован по назначению практически с момента его приобретения - ввиду закрытия доступа к личному кабинету возможность использования сервисов по назначению прекратилась. При вынесении решения суд сослался как на общие нормы ГК РФ об обязательствах (ст. 307, 310), так и на специальные нормы о купле-продаже (ст. 469, 475, 486) и поставке (ст. 516, 518).
Форма: Претензия о возврате денежных средств за некачественный товар по договору поставки (образец заполнения)
(КонсультантПлюс, 2025)Поставщик поставил товар, что подтверждается товарной накладной N 20 от 24.03.2025.
(КонсультантПлюс, 2025)Поставщик поставил товар, что подтверждается товарной накладной N 20 от 24.03.2025.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о купле-продаже.
Является ли надлежащим доказательством передачи товара по договору купли-продажи товарная накладная, подписанная неуполномоченным работником покупателя, но имеющая оттиск печати покупателя
(КонсультантПлюс, 2025)Ответчик исковые требования не признал и заявил, что спорные договор и товарную накладную не подписывал, товар не получал, в связи с чем ходатайствовал о назначении почерковедческой экспертизы.
Является ли надлежащим доказательством передачи товара по договору купли-продажи товарная накладная, подписанная неуполномоченным работником покупателя, но имеющая оттиск печати покупателя
(КонсультантПлюс, 2025)Ответчик исковые требования не признал и заявил, что спорные договор и товарную накладную не подписывал, товар не получал, в связи с чем ходатайствовал о назначении почерковедческой экспертизы.
Статья: Расплатиться с поставщиком можно, перечислив деньги его контрагенту
("Главная книга", 2023, N 9)- назначение платежа в платежке, чтобы стороны могли правильно идентифицировать платеж. Например, в письме может быть такая формулировка: "В поле 24 "Назначение платежа" укажите: "Оплата за ООО "В" (ИНН 7743000677, КПП 774301001) по договору от 06.03.2023 N 06/03-23 (товарная накладная от 07.03.2023 N 124) на основании письма от 24.03.2023, в том числе НДС 20% - 28 000 руб.".
("Главная книга", 2023, N 9)- назначение платежа в платежке, чтобы стороны могли правильно идентифицировать платеж. Например, в письме может быть такая формулировка: "В поле 24 "Назначение платежа" укажите: "Оплата за ООО "В" (ИНН 7743000677, КПП 774301001) по договору от 06.03.2023 N 06/03-23 (товарная накладная от 07.03.2023 N 124) на основании письма от 24.03.2023, в том числе НДС 20% - 28 000 руб.".
"Путеводитель по судебной практике. Патентование и оборот лекарственных средств в Российской Федерации: сборник"
(под общ. ред. Л.А. Новоселовой)
("РГ-Пресс", 2023)Представленные истцом письменные доказательства не подтверждают использование им обозначения "Диоксидин" до даты приобретения ответчиком исключительных прав на спорные товарные знаки и введение в гражданский оборот товаров медицинского назначения, маркированных данным обозначением (в частности, из письма за подписью генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Аврора" от 10.12.2021 N 525 не представляется возможным установить объем поставляемой продукции; товарные накладные на поставку салфеток "Колетекс-АДЛ" с диоксидином и лидокаином, датированные 2015, 2016, 2017 гг., не доказывают введение истцом в гражданский оборот медицинских изделий; на упаковках было использовано обозначение "Диоксидин" по состоянию на 06.08.2014).
(под общ. ред. Л.А. Новоселовой)
("РГ-Пресс", 2023)Представленные истцом письменные доказательства не подтверждают использование им обозначения "Диоксидин" до даты приобретения ответчиком исключительных прав на спорные товарные знаки и введение в гражданский оборот товаров медицинского назначения, маркированных данным обозначением (в частности, из письма за подписью генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Аврора" от 10.12.2021 N 525 не представляется возможным установить объем поставляемой продукции; товарные накладные на поставку салфеток "Колетекс-АДЛ" с диоксидином и лидокаином, датированные 2015, 2016, 2017 гг., не доказывают введение истцом в гражданский оборот медицинских изделий; на упаковках было использовано обозначение "Диоксидин" по состоянию на 06.08.2014).
Путеводитель по судебной практике: Поставка товаров.
Подтверждает ли частичная оплата товара его передачу по договору поставки
(КонсультантПлюс, 2025)Как установлено судебными инстанциями, подписание сторонами протоколов N 20/09-01 и 20/09/02, в которых согласованы условия поставки ответчику 2100 кг морского гребешка стоимостью 714 000 руб., свидетельствует о намерении совершить данную сделку. Кроме того, факт получения ООО "Альянс" продукции подтверждается ее частичной оплатой. Из материалов дела усматривается, что после получения от ООО "Аэроплан Софт" претензии от 08.10.2009 ответчик перечислил истцу 350 000 руб. на основании платежного поручения от 16.10.2009 N 471, сославшись в графе "назначение платежа" на товарную накладную от 25.09.2009 N 61.
Подтверждает ли частичная оплата товара его передачу по договору поставки
(КонсультантПлюс, 2025)Как установлено судебными инстанциями, подписание сторонами протоколов N 20/09-01 и 20/09/02, в которых согласованы условия поставки ответчику 2100 кг морского гребешка стоимостью 714 000 руб., свидетельствует о намерении совершить данную сделку. Кроме того, факт получения ООО "Альянс" продукции подтверждается ее частичной оплатой. Из материалов дела усматривается, что после получения от ООО "Аэроплан Софт" претензии от 08.10.2009 ответчик перечислил истцу 350 000 руб. на основании платежного поручения от 16.10.2009 N 471, сославшись в графе "назначение платежа" на товарную накладную от 25.09.2009 N 61.
Вопрос: Каков порядок оприходования подарков, приобретенных для работников и контрагентов?
(Консультация эксперта, 2025)Оприходование подарков (сертификатов) осуществляется на основании отгрузочных документов продавца (товарно-транспортных накладных, товарных накладных продавца).
(Консультация эксперта, 2025)Оприходование подарков (сертификатов) осуществляется на основании отгрузочных документов продавца (товарно-транспортных накладных, товарных накладных продавца).