Товарная накладная как доказательство
Подборка наиболее важных документов по запросу Товарная накладная как доказательство (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Поставка товаров1.2. Докажут ли товарные накладные, подписанные уполномоченными лицами, отгрузку (передачу) товара по договору поставки
Готовое решение: Что будет, если товарную накладную подписало неуполномоченное лицо
(КонсультантПлюс, 2025)В подобных случаях товарная накладная имеет силу и доказывает, что поставщик выполнил свои обязательства по поставке товара. Но так будет при условии, что покупатель либо одобрит действия подписавшего лица, либо не оспорит в суде действительность накладной. Если ему удастся доказать ее недействительность, оплату поставщик не получит, но и товар ему обязаны будут вернуть (п. 2 ст. 167, ст. 174 ГК РФ, п. п. 122, 123 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25).
(КонсультантПлюс, 2025)В подобных случаях товарная накладная имеет силу и доказывает, что поставщик выполнил свои обязательства по поставке товара. Но так будет при условии, что покупатель либо одобрит действия подписавшего лица, либо не оспорит в суде действительность накладной. Если ему удастся доказать ее недействительность, оплату поставщик не получит, но и товар ему обязаны будут вернуть (п. 2 ст. 167, ст. 174 ГК РФ, п. п. 122, 123 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25).
Статья: Комментарий к Письму Министерства финансов РФ от 11.09.2025 N 03-13-10/89015 <Вычет по акцизам на фармсубстанцию>
(Фатахова Н.Ю.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 20)3. Реестр документов на реализацию готовой продукции. В нем отражаются все документы, подтверждающие, что лекарства, для производства которых использовалась фармсубстанция этилового спирта, проданы покупателям. Например, такой реестр составляется по перечню УПД, товарных накладных. Представление документов докажет, что продукция не только произведена и лежит на складе, а что она продана и произведенный ранее спирт (или купленный у другого производителя) ушел в легальный товарооборот.
(Фатахова Н.Ю.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 20)3. Реестр документов на реализацию готовой продукции. В нем отражаются все документы, подтверждающие, что лекарства, для производства которых использовалась фармсубстанция этилового спирта, проданы покупателям. Например, такой реестр составляется по перечню УПД, товарных накладных. Представление документов докажет, что продукция не только произведена и лежит на складе, а что она продана и произведенный ранее спирт (или купленный у другого производителя) ушел в легальный товарооборот.
Путеводитель по судебной практике. Купля-продажа. Общие положения1.2. Являются ли доказательством передачи товара по договору купли-продажи товарные накладные, подписанные получателем товара
Статья: Рассмотрение арбитражным судом заявлений о фальсификации доказательств
(Колесова Н.С., Ульянова В.В.)
("Арбитражные споры", 2021, N 3)Правильность выводов Арбитражного суда Республики Карелия, изложенных в решении, в том числе в части оценки экспертного заключения, подтверждена постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций. При этом апелляционный суд указал, что судом первой инстанции обоснованно не исключены в качестве доказательств документы, о фальсификации которых заявил истец, поскольку, проверив все возможные обстоятельства их оформления, суд пришел к выводу о допустимости договора и товарных накладных в качестве доказательств по делу.
(Колесова Н.С., Ульянова В.В.)
("Арбитражные споры", 2021, N 3)Правильность выводов Арбитражного суда Республики Карелия, изложенных в решении, в том числе в части оценки экспертного заключения, подтверждена постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций. При этом апелляционный суд указал, что судом первой инстанции обоснованно не исключены в качестве доказательств документы, о фальсификации которых заявил истец, поскольку, проверив все возможные обстоятельства их оформления, суд пришел к выводу о допустимости договора и товарных накладных в качестве доказательств по делу.
Путеводитель по судебной практике. Финансирование под уступку денежного требования1.1. Является ли товарная накладная с отметкой об уступке доказательством уведомления должника
"Реестр требований кредиторов и его формирование в процессе несостоятельности (банкротства)"
(Ходаковский А.П.)
("Статут", 2023)По мнению исследователей, целесообразно более широкое применение субординации к требованиям взаимосвязанных лиц, т.е. не только к договорам займа, но и к другим, в том числе "внутригрупповым" <1>. Идея совершенно прозрачна, но к ней следует относиться взвешенно, осторожно, разграничивая задачи, стоящие перед действиями обычного хозяйствующего субъекта и участником определенного сообщества (корпоративного или социального). В п. 26 Постановления Пленума N 35 пояснено, что для доказывания реальности требования необходимо представить не только товарные накладные, но и доказательства наличия возможностей для хранения и (или) дальнейшей реализации товара (персонала, складских помещений, торговых площадей и т.п.), а для подтверждения разумности и экономической целесообразности займа надо исследовать "пути использования" полученных средств. Казалось бы, все правильно, но способы, механизм действий, в том числе "пути использования" средств, существенно различаются исходя из того, в какой среде и между кем они складываются. Так, ожидаемые действия между членами различных сообществ (научно-исследовательских коллективов, семейно-родственных групп, корпораций и пр.) строятся несколько иначе, нежели обычные действия между иными лицами, не имеющими внутренних связей с высоким уровнем доверия, эмпатии, фидуциарности. Например, трудно ожидать, что приятели, конструирующие сложное инновационное изделие, будут всегда как-то юридически оформлять творческое или иное содействие друг другу, вряд ли отец, которого дочь попросила дать денег, потребует расписку. То же обнаруживается в корпорациях, где помимо неформальных отношений существуют и официальные отношения, содержание которых предписывает выполнять ряд обязанностей в отношении корпорации, члены корпорации должны участвовать в ее делах, соблюдать лояльность по отношению к ней (duty of loyalty) и должную заботу (duty of care) о ее интересах и т.д. Поэтому при оценке разумности и экономической целесообразности по делам о несостоятельности стандарт доказывания следует несколько скорректировать в случаях, когда действия совершают участники тех или иных сообществ. В частности, если эти действия сами по себе не направлены на причинение вреда и обусловлены членством в сообществе, то в отношении данных кредиторов не должен действовать "повышенный стандарт" доказывания <2>.
(Ходаковский А.П.)
("Статут", 2023)По мнению исследователей, целесообразно более широкое применение субординации к требованиям взаимосвязанных лиц, т.е. не только к договорам займа, но и к другим, в том числе "внутригрупповым" <1>. Идея совершенно прозрачна, но к ней следует относиться взвешенно, осторожно, разграничивая задачи, стоящие перед действиями обычного хозяйствующего субъекта и участником определенного сообщества (корпоративного или социального). В п. 26 Постановления Пленума N 35 пояснено, что для доказывания реальности требования необходимо представить не только товарные накладные, но и доказательства наличия возможностей для хранения и (или) дальнейшей реализации товара (персонала, складских помещений, торговых площадей и т.п.), а для подтверждения разумности и экономической целесообразности займа надо исследовать "пути использования" полученных средств. Казалось бы, все правильно, но способы, механизм действий, в том числе "пути использования" средств, существенно различаются исходя из того, в какой среде и между кем они складываются. Так, ожидаемые действия между членами различных сообществ (научно-исследовательских коллективов, семейно-родственных групп, корпораций и пр.) строятся несколько иначе, нежели обычные действия между иными лицами, не имеющими внутренних связей с высоким уровнем доверия, эмпатии, фидуциарности. Например, трудно ожидать, что приятели, конструирующие сложное инновационное изделие, будут всегда как-то юридически оформлять творческое или иное содействие друг другу, вряд ли отец, которого дочь попросила дать денег, потребует расписку. То же обнаруживается в корпорациях, где помимо неформальных отношений существуют и официальные отношения, содержание которых предписывает выполнять ряд обязанностей в отношении корпорации, члены корпорации должны участвовать в ее делах, соблюдать лояльность по отношению к ней (duty of loyalty) и должную заботу (duty of care) о ее интересах и т.д. Поэтому при оценке разумности и экономической целесообразности по делам о несостоятельности стандарт доказывания следует несколько скорректировать в случаях, когда действия совершают участники тех или иных сообществ. В частности, если эти действия сами по себе не направлены на причинение вреда и обусловлены членством в сообществе, то в отношении данных кредиторов не должен действовать "повышенный стандарт" доказывания <2>.
Статья: Поставка товара без договора
(Стюфеева И.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Кроме того, покупатель не заявлял о фальсификации имеющейся в материалах товарной накладной и доказательств утраты печати не представил.
(Стюфеева И.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Кроме того, покупатель не заявлял о фальсификации имеющейся в материалах товарной накладной и доказательств утраты печати не представил.