Торговые обычаи
Подборка наиболее важных документов по запросу Торговые обычаи (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Электронное представление документов: четыре аспекта операционного риска
(Мезанов П.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2023, N 10)Характерно, что и на международно-правовом, и на национальном уровне прежде всего появляются документы, регулирующие операции с аккредитивами. Центральным документом, обобщившим международную практику, стали Унифицированные правила и обычаи для документарных аккредитивов для электронного представления Международной торговой палаты (eUCP) <4> - дополнение к Унифицированным правилам и обычаям для документарных аккредитивов (UCP) <5>.
(Мезанов П.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2023, N 10)Характерно, что и на международно-правовом, и на национальном уровне прежде всего появляются документы, регулирующие операции с аккредитивами. Центральным документом, обобщившим международную практику, стали Унифицированные правила и обычаи для документарных аккредитивов для электронного представления Международной торговой палаты (eUCP) <4> - дополнение к Унифицированным правилам и обычаям для документарных аккредитивов (UCP) <5>.
Статья: Арбитражное соглашение: выбор формы защиты гражданских прав
(Вершинин А.П.)
("Третейский суд", 2024, N 3/4)1. Стороны могут по своему усмотрению устанавливать с общего согласия право, подлежащее применению арбитрами при решении спора по существу. Если не имеется указаний сторон о подлежащем применению праве, арбитры будут применять закон, установленный в соответствии с коллизионной нормой, которую арбитры сочтут в данном случае применимой. В обоих случаях арбитры будут руководствоваться положениями контракта и торговыми обычаями.
(Вершинин А.П.)
("Третейский суд", 2024, N 3/4)1. Стороны могут по своему усмотрению устанавливать с общего согласия право, подлежащее применению арбитрами при решении спора по существу. Если не имеется указаний сторон о подлежащем применению праве, арбитры будут применять закон, установленный в соответствии с коллизионной нормой, которую арбитры сочтут в данном случае применимой. В обоих случаях арбитры будут руководствоваться положениями контракта и торговыми обычаями.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 5 "Обычаи" ГК РФ"При этом, штраф в размере 15% за недопоставку товара по смыслу пункта 1 статьи 5 ГК РФ является торговым обычаем (обыкновением), зафиксированным документально на уровне отрасли, поскольку такое правило поведения сложилось и широко признается в торговой области."
Нормативные акты
Постановление Правления ТПП РФ от 24.12.2009 N 67-7
"О Положении о порядке свидетельствования Торгово-промышленной палатой Российской Федерации обычаев морских портов в Российской Федерации"ПРАВЛЕНИЕ ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОЙ ПАЛАТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"О Положении о порядке свидетельствования Торгово-промышленной палатой Российской Федерации обычаев морских портов в Российской Федерации"ПРАВЛЕНИЕ ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОЙ ПАЛАТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья: Есть ли шанс у доктрины утраты шанса в международном спортивном арбитраже?
(Пенцов Д.А.)
("Третейский суд", 2025, N 1/2)<56> Blake Leeper v. World Athletics (WA), § 75; AEK Athens and SK Slavia Prague / Union of European Football Associations (UEFA), § 156; Gibraltar Football Ass'n (GFA) / Union des Ass'ns de Football (UEFA), § 4; Gibraltar Football Association (GFA) v. Internationale de Football Ass'n (FIFA), § 264; Black's Law Dictionary. 11th ed. P. 1095. См. также: Born G.B. International Arbitration: Law and Practice. 3d ed. Kluwer Law International, 2021. P. 305. Г. Борн отмечает, что понятие lex mercatoria плохо определено и вызывает споры по вопросам действительности и толкования. Другие авторы предлагают следующие определения понятия lex mercatoria: 1) "автономный правовой порядок, спонтанно созданный сторонами, участвующими в международных экономических отношениях, и существующий независимо от национальных правовых порядков"; 2) "свод правил, достаточных для разрешения спора, действующий в качестве альтернативы иным образом применимому национальному праву"; 3) "дополнение к иному применимому праву, рассматриваемое не иначе как постепенное закрепление обычаев и устоявшихся ожиданий в международной торговле". См.: Craig L.W., Park W.W., Paulsson J. International Chamber of Commerce Arbitration. 3d ed. Oceana Publications, Inc., 2000. P. 623). См. также: Lew J.M., Mistelis L.A., Kroll S.M. Comparative International Commercial Arbitration. Kluwer Law International, 2003. P. 453 - 454. Авторы ссылаются на различные значения этого термина: "транснациональное коммерческое право", "общие принципы международного коммерческого права", "принципы, общие для нескольких правовых систем" и "международные торговые обычаи".
(Пенцов Д.А.)
("Третейский суд", 2025, N 1/2)<56> Blake Leeper v. World Athletics (WA), § 75; AEK Athens and SK Slavia Prague / Union of European Football Associations (UEFA), § 156; Gibraltar Football Ass'n (GFA) / Union des Ass'ns de Football (UEFA), § 4; Gibraltar Football Association (GFA) v. Internationale de Football Ass'n (FIFA), § 264; Black's Law Dictionary. 11th ed. P. 1095. См. также: Born G.B. International Arbitration: Law and Practice. 3d ed. Kluwer Law International, 2021. P. 305. Г. Борн отмечает, что понятие lex mercatoria плохо определено и вызывает споры по вопросам действительности и толкования. Другие авторы предлагают следующие определения понятия lex mercatoria: 1) "автономный правовой порядок, спонтанно созданный сторонами, участвующими в международных экономических отношениях, и существующий независимо от национальных правовых порядков"; 2) "свод правил, достаточных для разрешения спора, действующий в качестве альтернативы иным образом применимому национальному праву"; 3) "дополнение к иному применимому праву, рассматриваемое не иначе как постепенное закрепление обычаев и устоявшихся ожиданий в международной торговле". См.: Craig L.W., Park W.W., Paulsson J. International Chamber of Commerce Arbitration. 3d ed. Oceana Publications, Inc., 2000. P. 623). См. также: Lew J.M., Mistelis L.A., Kroll S.M. Comparative International Commercial Arbitration. Kluwer Law International, 2003. P. 453 - 454. Авторы ссылаются на различные значения этого термина: "транснациональное коммерческое право", "общие принципы международного коммерческого права", "принципы, общие для нескольких правовых систем" и "международные торговые обычаи".
Статья: Право международной торговли на современном этапе
(Аксенов А.Г.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 4)Так, К. Шмиттгофф выделял три стадии развития права международной торговли <3>. Первая стадия охватывает средние века - период, в течение которого возникли международная торговля и инструмент ее регулирования law merchant - право купцов, представлявшее набор торговых обычаев, регламентировавших космополитическую общность купцов, которые путешествовали от порта к порту и от ярмарки к ярмарке. Вторая стадия началась с инкорпорации law merchant в национальные правовые системы, что осуществлялось в каждой стране отдельно в разное время и по разным основаниям. Третья стадия - период, имеющий целью унификацию права международной торговли на международном уровне и означающий возникновение нового law merchant, которое отражает международный дух сотрудничества в политической и экономической сферах. При этом К. Шмиттгофф подчеркивал, что, во-первых, современное ему право международной торговли не является отраслью ius gentium, оно применяется в рамках каждой национальной юрисдикции на основании согласия суверена, причем публичный порядок или квалификация отдельного правила могут исключить применение того или иного правила. По его мнению, современное право международной торговли не является случайным скоплением правил, а состоит из норм, практики или обычаев, которые собираются авторитетными международными организациями: ЮНСИТРАЛ, УНИДРУА, ЕЭК ООН, МТП.
(Аксенов А.Г.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 4)Так, К. Шмиттгофф выделял три стадии развития права международной торговли <3>. Первая стадия охватывает средние века - период, в течение которого возникли международная торговля и инструмент ее регулирования law merchant - право купцов, представлявшее набор торговых обычаев, регламентировавших космополитическую общность купцов, которые путешествовали от порта к порту и от ярмарки к ярмарке. Вторая стадия началась с инкорпорации law merchant в национальные правовые системы, что осуществлялось в каждой стране отдельно в разное время и по разным основаниям. Третья стадия - период, имеющий целью унификацию права международной торговли на международном уровне и означающий возникновение нового law merchant, которое отражает международный дух сотрудничества в политической и экономической сферах. При этом К. Шмиттгофф подчеркивал, что, во-первых, современное ему право международной торговли не является отраслью ius gentium, оно применяется в рамках каждой национальной юрисдикции на основании согласия суверена, причем публичный порядок или квалификация отдельного правила могут исключить применение того или иного правила. По его мнению, современное право международной торговли не является случайным скоплением правил, а состоит из норм, практики или обычаев, которые собираются авторитетными международными организациями: ЮНСИТРАЛ, УНИДРУА, ЕЭК ООН, МТП.
"Систематизация юридических лиц"
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2026)Для лиц, осуществляющих определенные виды предпринимательской или профессиональной деятельности (аудиторов, оценщиков, арбитражных управляющих и др.), членство в некоторых ассоциациях, например в саморегулируемых организациях, обязательно в силу закона, а соответствующая ассоциация наделена контрольными, надзорными и другими публично-правовыми функциями в отношении своих членов, оставаясь при этом некоммерческой корпорацией. Так, в Торгово-промышленной палате РФ обязательно членство региональных торгово-промышленных палат, а сама она выполняет определенные публично-правовые функции (ведет некоторые реестры, свидетельствует наличие торговых обычаев и др.), хотя в качестве юридического лица остается разновидностью союза (п. 1 ст. 1 и п. 2 ст. 7 Закона о торгово-промышленных палатах).
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2026)Для лиц, осуществляющих определенные виды предпринимательской или профессиональной деятельности (аудиторов, оценщиков, арбитражных управляющих и др.), членство в некоторых ассоциациях, например в саморегулируемых организациях, обязательно в силу закона, а соответствующая ассоциация наделена контрольными, надзорными и другими публично-правовыми функциями в отношении своих членов, оставаясь при этом некоммерческой корпорацией. Так, в Торгово-промышленной палате РФ обязательно членство региональных торгово-промышленных палат, а сама она выполняет определенные публично-правовые функции (ведет некоторые реестры, свидетельствует наличие торговых обычаев и др.), хотя в качестве юридического лица остается разновидностью союза (п. 1 ст. 1 и п. 2 ст. 7 Закона о торгово-промышленных палатах).
"Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации: в 2 т."
(постатейный)
(том 2)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)2) если знаки лишены каких-либо отличительных признаков или составлены исключительно из знаков или указаний, могущих служить в торговле для обозначения вида, качества, количества, назначения, стоимости, места происхождения продуктов или времени их изготовления либо ставших общепринятыми в обиходном языке или в добросовестных и устоявшихся торговых обычаях страны, где испрашивается охрана;
(постатейный)
(том 2)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)2) если знаки лишены каких-либо отличительных признаков или составлены исключительно из знаков или указаний, могущих служить в торговле для обозначения вида, качества, количества, назначения, стоимости, места происхождения продуктов или времени их изготовления либо ставших общепринятыми в обиходном языке или в добросовестных и устоявшихся торговых обычаях страны, где испрашивается охрана;
"Правовое регулирование внешней торговли услугами в цифровой экономике: монография"
(Ворникова Е.Д.)
("Юстицинформ", 2024)Практическое значение наличия иностранного элемента состоит, во-первых, в возможности применения к отношениям сторон норм иностранного права, международных договоров и международных торговых обычаев и, во-вторых, в возможности передачи спора на разрешение иностранных судов и международных коммерческих арбитражей.
(Ворникова Е.Д.)
("Юстицинформ", 2024)Практическое значение наличия иностранного элемента состоит, во-первых, в возможности применения к отношениям сторон норм иностранного права, международных договоров и международных торговых обычаев и, во-вторых, в возможности передачи спора на разрешение иностранных судов и международных коммерческих арбитражей.
"Обзоры судебной практики за период с 1 января 2018 г. по 31 декабря 2025 г., представленные в Классификаторе постановлений президиума Суда по интеллектуальным правам"
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А., Акопян А.К.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)если знаки лишены каких-либо отличительных признаков или составлены исключительно из знаков или указаний, могущих служить в торговле для обозначения вида, качества, количества, назначения, стоимости, места происхождения продуктов или времени их изготовления либо ставших общепринятыми в обиходном языке или в добросовестных и устоявшихся торговых обычаях страны, где испрашивается охрана;
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А., Акопян А.К.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)если знаки лишены каких-либо отличительных признаков или составлены исключительно из знаков или указаний, могущих служить в торговле для обозначения вида, качества, количества, назначения, стоимости, места происхождения продуктов или времени их изготовления либо ставших общепринятыми в обиходном языке или в добросовестных и устоявшихся торговых обычаях страны, где испрашивается охрана;
Статья: Зависимое держание (bailment): опыт разработки; права, обязанности, ответственность
(Белов В.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 8)Так в теории зависимого держания начало формироваться учение, которое можно назвать многофакторной теорией заботливости - учение, призванное выявить и указать если не все, то максимум тех факторов, какие должны быть учтены при ответе на вопрос о том, чего можно (а чего нельзя) ожидать и требовать от зависимого держания в том или другом конкретном случае. Начиная с Дж. Стори абсолютное большинство авторов, писавших по нашему предмету, на первое место среди этих факторов ставили (1) существо (природу) и стоимость предмета зависимого держания (о мешке зерна не нужно заботиться столь же тщательно, сколь о мешке золота, о глыбе мрамора можно заботиться иначе, чем о мраморной скульптуре, и т.п.); далее шли (2) применимые к данному случаю торговые обычаи и деловые обыкновения; (3) особенные условия той конкретной местности, в которой зависимому держателю придется выполнять свои функции, в том числе людские, климатические и иные природные факторы; наконец, (4) никогда не стоящее на месте, перманентно текущее и все изменяющее время: вчера у зависимых держателей были одни возможности, сегодня они иные, а завтра будут третьими и т.д. <61>.
(Белов В.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 8)Так в теории зависимого держания начало формироваться учение, которое можно назвать многофакторной теорией заботливости - учение, призванное выявить и указать если не все, то максимум тех факторов, какие должны быть учтены при ответе на вопрос о том, чего можно (а чего нельзя) ожидать и требовать от зависимого держания в том или другом конкретном случае. Начиная с Дж. Стори абсолютное большинство авторов, писавших по нашему предмету, на первое место среди этих факторов ставили (1) существо (природу) и стоимость предмета зависимого держания (о мешке зерна не нужно заботиться столь же тщательно, сколь о мешке золота, о глыбе мрамора можно заботиться иначе, чем о мраморной скульптуре, и т.п.); далее шли (2) применимые к данному случаю торговые обычаи и деловые обыкновения; (3) особенные условия той конкретной местности, в которой зависимому держателю придется выполнять свои функции, в том числе людские, климатические и иные природные факторы; наконец, (4) никогда не стоящее на месте, перманентно текущее и все изменяющее время: вчера у зависимых держателей были одни возможности, сегодня они иные, а завтра будут третьими и т.д. <61>.
Статья: История развития международного арбитража в морском праве
(Голубкина К.В., Остапчук Е.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2026, N 3)Ключевые слова: морской арбитраж, история права, Олеронские свитки, LMAA, Морская арбитражная комиссия (МАК), третейское разбирательство, торговые обычаи.
(Голубкина К.В., Остапчук Е.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2026, N 3)Ключевые слова: морской арбитраж, история права, Олеронские свитки, LMAA, Морская арбитражная комиссия (МАК), третейское разбирательство, торговые обычаи.
Статья: Социетальный конституционализм: специфика конституционализации и проблема когерентности правопорядка
(Варламова Н.В.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2025, N 4)Г. Тойбнер показывает этот процесс на примере lex mercatoria, когда посредством частных контрактов устанавливаются не только права и обязанности сторон, но и арбитраж, уполномоченный разбирать их споры, а различные международные деловые ассоциации (Международная торговая палата, Международная морская комиссия и др.) функционируют как "квазизаконодательные институты", вырабатывающие общие принципы контрактного права и типовые контракты. При этом ни один национальный правопорядок, равно как и ни один межгосударственный (наднациональный) правопорядок, не является основанием действительности заключаемых контрактов и lex mercatoria в целом, напротив, само заключение контрактов выступает источником их действительности, а также действительности решений арбитража и "квазизаконодательных институтов". Происходит своего рода "самолегитимация" "частного правопорядка", который развивается в соответствии с требованиями глобальных экономических процессов и представляет собой совокупность сложных договорных режимов, лишь эпизодически взаимодействующих между собой и слабо связанных посредством установлений "квазизаконодательных институтов", арбитражных "квазипрецедентов" и торговых обычаев. Таким образом, институционализация правопорядка lex mercatoria принципиально отличается от институционализации национальных правопорядков; в нем отсутствуют иерархии и четкая нормативная определенность, он имеет коммуникативный характер, это мягкое право (англ. soft law) принципов и ценностей, а не правил и структур. И именно такой характер lex mercatoria обеспечивает его гибкость, адаптивность к меняющимся обстоятельствам и относительную устойчивость <47>. "Lex mercatoria - это мягкое право, но не слабое право" <48>.
(Варламова Н.В.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2025, N 4)Г. Тойбнер показывает этот процесс на примере lex mercatoria, когда посредством частных контрактов устанавливаются не только права и обязанности сторон, но и арбитраж, уполномоченный разбирать их споры, а различные международные деловые ассоциации (Международная торговая палата, Международная морская комиссия и др.) функционируют как "квазизаконодательные институты", вырабатывающие общие принципы контрактного права и типовые контракты. При этом ни один национальный правопорядок, равно как и ни один межгосударственный (наднациональный) правопорядок, не является основанием действительности заключаемых контрактов и lex mercatoria в целом, напротив, само заключение контрактов выступает источником их действительности, а также действительности решений арбитража и "квазизаконодательных институтов". Происходит своего рода "самолегитимация" "частного правопорядка", который развивается в соответствии с требованиями глобальных экономических процессов и представляет собой совокупность сложных договорных режимов, лишь эпизодически взаимодействующих между собой и слабо связанных посредством установлений "квазизаконодательных институтов", арбитражных "квазипрецедентов" и торговых обычаев. Таким образом, институционализация правопорядка lex mercatoria принципиально отличается от институционализации национальных правопорядков; в нем отсутствуют иерархии и четкая нормативная определенность, он имеет коммуникативный характер, это мягкое право (англ. soft law) принципов и ценностей, а не правил и структур. И именно такой характер lex mercatoria обеспечивает его гибкость, адаптивность к меняющимся обстоятельствам и относительную устойчивость <47>. "Lex mercatoria - это мягкое право, но не слабое право" <48>.