Торговые обычаи
Подборка наиболее важных документов по запросу Торговые обычаи (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 5 "Обычаи" ГК РФ"При этом, штраф в размере 15% за недопоставку товара по смыслу пункта 1 статьи 5 ГК РФ является торговым обычаем (обыкновением), зафиксированным документально на уровне отрасли, поскольку такое правило поведения сложилось и широко признается в торговой области."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Социетальный конституционализм: специфика конституционализации и проблема когерентности правопорядка
(Варламова Н.В.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2025, N 4)Г. Тойбнер показывает этот процесс на примере lex mercatoria, когда посредством частных контрактов устанавливаются не только права и обязанности сторон, но и арбитраж, уполномоченный разбирать их споры, а различные международные деловые ассоциации (Международная торговая палата, Международная морская комиссия и др.) функционируют как "квазизаконодательные институты", вырабатывающие общие принципы контрактного права и типовые контракты. При этом ни один национальный правопорядок, равно как и ни один межгосударственный (наднациональный) правопорядок, не является основанием действительности заключаемых контрактов и lex mercatoria в целом, напротив, само заключение контрактов выступает источником их действительности, а также действительности решений арбитража и "квазизаконодательных институтов". Происходит своего рода "самолегитимация" "частного правопорядка", который развивается в соответствии с требованиями глобальных экономических процессов и представляет собой совокупность сложных договорных режимов, лишь эпизодически взаимодействующих между собой и слабо связанных посредством установлений "квазизаконодательных институтов", арбитражных "квазипрецедентов" и торговых обычаев. Таким образом, институционализация правопорядка lex mercatoria принципиально отличается от институционализации национальных правопорядков; в нем отсутствуют иерархии и четкая нормативная определенность, он имеет коммуникативный характер, это мягкое право (англ. soft law) принципов и ценностей, а не правил и структур. И именно такой характер lex mercatoria обеспечивает его гибкость, адаптивность к меняющимся обстоятельствам и относительную устойчивость <47>. "Lex mercatoria - это мягкое право, но не слабое право" <48>.
(Варламова Н.В.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2025, N 4)Г. Тойбнер показывает этот процесс на примере lex mercatoria, когда посредством частных контрактов устанавливаются не только права и обязанности сторон, но и арбитраж, уполномоченный разбирать их споры, а различные международные деловые ассоциации (Международная торговая палата, Международная морская комиссия и др.) функционируют как "квазизаконодательные институты", вырабатывающие общие принципы контрактного права и типовые контракты. При этом ни один национальный правопорядок, равно как и ни один межгосударственный (наднациональный) правопорядок, не является основанием действительности заключаемых контрактов и lex mercatoria в целом, напротив, само заключение контрактов выступает источником их действительности, а также действительности решений арбитража и "квазизаконодательных институтов". Происходит своего рода "самолегитимация" "частного правопорядка", который развивается в соответствии с требованиями глобальных экономических процессов и представляет собой совокупность сложных договорных режимов, лишь эпизодически взаимодействующих между собой и слабо связанных посредством установлений "квазизаконодательных институтов", арбитражных "квазипрецедентов" и торговых обычаев. Таким образом, институционализация правопорядка lex mercatoria принципиально отличается от институционализации национальных правопорядков; в нем отсутствуют иерархии и четкая нормативная определенность, он имеет коммуникативный характер, это мягкое право (англ. soft law) принципов и ценностей, а не правил и структур. И именно такой характер lex mercatoria обеспечивает его гибкость, адаптивность к меняющимся обстоятельствам и относительную устойчивость <47>. "Lex mercatoria - это мягкое право, но не слабое право" <48>.
Статья: Право международной торговли на современном этапе
(Аксенов А.Г.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 4)Так, К. Шмиттгофф выделял три стадии развития права международной торговли <3>. Первая стадия охватывает средние века - период, в течение которого возникли международная торговля и инструмент ее регулирования law merchant - право купцов, представлявшее набор торговых обычаев, регламентировавших космополитическую общность купцов, которые путешествовали от порта к порту и от ярмарки к ярмарке. Вторая стадия началась с инкорпорации law merchant в национальные правовые системы, что осуществлялось в каждой стране отдельно в разное время и по разным основаниям. Третья стадия - период, имеющий целью унификацию права международной торговли на международном уровне и означающий возникновение нового law merchant, которое отражает международный дух сотрудничества в политической и экономической сферах. При этом К. Шмиттгофф подчеркивал, что, во-первых, современное ему право международной торговли не является отраслью ius gentium, оно применяется в рамках каждой национальной юрисдикции на основании согласия суверена, причем публичный порядок или квалификация отдельного правила могут исключить применение того или иного правила. По его мнению, современное право международной торговли не является случайным скоплением правил, а состоит из норм, практики или обычаев, которые собираются авторитетными международными организациями: ЮНСИТРАЛ, УНИДРУА, ЕЭК ООН, МТП.
(Аксенов А.Г.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 4)Так, К. Шмиттгофф выделял три стадии развития права международной торговли <3>. Первая стадия охватывает средние века - период, в течение которого возникли международная торговля и инструмент ее регулирования law merchant - право купцов, представлявшее набор торговых обычаев, регламентировавших космополитическую общность купцов, которые путешествовали от порта к порту и от ярмарки к ярмарке. Вторая стадия началась с инкорпорации law merchant в национальные правовые системы, что осуществлялось в каждой стране отдельно в разное время и по разным основаниям. Третья стадия - период, имеющий целью унификацию права международной торговли на международном уровне и означающий возникновение нового law merchant, которое отражает международный дух сотрудничества в политической и экономической сферах. При этом К. Шмиттгофф подчеркивал, что, во-первых, современное ему право международной торговли не является отраслью ius gentium, оно применяется в рамках каждой национальной юрисдикции на основании согласия суверена, причем публичный порядок или квалификация отдельного правила могут исключить применение того или иного правила. По его мнению, современное право международной торговли не является случайным скоплением правил, а состоит из норм, практики или обычаев, которые собираются авторитетными международными организациями: ЮНСИТРАЛ, УНИДРУА, ЕЭК ООН, МТП.
Нормативные акты
Постановление Правления ТПП РФ от 28.06.2012 N 54-5
"О свидетельствовании торгового обычая (обычая делового оборота), принятого в Российской Федерации"ПРАВЛЕНИЕ ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОЙ ПАЛАТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"О свидетельствовании торгового обычая (обычая делового оборота), принятого в Российской Федерации"ПРАВЛЕНИЕ ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОЙ ПАЛАТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья: Электронное представление документов: четыре аспекта операционного риска
(Мезанов П.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2023, N 10)Характерно, что и на международно-правовом, и на национальном уровне прежде всего появляются документы, регулирующие операции с аккредитивами. Центральным документом, обобщившим международную практику, стали Унифицированные правила и обычаи для документарных аккредитивов для электронного представления Международной торговой палаты (eUCP) <4> - дополнение к Унифицированным правилам и обычаям для документарных аккредитивов (UCP) <5>.
(Мезанов П.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2023, N 10)Характерно, что и на международно-правовом, и на национальном уровне прежде всего появляются документы, регулирующие операции с аккредитивами. Центральным документом, обобщившим международную практику, стали Унифицированные правила и обычаи для документарных аккредитивов для электронного представления Международной торговой палаты (eUCP) <4> - дополнение к Унифицированным правилам и обычаям для документарных аккредитивов (UCP) <5>.
Статья: О типологии обычаев в нормативном регулировании и правоприменительной практике
(Усанова В.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 2)Ключевые слова: обычай, обыкновение, обычай делового оборота, национальный обычай, местный обычай, торговый обычай, предпринимательская деятельность, коммерческая деятельность.
(Усанова В.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 2)Ключевые слова: обычай, обыкновение, обычай делового оборота, национальный обычай, местный обычай, торговый обычай, предпринимательская деятельность, коммерческая деятельность.
Статья: Зависимое держание (bailment): опыт разработки; права, обязанности, ответственность
(Белов В.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 8)Так в теории зависимого держания начало формироваться учение, которое можно назвать многофакторной теорией заботливости - учение, призванное выявить и указать если не все, то максимум тех факторов, какие должны быть учтены при ответе на вопрос о том, чего можно (а чего нельзя) ожидать и требовать от зависимого держания в том или другом конкретном случае. Начиная с Дж. Стори абсолютное большинство авторов, писавших по нашему предмету, на первое место среди этих факторов ставили (1) существо (природу) и стоимость предмета зависимого держания (о мешке зерна не нужно заботиться столь же тщательно, сколь о мешке золота, о глыбе мрамора можно заботиться иначе, чем о мраморной скульптуре, и т.п.); далее шли (2) применимые к данному случаю торговые обычаи и деловые обыкновения; (3) особенные условия той конкретной местности, в которой зависимому держателю придется выполнять свои функции, в том числе людские, климатические и иные природные факторы; наконец, (4) никогда не стоящее на месте, перманентно текущее и все изменяющее время: вчера у зависимых держателей были одни возможности, сегодня они иные, а завтра будут третьими и т.д. <61>.
(Белов В.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 8)Так в теории зависимого держания начало формироваться учение, которое можно назвать многофакторной теорией заботливости - учение, призванное выявить и указать если не все, то максимум тех факторов, какие должны быть учтены при ответе на вопрос о том, чего можно (а чего нельзя) ожидать и требовать от зависимого держания в том или другом конкретном случае. Начиная с Дж. Стори абсолютное большинство авторов, писавших по нашему предмету, на первое место среди этих факторов ставили (1) существо (природу) и стоимость предмета зависимого держания (о мешке зерна не нужно заботиться столь же тщательно, сколь о мешке золота, о глыбе мрамора можно заботиться иначе, чем о мраморной скульптуре, и т.п.); далее шли (2) применимые к данному случаю торговые обычаи и деловые обыкновения; (3) особенные условия той конкретной местности, в которой зависимому держателю придется выполнять свои функции, в том числе людские, климатические и иные природные факторы; наконец, (4) никогда не стоящее на месте, перманентно текущее и все изменяющее время: вчера у зависимых держателей были одни возможности, сегодня они иные, а завтра будут третьими и т.д. <61>.
"Обзоры судебной практики за период с 1 января 2018 г. по 30 июня 2025 г., представленные в Классификаторе постановлений президиума Суда по интеллектуальным правам"
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А., Акопян А.К.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)если знаки лишены каких-либо отличительных признаков или составлены исключительно из знаков или указаний, могущих служить в торговле для обозначения вида, качества, количества, назначения, стоимости, места происхождения продуктов или времени их изготовления либо ставших общепринятыми в обиходном языке или в добросовестных и устоявшихся торговых обычаях страны, где испрашивается охрана;
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А., Акопян А.К.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)если знаки лишены каких-либо отличительных признаков или составлены исключительно из знаков или указаний, могущих служить в торговле для обозначения вида, качества, количества, назначения, стоимости, места происхождения продуктов или времени их изготовления либо ставших общепринятыми в обиходном языке или в добросовестных и устоявшихся торговых обычаях страны, где испрашивается охрана;
"Проблемы унификации международного частного права: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)В юридической литературе отмечается, что "практика последнего времени, в частности и при разрешении споров в МКАС, дает основания для заключения, что Принципы приобретают характер международного торгового обычая, используемого и при отсутствии соглашения сторон о его применении" <1>. Принципы УНИДРУА "оказываются особенно полезными в случаях так называемого подразумеваемого негативного выбора, когда ни одна из сторон не готова принять национальное право другой стороны или любое другое национальное право, и в результате либо применимое к договору право не избирается, либо в договоре содержится ссылка на общие принципы права, lex mercatoria и т.п." <2>. К примеру, в практике Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате РФ Принципы применялись, когда стороны согласовали применение к договору общих принципов права (lex mercatoria) <3>.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)В юридической литературе отмечается, что "практика последнего времени, в частности и при разрешении споров в МКАС, дает основания для заключения, что Принципы приобретают характер международного торгового обычая, используемого и при отсутствии соглашения сторон о его применении" <1>. Принципы УНИДРУА "оказываются особенно полезными в случаях так называемого подразумеваемого негативного выбора, когда ни одна из сторон не готова принять национальное право другой стороны или любое другое национальное право, и в результате либо применимое к договору право не избирается, либо в договоре содержится ссылка на общие принципы права, lex mercatoria и т.п." <2>. К примеру, в практике Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате РФ Принципы применялись, когда стороны согласовали применение к договору общих принципов права (lex mercatoria) <3>.
"Правовые формы отрицания недобросовестного поведения"
(Седова Ж.И.)
("Статут", 2023)Г. Робин выделяет материально-правовую и процессуальную добросовестность. Добросовестность как существенная материально-правовая международная норма сформировалась благодаря развитию lex mercatoria, общим принципам права и международным конвенциям в сфере международной торговли. Такие международные договоры стараются приблизить хозяйствующих субъектов государств-участников к правовым системам друг друга, создав единый свод правовых норм, как, например, в случае с Венской конвенцией. Данная Конвенция установила набор правил и принципов, которые широко признаны во всех правовых системах государств-участников, где добросовестность имеет правовые основания <1>. В п. 1 ст. 7 Венской конвенции указано, что при толковании данной Конвенции "надлежит учитывать ее международный характер и необходимость содействовать достижению единообразия в ее применении и соблюдению добросовестности в международной торговле" <2>. Применение принципа добросовестности в Венской конвенции основано на трех критериях толкования ст. 7 - 9: субъективный анализ (заявление одной стороны); объективный анализ (ссылка на торговые обычаи) и абстрактный анализ (ссылка на эталон "разумного человека"). Согласно структуре Конвенции четыре типа обязанностей субъектов торговли подчиняются принципу добросовестности:
(Седова Ж.И.)
("Статут", 2023)Г. Робин выделяет материально-правовую и процессуальную добросовестность. Добросовестность как существенная материально-правовая международная норма сформировалась благодаря развитию lex mercatoria, общим принципам права и международным конвенциям в сфере международной торговли. Такие международные договоры стараются приблизить хозяйствующих субъектов государств-участников к правовым системам друг друга, создав единый свод правовых норм, как, например, в случае с Венской конвенцией. Данная Конвенция установила набор правил и принципов, которые широко признаны во всех правовых системах государств-участников, где добросовестность имеет правовые основания <1>. В п. 1 ст. 7 Венской конвенции указано, что при толковании данной Конвенции "надлежит учитывать ее международный характер и необходимость содействовать достижению единообразия в ее применении и соблюдению добросовестности в международной торговле" <2>. Применение принципа добросовестности в Венской конвенции основано на трех критериях толкования ст. 7 - 9: субъективный анализ (заявление одной стороны); объективный анализ (ссылка на торговые обычаи) и абстрактный анализ (ссылка на эталон "разумного человека"). Согласно структуре Конвенции четыре типа обязанностей субъектов торговли подчиняются принципу добросовестности:
Статья: Феномен транснационализации в международном коммерческом праве
(Фонотова О.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 5)Международное коммерческое право считается столь же древним, как и сама международная торговля <1>, его становление и развитие тесно связано с торговым обычаем. В Европе распространение международных торговых обычаев было переплетено с развитием морского права: обычаи торгового мореплавания распространялись органично, по мере расширения морских путей и закрепления экономических контактов между европейскими и иностранными купцами. Формирование обычаев шло в основном путем заимствования многократно апробированной коммерческой практики. Средневековое обычное право (или, как его еще именуют, lex mercatoria <2>) было правом всех государств в целом и, следовательно, не являлось правом какого-то одного государства <3>. В период между XI и XV вв. для обеспечения большей определенности на побережье Средиземного моря и в смежных морских бассейнах было создано несколько влиятельных сборников торговых обычаев, в основном морских <4>. Таким образом, торговое (коммерческое) право исторически формировалось вне национальных правовых систем и даже при отсутствии таковых, поэтому для данного правового комплекса характерны преимущественно негосударственный порядок возникновения регулирующих норм и особые, вненациональные формы их выражения и закрепления.
(Фонотова О.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 5)Международное коммерческое право считается столь же древним, как и сама международная торговля <1>, его становление и развитие тесно связано с торговым обычаем. В Европе распространение международных торговых обычаев было переплетено с развитием морского права: обычаи торгового мореплавания распространялись органично, по мере расширения морских путей и закрепления экономических контактов между европейскими и иностранными купцами. Формирование обычаев шло в основном путем заимствования многократно апробированной коммерческой практики. Средневековое обычное право (или, как его еще именуют, lex mercatoria <2>) было правом всех государств в целом и, следовательно, не являлось правом какого-то одного государства <3>. В период между XI и XV вв. для обеспечения большей определенности на побережье Средиземного моря и в смежных морских бассейнах было создано несколько влиятельных сборников торговых обычаев, в основном морских <4>. Таким образом, торговое (коммерческое) право исторически формировалось вне национальных правовых систем и даже при отсутствии таковых, поэтому для данного правового комплекса характерны преимущественно негосударственный порядок возникновения регулирующих норм и особые, вненациональные формы их выражения и закрепления.
"Правовое регулирование внешней торговли услугами в цифровой экономике: монография"
(Ворникова Е.Д.)
("Юстицинформ", 2024)Практическое значение наличия иностранного элемента состоит, во-первых, в возможности применения к отношениям сторон норм иностранного права, международных договоров и международных торговых обычаев и, во-вторых, в возможности передачи спора на разрешение иностранных судов и международных коммерческих арбитражей.
(Ворникова Е.Д.)
("Юстицинформ", 2024)Практическое значение наличия иностранного элемента состоит, во-первых, в возможности применения к отношениям сторон норм иностранного права, международных договоров и международных торговых обычаев и, во-вторых, в возможности передачи спора на разрешение иностранных судов и международных коммерческих арбитражей.