Торговое оБорудование это
Подборка наиболее важных документов по запросу Торговое оБорудование это (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 346.26 "Общие положения" главы 26.3 "Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган пришел к выводу об использовании обществом схемы "дробления бизнеса" с использованием подконтрольных предпринимателей, применяющих специальный налоговый режим - ЕНВД. Как было установлено в ходе проверки, общество применяло общую систему налогообложения, а в дальнейшем руководитель общества создал торговую сеть магазинов, где розничная торговля осуществлялась с привлечением подконтрольных предпринимателей. Общество заключало с собственниками нежилых помещений (магазинов) договоры аренды для осуществления розничной торговли, а затем часть помещений, не превышающих 150 кв. м, передавало в субаренду подконтрольным предпринимателям, что позволяло им применять ЕНВД на основании подп. 6 п. 2 ст. 346.26 НК РФ. Налоговый орган установил, что выручка от торговли через созданный магазин в большинстве случаев распределялась на предпринимателей, которые применяли ЕНВД и не являлись плательщиками НДС и налога на прибыль, при этом используемая обществом и предпринимателями площадь магазинов не разграничивалась, используемое предпринимателями торговое оборудование находилось на балансе общества. Налоговый орган доначислил обществу налог на прибыль и НДС. Суд признал доначисление неправомерным, отметив, что использование одного IP-адреса в условиях их нахождения в одном жилом помещении, открытие счетов в одних и тех же банках не свидетельствует о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды. Более того, наличие в штате предпринимателей и общества одних и тех же сотрудников свидетельствует о совместном ведении предпринимательской деятельности, но не подтверждает создание схемы "дробления бизнеса". Суд отметил, что аффилированные лица действительно осуществляли реальную предпринимательскую деятельность. В результате проверки налоговый орган установил лишь факт взаимозависимости, однако установление исключительно данного обстоятельства недостаточно для подтверждения факта получения необоснованной налоговой выгоды в результате создания схемы "дробления бизнеса". Суд отметил, установив, что используемая для осуществления торговли предпринимателями площадь магазинов превышает 150 кв. м, налоговый орган не доначислил налоги по общей системе предпринимателем, а указал на создание обществом "схемы дробления", не приведя при этом никаких доказательств того, что именно общество управляло деятельностью предпринимателей.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган пришел к выводу об использовании обществом схемы "дробления бизнеса" с использованием подконтрольных предпринимателей, применяющих специальный налоговый режим - ЕНВД. Как было установлено в ходе проверки, общество применяло общую систему налогообложения, а в дальнейшем руководитель общества создал торговую сеть магазинов, где розничная торговля осуществлялась с привлечением подконтрольных предпринимателей. Общество заключало с собственниками нежилых помещений (магазинов) договоры аренды для осуществления розничной торговли, а затем часть помещений, не превышающих 150 кв. м, передавало в субаренду подконтрольным предпринимателям, что позволяло им применять ЕНВД на основании подп. 6 п. 2 ст. 346.26 НК РФ. Налоговый орган установил, что выручка от торговли через созданный магазин в большинстве случаев распределялась на предпринимателей, которые применяли ЕНВД и не являлись плательщиками НДС и налога на прибыль, при этом используемая обществом и предпринимателями площадь магазинов не разграничивалась, используемое предпринимателями торговое оборудование находилось на балансе общества. Налоговый орган доначислил обществу налог на прибыль и НДС. Суд признал доначисление неправомерным, отметив, что использование одного IP-адреса в условиях их нахождения в одном жилом помещении, открытие счетов в одних и тех же банках не свидетельствует о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды. Более того, наличие в штате предпринимателей и общества одних и тех же сотрудников свидетельствует о совместном ведении предпринимательской деятельности, но не подтверждает создание схемы "дробления бизнеса". Суд отметил, что аффилированные лица действительно осуществляли реальную предпринимательскую деятельность. В результате проверки налоговый орган установил лишь факт взаимозависимости, однако установление исключительно данного обстоятельства недостаточно для подтверждения факта получения необоснованной налоговой выгоды в результате создания схемы "дробления бизнеса". Суд отметил, установив, что используемая для осуществления торговли предпринимателями площадь магазинов превышает 150 кв. м, налоговый орган не доначислил налоги по общей системе предпринимателем, а указал на создание обществом "схемы дробления", не приведя при этом никаких доказательств того, что именно общество управляло деятельностью предпринимателей.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 2 "Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе" Федерального закона "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации""Суд исходил из того, что понятие "торгового объекта" дано в статье 2 Федерального закона от 28 декабря 2009 года N 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" и пункте 14 Национального стандарта РФ ГОСТ Р 51303-2013 "Торговля. Термины и определения", утвержденного приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии, согласно которым торговый объект - это здание или часть здания, строение или часть строения, сооружение или часть сооружения, специально оснащенные оборудованием, предназначенным и используемым для выкладки, демонстрации товаров, обслуживания покупателей и проведения денежных расчетов с покупателями при продаже товаров."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Тематический выпуск: Актуальные вопросы бухгалтерского учета: из практики консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 11)Пояснения заявителя о том, что до 01.10.2006 средства поступали по предварительным договорам аренды для компенсации платежей за коммунальные услуги, подтверждаются указанными предварительными договорами аренды, заключенными в последующем с 01.10.2006 договорами аренды и актами приема-передачи помещений. Из содержания предварительных договоров аренды видно, что помещения предоставлялись для их благоустройства (отделка интерьера, установка торгового оборудования и т.д.) и плата по этим договорам составляла только сумму затрат, понесенных заявителем на оплату коммунальных услуг...
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 11)Пояснения заявителя о том, что до 01.10.2006 средства поступали по предварительным договорам аренды для компенсации платежей за коммунальные услуги, подтверждаются указанными предварительными договорами аренды, заключенными в последующем с 01.10.2006 договорами аренды и актами приема-передачи помещений. Из содержания предварительных договоров аренды видно, что помещения предоставлялись для их благоустройства (отделка интерьера, установка торгового оборудования и т.д.) и плата по этим договорам составляла только сумму затрат, понесенных заявителем на оплату коммунальных услуг...
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о хранении.
Можно ли требовать возмещения убытков по договору хранения, если хранитель отказался вернуть вещь или доказаны ее порча или утрата
(КонсультантПлюс, 2025)Что касается размера исковых требований, то следует иметь в виду, что расчет стоимости оборудования был приведен истцом в исковом заявлении об обязании возвратить имущество. При этом Общество стоимость оборудования рассчитало с учетом амортизации. Торговый дом в суде первой инстанции не заявил возражений относительно размера исковых требований.
Можно ли требовать возмещения убытков по договору хранения, если хранитель отказался вернуть вещь или доказаны ее порча или утрата
(КонсультантПлюс, 2025)Что касается размера исковых требований, то следует иметь в виду, что расчет стоимости оборудования был приведен истцом в исковом заявлении об обязании возвратить имущество. При этом Общество стоимость оборудования рассчитало с учетом амортизации. Торговый дом в суде первой инстанции не заявил возражений относительно размера исковых требований.
Нормативные акты
"ГОСТ Р 51303-2023. Национальный стандарт Российской Федерации. Торговля. Термины и определения"
(утв. Приказом Росстандарта от 30.06.2023 N 469-ст)
(ред. от 08.10.2025)116.1 торговое оборудование: Технические средства [стационарные или перемещаемые предметы мебели, устройства и (или) механизмы], устанавливаемые в торговом помещении предприятия розничной и оптовой торговли для размещения, фасовки, хранения и демонстрации товара, реализации, а также для проведения денежных расчетов и обслуживания покупателей.
(утв. Приказом Росстандарта от 30.06.2023 N 469-ст)
(ред. от 08.10.2025)116.1 торговое оборудование: Технические средства [стационарные или перемещаемые предметы мебели, устройства и (или) механизмы], устанавливаемые в торговом помещении предприятия розничной и оптовой торговли для размещения, фасовки, хранения и демонстрации товара, реализации, а также для проведения денежных расчетов и обслуживания покупателей.
Энциклопедия спорных ситуаций по части первой Налогового кодекса РФ.
Является ли признаком дробления бизнеса совместное использование группой лиц одних ресурсов (помещений, оборудования и др.) или передача их друг другу в аренду
(КонсультантПлюс, 2025)В то же время есть постановление арбитражного суда с противоположным выводом. Суд рассмотрел ситуацию, когда налогоплательщик передал сеть магазинов (включая оборудование торговых точек, ККТ и товары) предпринимателям, применяющим спецрежим. Производственный процесс при этом не изменился. По мнению суда, это не подтверждает умышленное дробление бизнеса, поскольку ИП осуществляют самостоятельную деятельность.
Является ли признаком дробления бизнеса совместное использование группой лиц одних ресурсов (помещений, оборудования и др.) или передача их друг другу в аренду
(КонсультантПлюс, 2025)В то же время есть постановление арбитражного суда с противоположным выводом. Суд рассмотрел ситуацию, когда налогоплательщик передал сеть магазинов (включая оборудование торговых точек, ККТ и товары) предпринимателям, применяющим спецрежим. Производственный процесс при этом не изменился. По мнению суда, это не подтверждает умышленное дробление бизнеса, поскольку ИП осуществляют самостоятельную деятельность.
Вопрос: Какие амортизационная группа и код ОКОФ присваиваются торговому оборудованию, состоящему из стеллажей и стоек, стоимостью свыше 100 000 руб.?
(Консультация эксперта, 2025)Торговое оборудование подлежит амортизации для целей налогообложения прибыли, если оно более 12 месяцев используется налогоплательщиком для извлечения дохода и имеет первоначальную стоимость более 100 000 руб. (ст. 256 НК РФ).
(Консультация эксперта, 2025)Торговое оборудование подлежит амортизации для целей налогообложения прибыли, если оно более 12 месяцев используется налогоплательщиком для извлечения дохода и имеет первоначальную стоимость более 100 000 руб. (ст. 256 НК РФ).
"Упрощенка. Практическое пособие для организаций и предпринимателей"
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)Например, по договору аренды торгового оборудования организация ежемесячно уплачивает арендные платежи до 10-го числа следующего месяца. В этом случае расходы по аренде будут признаваться в целях налогообложения в день фактической оплаты.
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)Например, по договору аренды торгового оборудования организация ежемесячно уплачивает арендные платежи до 10-го числа следующего месяца. В этом случае расходы по аренде будут признаваться в целях налогообложения в день фактической оплаты.
Статья: Правовые проблемы формирования перечня объектов недвижимого имущества органами государственной власти субъектов РФ в целях взимания налога на имущество организаций исходя из кадастровой стоимости. Мониторинг судебных актов за 2016 - 2021 годы
(Ногина О.А., Темиров Э.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 6)Можно выделить споры, касающиеся торговых центров, объектов бытового назначения и офисных центров. Поскольку в п. 4 ст. 378.2 НК РФ законодатель устанавливает характеристики здания (строения, сооружения) в зависимости от предназначения и использования в целях размещения торговых объектов, для правильного их применения необходимо определить, что является торговым объектом. Это понятие раскрыто в ст. 2 Федерального закона от 28 декабря 2009 года N 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" и п. 14 Национального стандарта РФ ГОСТ Р 51303-2013 "Торговля. Термины и определения", утвержденного приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии. Так, торговый объект - это здание или часть здания, строение или часть строения, сооружение или часть сооружения, специально оснащенные оборудованием, предназначенным и используемым для выкладки, демонстрации товаров, обслуживания покупателей и проведения денежных расчетов с покупателями при продаже товаров.
(Ногина О.А., Темиров Э.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 6)Можно выделить споры, касающиеся торговых центров, объектов бытового назначения и офисных центров. Поскольку в п. 4 ст. 378.2 НК РФ законодатель устанавливает характеристики здания (строения, сооружения) в зависимости от предназначения и использования в целях размещения торговых объектов, для правильного их применения необходимо определить, что является торговым объектом. Это понятие раскрыто в ст. 2 Федерального закона от 28 декабря 2009 года N 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" и п. 14 Национального стандарта РФ ГОСТ Р 51303-2013 "Торговля. Термины и определения", утвержденного приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии. Так, торговый объект - это здание или часть здания, строение или часть строения, сооружение или часть сооружения, специально оснащенные оборудованием, предназначенным и используемым для выкладки, демонстрации товаров, обслуживания покупателей и проведения денежных расчетов с покупателями при продаже товаров.
Статья: Договор толлинга
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Договор толлинга имеет достаточно широкую сферу применения: он используется как в производстве, так и в торговле, где торговое предприятие часть работ (например, изготовление полуфабрикатов и фасовка) может отдать сторонней организации. Производственной компании выгодно отдать заказ на переработку вещей специализированной организации, которая имеет для выполнения этих операций необходимое оборудование и персонал, иные ресурсы. Конструкция договора толлинга законом прямо не предусмотрена, поэтому для его правовой квалификации необходимо определить существо содержащихся в нем обязательств.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Договор толлинга имеет достаточно широкую сферу применения: он используется как в производстве, так и в торговле, где торговое предприятие часть работ (например, изготовление полуфабрикатов и фасовка) может отдать сторонней организации. Производственной компании выгодно отдать заказ на переработку вещей специализированной организации, которая имеет для выполнения этих операций необходимое оборудование и персонал, иные ресурсы. Конструкция договора толлинга законом прямо не предусмотрена, поэтому для его правовой квалификации необходимо определить существо содержащихся в нем обязательств.
"Договоры в сфере организации снабжения электрической энергией в Российской Федерации: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Крассов Е.О.)
("НОРМА", 2025)Исходя из анализа изложенных выше положений Стандартной формы договора, можно следующим образом определить содержание предмета договора о присоединении к торговой системе оптового рынка. Предметом договора о присоединении к торговой системе оптового рынка, исходя из текущих положений Стандартной формы договора, являются действия АО "АТС" по оказанию субъекту оптового рынка услуг по организации оптовой торговли электрической энергией и иными допущенными к обращению на этом рынке товарами и услугами, включая заключение договоров по обеспечению готовности генерирующего оборудования к выработке электрической энергии (договоров купли-продажи мощности), действия АО "ЦФР" по определению взаимных обязательств участников оптового рынка и действия субъектов оптового рынка по оплате указанных услуг АО "АТС" и АО "ЦФР".
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Крассов Е.О.)
("НОРМА", 2025)Исходя из анализа изложенных выше положений Стандартной формы договора, можно следующим образом определить содержание предмета договора о присоединении к торговой системе оптового рынка. Предметом договора о присоединении к торговой системе оптового рынка, исходя из текущих положений Стандартной формы договора, являются действия АО "АТС" по оказанию субъекту оптового рынка услуг по организации оптовой торговли электрической энергией и иными допущенными к обращению на этом рынке товарами и услугами, включая заключение договоров по обеспечению готовности генерирующего оборудования к выработке электрической энергии (договоров купли-продажи мощности), действия АО "ЦФР" по определению взаимных обязательств участников оптового рынка и действия субъектов оптового рынка по оплате указанных услуг АО "АТС" и АО "ЦФР".
"Руководство по рассмотрению заявок в соответствии с Законом N 44-ФЗ"
(Гурин О.Ю.)
("НОК", "Печатный Двор", 2024)Правовая оценка суда: согласно декларации соответствия, размещенной на сайте Росаккредитации <206>, световое оборудование торговой марки Showlee производится в Китае. Таким образом, комиссия заказчика имела возможность установить недостоверность представленных в триггерной заявке сведений относительно страны происхождения товара. Оснований признавать эту заявку соответствующей требованиям извещения о закупке не было <207>.
(Гурин О.Ю.)
("НОК", "Печатный Двор", 2024)Правовая оценка суда: согласно декларации соответствия, размещенной на сайте Росаккредитации <206>, световое оборудование торговой марки Showlee производится в Китае. Таким образом, комиссия заказчика имела возможность установить недостоверность представленных в триггерной заявке сведений относительно страны происхождения товара. Оснований признавать эту заявку соответствующей требованиям извещения о закупке не было <207>.
Вопрос: ИП оказывает парикмахерские услуги в арендованном помещении (50 кв. м) в г. Москве (код деятельности указан в ЕГРИП) и планирует как комиссионер продавать косметическую продукцию другой организации. Площадь витрины с продукцией будет занимать не более 10% общей площади помещения. Должен ли ИП уплачивать торговый сбор?
(Консультация эксперта, 2025)- площадь, занятая оборудованием, предназначенным для выкладки и демонстрации товаров, составляет не более 10% общей площади объекта, используемого для осуществления деятельности по предоставлению услуг парикмахерскими и салонами красоты.
(Консультация эксперта, 2025)- площадь, занятая оборудованием, предназначенным для выкладки и демонстрации товаров, составляет не более 10% общей площади объекта, используемого для осуществления деятельности по предоставлению услуг парикмахерскими и салонами красоты.
Статья: Понятие и идентификация товаров и технологий двойного назначения в контексте права
(Саввиди К.М.)
("Современное право", 2025, N 1)Стоит отметить, что если товар и технология не попадают в номенклатуру товаров и технологий двойного назначения, используемых как в мирных, так и в военных целях, то они могут свободно перемещаться за пределами страны без необходимости получения дополнительных разрешений. Это положение способствует упрощению торговых процессов и стимулированию экономической активности, что, в свою очередь, обогащает как национальную экономику, так и международные торговые отношения. Примером из практики может служить ситуация, когда компания планирует экспортировать медицинское оборудование, которое не включено в перечень товаров двойного назначения. В этом случае оформление специальной лицензии не требуется. Однако необходимо учитывать, что при наличии любых сомнений относительно классификации товара следует обратиться за консультацией в Федеральную службу по техническому и экспортному контролю (ФСТЭК).
(Саввиди К.М.)
("Современное право", 2025, N 1)Стоит отметить, что если товар и технология не попадают в номенклатуру товаров и технологий двойного назначения, используемых как в мирных, так и в военных целях, то они могут свободно перемещаться за пределами страны без необходимости получения дополнительных разрешений. Это положение способствует упрощению торговых процессов и стимулированию экономической активности, что, в свою очередь, обогащает как национальную экономику, так и международные торговые отношения. Примером из практики может служить ситуация, когда компания планирует экспортировать медицинское оборудование, которое не включено в перечень товаров двойного назначения. В этом случае оформление специальной лицензии не требуется. Однако необходимо учитывать, что при наличии любых сомнений относительно классификации товара следует обратиться за консультацией в Федеральную службу по техническому и экспортному контролю (ФСТЭК).