Торговая марка учет



Подборка наиболее важных документов по запросу Торговая марка учет (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 14.10 "Незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг)" КоАП РФ"С учетом изложенного суд апелляционной инстанции счел, что в отсутствие иных тождественных торговой марке "LEGO" обозначений на спорном товаре у рядового потребителя не может создаться впечатления при приобретении спорного товара как товара торговой марки "LEGO", отсутствует способность возникновения смешения между товарами правообладателя и ввезенными товарами.
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 16.05.2024 N 88-11227/2024 (УИД 77RS0031-02-2022-012597-11)
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании убытков; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец ссылается на некачественное оказание ответчиком услуги по ремонту обуви.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.
Согласно экспертному заключению N Т-1660 от ДД.ММ.ГГГГ, износ обуви до начала работ по ремонту составлял не менее 50%. Стоимость представленной одной пары обуви сандалии женские торговой марки "Tods", на момент сдачи в ремонт (октябрь 2021 года) с учетом износа составляет 21 474 руб. Вид и полноту услуг по ремонту обуви, а именно - сандалий коричневого цвета фирмы "Tods", установить не представляется возможным, так как отсутствует надлежащим образом оформленная приемная квитанция - договор. Согласно данным, полученным в ходе настоящей экспертизы, ответчиком фактически произведен следующий ремонт: установка профилактической наклейки - восстановление несквозного износа подошвы. Ремонт проведен качественно, без нарушения стандартной технологии ремонта, расщелин и выливов клея не имеется, срезы ровно обрезаны и хорошо ошлифованы. Заработка обтяжки основной стельки с применением "живой кожи". Ремонт выполнен качественно, без нарушения стандартной технологии ремонта и соответствует п. 5.10 ФИО10 51660-2000. Обувь имеет неустранимые повреждения, а именно изменение внешнего вида - сдир лицевого слоя кожи межпальцевой перемычки левой полупары, не заделанный жидкой кожей. Деталь при эксплуатации имеет контакт с кожей человека. Повреждение имеет устранимый характер. Три локальных повреждения заливки среза кромки деталей союзки левой полупары в виде сдиров. Повреждения не заработано. Имеет устранимый характер. Установить по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, входили ли в состав ремонта не устраненные повреждения, не представляется возможным из-за отсутствия исходных данных в материалах гражданского дела. Поэтому отнести вышеперечисленные не устраненные повреждения к недостаткам не представляется возможным. Рыночная стоимость ремонта выявленных дефектов составляет 3 250 руб. Полная или частичная утрата (повреждение) сандалий вследствие произведенного ответчиком ремонта не произошла. Экспертами не устанавливалось наличие следов зубов животных на сандалиях в связи с невозможностью надлежащей идентификации таких повреждений и в связи с отсутствием стандартизированной методики подобного товарного исследования. Величину "исправления потертости в области носка" установить не представляется возможным из-за неполноты данных и отсутствия надлежащим образом оформленной приемной квитанции - договора. Ответчиком произведена заработка повреждений обтяжки основной стельки на обеих полупарах путем нанесения "жидкой кожи". Данные о том, является эта заработка основной (основным видом ремонта) или дополнительной (дополнительным видом ремонта) - в материалах дела отсутствуют.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Тематический выпуск: Актуальные вопросы применения ФСБУ 14/2022 из практики нашего консалтинга
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 6)
В частности, в одном из источников указывается, что торговый знак (приобретенный по договору отчуждения либо созданный и зарегистрированный торговой организацией самостоятельно) должен быть признан в учете в качестве НМА. Незарегистрированные торговые марки, созданные самой организацией, в том числе с привлечением подрядных организаций, не подлежат признанию в качестве НМА - в учете отражаются расходы от обычных видов деятельности.
Статья: Тест: признание нематериальных активов в бухучете
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2024, N 18)
Самостоятельно созданные средства индивидуализации (торговые марки, знаки и т.п.) нельзя учитывать в качестве НМА в бухгалтерском учете <9>. По правилам МСФО самостоятельно разработанный товарный знак тоже не может быть НМА. Одна из причин, по которой пришли к такому способу бухучета, в том, чтобы не дать возможность организациям искусственно завышать стоимость своих чистых активов. Ведь часто организации сознательно хотят завысить стоимость самостоятельно разработанных товарных знаков (иных средств индивидуализации), относя к затратам на их создание совершенно чуждые расходы.
показать больше документов

Нормативные акты

"Обзор судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.03.2016)
Судом установлено, что произведения являются объектами авторского права и впервые обнародованы за пределами Российской Федерации при жизни их авторов - иностранных граждан А. Корда и Д. Фицпатрика, авторские права которых, в том числе право авторства, имя автора, неприкосновенность произведения, подлежат защите. В настоящее время право на фотографию с изображением Че Гевары принадлежит дочери Д. Корда, используется в сотрудничестве с правительством Кубы и защищено торговой маркой. При этом не представлены доказательства того, что избирательным объединением "С" получено согласие названных авторов или иных правообладателей на использование данных произведений в агитационных материалах.
Справочная информация: "Таможенный календарь на 2025 год"
(по состоянию на 26.01.2026)
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)
Реализованы положения Постановления Правительства РФ от 15.02.2025 N 169, в соответствии с которым, в частности, для признания в определенных случаях самостоятельными объектами учета товаров одного наименования, товарного знака, марки, модели, артикула, сорта, отнесенных к одному классификационному коду, исключено требование об одинаковой стоимости данных товаров.
показать больше документов