Торг-26



Подборка наиболее важных документов по запросу Торг-26 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов

показать больше документов

Судебная практика

Апелляционное определение Свердловского областного суда от 20.05.2025 по делу N 33-6118/2025 (УИД 66RS0004-01-2024-011720-65)
Категория спора: Продажа недвижимости.
Требования: О признании недействительными торгов на право заключения договора купли-продажи арестованного недвижимого имущества и заключенного по их итогам договора, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Должники указали, что судебное решение, на основании которого возбуждено исполнительное производство, отменено, кроме того, были нарушены сроки размещения в сети Интернет извещения о проведении торгов.
Решение: Удовлетворено.
Судебная коллегия полагает, что данное обстоятельство (несвоевременное уведомление должников), в совокупности с тем фактом, что истцы не знали о вынесении заочного решения и обращении взыскания, обратились за его отменой уже после того как торги состоялись, имеет существенное значение при оценке доводов о нарушении прав истцов, в том числе о невозможности с их стороны повлиять на формирование стоимости спорного имущества. В связи с этим торги от 26.10.2024 по продаже недвижимого имущества судебная коллегия признает недействительными.
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2024 N 01АП-10759/2019 по делу N А43-6209/2019
Требование: Об отмене определения об отказе в признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок, о процессуальном правопреемстве и отмене обеспечительных мер.
Решение: Определение отменено.
Согласно протоколу о результатах торгов посредством публичного предложения в электронной форме по продаже имущества должника по лоту РАД-325358 от 29.05.2023: на периоде торгов с 26.05.2023 по 27.05.2023 установлена цена продажи имущества в размере 77 011 294 рубля 03 копейки; предложение о цене со стороны ООО "Про Фактор" составляет 78 023 789 рублей 99 копеек; предложение о цене со стороны ООО "Перфект Плюс" составляет 79 100 000 рублей. Следовательно, торги проведены в соответствии с Законом о банкротстве. Факт подачи ООО "Перфект Плюс" заявки через 10 минут после заявки ООО "Про Фактор" сам по себе о каком-либо сговоре не свидетельствует.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Путеводитель по судебной практике: Общие положения об аренде.
Можно ли признать договор аренды доказательством передачи имущества арендатору
(КонсультантПлюс, 2025)
"...Как следует из материалов дела и установлено судом, по результатам проведенного департаментом градостроительства, архитектуры и землеустройства администрации города Абакана аукциона на право заключения договора аренды земельного участка с кадастровым номером 19:01:020111:185 площадью 6 977 кв. м, расположенного по адресу: Республика Хакасия, г. Абакан, ул. Кирова, 212А, общество СЗ "Трансстрой" признано победителем аукциона, что отражено в протоколе о результатах аукциона N 18 от 23.07.2021 по лоту N 1. По итогам проведенного аукциона в адрес общества 29.07.2021 направлены три экземпляра договора N АЮ35690 аренды земельного участка, датированного 03.08.2021. Указанный договор был получен обществом 10.08.2021, подписан с его стороны и возвращен организатору торгов 26.08.2021.
показать больше документов

Нормативные акты

показать больше документов