Торг-19
Подборка наиболее важных документов по запросу Торг-19 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как расторгнуть договор купли-продажи автомобиля
(КонсультантПлюс, 2025)Особенность расторжения договора купли-продажи автомобиля, купленного в результате реализации имущества банкрота на торгах, состоит в том, что продажа имущества должника производится конкурсным управляющим. Именно он заключает договор купли-продажи с победителем торгов (п. 19 ст. 110, п. 3 ст. 139 Закона о банкротстве).
(КонсультантПлюс, 2025)Особенность расторжения договора купли-продажи автомобиля, купленного в результате реализации имущества банкрота на торгах, состоит в том, что продажа имущества должника производится конкурсным управляющим. Именно он заключает договор купли-продажи с победителем торгов (п. 19 ст. 110, п. 3 ст. 139 Закона о банкротстве).
Готовое решение: Как обращается взыскание по долгам участника (учредителя) на его долю в уставном капитале ООО
(КонсультантПлюс, 2025)Если провести торги до истечения трехмесячного срока, то общество и участники получат право потребовать перевода на себя прав и обязанностей по сделке, заключенной в рамках торгов (п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 90, Пленума ВАС РФ N 14 от 09.12.1999).
(КонсультантПлюс, 2025)Если провести торги до истечения трехмесячного срока, то общество и участники получат право потребовать перевода на себя прав и обязанностей по сделке, заключенной в рамках торгов (п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 90, Пленума ВАС РФ N 14 от 09.12.1999).
Нормативные акты
Справочная информация: "Формы первичных учетных документов"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Расходный отвес (спецификация) (Унифицированная форма N ТОРГ-19) (ОКУД 0330219)
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Расходный отвес (спецификация) (Унифицированная форма N ТОРГ-19) (ОКУД 0330219)
Статья: Торговый и корпоративный договоры: проблемы соотношения и тенденции применения в деловой практике
(Гутенева А.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 1)1. Требования к форме, предмету и условиям корпоративного договора. Заключение договора требует соблюдения простой письменной формы в виде одного документа. Корпоративный договор не может быть заключен путем обмена письмами, телеграммами, иными документами, путем принятия исполнения, передачи имущества, совершения конклюдентных действий, заключения договора на торгах <19>.
(Гутенева А.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 1)1. Требования к форме, предмету и условиям корпоративного договора. Заключение договора требует соблюдения простой письменной формы в виде одного документа. Корпоративный договор не может быть заключен путем обмена письмами, телеграммами, иными документами, путем принятия исполнения, передачи имущества, совершения конклюдентных действий, заключения договора на торгах <19>.
Статья: Использование публичных земель или земельных участков для размещения нестационарных торговых объектов
(Эйриян Г.Н.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 2)По мнению Комитета ГД ФС РФ по федеративному устройству и вопросам местного самоуправления, "предлагаемый вид договора не имеет индивидуально-определенного предмета и объекта договора, позволяющего выделить его как отдельный (уникальный). Предлагаемая авторами новелла по сути является совокупностью отдельных правовых норм гражданского законодательства (ст. 447, 448, 449, гл. 34 Гражданского кодекса Российской Федерации), регулирующих правоотношения при заключении договора аренды на торгах" <19>.
(Эйриян Г.Н.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 2)По мнению Комитета ГД ФС РФ по федеративному устройству и вопросам местного самоуправления, "предлагаемый вид договора не имеет индивидуально-определенного предмета и объекта договора, позволяющего выделить его как отдельный (уникальный). Предлагаемая авторами новелла по сути является совокупностью отдельных правовых норм гражданского законодательства (ст. 447, 448, 449, гл. 34 Гражданского кодекса Российской Федерации), регулирующих правоотношения при заключении договора аренды на торгах" <19>.
Статья: Особенности исковой формы защиты права при признании публичных торгов недействительными в процессе реализации имущества должника
(Астахова Е.Д.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 2)Вместе с тем отсутствие нарушений со стороны организатора торгов само по себе не является безусловным основанием для отказа в удовлетворении требований о признании торгов недействительными. Так, например, Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда РФ было пересмотрено дело, в котором заявитель просила отменить решение нижестоящего суда и признать торги недействительными. В суде первой инстанции ипотечный агент предъявил иск в отсутствие законных оснований для таких притязаний и действовал недобросовестно, поскольку ему было достоверно известно о надлежащем исполнении заемщиком (ответчиком) обязательств, а допущенная просрочка платежей ответчиком на день вынесения судом заочного решения была погашена в полном объеме. При этом ответчик вносила очередные периодические платежи по договору займа и до, и после вынесенного решения, однако о таких платежах ипотечный агент не сообщил ни в суде, ни при обращении взыскания на заложенное имущество. Судебная коллегия вышестоящего суда указала, что в данном случае имеет место нарушение, допущенное судебным приставом-исполнителем, повлекшее незаконную передачу на публичные торги имущества должника в отсутствие законных оснований для его возбуждения <18>, со стороны организатора торгов каких-либо нарушений не было. Тот факт, что соответствующие постановления судебного пристава-исполнителя не были признаны незаконными в отдельном судебном производстве, не является основанием для отказа в иске заинтересованного лица о признании публичных торгов недействительными <19>. В то же время нарушения судебного пристава-исполнителя при наложении ареста на имущество должника не являются основанием для признания судом торгов недействительными, поскольку они не связаны с правилами проведения торгов <20>.
(Астахова Е.Д.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 2)Вместе с тем отсутствие нарушений со стороны организатора торгов само по себе не является безусловным основанием для отказа в удовлетворении требований о признании торгов недействительными. Так, например, Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда РФ было пересмотрено дело, в котором заявитель просила отменить решение нижестоящего суда и признать торги недействительными. В суде первой инстанции ипотечный агент предъявил иск в отсутствие законных оснований для таких притязаний и действовал недобросовестно, поскольку ему было достоверно известно о надлежащем исполнении заемщиком (ответчиком) обязательств, а допущенная просрочка платежей ответчиком на день вынесения судом заочного решения была погашена в полном объеме. При этом ответчик вносила очередные периодические платежи по договору займа и до, и после вынесенного решения, однако о таких платежах ипотечный агент не сообщил ни в суде, ни при обращении взыскания на заложенное имущество. Судебная коллегия вышестоящего суда указала, что в данном случае имеет место нарушение, допущенное судебным приставом-исполнителем, повлекшее незаконную передачу на публичные торги имущества должника в отсутствие законных оснований для его возбуждения <18>, со стороны организатора торгов каких-либо нарушений не было. Тот факт, что соответствующие постановления судебного пристава-исполнителя не были признаны незаконными в отдельном судебном производстве, не является основанием для отказа в иске заинтересованного лица о признании публичных торгов недействительными <19>. В то же время нарушения судебного пристава-исполнителя при наложении ареста на имущество должника не являются основанием для признания судом торгов недействительными, поскольку они не связаны с правилами проведения торгов <20>.