Толкование закона
Подборка наиболее важных документов по запросу Толкование закона (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 49 АПК РФ "Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение"1.4.2. Новое толкование норм материального права, а также приведение дополнительных ссылок на положения закона, обосновывающие заявленные требования, не являются изменением основания иска (позиция ВАС РФ) >>>
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Договор оказания услуг связи
(КонсультантПлюс, 2026)Исходя из системного толкования Закона N 176-ФЗ понуждение к заключению одним оператором почтовой связи другого оператора почтовой связи пользовательского договора законом не предусмотрено.
(КонсультантПлюс, 2026)Исходя из системного толкования Закона N 176-ФЗ понуждение к заключению одним оператором почтовой связи другого оператора почтовой связи пользовательского договора законом не предусмотрено.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Формы
Статья: Обоснование судебных решений ссылками на теорию уголовного права: постановка проблемы и опыт пилотного исследования
(Пудовочкин Ю.Е., Генрих Н.В.)
("Уголовное право", 2026, N 1)Стоит обратить внимание, что такие мотивирующие ссылки не привносят сколько-нибудь значимую дополнительную информацию в аргументацию принимаемого решения. В принципе, во всех приведенных примерах ссылка на науку могла быть безболезненно заменена ссылками на итоги судебного толкования закона или на разъяснения, содержащиеся в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ. Наглядным примером могут служить два способа демонстрации судом понимания признаков продолжаемого преступления, где один и тот же текст в одном случае обосновывается ссылками на доктрину, в другом - нет.
(Пудовочкин Ю.Е., Генрих Н.В.)
("Уголовное право", 2026, N 1)Стоит обратить внимание, что такие мотивирующие ссылки не привносят сколько-нибудь значимую дополнительную информацию в аргументацию принимаемого решения. В принципе, во всех приведенных примерах ссылка на науку могла быть безболезненно заменена ссылками на итоги судебного толкования закона или на разъяснения, содержащиеся в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ. Наглядным примером могут служить два способа демонстрации судом понимания признаков продолжаемого преступления, где один и тот же текст в одном случае обосновывается ссылками на доктрину, в другом - нет.
Статья: Борьба за свободу информации, или Jura scripta vigilantibus sunt (законы написаны для бодрствующих)
(Султанов А.Р.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В Постановлении были даны обязательные указания, в том числе о толковании закона (ч. 2.1 ст. 289 АПК РФ), которые мы полагаем уместным привести:
(Султанов А.Р.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В Постановлении были даны обязательные указания, в том числе о толковании закона (ч. 2.1 ст. 289 АПК РФ), которые мы полагаем уместным привести:
Статья: Направление дела на новое рассмотрение
(Темирплатов С.Р.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Указания арбитражного суда кассационной инстанции, в том числе на толкование закона, изложенные в его постановлении об отмене решения, судебного приказа, постановления арбитражных судов первой и апелляционной инстанций, обязательны для арбитражного суда, вновь рассматривающего данное дело (ч. 2.1 ст. 289 АПК РФ).
(Темирплатов С.Р.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Указания арбитражного суда кассационной инстанции, в том числе на толкование закона, изложенные в его постановлении об отмене решения, судебного приказа, постановления арбитражных судов первой и апелляционной инстанций, обязательны для арбитражного суда, вновь рассматривающего данное дело (ч. 2.1 ст. 289 АПК РФ).
Статья: Уголовно-процессуальный закон: феномен, который каждый толкует по-своему
(Колоколов Н.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2021, N 3)УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ЗАКОН: ФЕНОМЕН, КОТОРЫЙ КАЖДЫЙ
(Колоколов Н.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2021, N 3)УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ЗАКОН: ФЕНОМЕН, КОТОРЫЙ КАЖДЫЙ
Статья: От положения закона к норме права: модель применения права и директивы толкования (по материалам польской доктрины)
(Горбунов Е.Ю.)
("Закон", 2022, N 5)Польская юридическая доктрина содержит довольно хорошо разработанное учение о толковании права. В центре этого учения находятся так называемые директивы толкования, по перечню которых есть доминирующая точка зрения (в соответствии с ней выделяют языковые, системные и функциональные директивы). Это, однако, не исключает ни дополнений по перечню директив, ни споров о способах разрешения коллизий между директивами. Особенно непростым представляется спор об актуальном или настоящем (действительном) законодателе при применении функционального толкования. Можно выдвинуть аргументы как за, так и против предпочтения актуального законодателя. К примеру, против можно сказать, что в ситуации неизмененного актуальным законодателем закона толкование на основе предположения о целях актуального, а не настоящего (действительного) законодателя приводит к тому, что правоприменитель подменяет собой законодателя. Такая подмена взывает к жизни соображения, связанные с разделением властей, суверенитетом народа и т.д. Она может быть оправданной в исключительных случаях (принимая во внимание цели права в целом и правоприменения в частности), но вряд ли должна становиться обычной практикой, что, в свою очередь, ставит вопрос о частоте применения функционального толкования.
(Горбунов Е.Ю.)
("Закон", 2022, N 5)Польская юридическая доктрина содержит довольно хорошо разработанное учение о толковании права. В центре этого учения находятся так называемые директивы толкования, по перечню которых есть доминирующая точка зрения (в соответствии с ней выделяют языковые, системные и функциональные директивы). Это, однако, не исключает ни дополнений по перечню директив, ни споров о способах разрешения коллизий между директивами. Особенно непростым представляется спор об актуальном или настоящем (действительном) законодателе при применении функционального толкования. Можно выдвинуть аргументы как за, так и против предпочтения актуального законодателя. К примеру, против можно сказать, что в ситуации неизмененного актуальным законодателем закона толкование на основе предположения о целях актуального, а не настоящего (действительного) законодателя приводит к тому, что правоприменитель подменяет собой законодателя. Такая подмена взывает к жизни соображения, связанные с разделением властей, суверенитетом народа и т.д. Она может быть оправданной в исключительных случаях (принимая во внимание цели права в целом и правоприменения в частности), но вряд ли должна становиться обычной практикой, что, в свою очередь, ставит вопрос о частоте применения функционального толкования.
Статья: Судебный прецедент
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В Постановлении КС РФ от 21.01.2010 N 1-П "По делу о проверке конституционности положений части 4 статьи 170, пункта 1 статьи 311 и части 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами закрытого акционерного общества "Производственное объединение "Берег", открытых акционерных обществ "Карболит", "Завод "Микропровод" и "Научно-производственное предприятие "Респиратор" указано, что в российской судебной системе толкование закона высшими судебными органами оказывает существенное воздействие на формирование судебной практики. По общему правилу оно фактически - исходя из правомочий вышестоящих судебных инстанций по отмене и изменению судебных актов - является обязательным для нижестоящих судов на будущее время. Вместе с тем в качестве правового последствия такого толкования в тех случаях, когда в силу общеправовых и конституционных принципов возможно придание ему обратной силы, допускается пересмотр и отмена вынесенных ранее судебных актов, основанных на ином толковании примененных норм.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В Постановлении КС РФ от 21.01.2010 N 1-П "По делу о проверке конституционности положений части 4 статьи 170, пункта 1 статьи 311 и части 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами закрытого акционерного общества "Производственное объединение "Берег", открытых акционерных обществ "Карболит", "Завод "Микропровод" и "Научно-производственное предприятие "Респиратор" указано, что в российской судебной системе толкование закона высшими судебными органами оказывает существенное воздействие на формирование судебной практики. По общему правилу оно фактически - исходя из правомочий вышестоящих судебных инстанций по отмене и изменению судебных актов - является обязательным для нижестоящих судов на будущее время. Вместе с тем в качестве правового последствия такого толкования в тех случаях, когда в силу общеправовых и конституционных принципов возможно придание ему обратной силы, допускается пересмотр и отмена вынесенных ранее судебных актов, основанных на ином толковании примененных норм.
Статья: Развитие примирительных процедур в налоговых правоотношениях
(Львова М.И., Алексеев С.Д.)
("Финансы", 2025, N 4)В ЮАР альтернативные способы разрешения налоговых споров представляют собой трехсторонний или двусторонний договор с арбитром. Имеется несколько способов разрешения налоговых споров, в том числе медиация. Большое значение имеет институт Налогового омбудсмена (уполномоченного представителя), который призван защищать права налогоплательщиков. Он назначается министром финансов ЮАР и независим от Государственной службы доходов. Уполномоченный представитель рассматривает 2 категории дел: споры по толкованию закона и споры о методах администрирования налогов и сборов. В рамках своих полномочий он рассматривает жалобу налогоплательщика с помощью процедуры медиации или примирения [11]. В ЮАР создан институт налоговых консультантов, который схож по своей специфике с таким же институтом в КНР.
(Львова М.И., Алексеев С.Д.)
("Финансы", 2025, N 4)В ЮАР альтернативные способы разрешения налоговых споров представляют собой трехсторонний или двусторонний договор с арбитром. Имеется несколько способов разрешения налоговых споров, в том числе медиация. Большое значение имеет институт Налогового омбудсмена (уполномоченного представителя), который призван защищать права налогоплательщиков. Он назначается министром финансов ЮАР и независим от Государственной службы доходов. Уполномоченный представитель рассматривает 2 категории дел: споры по толкованию закона и споры о методах администрирования налогов и сборов. В рамках своих полномочий он рассматривает жалобу налогоплательщика с помощью процедуры медиации или примирения [11]. В ЮАР создан институт налоговых консультантов, который схож по своей специфике с таким же институтом в КНР.
Готовое решение: Как организации с обособленными подразделениями уплачивают страховые взносы и сдают по ним отчетность
(КонсультантПлюс, 2026)При ликвидации обособленного подразделения (закрытии его счета в банке, прекращении полномочий по осуществлению выплат физлицам) организация подлежит снятию с учета в СФР по месту нахождения этого подразделения (пп. 2 п. 3 ст. 6 Закона N 125-ФЗ). Она может уплатить взносы на травматизм за данное подразделение по месту его нахождения не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем закрытия. Такой вывод следует из комплексного толкования п. 4 ст. 22, п. п. 11, 12 ст. 22.1 указанного Закона.
(КонсультантПлюс, 2026)При ликвидации обособленного подразделения (закрытии его счета в банке, прекращении полномочий по осуществлению выплат физлицам) организация подлежит снятию с учета в СФР по месту нахождения этого подразделения (пп. 2 п. 3 ст. 6 Закона N 125-ФЗ). Она может уплатить взносы на травматизм за данное подразделение по месту его нахождения не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем закрытия. Такой вывод следует из комплексного толкования п. 4 ст. 22, п. п. 11, 12 ст. 22.1 указанного Закона.