Толкование норм права судом
Подборка наиболее важных документов по запросу Толкование норм права судом (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Отдельные виды договора займа
(КонсультантПлюс, 2025)Довод... о ненаступлении обязательств по возврату денежных средств суд... отклонил как основанный на ошибочном толковании норм права.
(КонсультантПлюс, 2025)Довод... о ненаступлении обязательств по возврату денежных средств суд... отклонил как основанный на ошибочном толковании норм права.
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Взыскание неустойки по договору аренды
(КонсультантПлюс, 2025)...установив, что взыскание штрафа арендодателем не связано с нарушением сторонами договорных обязательств, а при наличии определенных обстоятельств является условием для расторжения договора, квалификация истцом задолженности как неустойки основана на ошибочном толковании норм права, суды... приняли правильное решение о частичном удовлетворении иска..."
(КонсультантПлюс, 2025)...установив, что взыскание штрафа арендодателем не связано с нарушением сторонами договорных обязательств, а при наличии определенных обстоятельств является условием для расторжения договора, квалификация истцом задолженности как неустойки основана на ошибочном толковании норм права, суды... приняли правильное решение о частичном удовлетворении иска..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Защита прав потребителей финансовых услуг: монография"
(Курбатов А.Я.)
("Юстицинформ", 2023)5. Толкование судами норм права как форма судебного
(Курбатов А.Я.)
("Юстицинформ", 2023)5. Толкование судами норм права как форма судебного
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 17
(ред. от 19.11.2024)
"О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции"40. Если все юридически значимые для правильного разрешения дела обстоятельства установлены нижестоящими судебными инстанциями, но допущена ошибка в применении и толковании норм материального права, кассационному суду общей юрисдикции надлежит принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение в суд первой или апелляционной инстанции (пункт 5 части 1 статьи 390 ГПК РФ).
(ред. от 19.11.2024)
"О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции"40. Если все юридически значимые для правильного разрешения дела обстоятельства установлены нижестоящими судебными инстанциями, но допущена ошибка в применении и толковании норм материального права, кассационному суду общей юрисдикции надлежит принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение в суд первой или апелляционной инстанции (пункт 5 части 1 статьи 390 ГПК РФ).
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2022)Как разъяснено в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда от 22 июня 2021 г. N 17 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции", если все юридически значимые для правильного разрешения дела обстоятельства установлены нижестоящими судебными инстанциями, но допущена ошибка в применении и толковании норм материального права, кассационному суду общей юрисдикции надлежит принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение в суд первой или апелляционной инстанции (пункт 5 части 1 статьи 390 ГПК РФ).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2022)Как разъяснено в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда от 22 июня 2021 г. N 17 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции", если все юридически значимые для правильного разрешения дела обстоятельства установлены нижестоящими судебными инстанциями, но допущена ошибка в применении и толковании норм материального права, кассационному суду общей юрисдикции надлежит принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение в суд первой или апелляционной инстанции (пункт 5 части 1 статьи 390 ГПК РФ).
Статья: Распоряжение правом требования о взыскании убытков
(Поташкин Н.Е.)
("Арбитражный управляющий", 2023, N 6)Различное толкование данной нормы права судами отдельных арбитражных округов незамедлительно повлекло и правовую неопределенность в работе арбитражного управляющего, поскольку статья 61.17 Закона о банкротстве предусматривает совершение определенных действий со стороны последнего, в том числе опубликование соответствующего уведомления в ЕФРСБ, направление отчета о распоряжении в арбитражный суд и пр.
(Поташкин Н.Е.)
("Арбитражный управляющий", 2023, N 6)Различное толкование данной нормы права судами отдельных арбитражных округов незамедлительно повлекло и правовую неопределенность в работе арбитражного управляющего, поскольку статья 61.17 Закона о банкротстве предусматривает совершение определенных действий со стороны последнего, в том числе опубликование соответствующего уведомления в ЕФРСБ, направление отчета о распоряжении в арбитражный суд и пр.
"Судебная практика и развитие законодательства о труде и социальном обеспечении: научно-практическое пособие"
(Антонова Н.В., Каменская С.В., Коршунова Т.Ю. и др.)
(отв. ред. Т.Ю. Коршунова)
("КОНТРАКТ", 2024)Необходимо отметить, что решения судебных органов не всегда свидетельствуют о правильном толковании судами норм материального права, поскольку в рамках некоторых дел злоупотребление гражданином своим правом на получение пособия по безработице посредством предоставления недостоверных сведений в ОСЗН может быть связано не столько с фактом получения пособия обманным путем, сколько с умыслом получения пособия в повышенном размере и ряда дополнительных выплат.
(Антонова Н.В., Каменская С.В., Коршунова Т.Ю. и др.)
(отв. ред. Т.Ю. Коршунова)
("КОНТРАКТ", 2024)Необходимо отметить, что решения судебных органов не всегда свидетельствуют о правильном толковании судами норм материального права, поскольку в рамках некоторых дел злоупотребление гражданином своим правом на получение пособия по безработице посредством предоставления недостоверных сведений в ОСЗН может быть связано не столько с фактом получения пособия обманным путем, сколько с умыслом получения пособия в повышенном размере и ряда дополнительных выплат.
"Проблемы реализации принципов гражданского судопроизводства в правоприменительной деятельности: монография"
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Приспособление судом норм права под разрешаемый спор заключается, во-первых, в поиске тех норм права, содержание и смысл которых в наибольшей степени соответствуют нарушенному субъективному праву. Во-вторых, в таком толковании отысканной судом нормы права, которое позволит восстановить нарушенное субъективное право. В этом смысле буквальный, ограничительный или расширительный характер толкования норм права судом сам по себе для восстановления нарушенного субъективного права значения не имеет.
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Приспособление судом норм права под разрешаемый спор заключается, во-первых, в поиске тех норм права, содержание и смысл которых в наибольшей степени соответствуют нарушенному субъективному праву. Во-вторых, в таком толковании отысканной судом нормы права, которое позволит восстановить нарушенное субъективное право. В этом смысле буквальный, ограничительный или расширительный характер толкования норм права судом сам по себе для восстановления нарушенного субъективного права значения не имеет.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам процессуального права за июнь - июль 2023 года
(Солохин А.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 9)Отмена определения суда об утверждении мирового соглашения без выяснения названных обстоятельств свидетельствует о неправильном применении и толковании норм права судом кассационной инстанции.
(Солохин А.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 9)Отмена определения суда об утверждении мирового соглашения без выяснения названных обстоятельств свидетельствует о неправильном применении и толковании норм права судом кассационной инстанции.
Статья: Помогут ли выиграть дело в суде письма и консультации Минтруда и Роструда
(Яковлев Н.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2023, N 4)Кроме того, суд полагает, что письма Минтруда не являются источниками права, а представляют собой только толкование нормы права и суд не связан при принятии решения мнением каких-либо лиц и организаций.
(Яковлев Н.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2023, N 4)Кроме того, суд полагает, что письма Минтруда не являются источниками права, а представляют собой только толкование нормы права и суд не связан при принятии решения мнением каких-либо лиц и организаций.
Статья: Конструктивно-сочлененные объекты основных средств: налог на имущество организаций
(Рабинович А.М.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 16)Таким образом, можно сказать, что из плоскости сугубо правовой рассматриваемая проблема перешла, условно говоря, в административно-правовую: как добиться от судов ряда округов следования позиции Президиума ВС РФ. И решать ее должен сам Президиум ВС РФ, поскольку именно он, и только он может отменить или изменить судебное постановление по причине нарушения им единообразия в применении и (или) толковании судами норм права (п. 3 ст. 308.8 АПК РФ).
(Рабинович А.М.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 16)Таким образом, можно сказать, что из плоскости сугубо правовой рассматриваемая проблема перешла, условно говоря, в административно-правовую: как добиться от судов ряда округов следования позиции Президиума ВС РФ. И решать ее должен сам Президиум ВС РФ, поскольку именно он, и только он может отменить или изменить судебное постановление по причине нарушения им единообразия в применении и (или) толковании судами норм права (п. 3 ст. 308.8 АПК РФ).
"Доктринальные основы практики Верховного Суда Российской Федерации: монография"
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)1.5. Толкование норм права в актах Верховного Суда РФ
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)1.5. Толкование норм права в актах Верховного Суда РФ
Статья: Опираемся в суде на письма Роструда. Поможет? "Утопит"?
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 4)Согласно части 6 статьи 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 272-ФЗ). Ранее, до 3 июля 2016 года, статьей 136 ТК РФ было предусмотрено, что заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Перечисление документов через запятую говорит о том, что дни выплаты зарплаты должны быть указаны в каждом из этих документов, а не на выбор работодателя. А в письмах Минтруда, на которые ссылается защитник, идет ссылка на статью 136 ТК РФ в редакции до 3 июля 2016 года. Кроме того, суд полагает, что письма Минтруда не являются источниками права, а представляют собой только толкование нормы права и суд не связан при принятии решения мнением каких-либо лиц и организаций.
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 4)Согласно части 6 статьи 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 272-ФЗ). Ранее, до 3 июля 2016 года, статьей 136 ТК РФ было предусмотрено, что заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Перечисление документов через запятую говорит о том, что дни выплаты зарплаты должны быть указаны в каждом из этих документов, а не на выбор работодателя. А в письмах Минтруда, на которые ссылается защитник, идет ссылка на статью 136 ТК РФ в редакции до 3 июля 2016 года. Кроме того, суд полагает, что письма Минтруда не являются источниками права, а представляют собой только толкование нормы права и суд не связан при принятии решения мнением каких-либо лиц и организаций.
Статья: Юридические коллизии актов официального судебного толкования и возможные способы их разрешения
(Назарькова Е.О.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2023, N 2)В то же время акты толкования норм права высшими судами наделяются таким признаком, как определение направления деятельности нижестоящих судов, что подразумевает их своеобразную обязанность действовать в соответствии с подходами, выработанными на более высоком уровне судебной системы <12>. Однако при этом подчеркивается, что в отличие от нормативных правовых актов интерпретационные акты не могут создавать новые правовые нормы, а содержат, по терминологии А.Ф. Черданцева, "нормы о нормах", нормы-разъяснения, предписывающие определенное понимание законов <13>. Также указывается, что, несмотря на наличие у правоположений, вырабатываемых высшими судами, "известной степени нормативности", они не имеют всех необходимых элементов нормы права, а именно: у них отсутствует механизм, обеспечивающий их безусловную реализацию (само по себе отступление нижестоящего суда от позиции высшего суда не признается безусловным основанием для отмены или изменения судебного акта) <14>.
(Назарькова Е.О.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2023, N 2)В то же время акты толкования норм права высшими судами наделяются таким признаком, как определение направления деятельности нижестоящих судов, что подразумевает их своеобразную обязанность действовать в соответствии с подходами, выработанными на более высоком уровне судебной системы <12>. Однако при этом подчеркивается, что в отличие от нормативных правовых актов интерпретационные акты не могут создавать новые правовые нормы, а содержат, по терминологии А.Ф. Черданцева, "нормы о нормах", нормы-разъяснения, предписывающие определенное понимание законов <13>. Также указывается, что, несмотря на наличие у правоположений, вырабатываемых высшими судами, "известной степени нормативности", они не имеют всех необходимых элементов нормы права, а именно: у них отсутствует механизм, обеспечивающий их безусловную реализацию (само по себе отступление нижестоящего суда от позиции высшего суда не признается безусловным основанием для отмены или изменения судебного акта) <14>.