Толкование норм права судом
Подборка наиболее важных документов по запросу Толкование норм права судом (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Отдельные виды договора займа
(КонсультантПлюс, 2026)Довод... о ненаступлении обязательств по возврату денежных средств суд... отклонил как основанный на ошибочном толковании норм права.
(КонсультантПлюс, 2026)Довод... о ненаступлении обязательств по возврату денежных средств суд... отклонил как основанный на ошибочном толковании норм права.
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Взыскание неустойки по договору аренды
(КонсультантПлюс, 2026)...установив, что взыскание штрафа арендодателем не связано с нарушением сторонами договорных обязательств, а при наличии определенных обстоятельств является условием для расторжения договора, квалификация истцом задолженности как неустойки основана на ошибочном толковании норм права, суды... приняли правильное решение о частичном удовлетворении иска..."
(КонсультантПлюс, 2026)...установив, что взыскание штрафа арендодателем не связано с нарушением сторонами договорных обязательств, а при наличии определенных обстоятельств является условием для расторжения договора, квалификация истцом задолженности как неустойки основана на ошибочном толковании норм права, суды... приняли правильное решение о частичном удовлетворении иска..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Защита прав потребителей финансовых услуг: монография"
(Курбатов А.Я.)
("Юстицинформ", 2023)5. Толкование судами норм права как форма судебного
(Курбатов А.Я.)
("Юстицинформ", 2023)5. Толкование судами норм права как форма судебного
"Доктринальные основы практики Верховного Суда Российской Федерации: монография"
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)1.5. Толкование норм права в актах Верховного Суда РФ
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)1.5. Толкование норм права в актах Верховного Суда РФ
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 17
(ред. от 19.11.2024)
"О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции"40. Если все юридически значимые для правильного разрешения дела обстоятельства установлены нижестоящими судебными инстанциями, но допущена ошибка в применении и толковании норм материального права, кассационному суду общей юрисдикции надлежит принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение в суд первой или апелляционной инстанции (пункт 5 части 1 статьи 390 ГПК РФ).
(ред. от 19.11.2024)
"О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции"40. Если все юридически значимые для правильного разрешения дела обстоятельства установлены нижестоящими судебными инстанциями, но допущена ошибка в применении и толковании норм материального права, кассационному суду общей юрисдикции надлежит принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение в суд первой или апелляционной инстанции (пункт 5 части 1 статьи 390 ГПК РФ).
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2022)Как разъяснено в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда от 22 июня 2021 г. N 17 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции", если все юридически значимые для правильного разрешения дела обстоятельства установлены нижестоящими судебными инстанциями, но допущена ошибка в применении и толковании норм материального права, кассационному суду общей юрисдикции надлежит принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение в суд первой или апелляционной инстанции (пункт 5 части 1 статьи 390 ГПК РФ).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2022)Как разъяснено в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда от 22 июня 2021 г. N 17 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции", если все юридически значимые для правильного разрешения дела обстоятельства установлены нижестоящими судебными инстанциями, но допущена ошибка в применении и толковании норм материального права, кассационному суду общей юрисдикции надлежит принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение в суд первой или апелляционной инстанции (пункт 5 части 1 статьи 390 ГПК РФ).
Формы
Статья: Ключевые вопросы судебного контроля муниципального нормотворчества
(Ломидзе О.Г.)
("Российская юстиция", 2026, N 1)В административных делах об оспаривании нормативных актов проявляется общая проблема правоприменения: отсутствие в нормативном акте по причине абстрактности норм права модели, соответствующей конкретному взаимодействию субъектов. Административный истец, приводя перечень норм права и цитируя эти нормы, зачастую указывает на несоответствие оспариваемого нормативного акта смыслу нормативного акта большей юридической силы, следующему из совокупного толкования его положений. В результате подтверждается важное значение толкования норм права судом, без которого невозможна правоприменительная практика.
(Ломидзе О.Г.)
("Российская юстиция", 2026, N 1)В административных делах об оспаривании нормативных актов проявляется общая проблема правоприменения: отсутствие в нормативном акте по причине абстрактности норм права модели, соответствующей конкретному взаимодействию субъектов. Административный истец, приводя перечень норм права и цитируя эти нормы, зачастую указывает на несоответствие оспариваемого нормативного акта смыслу нормативного акта большей юридической силы, следующему из совокупного толкования его положений. В результате подтверждается важное значение толкования норм права судом, без которого невозможна правоприменительная практика.
Статья: Компенсация за отпуск при увольнении работника. Руководство для кадровика
(Ливена С.В.)
("Кадровик-практик", 2025, N 4)Пример. "Суд первой инстанции, с учетом установленных по делу обстоятельств и правоотношений сторон, а также подлежащих применению норм права, руководствуясь положениями статей 84.1, 127, 139, 140, 236 Трудового кодекса РФ, Положением об особенностях исчисления средней заработной платы, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 декабря 2007 года N 922, Правилами об очередных и дополнительных отпусках, утвержденными НКТ СССР 30.04.1930, правомерно отказал в удовлетворении исковых требований, поскольку пришел к выводу, что расчет компенсации за неиспользованный отпуск ответчиком произведен в строгом соответствии с законом, а доводы истца о необходимости округления количества неиспользованных дней отпуска при расчете компенсации являются несостоятельными и основанными на неверном толковании норм права... Судебная коллегия находит, что сделанные судами выводы соответствуют установленным обстоятельствам и приведенным в судебных актах нормам права, оснований для переоценки этих выводов по доводам кассационной жалобы не имеется" (Определение СК по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 18.01.2021 по делу N 8Г-18195/2020[88-94/2021-(88-17288/2020)]).
(Ливена С.В.)
("Кадровик-практик", 2025, N 4)Пример. "Суд первой инстанции, с учетом установленных по делу обстоятельств и правоотношений сторон, а также подлежащих применению норм права, руководствуясь положениями статей 84.1, 127, 139, 140, 236 Трудового кодекса РФ, Положением об особенностях исчисления средней заработной платы, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 декабря 2007 года N 922, Правилами об очередных и дополнительных отпусках, утвержденными НКТ СССР 30.04.1930, правомерно отказал в удовлетворении исковых требований, поскольку пришел к выводу, что расчет компенсации за неиспользованный отпуск ответчиком произведен в строгом соответствии с законом, а доводы истца о необходимости округления количества неиспользованных дней отпуска при расчете компенсации являются несостоятельными и основанными на неверном толковании норм права... Судебная коллегия находит, что сделанные судами выводы соответствуют установленным обстоятельствам и приведенным в судебных актах нормам права, оснований для переоценки этих выводов по доводам кассационной жалобы не имеется" (Определение СК по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 18.01.2021 по делу N 8Г-18195/2020[88-94/2021-(88-17288/2020)]).
Статья: Распоряжение правом требования о взыскании убытков
(Поташкин Н.Е.)
("Арбитражный управляющий", 2023, N 6)Различное толкование данной нормы права судами отдельных арбитражных округов незамедлительно повлекло и правовую неопределенность в работе арбитражного управляющего, поскольку статья 61.17 Закона о банкротстве предусматривает совершение определенных действий со стороны последнего, в том числе опубликование соответствующего уведомления в ЕФРСБ, направление отчета о распоряжении в арбитражный суд и пр.
(Поташкин Н.Е.)
("Арбитражный управляющий", 2023, N 6)Различное толкование данной нормы права судами отдельных арбитражных округов незамедлительно повлекло и правовую неопределенность в работе арбитражного управляющего, поскольку статья 61.17 Закона о банкротстве предусматривает совершение определенных действий со стороны последнего, в том числе опубликование соответствующего уведомления в ЕФРСБ, направление отчета о распоряжении в арбитражный суд и пр.
"Административно-деликтное право: учебное пособие"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Аникеенко Ю.Б., Новоселова Н.В.)
(под общ. ред. С.Д. Хазанова)
("ИНФРА-М", 2025)3) единообразие в применении и (или) толковании судами норм права.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Аникеенко Ю.Б., Новоселова Н.В.)
(под общ. ред. С.Д. Хазанова)
("ИНФРА-М", 2025)3) единообразие в применении и (или) толковании судами норм права.
Статья: Опираемся в суде на письма Роструда. Поможет? "Утопит"?
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 4)Согласно части 6 статьи 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 272-ФЗ). Ранее, до 3 июля 2016 года, статьей 136 ТК РФ было предусмотрено, что заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Перечисление документов через запятую говорит о том, что дни выплаты зарплаты должны быть указаны в каждом из этих документов, а не на выбор работодателя. А в письмах Минтруда, на которые ссылается защитник, идет ссылка на статью 136 ТК РФ в редакции до 3 июля 2016 года. Кроме того, суд полагает, что письма Минтруда не являются источниками права, а представляют собой только толкование нормы права и суд не связан при принятии решения мнением каких-либо лиц и организаций.
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 4)Согласно части 6 статьи 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 272-ФЗ). Ранее, до 3 июля 2016 года, статьей 136 ТК РФ было предусмотрено, что заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Перечисление документов через запятую говорит о том, что дни выплаты зарплаты должны быть указаны в каждом из этих документов, а не на выбор работодателя. А в письмах Минтруда, на которые ссылается защитник, идет ссылка на статью 136 ТК РФ в редакции до 3 июля 2016 года. Кроме того, суд полагает, что письма Минтруда не являются источниками права, а представляют собой только толкование нормы права и суд не связан при принятии решения мнением каких-либо лиц и организаций.
"Судебная практика и развитие законодательства о труде и социальном обеспечении: научно-практическое пособие"
(Антонова Н.В., Каменская С.В., Коршунова Т.Ю. и др.)
(отв. ред. Т.Ю. Коршунова)
("КОНТРАКТ", 2024)Необходимо отметить, что решения судебных органов не всегда свидетельствуют о правильном толковании судами норм материального права, поскольку в рамках некоторых дел злоупотребление гражданином своим правом на получение пособия по безработице посредством предоставления недостоверных сведений в ОСЗН может быть связано не столько с фактом получения пособия обманным путем, сколько с умыслом получения пособия в повышенном размере и ряда дополнительных выплат.
(Антонова Н.В., Каменская С.В., Коршунова Т.Ю. и др.)
(отв. ред. Т.Ю. Коршунова)
("КОНТРАКТ", 2024)Необходимо отметить, что решения судебных органов не всегда свидетельствуют о правильном толковании судами норм материального права, поскольку в рамках некоторых дел злоупотребление гражданином своим правом на получение пособия по безработице посредством предоставления недостоверных сведений в ОСЗН может быть связано не столько с фактом получения пособия обманным путем, сколько с умыслом получения пособия в повышенном размере и ряда дополнительных выплат.
Статья: Юридические коллизии актов официального судебного толкования и возможные способы их разрешения
(Назарькова Е.О.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2023, N 2)В то же время акты толкования норм права высшими судами наделяются таким признаком, как определение направления деятельности нижестоящих судов, что подразумевает их своеобразную обязанность действовать в соответствии с подходами, выработанными на более высоком уровне судебной системы <12>. Однако при этом подчеркивается, что в отличие от нормативных правовых актов интерпретационные акты не могут создавать новые правовые нормы, а содержат, по терминологии А.Ф. Черданцева, "нормы о нормах", нормы-разъяснения, предписывающие определенное понимание законов <13>. Также указывается, что, несмотря на наличие у правоположений, вырабатываемых высшими судами, "известной степени нормативности", они не имеют всех необходимых элементов нормы права, а именно: у них отсутствует механизм, обеспечивающий их безусловную реализацию (само по себе отступление нижестоящего суда от позиции высшего суда не признается безусловным основанием для отмены или изменения судебного акта) <14>.
(Назарькова Е.О.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2023, N 2)В то же время акты толкования норм права высшими судами наделяются таким признаком, как определение направления деятельности нижестоящих судов, что подразумевает их своеобразную обязанность действовать в соответствии с подходами, выработанными на более высоком уровне судебной системы <12>. Однако при этом подчеркивается, что в отличие от нормативных правовых актов интерпретационные акты не могут создавать новые правовые нормы, а содержат, по терминологии А.Ф. Черданцева, "нормы о нормах", нормы-разъяснения, предписывающие определенное понимание законов <13>. Также указывается, что, несмотря на наличие у правоположений, вырабатываемых высшими судами, "известной степени нормативности", они не имеют всех необходимых элементов нормы права, а именно: у них отсутствует механизм, обеспечивающий их безусловную реализацию (само по себе отступление нижестоящего суда от позиции высшего суда не признается безусловным основанием для отмены или изменения судебного акта) <14>.
Статья: Конструктивно-сочлененные объекты основных средств: налог на имущество организаций
(Рабинович А.М.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 16)Таким образом, можно сказать, что из плоскости сугубо правовой рассматриваемая проблема перешла, условно говоря, в административно-правовую: как добиться от судов ряда округов следования позиции Президиума ВС РФ. И решать ее должен сам Президиум ВС РФ, поскольку именно он, и только он может отменить или изменить судебное постановление по причине нарушения им единообразия в применении и (или) толковании судами норм права (п. 3 ст. 308.8 АПК РФ).
(Рабинович А.М.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 16)Таким образом, можно сказать, что из плоскости сугубо правовой рассматриваемая проблема перешла, условно говоря, в административно-правовую: как добиться от судов ряда округов следования позиции Президиума ВС РФ. И решать ее должен сам Президиум ВС РФ, поскольку именно он, и только он может отменить или изменить судебное постановление по причине нарушения им единообразия в применении и (или) толковании судами норм права (п. 3 ст. 308.8 АПК РФ).
Статья: К вопросу о направлениях совершенствования системы пересмотра судебных актов и оснований для их отмены, связанных с требованиями законности и обоснованности
(Силина Е.В., Нахова Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 6)По мнению Л.В. Трофимовой, толкование нормы материального права судом связано с установлением ее содержания, раскрытием ее смысла <26>. Автор указывает, что толкование состоит из двух этапов: 1) уяснение - внутренняя познавательная деятельность судьи, связанная с выяснением для себя смысла нормы права, и 2) интерпретация нормы с учетом конкретных обстоятельств дела. Поэтому норма права не может рассматриваться судьей безотносительно к фактическим обстоятельствам дела <27>.
(Силина Е.В., Нахова Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 6)По мнению Л.В. Трофимовой, толкование нормы материального права судом связано с установлением ее содержания, раскрытием ее смысла <26>. Автор указывает, что толкование состоит из двух этапов: 1) уяснение - внутренняя познавательная деятельность судьи, связанная с выяснением для себя смысла нормы права, и 2) интерпретация нормы с учетом конкретных обстоятельств дела. Поэтому норма права не может рассматриваться судьей безотносительно к фактическим обстоятельствам дела <27>.