Толкование и применение норм уголовно-процессуального права



Подборка наиболее важных документов по запросу Толкование и применение норм уголовно-процессуального права (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 90 "Преюдиция" УПК РФ"Доводы общества о том, что приговор не является вновь открывшимся обстоятельством, поскольку вынесен в порядке статьи 316, 317.17 Уголовно-процессуального кодекса и не образует преюдиции для арбитражного суда в силу прямого указания на то в статье 90 Уголовно-процессуального кодекса, подлежат отклонению как основанные на неверном толковании норм процессуального права. Статья 90 Уголовно-процессуального кодекса подлежит применению в уголовном судопроизводстве. В данном случае суды руководствовались положениями пункта 3 части 2 статьи 311 Кодекса и разъяснениями, указанными в пункте 6 постановления Пленума N 52."
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Элементы и стадии применения норм советского гражданского процессуального права
(Осипов Ю.К.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 3)
<9> Сказанное в полной мере относится и к уголовно-процессуальным отношениям (см.: Элькинд П.С. Толкование и применение норм уголовно-процессуального права. М.: Юридическая литература, 1967. С. 36).
Статья: Наложение ареста на имущество: некоторые аспекты развития теории, совершенствования законодательного регулирования и практики применения
(Красильников А.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 3)
<8> См.: Каминская В.И. Уголовно-процессуальный закон // Демократические основы советского социалистического правосудия. М., 1965. С. 113 - 120; Рахунов Р.Д. Участники уголовно-процессуальной деятельности. М., 1961. С. 202; Элькинд П.С. Толкование и применение норм уголовно-процессуального права. М., 1967. С. 14 - 16, 29; Акинча Н.А. Подозреваемый и обвиняемый на предварительном следствии. Саратов, 1964. С. 80; Стремовский В.А. Участники предварительного следствия. Ростов н/Д, 1966. С. 150; Филющенко А.А. Об уголовно-процессуальном принуждении // Правоведение. 1974. N 3. С. 108 - 110; Корнуков В.М. Меры процессуального принуждения в уголовном судопроизводстве. Саратов, 1978. С. 20.
показать больше документов