Толкование и конкретизация права
Подборка наиболее важных документов по запросу Толкование и конкретизация права (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Полномочия органов публичной власти при толковании и конкретизации правовых актов в финансовой сфере
(Кожушко С.В.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2024, N 12)Ключевые слова: финансовое право, органы публичной власти, толкование права, конкретизация правовых норм, правотворческие полномочия, публичные полномочия.
(Кожушко С.В.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2024, N 12)Ключевые слова: финансовое право, органы публичной власти, толкование права, конкретизация правовых норм, правотворческие полномочия, публичные полномочия.
Статья: Творческое и интеллектуальное начала в толковании права
(Жигитов А.А.)
("Журнал российского права", 2024, N 10)В соотношении толкования с конкретизацией права Т.Я. Хабриева подчеркивает, что толкование не вносит ничего нового в содержание толкуемой нормы, лишь способствует правильному пониманию соответствующих предписаний, а конкретизация предполагает дальнейшее развитие, детализацию правовой нормы, т.е. дается более развернутое и в этом смысле новое содержание <6>. Н.А. Власенко и М.В. Залоило поддерживают указанную точку зрения и указывают, что "в результате конкретизации в регулирование той или иной сферы общественных отношений вносятся определенные элементы новизны, а толкование права не выходит за рамки содержания толкуемой нормы... при толковании нормы права ее содержание, как и сфера действия, остаются неизменными" <7>.
(Жигитов А.А.)
("Журнал российского права", 2024, N 10)В соотношении толкования с конкретизацией права Т.Я. Хабриева подчеркивает, что толкование не вносит ничего нового в содержание толкуемой нормы, лишь способствует правильному пониманию соответствующих предписаний, а конкретизация предполагает дальнейшее развитие, детализацию правовой нормы, т.е. дается более развернутое и в этом смысле новое содержание <6>. Н.А. Власенко и М.В. Залоило поддерживают указанную точку зрения и указывают, что "в результате конкретизации в регулирование той или иной сферы общественных отношений вносятся определенные элементы новизны, а толкование права не выходит за рамки содержания толкуемой нормы... при толковании нормы права ее содержание, как и сфера действия, остаются неизменными" <7>.
Статья: Пределы судебного толкования при разрешении трудовых споров
(Коршунова Т.Ю.)
("Журнал российского права", 2022, N 10)В.В. Лазарев подчеркивает, что "подлинно квалифицирующими роль судебной практики являются юридические функции суда: они напрямую показывают место суда и судебных актов в правовой системе. Основная из них - правоприменительная, а три другие ее сопровождают и обеспечивают: это толкование права, конкретизация и правотворчество" <4>.
(Коршунова Т.Ю.)
("Журнал российского права", 2022, N 10)В.В. Лазарев подчеркивает, что "подлинно квалифицирующими роль судебной практики являются юридические функции суда: они напрямую показывают место суда и судебных актов в правовой системе. Основная из них - правоприменительная, а три другие ее сопровождают и обеспечивают: это толкование права, конкретизация и правотворчество" <4>.
"Субъективный фактор в частном праве: монография"
(Зайцева Н.В.)
("Статут", 2023)<1> См.: Власенко Н.А., Залоило М.В. Конкретизация и толкование права как творческое содержание судебной практики // Журнал российского права. 2016. N 8. С. 43 - 57.
(Зайцева Н.В.)
("Статут", 2023)<1> См.: Власенко Н.А., Залоило М.В. Конкретизация и толкование права как творческое содержание судебной практики // Журнал российского права. 2016. N 8. С. 43 - 57.
Статья: Понятие конкретизации принципов и норм права судебными органами
(Терехина Е.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 4)<27> Власенко Н.А., Залоило М.В. Конкретизация и толкование права как творческое содержание судебной практики // Журнал российского права. 2016. N 8. С. 52.
(Терехина Е.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 4)<27> Власенко Н.А., Залоило М.В. Конкретизация и толкование права как творческое содержание судебной практики // Журнал российского права. 2016. N 8. С. 52.
"Право на эффективную судебную защиту в административном судопроизводстве"
(Опалев Р.О.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)<2> Интересные выводы о двух видах признания прав высказаны в советской теории А.К. Кац: "а) простое их подтверждение и б) признание наличия субъективных гражданских прав и соответствующих им обязанностей в результате конкретизации правоотношения с не полностью урегулированным содержанием" (Кац А.К. Конкретизация судом гражданских и семейных правоотношений с частично не урегулированным содержанием: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Свердловск, 1965. С. 7 - 8). См. дальнейшую дискуссию о понятии конкретизации: Власенко Н.А., Залоило М.В. Конкретизация и толкование права как творческое содержание судебной практики // Журнал российского права. 2016. N 8. С. 43 - 57; Ершов В.В. Регулирование правоотношений. С. 259 - 270.
(Опалев Р.О.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)<2> Интересные выводы о двух видах признания прав высказаны в советской теории А.К. Кац: "а) простое их подтверждение и б) признание наличия субъективных гражданских прав и соответствующих им обязанностей в результате конкретизации правоотношения с не полностью урегулированным содержанием" (Кац А.К. Конкретизация судом гражданских и семейных правоотношений с частично не урегулированным содержанием: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Свердловск, 1965. С. 7 - 8). См. дальнейшую дискуссию о понятии конкретизации: Власенко Н.А., Залоило М.В. Конкретизация и толкование права как творческое содержание судебной практики // Журнал российского права. 2016. N 8. С. 43 - 57; Ершов В.В. Регулирование правоотношений. С. 259 - 270.