Толкование доверенности
Подборка наиболее важных документов по запросу Толкование доверенности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Дарение доли в уставном капитале ООО
(КонсультантПлюс, 2026)...Из буквального толкования текста доверенности следует, что воля [истицы - ред.] однозначно была направлена на отчуждение принадлежащей ей доли в уставном капитале ООО...
(КонсультантПлюс, 2026)...Из буквального толкования текста доверенности следует, что воля [истицы - ред.] однозначно была направлена на отчуждение принадлежащей ей доли в уставном капитале ООО...
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 23 "Предпринимательская деятельность гражданина" ГК РФ"Из толкования вышеуказанных норм в их взаимосвязи следует, что доверенности, выдаваемые в порядке передоверия индивидуальными предпринимателями, не требуют их обязательного нотариального удостоверения. Такие доверенности могут свидетельствоваться подписью индивидуального предпринимателя с расшифровкой подписи и заверяться его печатью."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как изменить или расторгнуть договор поручения
(КонсультантПлюс, 2026)Таким образом, считаем, что отзыв (отмену) доверенности нужно толковать с учетом обстоятельств конкретного дела, и только после этого можно делать выводы о том, прекратился ли договор поручения.
(КонсультантПлюс, 2026)Таким образом, считаем, что отзыв (отмену) доверенности нужно толковать с учетом обстоятельств конкретного дела, и только после этого можно делать выводы о том, прекратился ли договор поручения.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за июль 2025 года
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Михайлова В.С., Саргсян Т.А., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 9)2. Если сделка по отчуждению доли совершалась лицом, ссылающимся на свои полномочия совершать сделки от имени обладателя доли, но будет установлено, что отчуждение сделки выходило за рамки полномочий, то это может свидетельствовать о выбытии доли помимо воли участника. Установление объема переданных на основании доверенности полномочий должно осуществляться путем толкования условий доверенности с точки зрения добросовестного и разумного участника оборота, т.е. так, как условия доверенности должны были быть восприняты контрагентом с учетом всех обстоятельств конкретного дела (п. 3 ст. 1, ст. 10, 182, 431 ГК РФ).
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Михайлова В.С., Саргсян Т.А., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 9)2. Если сделка по отчуждению доли совершалась лицом, ссылающимся на свои полномочия совершать сделки от имени обладателя доли, но будет установлено, что отчуждение сделки выходило за рамки полномочий, то это может свидетельствовать о выбытии доли помимо воли участника. Установление объема переданных на основании доверенности полномочий должно осуществляться путем толкования условий доверенности с точки зрения добросовестного и разумного участника оборота, т.е. так, как условия доверенности должны были быть восприняты контрагентом с учетом всех обстоятельств конкретного дела (п. 3 ст. 1, ст. 10, 182, 431 ГК РФ).
Готовое решение: Как составить договор поручения
(КонсультантПлюс, 2026)В соответствии с п. 2 ст. 971 ГК РФ стороны могут указать в договоре поручения срок, в течение которого поверенный вправе действовать от имени доверителя. Исходя из буквального толкования указанной нормы в договоре можно определить срок, на который поверенному должна быть выдана доверенность на осуществление действий от имени доверителя (п. 1 ст. 975 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)В соответствии с п. 2 ст. 971 ГК РФ стороны могут указать в договоре поручения срок, в течение которого поверенный вправе действовать от имени доверителя. Исходя из буквального толкования указанной нормы в договоре можно определить срок, на который поверенному должна быть выдана доверенность на осуществление действий от имени доверителя (п. 1 ст. 975 ГК РФ).
Готовое решение: Что будет, если акт выполненных работ подписало неуполномоченное лицо
(КонсультантПлюс, 2026)Как следует из толкования п. 1 ст. 182 ГК РФ, по общему правилу действовать без доверенности от имени представляемого могут представители, чьи полномочия возникают в силу прямого указания закона либо в силу акта госоргана или органа местного самоуправления. Например, действовать без доверенности от имени ООО или АО может их единоличный исполнительный орган (пп. 1 п. 3 ст. 40 Закона об ООО, п. 2 ст. 69 Закона об АО). Однако ни Закон об ООО, ни Закон об АО, ни Закон о бухгалтерском учете не относят к лицам, которые могут действовать от имени юридического лица без доверенности, главного бухгалтера. Представляется, что это относится и к полномочиям на подписание акта выполненных работ.
(КонсультантПлюс, 2026)Как следует из толкования п. 1 ст. 182 ГК РФ, по общему правилу действовать без доверенности от имени представляемого могут представители, чьи полномочия возникают в силу прямого указания закона либо в силу акта госоргана или органа местного самоуправления. Например, действовать без доверенности от имени ООО или АО может их единоличный исполнительный орган (пп. 1 п. 3 ст. 40 Закона об ООО, п. 2 ст. 69 Закона об АО). Однако ни Закон об ООО, ни Закон об АО, ни Закон о бухгалтерском учете не относят к лицам, которые могут действовать от имени юридического лица без доверенности, главного бухгалтера. Представляется, что это относится и к полномочиям на подписание акта выполненных работ.
Статья: Управление доверенным лицом бизнесом мобилизованного гражданина
(Лаптев В.А.)
("Юрист", 2025, N 7)Касаемо передачи полномочий единоличного исполнительного органа доверенному лицу, данная конструкция может повлечь за собой небеспочвенную дискуссию. С одной стороны, в силу ст. 53.1 ГК РФ правоспособность юридического лица реализуется его органами (в частности, исполнительным органом). С другой стороны, законодательством о мобилизации допускается передача таких полномочий. То есть мобилизованный гражданин, сохраняя за собой статус единоличного исполнительного органа, что отражается в ЕГРЮЛ, передает правомочия по их реализации доверенному лицу. В данном случае речь, полагаем, будет идти о выдаче поверенному доверенности. Такое толкование положения ст. 21.1 Закона N 31-ФЗ не препятствует выводу о существовании не только "уставных" органов управления юридическим лицом, но и "договорных" органов управления ("бизнес-поверенных").
(Лаптев В.А.)
("Юрист", 2025, N 7)Касаемо передачи полномочий единоличного исполнительного органа доверенному лицу, данная конструкция может повлечь за собой небеспочвенную дискуссию. С одной стороны, в силу ст. 53.1 ГК РФ правоспособность юридического лица реализуется его органами (в частности, исполнительным органом). С другой стороны, законодательством о мобилизации допускается передача таких полномочий. То есть мобилизованный гражданин, сохраняя за собой статус единоличного исполнительного органа, что отражается в ЕГРЮЛ, передает правомочия по их реализации доверенному лицу. В данном случае речь, полагаем, будет идти о выдаче поверенному доверенности. Такое толкование положения ст. 21.1 Закона N 31-ФЗ не препятствует выводу о существовании не только "уставных" органов управления юридическим лицом, но и "договорных" органов управления ("бизнес-поверенных").
"Стадия возбуждения гражданского дела"
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Волеизъявление доверителя должно позволить определить объем полномочий представителя. "В тех случаях, когда выдача доверенности проходит установленную процедуру нотариального удостоверения, нотариус призван обеспечить контроль за действительным волеизъявлением доверителя и законностью доверенности с точки зрения ее формы и содержания. Формулировки предоставляемых в доверенности прав, за редким исключением, не подлежат расширительному толкованию, и при нотариальном удостоверении доверенности нотариусу крайне важно понимание отдельных процессуальных нюансов правовой интерпретации полномочий представителей с учетом положений того или иного процессуального закона" <81>.
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Волеизъявление доверителя должно позволить определить объем полномочий представителя. "В тех случаях, когда выдача доверенности проходит установленную процедуру нотариального удостоверения, нотариус призван обеспечить контроль за действительным волеизъявлением доверителя и законностью доверенности с точки зрения ее формы и содержания. Формулировки предоставляемых в доверенности прав, за редким исключением, не подлежат расширительному толкованию, и при нотариальном удостоверении доверенности нотариусу крайне важно понимание отдельных процессуальных нюансов правовой интерпретации полномочий представителей с учетом положений того или иного процессуального закона" <81>.
Статья: Генеральная доверенность
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Ранее в Методических рекомендациях по удостоверению доверенностей (утв. Решением ФНП от 07 - 08.07.2003, Протокол N 03/03) содержалось сходное с вышеприведенным толкование термина "генеральная доверенность", однако данный документ утратил силу с 19.09.2015 (Письмо ФНП от 24.09.2015 N 3013/03-16-3). В действующих Методических рекомендациях по удостоверению доверенностей, утв. Решением Правления ФНП от 18.07.2016, протокол N 07/16 (направлены Письмом ФНП от 22.07.2016 N 2668/03-16-3, далее - Методические рекомендации), данное толкование не встречается.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Ранее в Методических рекомендациях по удостоверению доверенностей (утв. Решением ФНП от 07 - 08.07.2003, Протокол N 03/03) содержалось сходное с вышеприведенным толкование термина "генеральная доверенность", однако данный документ утратил силу с 19.09.2015 (Письмо ФНП от 24.09.2015 N 3013/03-16-3). В действующих Методических рекомендациях по удостоверению доверенностей, утв. Решением Правления ФНП от 18.07.2016, протокол N 07/16 (направлены Письмом ФНП от 22.07.2016 N 2668/03-16-3, далее - Методические рекомендации), данное толкование не встречается.
Статья: Формирование перечней объектов недвижимости для целей налогообложения на основании данных об их фактическом использовании: правоприменительная практика и правовые позиции судов
(Савинов К.А., Лаврентьев А.Р., Щукин Ф.В.)
("Финансовое право", 2025, N 5)Во-вторых, сведения о месте регистрации и видах деятельности субъектов предпринимательской деятельности, которыми могут являться как собственник (собственники), так и арендаторы объекта недвижимости <7>, поскольку государственная регистрация юридических лиц осуществляется по адресу места нахождения либо постоянно действующего исполнительного органа, либо органа или лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности <8>. Буквальное толкование позволяет утверждать, что местом нахождения юридического лица являются объект недвижимости либо его часть, оборудованные стационарными рабочими местами, фактически подпадающие под определение "офис - здание (строение, сооружение), или часть здания (строения, сооружения), или нежилое помещение (часть нежилого помещения), оборудованные стационарными рабочими местами и оргтехникой, используемые для обработки и хранения документов и (или) приема клиентов..." <9>. Нередко в рекламе используется такой объект адресации <10>, как офис. В то же время суды нередко указывают, что наличие зарегистрированных лиц по адресу объекта недвижимости с учетом видов их деятельности не свидетельствует о том, что данный объект недвижимости используется для целей, предусмотренных ст. 378.2 НК РФ <11>. Правовые позиции судов обосновываются тем, что налоговое законодательство не раскрывает понятия "офис". Представляется, что опережающее регулирование данных вопросов в региональном законодательстве <12> необходимо перенести на федеральный уровень, закрепив в налоговом законодательстве соответствующее определение, что позволит снизить риски ухода от уплаты налогов.
(Савинов К.А., Лаврентьев А.Р., Щукин Ф.В.)
("Финансовое право", 2025, N 5)Во-вторых, сведения о месте регистрации и видах деятельности субъектов предпринимательской деятельности, которыми могут являться как собственник (собственники), так и арендаторы объекта недвижимости <7>, поскольку государственная регистрация юридических лиц осуществляется по адресу места нахождения либо постоянно действующего исполнительного органа, либо органа или лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности <8>. Буквальное толкование позволяет утверждать, что местом нахождения юридического лица являются объект недвижимости либо его часть, оборудованные стационарными рабочими местами, фактически подпадающие под определение "офис - здание (строение, сооружение), или часть здания (строения, сооружения), или нежилое помещение (часть нежилого помещения), оборудованные стационарными рабочими местами и оргтехникой, используемые для обработки и хранения документов и (или) приема клиентов..." <9>. Нередко в рекламе используется такой объект адресации <10>, как офис. В то же время суды нередко указывают, что наличие зарегистрированных лиц по адресу объекта недвижимости с учетом видов их деятельности не свидетельствует о том, что данный объект недвижимости используется для целей, предусмотренных ст. 378.2 НК РФ <11>. Правовые позиции судов обосновываются тем, что налоговое законодательство не раскрывает понятия "офис". Представляется, что опережающее регулирование данных вопросов в региональном законодательстве <12> необходимо перенести на федеральный уровень, закрепив в налоговом законодательстве соответствующее определение, что позволит снизить риски ухода от уплаты налогов.