Точка учета
Подборка наиболее важных документов по запросу Точка учета (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 19 "Организация коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя" Федерального закона "О теплоснабжении"Из указанных норм следует, что законодатель отдает безусловный приоритет учетному способу определения объема поставленных энергоресурсов, основанному на их измерении приборами учета. Расчетные способы допускаются как исключение из общего правила при отсутствии в точках учета приборов учета, неисправности приборов учета, при нарушении сроков представления показаний приборов учета."
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Тепловая нагрузка
(КонсультантПлюс, 2026)Расчет объема потребленного энергоресурса производится исходя из суммарной тепловой нагрузки по всем точкам поставки вне зависимости от того, что отдельные из них не работают, если в точках поставки отсутствуют приборы учета
(КонсультантПлюс, 2026)Расчет объема потребленного энергоресурса производится исходя из суммарной тепловой нагрузки по всем точкам поставки вне зависимости от того, что отдельные из них не работают, если в точках поставки отсутствуют приборы учета
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Пять точек контроля при учете перехода предмета залога в собственность банка
(Фимина Н.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2025, N 11)"Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2025, N 11
(Фимина Н.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2025, N 11)"Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2025, N 11
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 08.08.2012 N 808
(ред. от 31.03.2025)
"Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации"
(вместе с "Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации")Оценка надлежащего технического состояния тепловых сетей
(ред. от 31.03.2025)
"Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации"
(вместе с "Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации")Оценка надлежащего технического состояния тепловых сетей
Готовое решение: Как учитывать основные средства для целей налога на прибыль
(КонсультантПлюс, 2026)Напомним, что в налоговом учете основным средством признается имущество с первоначальной стоимостью более 100 000 руб. (п. 1 ст. 257 НК РФ). Поэтому имущество стоимостью до 100 000 руб. включительно с точки зрения налогового учета не является ОС.
(КонсультантПлюс, 2026)Напомним, что в налоговом учете основным средством признается имущество с первоначальной стоимостью более 100 000 руб. (п. 1 ст. 257 НК РФ). Поэтому имущество стоимостью до 100 000 руб. включительно с точки зрения налогового учета не является ОС.
Готовое решение: Как организовать раздельный учет доходов и расходов при исполнении госконтрактов
(КонсультантПлюс, 2026)С точки зрения бухгалтерского учета это прямые затраты, относимые на счет 20 "Основное производство" (п. 24 ФСБУ 5/2019 "Запасы");
(КонсультантПлюс, 2026)С точки зрения бухгалтерского учета это прямые затраты, относимые на счет 20 "Основное производство" (п. 24 ФСБУ 5/2019 "Запасы");
Готовое решение: Как заключить контракт теплоснабжения по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)объем тепловых потерь тепловой энергии (теплоносителя) в тепловых сетях заказчика от границы балансовой принадлежности до точки учета;
(КонсультантПлюс, 2026)объем тепловых потерь тепловой энергии (теплоносителя) в тепловых сетях заказчика от границы балансовой принадлежности до точки учета;
"Уголовное наказание и его цели: монография"
(Дворянсков И.В.)
("ИНФРА-М", 2025)С концептуальной точки зрения полный учет качественных и количественных признаков общественной опасности деяния в наказании означал бы возврат к принципу талиона, от которого уголовное право практически всех развитых стран отказалось в ходе своей эволюции, что во много объясняется переходом к публичной концепции уголовного права, о которой мы писали выше. В соответствии с ней государству важно не столько найти точное соответствие наказания и совершенного преступления, сколько утвердить свою волю и выполнить функцию противодействия преступности, а также по возможности избежать отчуждения и фатальной исключенности лица, совершившего преступление, из общественной жизни.
(Дворянсков И.В.)
("ИНФРА-М", 2025)С концептуальной точки зрения полный учет качественных и количественных признаков общественной опасности деяния в наказании означал бы возврат к принципу талиона, от которого уголовное право практически всех развитых стран отказалось в ходе своей эволюции, что во много объясняется переходом к публичной концепции уголовного права, о которой мы писали выше. В соответствии с ней государству важно не столько найти точное соответствие наказания и совершенного преступления, сколько утвердить свою волю и выполнить функцию противодействия преступности, а также по возможности избежать отчуждения и фатальной исключенности лица, совершившего преступление, из общественной жизни.
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Более формализованной моделью является разрешение гражданско-правовых споров специализированными комиссиями или трибуналами. Такой порядок досудебного разрешения споров существует во многих странах англосаксонской правовой семьи. Комиссии и трибуналы чаще всего имеют особый процессуальный регламент и являются постоянно действующими организациями, созданными либо государством, либо общественными институтами во исполнение поручений компетентных государственных органов. Эти организации часто имеют особую специфику и возможность подключения к разрешению спора узких специалистов, имеющих квалификацию в нужной для этого области. Процессуальный порядок разрешения гражданско-правовых споров такими организациями менее формализован, чем судебный, а финансовые и временные затраты на ведение дел несопоставимо ниже, что и делает их привлекательными для общества. Принимаемые такими комиссиями и трибуналами решения имеют обязательную силу, а после их вступления в законную силу могут быть принудительно исполнены. Вместе с тем решения таких организаций чаще всего могут быть предметом судебной проверки при наличии соответствующей жалобы от кого-либо из участников спора. В России такая форма досудебного урегулирования не применяется. Исключением является предусмотренная ТК РФ возможность разрешения индивидуальных трудовых споров комиссией по трудовым спорам, которая, однако, не является специализированной организацией, так как создается из представителей работодателя и работников. Использование такого способа разрешения трудового конфликта предполагает по большей части поиск компромиссного варианта с учетом точек зрения каждой из сторон. Установленный ТК РФ порядок рассмотрения споров упомянутой комиссией предусматривает возможность участия в разбирательстве обеих сторон, вызов и допрос свидетелей и специалистов. Срок, в течение которого спор должен быть разрешен комиссией, составляет 10 дней, принятое решение должно быть составлено в письменной форме и может быть обжаловано в суд в течение 10 дней.
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Более формализованной моделью является разрешение гражданско-правовых споров специализированными комиссиями или трибуналами. Такой порядок досудебного разрешения споров существует во многих странах англосаксонской правовой семьи. Комиссии и трибуналы чаще всего имеют особый процессуальный регламент и являются постоянно действующими организациями, созданными либо государством, либо общественными институтами во исполнение поручений компетентных государственных органов. Эти организации часто имеют особую специфику и возможность подключения к разрешению спора узких специалистов, имеющих квалификацию в нужной для этого области. Процессуальный порядок разрешения гражданско-правовых споров такими организациями менее формализован, чем судебный, а финансовые и временные затраты на ведение дел несопоставимо ниже, что и делает их привлекательными для общества. Принимаемые такими комиссиями и трибуналами решения имеют обязательную силу, а после их вступления в законную силу могут быть принудительно исполнены. Вместе с тем решения таких организаций чаще всего могут быть предметом судебной проверки при наличии соответствующей жалобы от кого-либо из участников спора. В России такая форма досудебного урегулирования не применяется. Исключением является предусмотренная ТК РФ возможность разрешения индивидуальных трудовых споров комиссией по трудовым спорам, которая, однако, не является специализированной организацией, так как создается из представителей работодателя и работников. Использование такого способа разрешения трудового конфликта предполагает по большей части поиск компромиссного варианта с учетом точек зрения каждой из сторон. Установленный ТК РФ порядок рассмотрения споров упомянутой комиссией предусматривает возможность участия в разбирательстве обеих сторон, вызов и допрос свидетелей и специалистов. Срок, в течение которого спор должен быть разрешен комиссией, составляет 10 дней, принятое решение должно быть составлено в письменной форме и может быть обжаловано в суд в течение 10 дней.
Статья: Порядок замены приборов учета в многоквартирном доме
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)С 01.01.2022 допуску в эксплуатацию подлежат приборы учета электрической энергии, соответствующие Правилам предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности), с учетом абз. 2 п. 80(1) Правил N 354 (п. 80 Правил N 354), т.н. интеллектуальные приборы учета электрической энергии. Согласно пп. "а" п. 28 Правил предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности), утв. Постановлением Правительства РФ от 19.06.2020 N 890 (далее - Правила N 890), прибор учета электрической энергии, который может быть присоединен к интеллектуальной системе учета, должен обеспечивать в точке учета измерение активной и реактивной энергии в сетях переменного тока в двух направлениях с классом точности 1,0 и выше по активной энергии и 2,0 по реактивной энергии (0,5S и выше по активной энергии и 1,0 по реактивной энергии для приборов учета электрической энергии трансформаторного включения) и установленным интервалом между поверками не менее 16 лет для однофазных и трехфазных приборов учета электрической энергии прямого включения и не менее 10 лет для трехфазных приборов учета электрической энергии трансформаторного включения.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)С 01.01.2022 допуску в эксплуатацию подлежат приборы учета электрической энергии, соответствующие Правилам предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности), с учетом абз. 2 п. 80(1) Правил N 354 (п. 80 Правил N 354), т.н. интеллектуальные приборы учета электрической энергии. Согласно пп. "а" п. 28 Правил предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности), утв. Постановлением Правительства РФ от 19.06.2020 N 890 (далее - Правила N 890), прибор учета электрической энергии, который может быть присоединен к интеллектуальной системе учета, должен обеспечивать в точке учета измерение активной и реактивной энергии в сетях переменного тока в двух направлениях с классом точности 1,0 и выше по активной энергии и 2,0 по реактивной энергии (0,5S и выше по активной энергии и 1,0 по реактивной энергии для приборов учета электрической энергии трансформаторного включения) и установленным интервалом между поверками не менее 16 лет для однофазных и трехфазных приборов учета электрической энергии прямого включения и не менее 10 лет для трехфазных приборов учета электрической энергии трансформаторного включения.
"Комментарий к Федеральному закону от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости"
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Указанное положение было предметом рассмотрения КС РФ. По мнению заявительницы В.Н. Кинаревой, оспариваемое законоположение нарушает ее права, закрепленные в ст. ст. 8 (ч. 2), 9 (ч. 2) и 35 Конституции Российской Федерации, поскольку оно позволяет использовать при уточнении местоположения земельного участка лишь координаты поворотных точек без учета иных заслуживающих внимания данных, устанавливает приоритет сведений о границах земельных участков, сформированных без согласования со смежными землепользователями. Однако в Определении КС РФ от 27.06.2023 N 1588-О было отмечено, что предусмотренная частью 1.1 ст. 43 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" (а ранее - положениями утратившей в настоящее время силу ч. 10 ст. 22 этого же Федерального закона) возможность установления местоположения земельного участка исходя из его границ, существующих на местности пятнадцать лет и более, в случае отсутствия соответствующих сведений в документах, подтверждающих право на земельный участок или определявших местоположение его границ при образовании, призвана восполнить отсутствие таких сведений в данных документах и направлена на исключение неопределенности в реализации прав участников земельных и гражданских отношений.
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Указанное положение было предметом рассмотрения КС РФ. По мнению заявительницы В.Н. Кинаревой, оспариваемое законоположение нарушает ее права, закрепленные в ст. ст. 8 (ч. 2), 9 (ч. 2) и 35 Конституции Российской Федерации, поскольку оно позволяет использовать при уточнении местоположения земельного участка лишь координаты поворотных точек без учета иных заслуживающих внимания данных, устанавливает приоритет сведений о границах земельных участков, сформированных без согласования со смежными землепользователями. Однако в Определении КС РФ от 27.06.2023 N 1588-О было отмечено, что предусмотренная частью 1.1 ст. 43 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" (а ранее - положениями утратившей в настоящее время силу ч. 10 ст. 22 этого же Федерального закона) возможность установления местоположения земельного участка исходя из его границ, существующих на местности пятнадцать лет и более, в случае отсутствия соответствующих сведений в документах, подтверждающих право на земельный участок или определявших местоположение его границ при образовании, призвана восполнить отсутствие таких сведений в данных документах и направлена на исключение неопределенности в реализации прав участников земельных и гражданских отношений.
Готовое решение: Как заполнить книгу покупок при импорте
(КонсультантПлюс, 2026)в графе 8 - дату принятия на учет ввезенных товаров. Если товары, которые указаны в заявлении о ввозе, вы принимали к учету на разные даты, укажите эти даты через точку с запятой (пп. "л" п. 6 Правил ведения книги покупок);
(КонсультантПлюс, 2026)в графе 8 - дату принятия на учет ввезенных товаров. Если товары, которые указаны в заявлении о ввозе, вы принимали к учету на разные даты, укажите эти даты через точку с запятой (пп. "л" п. 6 Правил ведения книги покупок);