Типовой контракт на проектную документацию
Подборка наиболее важных документов по запросу Типовой контракт на проектную документацию (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Потребительская ценность результата работ
(КонсультантПлюс, 2025)"...Исполнитель передал заказчику выполненную в рамках контракта проектную документацию...
(КонсультантПлюс, 2025)"...Исполнитель передал заказчику выполненную в рамках контракта проектную документацию...
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств
(КонсультантПлюс, 2025)...указанное обстоятельство не отвечает признакам существенного изменения обстоятельств в целях изменения условий спорного контракта...
(КонсультантПлюс, 2025)...указанное обстоятельство не отвечает признакам существенного изменения обстоятельств в целях изменения условий спорного контракта...
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: В каком порядке провести закупку работ по разработке проектной документации в рамках Закона N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)2. Как определить начальную (максимальную) цену контракта на разработку проектной документации
(КонсультантПлюс, 2025)2. Как определить начальную (максимальную) цену контракта на разработку проектной документации
Нормативные акты
Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ
(ред. от 28.12.2025)
"О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"Статья 110.2. Особенности заключения и исполнения контракта, предметом которого является подготовка проектной документации и (или) выполнение инженерных изысканий, и контрактов, предметом которых являются строительство, реконструкция объектов капитального строительства
(ред. от 28.12.2025)
"О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"Статья 110.2. Особенности заключения и исполнения контракта, предметом которого является подготовка проектной документации и (или) выполнение инженерных изысканий, и контрактов, предметом которых являются строительство, реконструкция объектов капитального строительства
Формы
Вопрос: О санкционировании целевых расходов, связанных с поставкой товаров по ценам, превышающим стоимость в проектной документации к государственному (муниципальному) контракту.
(Письмо Минфина России от 15.05.2025 N 02-12-12/47621)Вопрос: О санкционировании целевых расходов, связанных с поставкой товаров по ценам, превышающим стоимость в проектной документации к государственному (муниципальному) контракту.
(Письмо Минфина России от 15.05.2025 N 02-12-12/47621)Вопрос: О санкционировании целевых расходов, связанных с поставкой товаров по ценам, превышающим стоимость в проектной документации к государственному (муниципальному) контракту.
"Обзор практики рассмотрения жалоб на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа (учреждения), специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, должностного лица контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки при проведении закупок в соответствии с положениями Федерального закона от 5 апреля 2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (август 2025 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)1. Недопустимо устанавливать к поставщику по контракту требование о представлении заказчику проектной документации, пакета инженерно-технической документации на товар, а также положительного заключения государственной экспертизы проектной документации в случае, когда законодательством Российской Федерации не предусмотрена выдача соответствующих документов.
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)1. Недопустимо устанавливать к поставщику по контракту требование о представлении заказчику проектной документации, пакета инженерно-технической документации на товар, а также положительного заключения государственной экспертизы проектной документации в случае, когда законодательством Российской Федерации не предусмотрена выдача соответствующих документов.
Статья: Просрочка на этапе экспертизы проектной документации по контракту: пени не начисляются
(Кацман А.А.)
("Бухгалтер Крыма: учет в унитарных предприятиях", 2023, N 1)"Бухгалтер Крыма: учет в унитарных предприятиях", 2023, N 1
(Кацман А.А.)
("Бухгалтер Крыма: учет в унитарных предприятиях", 2023, N 1)"Бухгалтер Крыма: учет в унитарных предприятиях", 2023, N 1
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)Подрядчик приводил следующие аргументы в обоснование своей кассационной жалобы: обязанность подрядчика по проведению экспертизы проектной документации не предусмотрена ни законодательством РФ, ни контрактом; подрядчик на этапе исполнения контракта не мог выявить недостатки проектной документации; работы по выполнению разработки и реализации альтернативных мероприятий по обеспечению поверхностного водоотвода на участке вдоль правой кромки покрытия проезжей части, прилегающей к бортовому камню, с ПК1+68 по ПК2+05, на участке вдоль левой кромки покрытия проезжей части на сопряжении с правой кромкой покрытия парковочного кармана (место с нулевым поперечным уклоном) с ПК1+63 по ПК1+75 не предусмотрены ни контрактом, ни проектной документацией, ответчиком в рамках исполнения контракта не выполнялись; возложение обязанности по устранению дефектов на ответчика, не связанных с действиями ответчика, в том числе путем выполнения альтернативных мероприятий по обеспечению поверхностного водоотвода на участке вдоль правой кромки покрытия проезжей части, прилегающей к бортовому камню, с ПК1+68 по ПК2+05, на участке вдоль левой кромки покрытия проезжей части на сопряжении с правой кромкой покрытия парковочного кармана (место с нулевым поперечным уклоном) с ПК1+63 по ПК1+75, направлено на возникновение неосновательного обогащения на стороне истца (заказчика) и проектировщика в виде осуществления ООО "ТехноДор" устранения дефектов на автомобильной дороге в рамках исполнения гарантийных обязательств путем изготовления в числе прочего новых проектных решений и выполнения строительно-монтажных работ вместо возложения ответственности на проектировщика, что является явным перекладыванием ответственности и финансовых затрат заказчика и проектировщика на приведение автомобильной дороги в эксплуатационное состояние, соответствующее требованиям безопасности дорожного движения, за счет средств подрядчика; согласно Заключению экспертов от 06.06.2023 N 2/2023 переустройство асфальтобетонного покрытия на участке с ПК1+63 по ПК2+05 с соответствующими проектной документации величинами продольных уклонов без реализации дополнительных (не предусмотренных проектно-сметной документацией) мероприятий по поверхностному водоотводу предположительно не позволит обеспечить своевременный отвод поверхностных вод с поверхности покрытия, при этом экспертом не определено, что значит "своевременный отвод поверхностных вод", в какой период времени он должен обеспечиваться с поверхности покрытия; выводы судов о наличии недостатков в проектной документации противоречат материалам дела.
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)Подрядчик приводил следующие аргументы в обоснование своей кассационной жалобы: обязанность подрядчика по проведению экспертизы проектной документации не предусмотрена ни законодательством РФ, ни контрактом; подрядчик на этапе исполнения контракта не мог выявить недостатки проектной документации; работы по выполнению разработки и реализации альтернативных мероприятий по обеспечению поверхностного водоотвода на участке вдоль правой кромки покрытия проезжей части, прилегающей к бортовому камню, с ПК1+68 по ПК2+05, на участке вдоль левой кромки покрытия проезжей части на сопряжении с правой кромкой покрытия парковочного кармана (место с нулевым поперечным уклоном) с ПК1+63 по ПК1+75 не предусмотрены ни контрактом, ни проектной документацией, ответчиком в рамках исполнения контракта не выполнялись; возложение обязанности по устранению дефектов на ответчика, не связанных с действиями ответчика, в том числе путем выполнения альтернативных мероприятий по обеспечению поверхностного водоотвода на участке вдоль правой кромки покрытия проезжей части, прилегающей к бортовому камню, с ПК1+68 по ПК2+05, на участке вдоль левой кромки покрытия проезжей части на сопряжении с правой кромкой покрытия парковочного кармана (место с нулевым поперечным уклоном) с ПК1+63 по ПК1+75, направлено на возникновение неосновательного обогащения на стороне истца (заказчика) и проектировщика в виде осуществления ООО "ТехноДор" устранения дефектов на автомобильной дороге в рамках исполнения гарантийных обязательств путем изготовления в числе прочего новых проектных решений и выполнения строительно-монтажных работ вместо возложения ответственности на проектировщика, что является явным перекладыванием ответственности и финансовых затрат заказчика и проектировщика на приведение автомобильной дороги в эксплуатационное состояние, соответствующее требованиям безопасности дорожного движения, за счет средств подрядчика; согласно Заключению экспертов от 06.06.2023 N 2/2023 переустройство асфальтобетонного покрытия на участке с ПК1+63 по ПК2+05 с соответствующими проектной документации величинами продольных уклонов без реализации дополнительных (не предусмотренных проектно-сметной документацией) мероприятий по поверхностному водоотводу предположительно не позволит обеспечить своевременный отвод поверхностных вод с поверхности покрытия, при этом экспертом не определено, что значит "своевременный отвод поверхностных вод", в какой период времени он должен обеспечиваться с поверхности покрытия; выводы судов о наличии недостатков в проектной документации противоречат материалам дела.
Готовое решение: Как заказчику своими силами провести экспертизу исполнения контракта по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)При приемке работ (услуг) проверьте, чтобы они были выполнены в полном объеме и в срок. Сравните, например, акты выполненных работ с техническим заданием, сметными расчетами или проектной документацией по контракту.
(КонсультантПлюс, 2025)При приемке работ (услуг) проверьте, чтобы они были выполнены в полном объеме и в срок. Сравните, например, акты выполненных работ с техническим заданием, сметными расчетами или проектной документацией по контракту.
"Обзор практики рассмотрения обращений о включении в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) в соответствии с положениями Федерального закона от 5 апреля 2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (I квартал 2024 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)1. Корректировка проектной документации, обоснование необходимости увеличения цены контракта, подтвержденное заключением государственной экспертизы, могут свидетельствовать о принятии мер для надлежащего исполнения условий контракта.
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)1. Корректировка проектной документации, обоснование необходимости увеличения цены контракта, подтвержденное заключением государственной экспертизы, могут свидетельствовать о принятии мер для надлежащего исполнения условий контракта.
"Обзор административной практики в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд (август 2023 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)3. Комиссия по осуществлению закупок не имеет права принимать к оценке контракты (договоры) на выполнение рабочей документации в то время, когда порядком оценки установлено, что предметом оценки являются контракты (договоры) на выполнение проектно-сметной документации.
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)3. Комиссия по осуществлению закупок не имеет права принимать к оценке контракты (договоры) на выполнение рабочей документации в то время, когда порядком оценки установлено, что предметом оценки являются контракты (договоры) на выполнение проектно-сметной документации.
Статья: Права на результат интеллектуальной деятельности, созданный в ходе разработки проектной документации
(Никифорова И.Н.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2023, N 3)Датой передачи исключительных прав от подрядчика к заказчику возможно установить дату подписания актов сдачи-приемки результатов выполненных работ и передачи прав, а в случае досрочного расторжения договора - дату его расторжения. Ведь на практике возникают ситуации, когда стороны расторгают договор до его исполнения в полном объеме. При этом к моменту расторжения результат выполненных работ может быть достигнут частично и требовать последующей доработки, только уже не первоначальным подрядчиком, а вновь привлекаемым лицом. В такой ситуации важно правильно определить владельца исключительного права на созданный промежуточный результат и правомерность передачи этого "интеллектуального труда" другому лицу для последующей доработки. Определением Верховного Суда РФ от 14 мая 2021 года N 307-ЭС21-6919 по делу N А56-104502/2019 в передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как, установив факт передачи обществом заказчику разработанной по контракту проектной (технической) документации по акту и оплату ее заказчиком, руководствуясь ст. ст. 1259, 1291, 1294, 1296, 1298 ГК РФ, суды пришли к выводу о принадлежности исключительного права на данную документацию заказчику и правомерной передаче ее иному подрядчику в целях доработки, отказав в удовлетворении иска [5].
(Никифорова И.Н.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2023, N 3)Датой передачи исключительных прав от подрядчика к заказчику возможно установить дату подписания актов сдачи-приемки результатов выполненных работ и передачи прав, а в случае досрочного расторжения договора - дату его расторжения. Ведь на практике возникают ситуации, когда стороны расторгают договор до его исполнения в полном объеме. При этом к моменту расторжения результат выполненных работ может быть достигнут частично и требовать последующей доработки, только уже не первоначальным подрядчиком, а вновь привлекаемым лицом. В такой ситуации важно правильно определить владельца исключительного права на созданный промежуточный результат и правомерность передачи этого "интеллектуального труда" другому лицу для последующей доработки. Определением Верховного Суда РФ от 14 мая 2021 года N 307-ЭС21-6919 по делу N А56-104502/2019 в передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как, установив факт передачи обществом заказчику разработанной по контракту проектной (технической) документации по акту и оплату ее заказчиком, руководствуясь ст. ст. 1259, 1291, 1294, 1296, 1298 ГК РФ, суды пришли к выводу о принадлежности исключительного права на данную документацию заказчику и правомерной передаче ее иному подрядчику в целях доработки, отказав в удовлетворении иска [5].
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)Ключевые слова: договорный тип, строительный проект, генеральный подряд, проформы строительных договоров, EPC-контракт, EPCM-контракт, проектная документация, JCT Standard Building Contract, FIDIC, NEC3, ICC, IChemE, AIA, VOB, ENAA.
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)Ключевые слова: договорный тип, строительный проект, генеральный подряд, проформы строительных договоров, EPC-контракт, EPCM-контракт, проектная документация, JCT Standard Building Contract, FIDIC, NEC3, ICC, IChemE, AIA, VOB, ENAA.
"Уголовно наказуемое ограничение конкуренции: закон, теория, практика: монография"
(Тесленко А.В.)
("Проспект", 2023)Так, указанное лицо при исполнении контракта ** по строительству намеревалось применить при строительстве материалы, не соответствующие предъявляемым контрактом и проектной документацией требованиям, стоимость которых существенно ниже заложенных сметой, скрыть от руководства заказчика действительные обстоятельства, оформив фиктивные документы о выполнении работ и применении материалов, заложенных контрактом в проектно-сметной документации. Реализуя возникший преступный умысел, директор ООО "А" вступил в преступный сговор с ранее знакомыми ему начальником службы капитального строительства заказчика и ведущим специалистом бюро технического надзора, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, поставив последних в известность относительно своих преступных намерений и пообещав первому денежное вознаграждение в размере 100 000 рублей, а второму материальные блага в виде обеспечения заправочным топливом его личного транспортного средства на сумму более 65 000 рублей и строительными материалами для строительства его загородного дома на сумму более 114 000 рублей.
(Тесленко А.В.)
("Проспект", 2023)Так, указанное лицо при исполнении контракта ** по строительству намеревалось применить при строительстве материалы, не соответствующие предъявляемым контрактом и проектной документацией требованиям, стоимость которых существенно ниже заложенных сметой, скрыть от руководства заказчика действительные обстоятельства, оформив фиктивные документы о выполнении работ и применении материалов, заложенных контрактом в проектно-сметной документации. Реализуя возникший преступный умысел, директор ООО "А" вступил в преступный сговор с ранее знакомыми ему начальником службы капитального строительства заказчика и ведущим специалистом бюро технического надзора, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, поставив последних в известность относительно своих преступных намерений и пообещав первому денежное вознаграждение в размере 100 000 рублей, а второму материальные блага в виде обеспечения заправочным топливом его личного транспортного средства на сумму более 65 000 рублей и строительными материалами для строительства его загородного дома на сумму более 114 000 рублей.