Типовое положение о САБ
Подборка наиболее важных документов по запросу Типовое положение о САБ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 23.11.2023 N 88-25684/2023 по делу N 2-1081/2022 (УИД 18RS0013-01-2019-002382-10)
Категория спора: Защита прав и интересов работодателя.
Требования работодателя: О возмещении затрат работодателя на обучение работника.
Обстоятельства: Между сторонами был заключен ученический договор, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательство обучиться по обусловленной договором профессии (специальности, квалификации) и по окончании срока обучения обязался отработать на предприятии работодателя не менее трех лет. Однако трудовой договор расторгнут на основании заявления ответчика об увольнении по собственному желанию до истечения трех лет.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате госпошлины - удовлетворено.Предусмотренное в пункте 1.2 должностной инструкции инспектора службы авиационной безопасности условие о том, что инспектор САБ допускается к самостоятельной работе после прохождения начальной подготовки и стажировки по программе подготовки специалистов САБ и успешной сдачи зачетов, с последующим прохождением специальной профессиональной подготовки в общеобразовательном учреждении дополнительного профессионального образования гражданской авиации РФ в течение первого года работы, а в дальнейшем обязан проходить переподготовку (повышении квалификации) в установленные сроки, являются гарантией, что соответствующие работы будут выполнять компетентные работники. Выполнение этих гарантий путем профессиональной подготовки сотрудника, не свидетельствуют о том, что работодатель не вправе требовать возмещения затрат на обучение при достижении с работником соответствующего соглашения.
Категория спора: Защита прав и интересов работодателя.
Требования работодателя: О возмещении затрат работодателя на обучение работника.
Обстоятельства: Между сторонами был заключен ученический договор, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательство обучиться по обусловленной договором профессии (специальности, квалификации) и по окончании срока обучения обязался отработать на предприятии работодателя не менее трех лет. Однако трудовой договор расторгнут на основании заявления ответчика об увольнении по собственному желанию до истечения трех лет.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате госпошлины - удовлетворено.Предусмотренное в пункте 1.2 должностной инструкции инспектора службы авиационной безопасности условие о том, что инспектор САБ допускается к самостоятельной работе после прохождения начальной подготовки и стажировки по программе подготовки специалистов САБ и успешной сдачи зачетов, с последующим прохождением специальной профессиональной подготовки в общеобразовательном учреждении дополнительного профессионального образования гражданской авиации РФ в течение первого года работы, а в дальнейшем обязан проходить переподготовку (повышении квалификации) в установленные сроки, являются гарантией, что соответствующие работы будут выполнять компетентные работники. Выполнение этих гарантий путем профессиональной подготовки сотрудника, не свидетельствуют о том, что работодатель не вправе требовать возмещения затрат на обучение при достижении с работником соответствующего соглашения.
Кассационное определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 09.10.2024 N 88а-9689/2024 (УИД 49RS0001-01-2023-004374-70)
Категория спора: Защита прав и свобод.
Требования: О признании незаконным бездействия, выразившегося в неоснащении службы авиационной транспортной безопасности служебным оружием, возложении обязанности оснастить службу авиационной транспортной безопасности служебным оружием.
Обстоятельства: Со стороны административного ответчика допущено незаконное бездействие, которое выразилось в непринятии мер по оснащению службы служебным оружием, что нарушает требования действующего законодательства в сфере обеспечения авиационной безопасности в аэропортах, а также создает угрозу причинения вреда неопределенному кругу лиц.
Решение: Удовлетворено.Ссылки АО "Аэропорт Магадан" на положения части 2 статьи 12.3 Федерального закона от 9 февраля 2007 года N 16-ФЗ о том, что подразделения транспортной безопасности в соответствии с законодательством Российской Федерации имеют право на приобретение, хранение и применение служебного огнестрельного оружия для защиты объектов транспортной инфраструктуры первой и второй категорий, к которым международный аэропорт Магадан (Сокол) имени В.С. Высоцкого не относится, не свидетельствуют о незаконности обжалуемых судебных актов, поскольку вопросы обеспечения авиационной безопасности имеют специальное правовое регулирование, которое, как уже указывалось выше, содержит обязательные требования к оснащению служб авиационной безопасности аэропортов служебным оружием.
Категория спора: Защита прав и свобод.
Требования: О признании незаконным бездействия, выразившегося в неоснащении службы авиационной транспортной безопасности служебным оружием, возложении обязанности оснастить службу авиационной транспортной безопасности служебным оружием.
Обстоятельства: Со стороны административного ответчика допущено незаконное бездействие, которое выразилось в непринятии мер по оснащению службы служебным оружием, что нарушает требования действующего законодательства в сфере обеспечения авиационной безопасности в аэропортах, а также создает угрозу причинения вреда неопределенному кругу лиц.
Решение: Удовлетворено.Ссылки АО "Аэропорт Магадан" на положения части 2 статьи 12.3 Федерального закона от 9 февраля 2007 года N 16-ФЗ о том, что подразделения транспортной безопасности в соответствии с законодательством Российской Федерации имеют право на приобретение, хранение и применение служебного огнестрельного оружия для защиты объектов транспортной инфраструктуры первой и второй категорий, к которым международный аэропорт Магадан (Сокол) имени В.С. Высоцкого не относится, не свидетельствуют о незаконности обжалуемых судебных актов, поскольку вопросы обеспечения авиационной безопасности имеют специальное правовое регулирование, которое, как уже указывалось выше, содержит обязательные требования к оснащению служб авиационной безопасности аэропортов служебным оружием.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Судебные споры при увольнении за кражу
(Горошко Т.)
("Трудовое право", 2025, N 6)Пострадавшим работником в этот раз была инспектор по досмотру службы авиационной и транспортной безопасности международного аэропорта.
(Горошко Т.)
("Трудовое право", 2025, N 6)Пострадавшим работником в этот раз была инспектор по досмотру службы авиационной и транспортной безопасности международного аэропорта.
Вопрос: Изъятие при производстве предполетного досмотра емкостей с водой, используемых в качестве детского питания.
("Официальный сайт Минтранса России", 2023)Решение об изъятии запрещенных предметов и веществ, выявленных в процессе досмотра, в соответствии с положениями пунктов 41, 45 Правил досмотров принимает сотрудник службы авиационной безопасности.
("Официальный сайт Минтранса России", 2023)Решение об изъятии запрещенных предметов и веществ, выявленных в процессе досмотра, в соответствии с положениями пунктов 41, 45 Правил досмотров принимает сотрудник службы авиационной безопасности.
Нормативные акты
Приказ МВД России от 12.04.1999 N 288
(ред. от 19.06.2018)
"О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. N 814"
(вместе с "Инструкцией по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации")
(Зарегистрировано в Минюсте России 24.06.1999 N 1814)198. При перевозке оружия и патронов ручной кладью либо багажом службы авиационной безопасности авиапредприятий совместно с линейными органами внутренних дел проводят досмотр пассажиров и принимают на ответственное хранение от владельца на период полета находящиеся у него оружие и патроны.
(ред. от 19.06.2018)
"О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. N 814"
(вместе с "Инструкцией по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации")
(Зарегистрировано в Минюсте России 24.06.1999 N 1814)198. При перевозке оружия и патронов ручной кладью либо багажом службы авиационной безопасности авиапредприятий совместно с линейными органами внутренних дел проводят досмотр пассажиров и принимают на ответственное хранение от владельца на период полета находящиеся у него оружие и патроны.
Статья: Разрешение на оружие
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- работники юридических лиц, о которых говорится в ч. 1 ст. 4 Закона об оружии (например, сотрудники служб авиационной безопасности, территориальных органов и организаций федерального органа исполнительной власти в области гидрометеорологии и смежных с ней областях, специально уполномоченных государственных органов по охране, государственному надзору и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания);
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- работники юридических лиц, о которых говорится в ч. 1 ст. 4 Закона об оружии (например, сотрудники служб авиационной безопасности, территориальных органов и организаций федерального органа исполнительной власти в области гидрометеорологии и смежных с ней областях, специально уполномоченных государственных органов по охране, государственному надзору и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания);