Тип контрагента ип
Подборка наиболее важных документов по запросу Тип контрагента ип (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как определить тип контрагента для целей применения КОСГУ
(КонсультантПлюс, 2025)"6" - с некоммерческими организациями, физлицами - производителями товаров, работ, услуг (включая ИП и перешедших на НПД), главами КФХ, адвокатами, учредившими адвокатский кабинет, нотариусами, занимающимися частной практикой, оценщиками, патентными поверенными, частными детективами и др.;
(КонсультантПлюс, 2025)"6" - с некоммерческими организациями, физлицами - производителями товаров, работ, услуг (включая ИП и перешедших на НПД), главами КФХ, адвокатами, учредившими адвокатский кабинет, нотариусами, занимающимися частной практикой, оценщиками, патентными поверенными, частными детективами и др.;
Статья: Новые требования регулятора по заполнению формы 0409301: что меняется с 1 июня
(Озкан А.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2025, N 4)В графе 2 раздела 3 формы 0409301 указывается тип субъекта (клиента (контрагента)) - индивидуальный предприниматель, физическое лицо, занимающееся в установленном законодательством РФ порядке частной практикой, в том числе нотариус и адвокат, учредивший адвокатский кабинет. В табл. 1 к разделу 1 отражаются индивидуальные предприниматели - резиденты. Одинаков ли подход к определению "индивидуальный предприниматель" в разных разделах формы 0409301? Или в табл. 1 к разделу 1 подразумевается, что глава хозяйства, нотариус, адвокат - это физическое лицо?
(Озкан А.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2025, N 4)В графе 2 раздела 3 формы 0409301 указывается тип субъекта (клиента (контрагента)) - индивидуальный предприниматель, физическое лицо, занимающееся в установленном законодательством РФ порядке частной практикой, в том числе нотариус и адвокат, учредивший адвокатский кабинет. В табл. 1 к разделу 1 отражаются индивидуальные предприниматели - резиденты. Одинаков ли подход к определению "индивидуальный предприниматель" в разных разделах формы 0409301? Или в табл. 1 к разделу 1 подразумевается, что глава хозяйства, нотариус, адвокат - это физическое лицо?
Нормативные акты
<Письмо> Минфина России от 20.12.2021 N 02-08-10/103863
<О направлении разъяснений по применению операций сектора государственного управления>
(вместе с "Руководством по применению классификации операций сектора государственного управления (часть 2)")- некоммерческие организации и физические лица - производители товаров, работ, услуг (XX6);
<О направлении разъяснений по применению операций сектора государственного управления>
(вместе с "Руководством по применению классификации операций сектора государственного управления (часть 2)")- некоммерческие организации и физические лица - производители товаров, работ, услуг (XX6);
Приказ Минфина России от 29.11.2017 N 209н
(ред. от 04.10.2024)
"Об утверждении Порядка применения классификации операций сектора государственного управления"
(Зарегистрировано в Минюсте России 12.02.2018 N 50003)- некоммерческие организации и физические лица - производители товаров, работ, услуг;
(ред. от 04.10.2024)
"Об утверждении Порядка применения классификации операций сектора государственного управления"
(Зарегистрировано в Минюсте России 12.02.2018 N 50003)- некоммерческие организации и физические лица - производители товаров, работ, услуг;
Статья: Изменение адреса в ЕГРЮЛ/ЕГРИП при переезде в другой субъект РФ
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2025, N 9)В течение 5 рабочих дней со дня получения документов регистрирующая ИФНС зарегистрирует изменения в уставе и внесет запись о новом адресе в ЕГРЮЛ, в новой ИФНС организацию поставят на учет, а в старой снимут с учета. После перехода ИНН организации останется прежним, а КПП поменяется. О новом адресе и КПП нужно сообщить своему банку и контрагентам.
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2025, N 9)В течение 5 рабочих дней со дня получения документов регистрирующая ИФНС зарегистрирует изменения в уставе и внесет запись о новом адресе в ЕГРЮЛ, в новой ИФНС организацию поставят на учет, а в старой снимут с учета. После перехода ИНН организации останется прежним, а КПП поменяется. О новом адресе и КПП нужно сообщить своему банку и контрагентам.
Статья: Мультиплицирование требований оператора железнодорожного подвижного состава в связи с задержкой вагонов под погрузкой и выгрузкой
(Белик И.А.)
("Транспортное право", 2022, N 1)<15> В силу ст. 2 Закона о железнодорожном транспорте под оператором железнодорожного подвижного состава понимаются юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, имеющие железнодорожный подвижной состав, контейнеры на праве собственности или ином праве и оказывающие услуги по предоставлению железнодорожного подвижного состава, контейнеров для перевозок железнодорожным транспортом.
(Белик И.А.)
("Транспортное право", 2022, N 1)<15> В силу ст. 2 Закона о железнодорожном транспорте под оператором железнодорожного подвижного состава понимаются юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, имеющие железнодорожный подвижной состав, контейнеры на праве собственности или ином праве и оказывающие услуги по предоставлению железнодорожного подвижного состава, контейнеров для перевозок железнодорожным транспортом.
Готовое решение: Как учреждению заполнить извещение о начислении доходов (уточнении начисления) по форме 0510432
(КонсультантПлюс, 2025)в графе 4 укажите тип плательщика, поименованного в графе 2: физическое лицо, индивидуальный предприниматель, юридическое лицо - нерезидент РФ, юридическое лицо - резидент РФ.
(КонсультантПлюс, 2025)в графе 4 укажите тип плательщика, поименованного в графе 2: физическое лицо, индивидуальный предприниматель, юридическое лицо - нерезидент РФ, юридическое лицо - резидент РФ.
Статья: Правовосстановительные способы защиты корпоративных цифровых прав
(Лескова Ю.Г., Ванин В.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2022, N 7)Вместе с тем полагаем, что изложенное не означает принципиальной невозможности реституции цифровых прав. Сущность реституции заключается в восстановлении первоначального имущественного положения сторон, в основе механизма которого лежит реституционное обязательство как обязательство охранительного типа <14>. Исполнение такого обязательства заключается в возврате каждой из сторон контрагенту всего полученного по сделке, а при невозможности возврата в натуре - его денежного (стоимостного) эквивалента. Натуральная реституция цифрового права не требует аннулирования предыдущей, совершенной во исполнение недействительной сделки, транзакции: такой возврат опосредуется новой (реверсивной) транзакцией, понуждение к совершению которой должно осуществляться посредством механизма принудительного исполнения судебных актов, подобного механизму понуждения должника в исполнительном производстве к исполнению обязанности по передаче определенного имущества, в том числе с использованием астрента. Стоимостная (денежная) реституция цифрового права вообще не требует использования информационной системы, а потому без проблем может применяться во всех случаях, когда по каким-либо причинам натуральная реституция оказывается невозможной. Судебное признание недействительности сделки аннулирует (конститутивно или установительно в зависимости от того, является ли она оспоримой или ничтожной) юридическое значение основания перехода права, т.е. не совершенную в ее (сделки) исполнение транзакцию (как явление объективного мира), а юридический эффект последней, в результате чего ретроспективно отрицается правовой титул на цифровое право у лица, получившего его в результате такой транзакции. Возможно возражение о том, что этот вывод не согласуется с нормой п. 2 ст. 141.1 ГК РФ, отождествляющей субъекта цифрового права с лицом, которое в соответствии с правилами информационной системы управомочено на распоряжение этим правом; позволим предположить, что противоречие это порождено не ошибочностью вывода, а несовершенством приведенного нормативного положения, в обоснование чего предлагается следующее рассуждение.
(Лескова Ю.Г., Ванин В.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2022, N 7)Вместе с тем полагаем, что изложенное не означает принципиальной невозможности реституции цифровых прав. Сущность реституции заключается в восстановлении первоначального имущественного положения сторон, в основе механизма которого лежит реституционное обязательство как обязательство охранительного типа <14>. Исполнение такого обязательства заключается в возврате каждой из сторон контрагенту всего полученного по сделке, а при невозможности возврата в натуре - его денежного (стоимостного) эквивалента. Натуральная реституция цифрового права не требует аннулирования предыдущей, совершенной во исполнение недействительной сделки, транзакции: такой возврат опосредуется новой (реверсивной) транзакцией, понуждение к совершению которой должно осуществляться посредством механизма принудительного исполнения судебных актов, подобного механизму понуждения должника в исполнительном производстве к исполнению обязанности по передаче определенного имущества, в том числе с использованием астрента. Стоимостная (денежная) реституция цифрового права вообще не требует использования информационной системы, а потому без проблем может применяться во всех случаях, когда по каким-либо причинам натуральная реституция оказывается невозможной. Судебное признание недействительности сделки аннулирует (конститутивно или установительно в зависимости от того, является ли она оспоримой или ничтожной) юридическое значение основания перехода права, т.е. не совершенную в ее (сделки) исполнение транзакцию (как явление объективного мира), а юридический эффект последней, в результате чего ретроспективно отрицается правовой титул на цифровое право у лица, получившего его в результате такой транзакции. Возможно возражение о том, что этот вывод не согласуется с нормой п. 2 ст. 141.1 ГК РФ, отождествляющей субъекта цифрового права с лицом, которое в соответствии с правилами информационной системы управомочено на распоряжение этим правом; позволим предположить, что противоречие это порождено не ошибочностью вывода, а несовершенством приведенного нормативного положения, в обоснование чего предлагается следующее рассуждение.