Территориальная схема ТКО хмао
Подборка наиболее важных документов по запросу Территориальная схема ТКО хмао (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2023 N 08АП-4129/2023 по делу N А75-11171/2022
Требование: О взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Представленная истцом схема размещения мест накопления ТКО датирована 19.01.2023. С учетом представленных администрацией города Сургута сведений по запросу кооператива можно сделать вывод, что организация контейнерной площадки региональным оператором и ее включение в реестр мест накопления ТКО и территориальную схему обращения с отходами ХМАО - Югры имели место быть только в 2021 году.
Требование: О взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Представленная истцом схема размещения мест накопления ТКО датирована 19.01.2023. С учетом представленных администрацией города Сургута сведений по запросу кооператива можно сделать вывод, что организация контейнерной площадки региональным оператором и ее включение в реестр мест накопления ТКО и территориальную схему обращения с отходами ХМАО - Югры имели место быть только в 2021 году.
Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2024 N 304-ЭС24-2822 по делу N А75-16257/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков в виде неполученных доходов при осуществлении деятельности по оказанию услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории муниципального образования.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку обществом доказано наличие убытков, причиненных ему в результате издания не соответствующего законодательству акта органа местного самоуправления, размер убытков определен исходя из постановления, которым утверждены нормативы, не признанные недействительными.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Администрация полагает, что судами неверно определен размер убытков, понесенных Обществом, поскольку количество проживающих в индивидуальных жилых домах в сельском поселении было меньше, чем следует из расчета Общества, часть граждан проживает в многоквартирных домах и домах блокированной застройки; объем ТКО, исходя из которого исчислен размер исковых требований, превышает объем ТКО, включенный для муниципального образования в Территориальную схему обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, утвержденную распоряжением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21.10.2016 N 559-рп (далее - Территориальная схема); неполученные Обществом доходы компенсированы ему за счет предоставленных субсидий и методами тарифного регулирования.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков в виде неполученных доходов при осуществлении деятельности по оказанию услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории муниципального образования.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку обществом доказано наличие убытков, причиненных ему в результате издания не соответствующего законодательству акта органа местного самоуправления, размер убытков определен исходя из постановления, которым утверждены нормативы, не признанные недействительными.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Администрация полагает, что судами неверно определен размер убытков, понесенных Обществом, поскольку количество проживающих в индивидуальных жилых домах в сельском поселении было меньше, чем следует из расчета Общества, часть граждан проживает в многоквартирных домах и домах блокированной застройки; объем ТКО, исходя из которого исчислен размер исковых требований, превышает объем ТКО, включенный для муниципального образования в Территориальную схему обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, утвержденную распоряжением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21.10.2016 N 559-рп (далее - Территориальная схема); неполученные Обществом доходы компенсированы ему за счет предоставленных субсидий и методами тарифного регулирования.
Нормативные акты
Государственный доклад Минприроды России
"О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2023 году"4. За счет средств, полученных от размещения облигаций ППК "РЭО", профинансировано 9 инвестиционных проектов на общую сумму 29,9 млрд руб., что позволит создать и модернизировать мощности в размере 6 млн т/год в 11 субъектах Российской Федерации (Тульской, Ленинградской, Московской, Нижегородской, Саратовской, Мурманской, Челябинской, Липецкой обл., Чувашской Республике, ХМАО-Югра и г. Санкт-Петербург).
"О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2023 году"4. За счет средств, полученных от размещения облигаций ППК "РЭО", профинансировано 9 инвестиционных проектов на общую сумму 29,9 млрд руб., что позволит создать и модернизировать мощности в размере 6 млн т/год в 11 субъектах Российской Федерации (Тульской, Ленинградской, Московской, Нижегородской, Саратовской, Мурманской, Челябинской, Липецкой обл., Чувашской Республике, ХМАО-Югра и г. Санкт-Петербург).
Административная практика
Решение Ханты-Мансийского УФАС России от 21.03.2024 по делу N 086/01/10-833/2023
Обстоятельства: В антимонопольный орган поступила жалоба потребителя на действия регионального оператора, выразившиеся в отказе производить вывоз твердых коммунальных отходов (ТКО) с объекта потребителя.
Решение: Региональный оператор признан нарушившим п. 4 ч. 1 ст. 10 Федерального закона "О защите конкуренции", поскольку установлен факт прекращения исполнения региональным оператором обязательств по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, между тем законом не предусмотрена возможность отказа регионального оператора в вывозе ТКО при наличии заключенного договора, в котором стороны согласовали место, с которого осуществляется транспортировка ТКО.В случае если в схеме обращения с отходами отсутствует информация о местах (площадках) накопления твердых коммунальных отходов, региональный оператор направляет информацию о выявленных местах (площадках) накопления твердых коммунальных отходов в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, утвердивший схему обращения с отходами, для включения в нее сведений о местах (площадках) накопления твердых коммунальных отходов.
Обстоятельства: В антимонопольный орган поступила жалоба потребителя на действия регионального оператора, выразившиеся в отказе производить вывоз твердых коммунальных отходов (ТКО) с объекта потребителя.
Решение: Региональный оператор признан нарушившим п. 4 ч. 1 ст. 10 Федерального закона "О защите конкуренции", поскольку установлен факт прекращения исполнения региональным оператором обязательств по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, между тем законом не предусмотрена возможность отказа регионального оператора в вывозе ТКО при наличии заключенного договора, в котором стороны согласовали место, с которого осуществляется транспортировка ТКО.В случае если в схеме обращения с отходами отсутствует информация о местах (площадках) накопления твердых коммунальных отходов, региональный оператор направляет информацию о выявленных местах (площадках) накопления твердых коммунальных отходов в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, утвердивший схему обращения с отходами, для включения в нее сведений о местах (площадках) накопления твердых коммунальных отходов.
Решение Ханты-Мансийского УФАС России от 08.04.2019 N 086/01/18.1-29/2019
Нарушение: ст. 44, ч. ч. 10, 13, 20 ст. 44 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу частично обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.Согласно аукционной документации, настоящая документация разработана в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 24 июня 1998 года N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления", Законом о контрактной системе, Правилами, постановлением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22 июня 2018 года N 188-п "Об условиях проведения торгов на осуществление транспортирования твердых коммунальных отходов в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре", Территориальной схемой обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, утвержденной распоряжением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21 октября 2016 года N 559-рп, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Нарушение: ст. 44, ч. ч. 10, 13, 20 ст. 44 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу частично обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.Согласно аукционной документации, настоящая документация разработана в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 24 июня 1998 года N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления", Законом о контрактной системе, Правилами, постановлением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22 июня 2018 года N 188-п "Об условиях проведения торгов на осуществление транспортирования твердых коммунальных отходов в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре", Территориальной схемой обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, утвержденной распоряжением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21 октября 2016 года N 559-рп, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.