Теплосервис приказ рэк большеуковский
Подборка наиболее важных документов по запросу Теплосервис приказ рэк большеуковский (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
- Делопроизводство:
- Агентский договор документооборот
- Акт об утрате документов
- Аналитическая записка
- Архивное делопроизводство
- Бланк письма
- Ещё...
- Энергоснабжение:
- Акт разграничения балансовой принадлежности
- Акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей
- Антитеррористическая защищенность объектов ТЭК
- Договор электроснабжения
- Договор энергоснабжения
- Ещё...
Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Теплосервис приказ рэк большеуковский
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
"Комментарий к Федеральному закону от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике"
(Воробьев Н.И., Воробьева Л.В., Макаров О.В., Свирков С.А., Сысоев Н.Н., Артемьев Е.В., Беляев М.А., Федосова А.В., Богатырева Н.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)Суд апелляционной инстанции указал, что, как видно из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Приказом РЭК от 31 марта 2011 г. N 5/2011 установлены требования к программам в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности для различных видов деятельности, в том числе в отношении ООО "Межрайонная электросетевая компания" как организации, осуществляющей электроснабжение потребителей. Тарифы на услуги общества установлены Приказом РЭК от 17 апреля 2013 г. N 24/2013-э. По состоянию на 29 апреля 2013 г. Программа энергосбережения и повышения энергетической эффективности общества, отвечающая установленным требованиям, обществом не была принята.
"Комментарий к Федеральному закону от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике"
(Воробьев Н.И., Воробьева Л.В., Макаров О.В., Свирков С.А., Сысоев Н.Н., Артемьев Е.В., Беляев М.А., Федосова А.В., Богатырева Н.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)Суд апелляционной инстанции указал, что, как видно из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Приказом РЭК от 31 марта 2011 г. N 5/2011 установлены требования к программам в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности для различных видов деятельности, в том числе в отношении ООО "Межрайонная электросетевая компания" как организации, осуществляющей электроснабжение потребителей. Тарифы на услуги общества установлены Приказом РЭК от 17 апреля 2013 г. N 24/2013-э. По состоянию на 29 апреля 2013 г. Программа энергосбережения и повышения энергетической эффективности общества, отвечающая установленным требованиям, обществом не была принята.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Особенности доказывания по делам о нормоконтроле
(Туманова Л.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2019, N 1)В судебной практике большое распространение получило обжалование приказов региональных энергетических комиссий, и анализ решений по этим делам позволят сделать вывод, что главным обстоятельством, которое устанавливает суд, является именно вопрос, нарушает или нет приказ права и интересы административного истца. При этом в качестве доказательств выступают не только многочисленные нормативные акты, но и документы, отражающие хозяйственную деятельность заявителя. Это могут быть расчеты выпадающих или дополнительно полученных доходов, размеры отчислений на социальные нужды, расходы на амортизацию <1>. В одном случае суд исследовал договоры аренды в отношении трансформаторной подстанции и кабельных линий <2>. По другому делу административный истец мотивировал заявленные требования тем, что при установлении тарифа ГУ РЭК Тверской области занижены экономически обоснованные расходы, и суд исследовал доказательства, характеризующие практически весь процесс хозяйственной деятельности заявителя, в том числе объем тепловых потерь и состав необходимой валовой выручки <3>. В одном из решений было указано о невозможности установить и проверить наличие у организации определенного имущества, с использованием которого осуществляется регулируемая деятельность, его балансовую и остаточную стоимость и нормы амортизации <4>. Таким образом, в предмет доказывания по этим делам включаются вопросы, отражающие предпринимательскую деятельность, поскольку только это позволяет решить вопрос о том, нарушают или нет установленные РЭК тарифы права и законные интересы административного истца. Это требует дополнительной подготовки и специализации судей. Нарушение прав и законных интересов нередко возникает при установлении коэффициентов социально-экономических особенностей земельных участков, что приводит к увеличению размера арендной платы, в этом случае необходимо устанавливать факторы, влияющие на доходность земельного участка <5>.
Статья: Особенности доказывания по делам о нормоконтроле
(Туманова Л.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2019, N 1)В судебной практике большое распространение получило обжалование приказов региональных энергетических комиссий, и анализ решений по этим делам позволят сделать вывод, что главным обстоятельством, которое устанавливает суд, является именно вопрос, нарушает или нет приказ права и интересы административного истца. При этом в качестве доказательств выступают не только многочисленные нормативные акты, но и документы, отражающие хозяйственную деятельность заявителя. Это могут быть расчеты выпадающих или дополнительно полученных доходов, размеры отчислений на социальные нужды, расходы на амортизацию <1>. В одном случае суд исследовал договоры аренды в отношении трансформаторной подстанции и кабельных линий <2>. По другому делу административный истец мотивировал заявленные требования тем, что при установлении тарифа ГУ РЭК Тверской области занижены экономически обоснованные расходы, и суд исследовал доказательства, характеризующие практически весь процесс хозяйственной деятельности заявителя, в том числе объем тепловых потерь и состав необходимой валовой выручки <3>. В одном из решений было указано о невозможности установить и проверить наличие у организации определенного имущества, с использованием которого осуществляется регулируемая деятельность, его балансовую и остаточную стоимость и нормы амортизации <4>. Таким образом, в предмет доказывания по этим делам включаются вопросы, отражающие предпринимательскую деятельность, поскольку только это позволяет решить вопрос о том, нарушают или нет установленные РЭК тарифы права и законные интересы административного истца. Это требует дополнительной подготовки и специализации судей. Нарушение прав и законных интересов нередко возникает при установлении коэффициентов социально-экономических особенностей земельных участков, что приводит к увеличению размера арендной платы, в этом случае необходимо устанавливать факторы, влияющие на доходность земельного участка <5>.