Теории происхождения права
Подборка наиболее важных документов по запросу Теории происхождения права (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К вопросу о фундаментальности правовых исследований
(Серков П.П.)
("Российская юстиция", 2024, N 12)<10> Достаточно отметить количество версий происхождения государства и гипотетического права. Например, приводится 15 теорий происхождения государства и 7 теорий происхождения права (см.: Кашанина Т.В. Происхождение государства и права: учебное пособие. М., 2008). Такая вариативная несогласованность, отягощенная множественностью точек зрения, гипотез и теорий по поводу основополагающих, а также родственных институтов, сама по себе показательна.
(Серков П.П.)
("Российская юстиция", 2024, N 12)<10> Достаточно отметить количество версий происхождения государства и гипотетического права. Например, приводится 15 теорий происхождения государства и 7 теорий происхождения права (см.: Кашанина Т.В. Происхождение государства и права: учебное пособие. М., 2008). Такая вариативная несогласованность, отягощенная множественностью точек зрения, гипотез и теорий по поводу основополагающих, а также родственных институтов, сама по себе показательна.
Статья: Исполнение закона как обстоятельство, исключающее преступность деяния: Уголовное уложение 1903 года и современное российское законодательство
(Скобликов П.А.)
("Закон", 2023, N 11)<17> Если сводить любое право к нормам, действующим в данную эпоху в определенном обществе, безотносительно к его справедливости и разумности, то сомнений действительно не должно возникать. Однако такое воззрение указывает на представителя позитивистской теории права, не принимающего иные теории происхождения права (теорию естественного права и др.). - П.С.
(Скобликов П.А.)
("Закон", 2023, N 11)<17> Если сводить любое право к нормам, действующим в данную эпоху в определенном обществе, безотносительно к его справедливости и разумности, то сомнений действительно не должно возникать. Однако такое воззрение указывает на представителя позитивистской теории права, не принимающего иные теории происхождения права (теорию естественного права и др.). - П.С.
Нормативные акты
Определение Конституционного Суда РФ от 15.05.2012 N 880-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Ч.П. и Ч.Ю. на нарушение их конституционных прав положениями пункта 4 статьи 51 Семейного кодекса Российской Федерации и пункта 5 статьи 16 Федерального закона "Об актах гражданского состояния"Поскольку в законодательстве отсутствует четкое определение понятия "мать", российский законодатель придерживается той позиции, что важнейшим основанием возникновения родительских прав является беременность. Такой подход базируется на гестационной теории, которая ведет свое происхождение еще из римского права, где существовал принцип "mater est quam gestation demonstrate" ("мать определяется беременностью"). Тот же смысл вкладывает законодатель в пункт 1 статьи 48 Семейного кодекса Российской Федерации, указывая, что происхождение ребенка от матери устанавливается на основании документов, подтверждающих рождение ребенка матерью в медицинском учреждении.
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Ч.П. и Ч.Ю. на нарушение их конституционных прав положениями пункта 4 статьи 51 Семейного кодекса Российской Федерации и пункта 5 статьи 16 Федерального закона "Об актах гражданского состояния"Поскольку в законодательстве отсутствует четкое определение понятия "мать", российский законодатель придерживается той позиции, что важнейшим основанием возникновения родительских прав является беременность. Такой подход базируется на гестационной теории, которая ведет свое происхождение еще из римского права, где существовал принцип "mater est quam gestation demonstrate" ("мать определяется беременностью"). Тот же смысл вкладывает законодатель в пункт 1 статьи 48 Семейного кодекса Российской Федерации, указывая, что происхождение ребенка от матери устанавливается на основании документов, подтверждающих рождение ребенка матерью в медицинском учреждении.
Решение Суда Евразийского экономического союза от 21.02.2017 N СЕ-1-1/1-16-БК
<Об установлении факта исполнения Республикой Беларусь не в полном объеме положений статей 1, 3, 4, 25 Договора о Евразийском экономическом союзе от 29.05.2014, статьи 125 Таможенного кодекса Таможенного союза, статей 11 и 17 Соглашения о взаимной административной помощи таможенных органов государств - членов Таможенного союза от 21.05.2010>2.3. В соответствии с общей теорией права неисполнение государством - членом Союза права Союза представляет собой нарушение международно-правового обязательства.
<Об установлении факта исполнения Республикой Беларусь не в полном объеме положений статей 1, 3, 4, 25 Договора о Евразийском экономическом союзе от 29.05.2014, статьи 125 Таможенного кодекса Таможенного союза, статей 11 и 17 Соглашения о взаимной административной помощи таможенных органов государств - членов Таможенного союза от 21.05.2010>2.3. В соответствии с общей теорией права неисполнение государством - членом Союза права Союза представляет собой нарушение международно-правового обязательства.
Статья: Гражданско-правовая ответственность за нарушение прав на объекты промышленной собственности
(Кожевина О.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 9)В Российской Федерации защита прав на объекты промышленной собственности носит межотраслевой характер, реализуется нормами гражданского, административного и уголовного законодательства. Специфика обусловлена также комплексностью объектов промышленной собственности (ч. 1 ст. 1225 ГК РФ), к которой относятся изобретение, полезная модель, промышленный образец, селекционное достижение, топология интегральной микросхемы, секреты производства (ноу-хау), фирменное наименование, товарный знак и знак обслуживания, наименование места происхождения товара, коммерческое обозначение.
(Кожевина О.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 9)В Российской Федерации защита прав на объекты промышленной собственности носит межотраслевой характер, реализуется нормами гражданского, административного и уголовного законодательства. Специфика обусловлена также комплексностью объектов промышленной собственности (ч. 1 ст. 1225 ГК РФ), к которой относятся изобретение, полезная модель, промышленный образец, селекционное достижение, топология интегральной микросхемы, секреты производства (ноу-хау), фирменное наименование, товарный знак и знак обслуживания, наименование места происхождения товара, коммерческое обозначение.
Статья: Интегративное понимание сущности государства: прогресс или заблуждение?
(Филин А.Ю.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 6)В эпоху Нового времени пришедшее на смену феодальному буржуазное государство во многом приобрело новое содержание, которое остается характерным для него по сей день. Буржуазное государство по-прежнему выступает формой организации власти-подчинения в рамках классовой структуры общества, основу которой при капитализме составляют буржуазия (владельцы промышленного и финансового капитала) и пролетариат (заводские рабочие, вышедшие из класса крестьян с ростом городов и возникновением потребности в наемном труде). Вместе с тем именно в Новое время формируется социально-политическое и философско-культурное содержание государства, в связи с чем многие ученые связывают данный период с генезисом государства в его современном виде. Так, на уровне теории и практики формулируется концепция договорного происхождения государства, в рамках которой провозглашается различие между обществом и государством, постулируется, что последнее есть продукт общества, соглашение между народом и властью, основанное на естественном праве. Таким образом, государство начинает восприниматься как форма корпорации, основной целью которой является обеспечение безопасности его сообщества от внутренних и внешних угроз, в терминологии Т. Гоббса, "естественного состояния людей... войны всех против всех" <14>.
(Филин А.Ю.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 6)В эпоху Нового времени пришедшее на смену феодальному буржуазное государство во многом приобрело новое содержание, которое остается характерным для него по сей день. Буржуазное государство по-прежнему выступает формой организации власти-подчинения в рамках классовой структуры общества, основу которой при капитализме составляют буржуазия (владельцы промышленного и финансового капитала) и пролетариат (заводские рабочие, вышедшие из класса крестьян с ростом городов и возникновением потребности в наемном труде). Вместе с тем именно в Новое время формируется социально-политическое и философско-культурное содержание государства, в связи с чем многие ученые связывают данный период с генезисом государства в его современном виде. Так, на уровне теории и практики формулируется концепция договорного происхождения государства, в рамках которой провозглашается различие между обществом и государством, постулируется, что последнее есть продукт общества, соглашение между народом и властью, основанное на естественном праве. Таким образом, государство начинает восприниматься как форма корпорации, основной целью которой является обеспечение безопасности его сообщества от внутренних и внешних угроз, в терминологии Т. Гоббса, "естественного состояния людей... войны всех против всех" <14>.
Статья: Исключительное право как возможность запрещать использование нематериального объекта по усмотрению правообладателя: анализ и критика концепции
(Спиридонова Н.Б.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 3)<8> См., напр.: Дадаян Е.В., Сторожева А.Н. Исключительное право на наименование места происхождения товара: некоторые аспекты теории и практики // Вестник Красноярского государственного аграрного университета. 2009. N 3. С. 234; Горленко С.А., Еременко В.И. Комментарий к Закону Российской Федерации "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" // Комментарий к законодательству об охране интеллектуальной собственности / Под ред. В.И. Еременко. М.: Фонд "Правовая культура", 1997.
(Спиридонова Н.Б.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 3)<8> См., напр.: Дадаян Е.В., Сторожева А.Н. Исключительное право на наименование места происхождения товара: некоторые аспекты теории и практики // Вестник Красноярского государственного аграрного университета. 2009. N 3. С. 234; Горленко С.А., Еременко В.И. Комментарий к Закону Российской Федерации "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" // Комментарий к законодательству об охране интеллектуальной собственности / Под ред. В.И. Еременко. М.: Фонд "Правовая культура", 1997.
Статья: Об оценке методологического потенциала некоторых концепций правопонимания в современной юридической науке
(Осипов М.Ю.)
("Журнал российского права", 2021, N 7)Возникают вопросы: насколько правомерно подходить к исследованию столь сложной проблемы таким образом; не свидетельствует ли такой подход о весьма наивных представлениях в области методологии науки; не уподобляется ли подобного рода анализ наивной попытке критиковать договорную теорию происхождения государства и права основаниями отсутствия соответствующего юридического документа или сведений о нем?
(Осипов М.Ю.)
("Журнал российского права", 2021, N 7)Возникают вопросы: насколько правомерно подходить к исследованию столь сложной проблемы таким образом; не свидетельствует ли такой подход о весьма наивных представлениях в области методологии науки; не уподобляется ли подобного рода анализ наивной попытке критиковать договорную теорию происхождения государства и права основаниями отсутствия соответствующего юридического документа или сведений о нем?
Статья: Происхождение государства: формирование метатеории
(Макаров Г.Г.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 7)<5> Как верно заметил профессор С.И. Нагих, исследовавший вопрос классификации теорий происхождения государства и права, "...формирование групп теорий осуществляется не только на основе выбора удобных признаков, но зачастую на критериях, имеющих лишь внешнее сходство и не выдерживающих требования единства систематизации...". См.: Нагих С.И. О классификации теорий происхождения государства и права // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. 2016. N 9. С. 68 - 72.
(Макаров Г.Г.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 7)<5> Как верно заметил профессор С.И. Нагих, исследовавший вопрос классификации теорий происхождения государства и права, "...формирование групп теорий осуществляется не только на основе выбора удобных признаков, но зачастую на критериях, имеющих лишь внешнее сходство и не выдерживающих требования единства систематизации...". См.: Нагих С.И. О классификации теорий происхождения государства и права // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. 2016. N 9. С. 68 - 72.
Статья: Подходы к пониманию единства права и его динамики
(Завгородняя А.А.)
("Журнал российского права", 2022, N 9)По мнению А.К. Черненко, тип правопонимания является представлением о взятых в единстве наиболее существенных чертах и свойствах права, относящихся к одному уровню правовой детерминации, а следовательно, к одному и тому же методу генетического объяснения <2>. Эта позиция поддерживается В.П. Реутовым. Так, автор предлагает разделять подходы к пониманию происхождения и сущности права на типы правопонимания, наличие которых определяется тремя формами реального бытия права (этатистский, социологический и психологический), и концепции, школы, теории правопонимания или парадигмы <3>. В.П. Реутов не соглашается с В.В. Лапаевой, отождествляющей типы правопонимания и соответствующие научные парадигмы (теории правопонимания) <4>.
(Завгородняя А.А.)
("Журнал российского права", 2022, N 9)По мнению А.К. Черненко, тип правопонимания является представлением о взятых в единстве наиболее существенных чертах и свойствах права, относящихся к одному уровню правовой детерминации, а следовательно, к одному и тому же методу генетического объяснения <2>. Эта позиция поддерживается В.П. Реутовым. Так, автор предлагает разделять подходы к пониманию происхождения и сущности права на типы правопонимания, наличие которых определяется тремя формами реального бытия права (этатистский, социологический и психологический), и концепции, школы, теории правопонимания или парадигмы <3>. В.П. Реутов не соглашается с В.В. Лапаевой, отождествляющей типы правопонимания и соответствующие научные парадигмы (теории правопонимания) <4>.
Статья: Цифровизация общественных отношений и верховенство закона: опыт переосмысления в России и Китае
(Харитонова Ю.С., Сунь Ци)
("Гражданское право", 2022, N 2)С другой стороны, расширение сфер применения алгоритмического регулирования ставит вопрос о квалификации новых правил "из Сети" как источников регулирования общественных отношений. Г. Тойбнер пришел к выводу, что преобладающее правотворчество смещается от политически институализированных центров в государстве к периферии права, к границе между правом и иными глобализованными социальными секторами. По его мнению, "избирательность нормотворчества меняется по сравнению с традиционно политической позитивизацией права". В специфической избирательности "неоспонтанного глобального права" кроется вызов для теории источников права: в качестве критериев отнесения к источникам правового регулирования теперь необходимо учитывать не только происхождение, но и "социальную легитимацию" различных типов правотворчества <28>. М.В. Мажорина поясняет, что "право государства является безусловным элементом нормативной системы, но все больше сдвигается на периферию, в то время как ядро формируется из норм негосударственного регулирования" <29>, ведь "нормы негосударственного регулирования не лишены обязательности" <30>.
(Харитонова Ю.С., Сунь Ци)
("Гражданское право", 2022, N 2)С другой стороны, расширение сфер применения алгоритмического регулирования ставит вопрос о квалификации новых правил "из Сети" как источников регулирования общественных отношений. Г. Тойбнер пришел к выводу, что преобладающее правотворчество смещается от политически институализированных центров в государстве к периферии права, к границе между правом и иными глобализованными социальными секторами. По его мнению, "избирательность нормотворчества меняется по сравнению с традиционно политической позитивизацией права". В специфической избирательности "неоспонтанного глобального права" кроется вызов для теории источников права: в качестве критериев отнесения к источникам правового регулирования теперь необходимо учитывать не только происхождение, но и "социальную легитимацию" различных типов правотворчества <28>. М.В. Мажорина поясняет, что "право государства является безусловным элементом нормативной системы, но все больше сдвигается на периферию, в то время как ядро формируется из норм негосударственного регулирования" <29>, ведь "нормы негосударственного регулирования не лишены обязательности" <30>.
Статья: Конституционализм в истории России, влияние идей на развитие государства
(Григорьева Н.В.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2023, N 5)Идея договорного происхождения государства легла в основу теории Н.М. Муравьева, в отличие от П.И. Пестеля он предлагал сохранить власть монарха, но при этом ее ограничить, т.е. выступал за конституционную монархию. Ссылаясь на теорию естественного права, предлагал гражданам предоставить равные права во всех сферах. Территориальной формой правления должна была стать федерация. Безусловно, идеи, высказанные декабристами, были очень интересными, теоретически обоснованными, но с точки зрения права требовали существенной доработки и определения механизма их реализации.
(Григорьева Н.В.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2023, N 5)Идея договорного происхождения государства легла в основу теории Н.М. Муравьева, в отличие от П.И. Пестеля он предлагал сохранить власть монарха, но при этом ее ограничить, т.е. выступал за конституционную монархию. Ссылаясь на теорию естественного права, предлагал гражданам предоставить равные права во всех сферах. Территориальной формой правления должна была стать федерация. Безусловно, идеи, высказанные декабристами, были очень интересными, теоретически обоснованными, но с точки зрения права требовали существенной доработки и определения механизма их реализации.
Статья: Перспективы принудительного лицензирования в авторском праве Российской Федерации
(Гилев В.М.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 6)По сути в этой части американское законодательство в известной степени продолжает путь "культурной теории" происхождения авторского права.
(Гилев В.М.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 6)По сути в этой части американское законодательство в известной степени продолжает путь "культурной теории" происхождения авторского права.
Статья: Об истоках права с позиций юридической антропологии
(Шепталин А.А.)
("Журнал российского права", 2022, N 3)<3> Подробнее см.: Шепталин А.А. Теория мононорматики в дискуссии о происхождении права: pro et contra // Государство и право. 2017. N 4. С. 90 - 93.
(Шепталин А.А.)
("Журнал российского права", 2022, N 3)<3> Подробнее см.: Шепталин А.А. Теория мононорматики в дискуссии о происхождении права: pro et contra // Государство и право. 2017. N 4. С. 90 - 93.