Теннисный корт
Подборка наиболее важных документов по запросу Теннисный корт (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Вещное право: научно-познавательный очерк"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2024)Кроме того, в Италии возможен кондоминиум относительно нескольких самостоятельных зданий, который может быть разделен сособственниками на ряд самостоятельных кондоминиумов (в отношении каждого здания). Допустимо также создание несколькими кондоминиумами нового, единого для них кондоминиума (суперкондоминиума) относительно находящихся в долевой собственности их участников общих объектов, например парков, бассейнов, теннисных кортов и т.п. рекреационных сооружений, обслуживающих общие потребности жителей (сособственников) нескольких домов (кондоминиумов). От них отличается частичный кондоминиум, возникающий в тех случаях, когда определенные части единого строения обслуживают не все строение в целом, а лишь его некоторую часть (например, лестницы или лифты отдельных подъездов дома).
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2024)Кроме того, в Италии возможен кондоминиум относительно нескольких самостоятельных зданий, который может быть разделен сособственниками на ряд самостоятельных кондоминиумов (в отношении каждого здания). Допустимо также создание несколькими кондоминиумами нового, единого для них кондоминиума (суперкондоминиума) относительно находящихся в долевой собственности их участников общих объектов, например парков, бассейнов, теннисных кортов и т.п. рекреационных сооружений, обслуживающих общие потребности жителей (сособственников) нескольких домов (кондоминиумов). От них отличается частичный кондоминиум, возникающий в тех случаях, когда определенные части единого строения обслуживают не все строение в целом, а лишь его некоторую часть (например, лестницы или лифты отдельных подъездов дома).
Статья: Диспозитивность в вещных правах: открытый перечень явно и неявно
(Темурзиев Р.Б.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 10)В связи с этим представляется крайне интересным ранее упомянутое дело Regency Villas Title Ltd v. Diamond Resorts (Europe) Ltd (2018 г.). В этом споре встал вопрос о том, является ли сервитутным (а значит, противопоставимым всем собственникам служебной недвижимости, а также бессрочным) право собственников, таймшеринговых владельцев и любых иных законных владельцев помещений в коммерческом центре отдыха пользоваться комплексом спортивно-оздоровительных мероприятий, которые расположены на территории соседнего центра отдыха. При этом от ответа на данный вопрос зависело не только то, обязаны ли собственники соседнего центра отдыха претерпевать пользование такими объектами инфраструктуры (бассейн, теннисный корт, корт для гольфа, зал для сквоша), но, что, возможно, даже более существенно, от него зависело существование обязанности нести расходы на поддержание этих объектов в надлежащем состоянии.
(Темурзиев Р.Б.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 10)В связи с этим представляется крайне интересным ранее упомянутое дело Regency Villas Title Ltd v. Diamond Resorts (Europe) Ltd (2018 г.). В этом споре встал вопрос о том, является ли сервитутным (а значит, противопоставимым всем собственникам служебной недвижимости, а также бессрочным) право собственников, таймшеринговых владельцев и любых иных законных владельцев помещений в коммерческом центре отдыха пользоваться комплексом спортивно-оздоровительных мероприятий, которые расположены на территории соседнего центра отдыха. При этом от ответа на данный вопрос зависело не только то, обязаны ли собственники соседнего центра отдыха претерпевать пользование такими объектами инфраструктуры (бассейн, теннисный корт, корт для гольфа, зал для сквоша), но, что, возможно, даже более существенно, от него зависело существование обязанности нести расходы на поддержание этих объектов в надлежащем состоянии.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 135 "Главная вещь и принадлежность" ГК РФСоответственно, такое сооружение, как теннисный корт, представляющий собой огороженную асфальтированную площадку, представляет собой улучшения земельного участка, заключающиеся в приспособлении его для удовлетворения нужд лиц, пользующихся участком. Названное сооружение не является самостоятельной недвижимой вещью, а представляет собой неотъемлемую составную часть земельного участка, на котором оно расположены (аналогичная правовая позиция выражена в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 N 11052/09 и от 17.01.2012 N 4777/08). Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют."
Важнейшая практика по ст. 130 ГК РФспортивная площадка (футбольное, мини-футбольное поле, волейбольная площадка, открытый теннисный корт и др.) >>>
Нормативные акты
Решение Высшего Евразийского экономического совета от 23.12.2014 N 110
(ред. от 25.12.2023)
"Об утверждении перечня секторов (подсекторов) услуг, в которых функционирует единый рынок услуг в рамках Евразийского экономического союза"5) работы по строительству зданий для занятий спортом и отдыха (ледовые катки, гимнастические залы, закрытые теннисные корты, спортивные залы общего назначения, эллинги для лодок, боксерские ринги и т.д.);
(ред. от 25.12.2023)
"Об утверждении перечня секторов (подсекторов) услуг, в которых функционирует единый рынок услуг в рамках Евразийского экономического союза"5) работы по строительству зданий для занятий спортом и отдыха (ледовые катки, гимнастические залы, закрытые теннисные корты, спортивные залы общего назначения, эллинги для лодок, боксерские ринги и т.д.);
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ
(ред. от 04.07.2026, с изм. от 21.07.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 26.07.2026)К объектам социально-культурной сферы относятся объекты здравоохранения, культуры, детские дошкольные объекты, детские лагеря отдыха, санатории (профилактории), базы отдыха, пансионаты, объекты физкультуры и спорта (в том числе треки, ипподромы, конюшни, теннисные корты, площадки для игры в гольф, бадминтон, оздоровительные центры), объекты непроизводственных видов бытового обслуживания населения (бани, сауны).
(ред. от 04.07.2026, с изм. от 21.07.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 26.07.2026)К объектам социально-культурной сферы относятся объекты здравоохранения, культуры, детские дошкольные объекты, детские лагеря отдыха, санатории (профилактории), базы отдыха, пансионаты, объекты физкультуры и спорта (в том числе треки, ипподромы, конюшни, теннисные корты, площадки для игры в гольф, бадминтон, оздоровительные центры), объекты непроизводственных видов бытового обслуживания населения (бани, сауны).
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Допустимо ли определять сроки начала работ указанием на момент или период времени с момента исполнения обязанности заказчиком или действий третьих лиц
(КонсультантПлюс, 2026)"...Суд первой и апелляционной инстанций установил и из материалов дела следует, что между истцом (инвестор), ООО "ПСК ТеплоСтрой" (исполнитель) и ООО "Стройкомплект" (заказчик/генеральный подрядчик) был заключен договор от 20.03.2008 N 007С/08 подряда на выполнение проектных работ, предметом которого является разработка исполнителем проектов инженерных сетей (отопление, ГВС, ХВС, канализация) на объекте строительства: малоэтажные, одноквартирные, сблокированные корпуса и теннисный корт по адресу: 142793, Московская область, п/о Ватутинки, территория ОСДО "ФГУ "Десна", согласно техническому заданию на проектирование (приложение N 1), разрабатываемого исполнителем и согласованного инвестором, заказчиком/генподрядчиком и увязанного с ранее разработанной проектной документацией по объекту в объеме сводного плана инженерных сетей, входящих в состав рабочего проекта застройки с проектом строительства малоэтажных сблокированных корпусов и теннисного корта на территории объекта.
Допустимо ли определять сроки начала работ указанием на момент или период времени с момента исполнения обязанности заказчиком или действий третьих лиц
(КонсультантПлюс, 2026)"...Суд первой и апелляционной инстанций установил и из материалов дела следует, что между истцом (инвестор), ООО "ПСК ТеплоСтрой" (исполнитель) и ООО "Стройкомплект" (заказчик/генеральный подрядчик) был заключен договор от 20.03.2008 N 007С/08 подряда на выполнение проектных работ, предметом которого является разработка исполнителем проектов инженерных сетей (отопление, ГВС, ХВС, канализация) на объекте строительства: малоэтажные, одноквартирные, сблокированные корпуса и теннисный корт по адресу: 142793, Московская область, п/о Ватутинки, территория ОСДО "ФГУ "Десна", согласно техническому заданию на проектирование (приложение N 1), разрабатываемого исполнителем и согласованного инвестором, заказчиком/генподрядчиком и увязанного с ранее разработанной проектной документацией по объекту в объеме сводного плана инженерных сетей, входящих в состав рабочего проекта застройки с проектом строительства малоэтажных сблокированных корпусов и теннисного корта на территории объекта.
Статья: Когда работника можно переместить на другое рабочее место без его согласия
(Русаков И.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 47)В 2020 г. работодатель направил работника на другой объект охраны (теннисный корт) в связи с распространением коронавирусной инфекции и антиковидными мерами. Во время работы на этом объекте работник неоднократно обращался к непосредственным начальникам с просьбой о предоставлении прежнего рабочего места, но ему отказывали.
(Русаков И.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 47)В 2020 г. работодатель направил работника на другой объект охраны (теннисный корт) в связи с распространением коронавирусной инфекции и антиковидными мерами. Во время работы на этом объекте работник неоднократно обращался к непосредственным начальникам с просьбой о предоставлении прежнего рабочего места, но ему отказывали.
Статья: Понятия "типичный" и "нетипичный" как оценочные категории в гражданском праве
(Карпенко А.А.)
("Власть Закона", 2025, N 2)Понятие "нетипичный" в контексте Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) и других источников гражданского законодательства используют для обозначения объектов, договоров, формы завещания, которые не обладают характерными особенностями какого-либо типа. В отношении объектов понятие "нетипичный" уместно применять, если его правовая природа не вполне очевидна. Нетипичные объекты гражданских прав - это динамично развивающаяся правовая категория, возникающая в юридической науке и практике по мере развития отраслей реального сектора экономики, научно-технического прогресса и потребностей участников рыночных отношений. Вполне естественно, что закреплению в законодательстве новых объектов гражданских прав предшествуют их фактическое создание и определенный поиск на доктринальном уровне путей формирования и оптимизации содержания их правовых режимов. К таким объектам, например, могут быть отнесены заборы, асфальтовые площадки, теннисные корты, футбольные поля и волейбольные площадки <14>.
(Карпенко А.А.)
("Власть Закона", 2025, N 2)Понятие "нетипичный" в контексте Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) и других источников гражданского законодательства используют для обозначения объектов, договоров, формы завещания, которые не обладают характерными особенностями какого-либо типа. В отношении объектов понятие "нетипичный" уместно применять, если его правовая природа не вполне очевидна. Нетипичные объекты гражданских прав - это динамично развивающаяся правовая категория, возникающая в юридической науке и практике по мере развития отраслей реального сектора экономики, научно-технического прогресса и потребностей участников рыночных отношений. Вполне естественно, что закреплению в законодательстве новых объектов гражданских прав предшествуют их фактическое создание и определенный поиск на доктринальном уровне путей формирования и оптимизации содержания их правовых режимов. К таким объектам, например, могут быть отнесены заборы, асфальтовые площадки, теннисные корты, футбольные поля и волейбольные площадки <14>.
Вопрос: У организации в собственности теннисные корты. Освобождаются ли от НДС: тренерские услуги по игре в теннис; прокат ракеток, иного спортивного инвентаря; предоставление в пользование кортов как реализация услуг населению по организации и проведению физкультурных, физкультурно-оздоровительных и спортивных мероприятий?
(Консультация эксперта, 2026)Вопрос: Организация (ОСН) имеет в собственности теннисные корты. Освобождаются ли от НДС: тренерские услуги по игре в теннис; прокат ракеток и иного спортивного инвентаря; предоставление в пользование теннисных кортов как реализация услуг населению по организации и проведению физкультурных, физкультурно-оздоровительных и спортивных мероприятий?
(Консультация эксперта, 2026)Вопрос: Организация (ОСН) имеет в собственности теннисные корты. Освобождаются ли от НДС: тренерские услуги по игре в теннис; прокат ракеток и иного спортивного инвентаря; предоставление в пользование теннисных кортов как реализация услуг населению по организации и проведению физкультурных, физкультурно-оздоровительных и спортивных мероприятий?
Статья: Критерий существенности и обычности вмешательства в соседских отношениях по праву Германии и России
(Щербаков А.А.)
("Международное публичное и частное право", 2024, N 4)Другое важное для понимания существенности и обычности дело - это так называемое Дело о теннисном корте <12>. Два земельных участка находились в городской черте, один из которых был в частной собственности, а второй - в городской. На месте городского участка построили несколько кортов для большого тенниса, один из которых располагался буквально в нескольких метрах от спальной комнаты истца. Иных соседей рядом с кортами не было, так как вокруг были улица и промышленная зона.
(Щербаков А.А.)
("Международное публичное и частное право", 2024, N 4)Другое важное для понимания существенности и обычности дело - это так называемое Дело о теннисном корте <12>. Два земельных участка находились в городской черте, один из которых был в частной собственности, а второй - в городской. На месте городского участка построили несколько кортов для большого тенниса, один из которых располагался буквально в нескольких метрах от спальной комнаты истца. Иных соседей рядом с кортами не было, так как вокруг были улица и промышленная зона.