Тематический обзор практики ВС за 2019
Подборка наиболее важных документов по запросу Тематический обзор практики ВС за 2019 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Комментарий Обзора практики применения арбитражными судами положений процессуального законодательства об обязательном досудебном порядке урегулирования спора (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)
(Фильченко Д.Г., Евтухович Е.А.)
("Третейский суд", 2020, N 3/4; 2021, N 1)Ранее Верховный Суд РФ уже формулировал позицию, аналогичную по содержанию абз. 1 п. 14 Обзора <18>. Таким образом, в тематическом Обзоре Верховный Суд РФ всего лишь дублирует ранее полученные результаты обобщения материалов судебной практики.
(Фильченко Д.Г., Евтухович Е.А.)
("Третейский суд", 2020, N 3/4; 2021, N 1)Ранее Верховный Суд РФ уже формулировал позицию, аналогичную по содержанию абз. 1 п. 14 Обзора <18>. Таким образом, в тематическом Обзоре Верховный Суд РФ всего лишь дублирует ранее полученные результаты обобщения материалов судебной практики.
Статья: Много и краткосрочно: когда сдача заложенных квартир внаем становится токсичной
(Плешанова О.)
("Банковское кредитование", 2023, N 2)<6> Определение ВС РФ от 21.02.2019 N 305-ЭС16-20992(8). Подробнее см.: Плешанова О. Перепланировка заложенных квартир: риски для банков // Банковское кредитование. 2019. N 2. С. 25 - 33.
(Плешанова О.)
("Банковское кредитование", 2023, N 2)<6> Определение ВС РФ от 21.02.2019 N 305-ЭС16-20992(8). Подробнее см.: Плешанова О. Перепланировка заложенных квартир: риски для банков // Банковское кредитование. 2019. N 2. С. 25 - 33.
Нормативные акты
"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 3 (2020)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)"Ошибка! Только основной документ... Верховный Суд регулярно выпускает тематические обзоры на русском языке о соответствующей международной практике и стандартах. С января 2015 года Секретариат Верховного Суда публиковал тематические обзоры применимых стандартов в отношении бесчеловечного и унижающего достоинство обращения. Он напоминает судам о необходимости принятия их во внимание в отдельных делах, в том числе, при присуждении компенсации за моральный вред. Два последних изменения были опубликованы в декабре 2018 года и в декабре 2019 года. Эти документы занимают более 300 и 500 страниц, соответственно, и содержат ссылки на сотни постановлений и решений Суда, доклады ЕКПП и другие примеры международной практики. Отдельные разделы содержат цитаты ЕСПЧ по вопросу справедливой компенсации в соответствующих делах против России; в обзоре за декабрь 2019 года около 180 страниц выделено под перевод сотен решений, вынесенных Судом, с подробным описанием каждого аспекта дела, который был учтен в объединенных постановлениях. Обзор также включает в себя примеры конкретных типов жалоб, где не было установлено никаких нарушений или когда жалобы были признаны неприемлемыми коллегиальным органом....
(подготовлен Верховным Судом РФ)"Ошибка! Только основной документ... Верховный Суд регулярно выпускает тематические обзоры на русском языке о соответствующей международной практике и стандартах. С января 2015 года Секретариат Верховного Суда публиковал тематические обзоры применимых стандартов в отношении бесчеловечного и унижающего достоинство обращения. Он напоминает судам о необходимости принятия их во внимание в отдельных делах, в том числе, при присуждении компенсации за моральный вред. Два последних изменения были опубликованы в декабре 2018 года и в декабре 2019 года. Эти документы занимают более 300 и 500 страниц, соответственно, и содержат ссылки на сотни постановлений и решений Суда, доклады ЕКПП и другие примеры международной практики. Отдельные разделы содержат цитаты ЕСПЧ по вопросу справедливой компенсации в соответствующих делах против России; в обзоре за декабрь 2019 года около 180 страниц выделено под перевод сотен решений, вынесенных Судом, с подробным описанием каждого аспекта дела, который был учтен в объединенных постановлениях. Обзор также включает в себя примеры конкретных типов жалоб, где не было установлено никаких нарушений или когда жалобы были признаны неприемлемыми коллегиальным органом....
Статья: К системе норм о жилищном обеспечении военнослужащих: взгляд через военно-судебные решения
(Харитонов С.С., Миронов В.С.)
("Право в Вооруженных Силах", 2023, N 5)<2> Обзор практики рассмотрения военными судами споров, связанных с реализацией жилищных прав военнослужащих, в 2018 году, утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 3 июля 2019 г.
(Харитонов С.С., Миронов В.С.)
("Право в Вооруженных Силах", 2023, N 5)<2> Обзор практики рассмотрения военными судами споров, связанных с реализацией жилищных прав военнослужащих, в 2018 году, утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 3 июля 2019 г.
Статья: Процедура установления требований кредиторов в банкротстве: актуальные проблемы
(Стельмах А.В., Есманский А.А.)
("Арбитражные споры", 2021, N 3)Однако в дальнейшей практике ВС РФ указывал на возможность применения данного стандарта при вхождении должника и заявителя в одну группу лиц, без обязательного наличия контроля над должником (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 21.02.2019 N 308-ЭС18-16740).
(Стельмах А.В., Есманский А.А.)
("Арбитражные споры", 2021, N 3)Однако в дальнейшей практике ВС РФ указывал на возможность применения данного стандарта при вхождении должника и заявителя в одну группу лиц, без обязательного наличия контроля над должником (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 21.02.2019 N 308-ЭС18-16740).
Статья: Сможет ли заемщик вернуть страховую премию по договору личного страхования при досрочном погашении кредита?
(Юминов А.)
("Банковское кредитование", 2024, N 2)Актуальная правовая позиция Верховного суда РФ по этой проблематике отсутствует. В частности, известное Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 20.06.2023 N 18-КГ23-54-К4, в котором коллегия отказала потребителю в возврате части страховой премии, нельзя считать релевантным, поскольку договор страхования был заключен 19.10.2019 (т.е. до введения нового законодательного регулирования). При этом до изменения регулирования суды исходили, по общему правилу, именно из отсутствия у потребителя права на возврат страховой премии (п. 7 Обзора от 05.06.2019).
(Юминов А.)
("Банковское кредитование", 2024, N 2)Актуальная правовая позиция Верховного суда РФ по этой проблематике отсутствует. В частности, известное Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 20.06.2023 N 18-КГ23-54-К4, в котором коллегия отказала потребителю в возврате части страховой премии, нельзя считать релевантным, поскольку договор страхования был заключен 19.10.2019 (т.е. до введения нового законодательного регулирования). При этом до изменения регулирования суды исходили, по общему правилу, именно из отсутствия у потребителя права на возврат страховой премии (п. 7 Обзора от 05.06.2019).