Текст присяги
Подборка наиболее важных документов по запросу Текст присяги (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Этапы становления адвокатуры в России
(Смирнов В.Н.)
("Адвокатская практика", 2024, N 3)Совет присяжных поверенных постановлял об отказе или о зачислении просителя с выдачей ему свидетельства. Далее претендент в окружном суде по правилам своего вероисповедания приводился к присяге. Текст присяги, заверенный подписями священника и присутствующих членов суда, отсылался в Судебную палату, которая вносила присяжного поверенного в реестр, о чем делалась надпись на свидетельстве, и публиковала "во всеобщее сведение".
(Смирнов В.Н.)
("Адвокатская практика", 2024, N 3)Совет присяжных поверенных постановлял об отказе или о зачислении просителя с выдачей ему свидетельства. Далее претендент в окружном суде по правилам своего вероисповедания приводился к присяге. Текст присяги, заверенный подписями священника и присутствующих членов суда, отсылался в Судебную палату, которая вносила присяжного поверенного в реестр, о чем делалась надпись на свидетельстве, и публиковала "во всеобщее сведение".
Статья: Клятва свидетеля как способ противодействия заведомо ложным показаниям по гражданским делам: pro et contra
(Томбулова Е.Г.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 5)В статье рассмотрено использование в российском гражданском судопроизводстве свидетельской клятвы. Цель статьи заключается в теоретическом обосновании использования в российском гражданском судопроизводстве свидетельской клятвы в качестве способа противодействия заведомо ложным показаниям свидетелей по гражданским делам. Рассматриваются исторические аспекты судебной присяги, а также сравнительно-правовые аспекты использования свидетельской клятвы в гражданском судопроизводстве некоторых других стран - Турецкой Республики, Республики Узбекистан. Первый шаг к устранению религиозного содержания судебной присяги был сделан в современный период в российском конституционном судопроизводстве, однако нормативный текст присяги не учитывает ряд социально-психологических факторов. Сделан вывод о целесообразности введения в гражданское судопроизводство именно клятвы, а не присяги свидетеля, поскольку исторически судебная присяга всегда имела религиозное содержание. Анализируются юридически и психологически оправданные подходы к нормативному тексту судебной клятвы, предлагаются соответствующие изменения в гражданском процессуальном законодательстве. В части 2 ст. 177 Гражданского процессуального кодекса РФ, по мнению автора, следует закрепить обязанность свидетеля перед допросом в суде произнести клятву, а также нормативный текст такой клятвы: "Перед лицом российского государственного суда клянусь своей честью рассказать все известное мне по делу. Буду говорить только правду, всю правду и ничего, кроме правды".
(Томбулова Е.Г.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 5)В статье рассмотрено использование в российском гражданском судопроизводстве свидетельской клятвы. Цель статьи заключается в теоретическом обосновании использования в российском гражданском судопроизводстве свидетельской клятвы в качестве способа противодействия заведомо ложным показаниям свидетелей по гражданским делам. Рассматриваются исторические аспекты судебной присяги, а также сравнительно-правовые аспекты использования свидетельской клятвы в гражданском судопроизводстве некоторых других стран - Турецкой Республики, Республики Узбекистан. Первый шаг к устранению религиозного содержания судебной присяги был сделан в современный период в российском конституционном судопроизводстве, однако нормативный текст присяги не учитывает ряд социально-психологических факторов. Сделан вывод о целесообразности введения в гражданское судопроизводство именно клятвы, а не присяги свидетеля, поскольку исторически судебная присяга всегда имела религиозное содержание. Анализируются юридически и психологически оправданные подходы к нормативному тексту судебной клятвы, предлагаются соответствующие изменения в гражданском процессуальном законодательстве. В части 2 ст. 177 Гражданского процессуального кодекса РФ, по мнению автора, следует закрепить обязанность свидетеля перед допросом в суде произнести клятву, а также нормативный текст такой клятвы: "Перед лицом российского государственного суда клянусь своей честью рассказать все известное мне по делу. Буду говорить только правду, всю правду и ничего, кроме правды".
Нормативные акты
Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ
(ред. от 31.07.2023)
"О Конституционном Суде Российской Федерации"Статья 10. Присяга судьи Конституционного Суда Российской Федерации
(ред. от 31.07.2023)
"О Конституционном Суде Российской Федерации"Статья 10. Присяга судьи Конституционного Суда Российской Федерации
Статья: Идеи ограничения власти в Древней Руси и Московском государстве
(Лунгу Е.В.)
("Конституционное и муниципальное право", 2023, N 12)По своему содержанию запись перекликается с отдельными статьями Великой хартии вольностей (1215 г.), однако такой же, как хартия у англичан, поддержки у населения она не получила <24>. Текст присяги оценивается в научном сообществе неоднозначно: С.Ф. Платонов, например, вообще не находит в нем ограничивающих положений <25>, Л.В. Черепнин рассматривает ее как попытку "поднять значение земского собора" <26>. Безусловно, текст присяги направлен на защиту интересов феодалов, а процедура принесения присяги в Успенском соборе (1606 г.) вызвана боязнью "черни", однако определенный сдвиг во взаимоотношениях верховной власти и сословий, по справедливому замечанию Л.В. Черепнина, она вызвала <27>. Несмотря на то что запись была направлена во все города Московского царства и была общеизвестна, она не стала фактически ограничивающим фактором. Василий Шуйский нарушил свое обещание боярам, что и стало в том числе причиной его падения.
(Лунгу Е.В.)
("Конституционное и муниципальное право", 2023, N 12)По своему содержанию запись перекликается с отдельными статьями Великой хартии вольностей (1215 г.), однако такой же, как хартия у англичан, поддержки у населения она не получила <24>. Текст присяги оценивается в научном сообществе неоднозначно: С.Ф. Платонов, например, вообще не находит в нем ограничивающих положений <25>, Л.В. Черепнин рассматривает ее как попытку "поднять значение земского собора" <26>. Безусловно, текст присяги направлен на защиту интересов феодалов, а процедура принесения присяги в Успенском соборе (1606 г.) вызвана боязнью "черни", однако определенный сдвиг во взаимоотношениях верховной власти и сословий, по справедливому замечанию Л.В. Черепнина, она вызвала <27>. Несмотря на то что запись была направлена во все города Московского царства и была общеизвестна, она не стала фактически ограничивающим фактором. Василий Шуйский нарушил свое обещание боярам, что и стало в том числе причиной его падения.
"Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)Понятие "присяжный заседатель" происходит от слова "присяга" - торжественная клятва, которую дает каждый из них сразу же после избрания старшины. Текст присяги провозглашается председательствующим, а каждый из заседателей подтверждает ее словами: "Я клянусь". В тексте присяги отражены важнейшие положения, отражающие назначение уголовного судопроизводства, принципы свободной оценки доказательств и справедливости.
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)Понятие "присяжный заседатель" происходит от слова "присяга" - торжественная клятва, которую дает каждый из них сразу же после избрания старшины. Текст присяги провозглашается председательствующим, а каждый из заседателей подтверждает ее словами: "Я клянусь". В тексте присяги отражены важнейшие положения, отражающие назначение уголовного судопроизводства, принципы свободной оценки доказательств и справедливости.
Статья: Реализация полномочий судебной власти в сфере исполнения приговоров как форма осуществления уголовного правосудия (к дискуссии о понятии и содержании уголовного правосудия)
(Пупышева Л.А.)
("Мировой судья", 2023, N 10)В связи с этим во многом справедливы замечания В.М. Бозрова о том, что "законодатель в п. 50 ст. 5 УПК РФ дал четкое определение правосудию, отнеся к нему любую деятельность суда... Такое определение оправданно с точки зрения права и с позиций практики, поскольку иной подход к процессуальной деятельности судьи, облаченного в мантию, выводил бы отдельные ее направления за пределы как функций правосудия, так и принципов осуществления самого правосудия, а также постулатов, закрепленных в тексте присяги судьи" <14>. Кроме того, ученый полагает, что "правосудие по уголовным делам как вид правосудия включает в себя разрешение уголовного дела по существу, а также иную процессуальную деятельность суда (судьи) по уголовному делу и в связи с уголовным делом в целях разрешения в соответствии с законом возникших споров о праве во всех без исключения стадиях" <15>, с чем в целом можно согласиться.
(Пупышева Л.А.)
("Мировой судья", 2023, N 10)В связи с этим во многом справедливы замечания В.М. Бозрова о том, что "законодатель в п. 50 ст. 5 УПК РФ дал четкое определение правосудию, отнеся к нему любую деятельность суда... Такое определение оправданно с точки зрения права и с позиций практики, поскольку иной подход к процессуальной деятельности судьи, облаченного в мантию, выводил бы отдельные ее направления за пределы как функций правосудия, так и принципов осуществления самого правосудия, а также постулатов, закрепленных в тексте присяги судьи" <14>. Кроме того, ученый полагает, что "правосудие по уголовным делам как вид правосудия включает в себя разрешение уголовного дела по существу, а также иную процессуальную деятельность суда (судьи) по уголовному делу и в связи с уголовным делом в целях разрешения в соответствии с законом возникших споров о праве во всех без исключения стадиях" <15>, с чем в целом можно согласиться.
Ситуация: Как получить гражданство РФ в упрощенном порядке?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Решение о приеме в гражданство РФ вступает в законную силу со дня принесения лицом Присяги гражданина РФ. Если Присяга не принесена в течение года со дня принятия решения, последнее считается недействительным со дня его принятия. В случае освобождения лица от принесения Присяги (например, неспособного вследствие ограниченных возможностей здоровья прочитать или произнести ее текст и (или) собственноручно его подписать) решение вступает в законную силу со дня его принятия (п. 3 ч. 2 ст. 21, ч. 8, 9 ст. 37 Закона N 138-ФЗ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Решение о приеме в гражданство РФ вступает в законную силу со дня принесения лицом Присяги гражданина РФ. Если Присяга не принесена в течение года со дня принятия решения, последнее считается недействительным со дня его принятия. В случае освобождения лица от принесения Присяги (например, неспособного вследствие ограниченных возможностей здоровья прочитать или произнести ее текст и (или) собственноручно его подписать) решение вступает в законную силу со дня его принятия (п. 3 ч. 2 ст. 21, ч. 8, 9 ст. 37 Закона N 138-ФЗ).