Технюк против Российской Федерации
Подборка наиболее важных документов по запросу Технюк против Российской Федерации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 14.06.2023 N 45-КАД23-8-К7
Категория: Споры с органами ФСИН России.
Требования заявителя: О присуждении компенсации за ненадлежащие условия содержания.
Обстоятельства: Истец указывает на то, что при прибытии в исправительное учреждение ему была выдана одежда с нанесенной на спине надписью "пожизненно" и номером, что не предусмотрено нормативными актами и свидетельствует о нарушении условий содержания.
Решение: Административное дело направлено на новое рассмотрение, так как при рассмотрении и разрешении настоящего дела судебными инстанциями не учтено, что вопросы нанесения каких-либо надписей на одежду осужденных урегулированы нормативными правовыми актами и каждый осужденный вправе носить одежду установленного образца.Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Хаменкова В.Б., возражения против удовлетворения кассационной жалобы представителя ФСИН России Абрамовой О.О., Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации
Категория: Споры с органами ФСИН России.
Требования заявителя: О присуждении компенсации за ненадлежащие условия содержания.
Обстоятельства: Истец указывает на то, что при прибытии в исправительное учреждение ему была выдана одежда с нанесенной на спине надписью "пожизненно" и номером, что не предусмотрено нормативными актами и свидетельствует о нарушении условий содержания.
Решение: Административное дело направлено на новое рассмотрение, так как при рассмотрении и разрешении настоящего дела судебными инстанциями не учтено, что вопросы нанесения каких-либо надписей на одежду осужденных урегулированы нормативными правовыми актами и каждый осужденный вправе носить одежду установленного образца.Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Хаменкова В.Б., возражения против удовлетворения кассационной жалобы представителя ФСИН России Абрамовой О.О., Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации
Определение Конституционного Суда РФ от 17.07.2018 N 1953-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Технюка Владислава Васильевича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 148 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"1. Постановлением судьи районного суда от 21 ноября 2017 года гражданину В.В. Технюку отказано в удовлетворении жалобы, поданной в порядке статьи 125 УПК Российской Федерации на отказ руководителя следственного органа в ознакомлении с материалами проверок по его заявлениям о совершенных против него преступлениях, по которым было отказано в возбуждении уголовного дела. С данным решением согласился суд апелляционной инстанции (постановление от 1 февраля 2018 года).
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Технюка Владислава Васильевича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 148 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"1. Постановлением судьи районного суда от 21 ноября 2017 года гражданину В.В. Технюку отказано в удовлетворении жалобы, поданной в порядке статьи 125 УПК Российской Федерации на отказ руководителя следственного органа в ознакомлении с материалами проверок по его заявлениям о совершенных против него преступлениях, по которым было отказано в возбуждении уголовного дела. С данным решением согласился суд апелляционной инстанции (постановление от 1 февраля 2018 года).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Реформирование института прекращения российского гражданства против воли гражданина
(Синцов В.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 9)РЕФОРМИРОВАНИЕ ИНСТИТУТА ПРЕКРАЩЕНИЯ РОССИЙСКОГО ГРАЖДАНСТВА
(Синцов В.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 9)РЕФОРМИРОВАНИЕ ИНСТИТУТА ПРЕКРАЩЕНИЯ РОССИЙСКОГО ГРАЖДАНСТВА
Нормативные акты
Вопрос: Как российской организации вернуть сумму валютного (рублевого) займа иностранной организации?
(Консультация эксперта, УФНС России по Курганской обл., 2025)Кредиторы из стран, не присоединившихся к санкциям против России, смогут получить средства по имеющимся долговым обязательствам резидентов Российской Федерации в установленные долговым обязательством сроки в рублях в объеме рублевого эквивалента по обменному курсу на момент выплаты, а при наличии специального разрешения - в валюте долга. Каких-либо ограничений на использование полученных кредиторами рублей, в том числе в части проведения конверсионных операций, не устанавливается (Информация Банка России от 06.03.2022 "Банк России разъясняет правила выплат по внешнему долгу российских эмитентов").
(Консультация эксперта, УФНС России по Курганской обл., 2025)Кредиторы из стран, не присоединившихся к санкциям против России, смогут получить средства по имеющимся долговым обязательствам резидентов Российской Федерации в установленные долговым обязательством сроки в рублях в объеме рублевого эквивалента по обменному курсу на момент выплаты, а при наличии специального разрешения - в валюте долга. Каких-либо ограничений на использование полученных кредиторами рублей, в том числе в части проведения конверсионных операций, не устанавливается (Информация Банка России от 06.03.2022 "Банк России разъясняет правила выплат по внешнему долгу российских эмитентов").
Готовое решение: Допрос свидетелей налоговым органом
(КонсультантПлюс, 2025)Свидетель обязан отвечать на все вопросы инспектора. Однако в предусмотренных законом случаях он вправе отказаться от дачи показаний. Например, можно не свидетельствовать против себя или супруга (ст. 51 Конституции РФ, п. 3 ст. 90 НК РФ). Если вы чего-то не помните или не знаете, то так и скажите проверяющим. Однако уклоняться таким образом от ответов на все вопросы не стоит.
(КонсультантПлюс, 2025)Свидетель обязан отвечать на все вопросы инспектора. Однако в предусмотренных законом случаях он вправе отказаться от дачи показаний. Например, можно не свидетельствовать против себя или супруга (ст. 51 Конституции РФ, п. 3 ст. 90 НК РФ). Если вы чего-то не помните или не знаете, то так и скажите проверяющим. Однако уклоняться таким образом от ответов на все вопросы не стоит.
Статья: Фирме простили ошибки в СЗВ-М и СЗВ-СТАЖ, а сотрудника наказали. КС РФ заступился
(Данилов С.)
("Практическая бухгалтерия", 2022, N 11)КС РФ против штрафа за персучет, налагаемого на должностное лицо, если фирму оправдали. Суд указал, как должны впредь действовать органы ПФ и суды, применяя соответствующую статью КоАП РФ к кадровикам и бухгалтерам.
(Данилов С.)
("Практическая бухгалтерия", 2022, N 11)КС РФ против штрафа за персучет, налагаемого на должностное лицо, если фирму оправдали. Суд указал, как должны впредь действовать органы ПФ и суды, применяя соответствующую статью КоАП РФ к кадровикам и бухгалтерам.
Статья: Налоговые меры в условиях западных санкций
(Тарасова Е.А.)
("Налог на прибыль: учет доходов и расходов", 2022, N 4)Принят Закон N 67-ФЗ <1> о налоговых мерах поддержки экономики в условиях санкций против российских физических и юридических лиц. О том, какие именно налоговые послабления сделаны для плательщиков налога на прибыль, мы расскажем в данном материале.
(Тарасова Е.А.)
("Налог на прибыль: учет доходов и расходов", 2022, N 4)Принят Закон N 67-ФЗ <1> о налоговых мерах поддержки экономики в условиях санкций против российских физических и юридических лиц. О том, какие именно налоговые послабления сделаны для плательщиков налога на прибыль, мы расскажем в данном материале.
"Комментарий к Федеральному закону от 30 апреля 2010 г. N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Речь идет о пилотном Постановлении ЕСПЧ от 15 января 2009 г. по делу "Бурдов (Burdov) против Российской Федерации" <16> (N 2) (жалоба N 33509/04), которым устанавливалось, что власти государства-ответчика обязаны ввести в течение шести месяцев со дня вступления данного Постановления в силу эффективное внутреннее средство правовой защиты или комбинацию таких средств правовой защиты, которые обеспечат адекватное и достаточное возмещение в связи с неисполнением или несвоевременным исполнением решений национальных судов с учетом конвенционных принципов, установленных в прецедентной практике ЕСПЧ (о процедуре пилотного постановления см. комментарий к ст. 6 Закона).
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Речь идет о пилотном Постановлении ЕСПЧ от 15 января 2009 г. по делу "Бурдов (Burdov) против Российской Федерации" <16> (N 2) (жалоба N 33509/04), которым устанавливалось, что власти государства-ответчика обязаны ввести в течение шести месяцев со дня вступления данного Постановления в силу эффективное внутреннее средство правовой защиты или комбинацию таких средств правовой защиты, которые обеспечат адекватное и достаточное возмещение в связи с неисполнением или несвоевременным исполнением решений национальных судов с учетом конвенционных принципов, установленных в прецедентной практике ЕСПЧ (о процедуре пилотного постановления см. комментарий к ст. 6 Закона).
Статья: Внедоговорные доходы от аренды
(Федоров П.Г.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 3)Практикующий юрист, специалист по предпринимательскому и гражданскому праву. Автор многочисленных публикаций по гражданскому и предпринимательскому праву, среди которых наиболее значимые: Ретейл против маркетплейса // Российское конкурентное право и экономика. 2020. N 4; Банковские риски. Как работать с "заградительным тарифом" // Корпоративный юрист. 2020. N 2; Подходы судов к процедуре распределения имущества, обнаруженного после ликвидации должника // Юридическая работа в кредитной организации. 2020. N 1; Анализ торгового предприятия: структура бизнеса как отправная точка // Банковское кредитование. 2019. N 5; Как снизить риски, принимая непрофильные активы в обеспечение кредита? // Юридическая работа в кредитной организации. 2019. N 3; Типичные ошибки банков при применении мер в области ПОД/ФТ // Внутренний контроль в кредитной организации. 2019. N 2. Автор книг по защите коммерческой тайны и хозяйственной деятельности.
(Федоров П.Г.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 3)Практикующий юрист, специалист по предпринимательскому и гражданскому праву. Автор многочисленных публикаций по гражданскому и предпринимательскому праву, среди которых наиболее значимые: Ретейл против маркетплейса // Российское конкурентное право и экономика. 2020. N 4; Банковские риски. Как работать с "заградительным тарифом" // Корпоративный юрист. 2020. N 2; Подходы судов к процедуре распределения имущества, обнаруженного после ликвидации должника // Юридическая работа в кредитной организации. 2020. N 1; Анализ торгового предприятия: структура бизнеса как отправная точка // Банковское кредитование. 2019. N 5; Как снизить риски, принимая непрофильные активы в обеспечение кредита? // Юридическая работа в кредитной организации. 2019. N 3; Типичные ошибки банков при применении мер в области ПОД/ФТ // Внутренний контроль в кредитной организации. 2019. N 2. Автор книг по защите коммерческой тайны и хозяйственной деятельности.
Статья: Преступления против собственности в понимании ГК РФ
(Епишкин М.С.)
("Администратор суда", 2023, N 1)ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ В ПОНИМАНИИ ГК РФ
(Епишкин М.С.)
("Администратор суда", 2023, N 1)ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ В ПОНИМАНИИ ГК РФ
"Образование и занятость: правовые вопросы новой цифровой реальности: монография"
(отв. ред. Н.С. Волкова, Н.В. Путило)
("Юриспруденция", 2025)Выступая на заседании Совета Безопасности Российской Федерации 20 мая 2022 г., посвященном вопросам повышения устойчивости функционирования информационной инфраструктуры государства, Президент Российской Федерации В.В. Путин отметил, что "количество кибератак на российскую информационную инфраструктуру все последние годы постоянно растет - именно все последние годы, ну а с началом специальной военной операции на Донбассе на Украине вызовы в этой сфере стали еще более острыми и серьезными, более масштабными. По сути, против России развязана настоящая агрессия, война в информационном пространстве" <1>.
(отв. ред. Н.С. Волкова, Н.В. Путило)
("Юриспруденция", 2025)Выступая на заседании Совета Безопасности Российской Федерации 20 мая 2022 г., посвященном вопросам повышения устойчивости функционирования информационной инфраструктуры государства, Президент Российской Федерации В.В. Путин отметил, что "количество кибератак на российскую информационную инфраструктуру все последние годы постоянно растет - именно все последние годы, ну а с началом специальной военной операции на Донбассе на Украине вызовы в этой сфере стали еще более острыми и серьезными, более масштабными. По сути, против России развязана настоящая агрессия, война в информационном пространстве" <1>.