Технологическая схема разработки
Подборка наиболее важных документов по запросу Технологическая схема разработки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Научно-практический комментарий к Водному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(отв. ред. Д.О. Сиваков)
("КОНТРАКТ", 2025)Для конкретного водопользователя состав обязательных водохозяйственных мероприятий определяется в соответствии с требованиями ВК РФ и иных законодательных актов решением о предоставлении водного объекта в пользование или договором водопользования для случаев использования поверхностных водных объектов и проектной документацией на разработку месторождений (участков) подземных вод (например, проектом водозабора, техническим проектом разработки месторождений полезных ископаемых, технологической схемой разработки месторождения и т.д.) <1> - для случаев использования подземных водных объектов.
(постатейный)
(отв. ред. Д.О. Сиваков)
("КОНТРАКТ", 2025)Для конкретного водопользователя состав обязательных водохозяйственных мероприятий определяется в соответствии с требованиями ВК РФ и иных законодательных актов решением о предоставлении водного объекта в пользование или договором водопользования для случаев использования поверхностных водных объектов и проектной документацией на разработку месторождений (участков) подземных вод (например, проектом водозабора, техническим проектом разработки месторождений полезных ископаемых, технологической схемой разработки месторождения и т.д.) <1> - для случаев использования подземных водных объектов.
Статья: Правовая охрана вод при морской добыче нефти в полярных условиях (опыт Норвегии и России)
(Папков С.С.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2024, N 3)В России разработка нефтяных месторождений регламентируется рядом технических регламентов, приказов и правил, одним из которых являются Правила разработки месторождений углеводородного сырья, утв. Приказом Минприроды России от 14 июня 2016 г. N 356 (далее также - Правила разработки). Промышленная разработка месторождения может осуществляться при наличии технологической схемы разработки месторождения (ТСР) и технологического проекта разработки месторождения (ТПР). Действие ТСР, ТПР и дополнений к ним распространяется на весь период разработки месторождений до полной выработки извлекаемых запасов. Однако Правила разработки предусматривают возможность подготовки новых технических проектов, что, с одной стороны, позволяет менять план добычи в случае отклонения уровня фактической годовой добычи нефти, а с другой стороны, в некотором смысле нивелирует значение процедуры технического проектирования (планирования).
(Папков С.С.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2024, N 3)В России разработка нефтяных месторождений регламентируется рядом технических регламентов, приказов и правил, одним из которых являются Правила разработки месторождений углеводородного сырья, утв. Приказом Минприроды России от 14 июня 2016 г. N 356 (далее также - Правила разработки). Промышленная разработка месторождения может осуществляться при наличии технологической схемы разработки месторождения (ТСР) и технологического проекта разработки месторождения (ТПР). Действие ТСР, ТПР и дополнений к ним распространяется на весь период разработки месторождений до полной выработки извлекаемых запасов. Однако Правила разработки предусматривают возможность подготовки новых технических проектов, что, с одной стороны, позволяет менять план добычи в случае отклонения уровня фактической годовой добычи нефти, а с другой стороны, в некотором смысле нивелирует значение процедуры технического проектирования (планирования).
Нормативные акты
Закон РФ от 21.02.1992 N 2395-1
(ред. от 29.12.2025)
"О недрах"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2026)Состав и содержание технических проектов разработки месторождений полезных ископаемых определяются правилами подготовки технических проектов разработки месторождений полезных ископаемых по видам полезных ископаемых, состав и содержание проектной документации на разработку технологий геологического изучения, разведки и добычи трудноизвлекаемых полезных ископаемых определяются правилами подготовки проектной документации на разработку технологий геологического изучения, разведки и добычи трудноизвлекаемых полезных ископаемых, устанавливаемыми федеральным органом управления государственным фондом недр по согласованию с уполномоченными Правительством Российской Федерации федеральными органами исполнительной власти.
(ред. от 29.12.2025)
"О недрах"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2026)Состав и содержание технических проектов разработки месторождений полезных ископаемых определяются правилами подготовки технических проектов разработки месторождений полезных ископаемых по видам полезных ископаемых, состав и содержание проектной документации на разработку технологий геологического изучения, разведки и добычи трудноизвлекаемых полезных ископаемых определяются правилами подготовки проектной документации на разработку технологий геологического изучения, разведки и добычи трудноизвлекаемых полезных ископаемых, устанавливаемыми федеральным органом управления государственным фондом недр по согласованию с уполномоченными Правительством Российской Федерации федеральными органами исполнительной власти.
Формы
Статья: Комментарий к Письму Министерства финансов РФ от 18.09.2025 N СД-4-3/8514@ <Как облагаются НДПИ "ненормируемые" потери полезных ископаемых?>
(Дегтяренко А.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 20)- технологически связаны с принятой схемой и технологией разработки месторождения;
(Дегтяренко А.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 20)- технологически связаны с принятой схемой и технологией разработки месторождения;
Статья: Правовой статус водозаборных скважин
(Кузнецов С.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Недропользователь - владелец лицензии является единственным субъектом, ответственным перед государством за соблюдение обязанностей пользователя недр, предусмотренных ст. 22 Закона Российской Федерации "О недрах" и лицензионным соглашением, равно как и единственным субъектом, уполномоченным непосредственно осуществлять права пользователя недрами, такие как, например, право обращаться в органы, предоставившие лицензию, по поводу пересмотра условий лицензии, внесения изменений в технологические схемы разработки месторождения.
(Кузнецов С.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Недропользователь - владелец лицензии является единственным субъектом, ответственным перед государством за соблюдение обязанностей пользователя недр, предусмотренных ст. 22 Закона Российской Федерации "О недрах" и лицензионным соглашением, равно как и единственным субъектом, уполномоченным непосредственно осуществлять права пользователя недрами, такие как, например, право обращаться в органы, предоставившие лицензию, по поводу пересмотра условий лицензии, внесения изменений в технологические схемы разработки месторождения.
Статья: Многокомпонентные комплексные руды: особенности применения адвалорных и специфических ставок НДПИ
(Логинова Т.А.)
("Международный бухгалтерский учет", 2024, N 3)В условиях разнообразия видов многокомпонентных комплексных руд, различного соотношения в них полезных компонентов, а также технологий извлечения из МКР таких компонентов разрешение вопроса определения того или иного вида добытого полезного ископаемого для целей налогообложения НДПИ затруднено <13>. Поэтому на практике судами выработана единая позиция, согласно которой определяющее значение при выборе спорного объекта налогообложения отдается сведениям, указанным в стандартах или других технических документах (например, технических проектах разработки месторождения, технологических схемах по добыче и переработке руды) предприятий-налогоплательщиков. В частности, из Постановления Президиума ВАС РФ от 22.01.2008 N 4822/07 следует, что "...в тех случаях, когда стандартом предприятия определяется, что многокомпонентная комплексная руда предназначена для переработки с целью извлечения из нее компонентов и получения концентратов на обогатительной фабрике предприятия, представляющей самостоятельный комплекс относительно основного технологического процесса по добыче руды, следует считать, что видом добытого полезного ископаемого являются полезные компоненты многокомпонентной комплексной руды в форме концентрата" <14>. В остальных случаях спорное добытое полезное ископаемое для целей налогообложения судами определяется как многокомпонентная комплексная руда с учетом общего правила, предусмотренного абз. 2 п. 1 ст. 337 НК РФ, то есть за исключением продукции обрабатывающей промышленности, полученной в результате дальнейшей переработки (обогащения, технического передела) добытого полезного ископаемого. При этом в Постановлении Пленума ВАС РФ от 18.12.2007 N 64 указано, что "...не признается по общему правилу полезным ископаемым и продукция, в отношении которой были осуществлены предусмотренные соответствующими стандартами технологические операции, не являющиеся операциями по добыче (извлечению) полезного ископаемого из минерального сырья (например, операции по очистке от примесей, измельчению, насыщению и т.д.)" <15>.
(Логинова Т.А.)
("Международный бухгалтерский учет", 2024, N 3)В условиях разнообразия видов многокомпонентных комплексных руд, различного соотношения в них полезных компонентов, а также технологий извлечения из МКР таких компонентов разрешение вопроса определения того или иного вида добытого полезного ископаемого для целей налогообложения НДПИ затруднено <13>. Поэтому на практике судами выработана единая позиция, согласно которой определяющее значение при выборе спорного объекта налогообложения отдается сведениям, указанным в стандартах или других технических документах (например, технических проектах разработки месторождения, технологических схемах по добыче и переработке руды) предприятий-налогоплательщиков. В частности, из Постановления Президиума ВАС РФ от 22.01.2008 N 4822/07 следует, что "...в тех случаях, когда стандартом предприятия определяется, что многокомпонентная комплексная руда предназначена для переработки с целью извлечения из нее компонентов и получения концентратов на обогатительной фабрике предприятия, представляющей самостоятельный комплекс относительно основного технологического процесса по добыче руды, следует считать, что видом добытого полезного ископаемого являются полезные компоненты многокомпонентной комплексной руды в форме концентрата" <14>. В остальных случаях спорное добытое полезное ископаемое для целей налогообложения судами определяется как многокомпонентная комплексная руда с учетом общего правила, предусмотренного абз. 2 п. 1 ст. 337 НК РФ, то есть за исключением продукции обрабатывающей промышленности, полученной в результате дальнейшей переработки (обогащения, технического передела) добытого полезного ископаемого. При этом в Постановлении Пленума ВАС РФ от 18.12.2007 N 64 указано, что "...не признается по общему правилу полезным ископаемым и продукция, в отношении которой были осуществлены предусмотренные соответствующими стандартами технологические операции, не являющиеся операциями по добыче (извлечению) полезного ископаемого из минерального сырья (например, операции по очистке от примесей, измельчению, насыщению и т.д.)" <15>.
Статья: Административные регламенты и стандарты предоставления государственных услуг в деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации
(Хасан Самер Хажар)
("Административное право и процесс", 2022, N 9)Такой документ позволит унифицировать правила разработки, структуру, технологические схемы административных регламентов, принимаемых органами исполнительной власти на соответствующих уровнях, порядок их принятия вне зависимости от сферы применения, в целом сбалансировать процедурные правоотношения, закрепить универсальные правила осуществления административных процедур, установить их общие принципы, которыми будут руководствоваться все административные органы на территории Российской Федерации, уполномоченные на оказание государственных (муниципальных) услуг. Это неминуемо будет способствовать установлению правопорядка, законности в сфере публичного администрирования и повышению качества и эффективности управленческой деятельности, равно как и обеспечению прав реальных и потенциальных потребителей государственных (муниципальных) услуг. Только так можно будет создать прочную и вместе с тем транспарентную законодательную основу для надлежащего государственного управления в стране <27>.
(Хасан Самер Хажар)
("Административное право и процесс", 2022, N 9)Такой документ позволит унифицировать правила разработки, структуру, технологические схемы административных регламентов, принимаемых органами исполнительной власти на соответствующих уровнях, порядок их принятия вне зависимости от сферы применения, в целом сбалансировать процедурные правоотношения, закрепить универсальные правила осуществления административных процедур, установить их общие принципы, которыми будут руководствоваться все административные органы на территории Российской Федерации, уполномоченные на оказание государственных (муниципальных) услуг. Это неминуемо будет способствовать установлению правопорядка, законности в сфере публичного администрирования и повышению качества и эффективности управленческой деятельности, равно как и обеспечению прав реальных и потенциальных потребителей государственных (муниципальных) услуг. Только так можно будет создать прочную и вместе с тем транспарентную законодательную основу для надлежащего государственного управления в стране <27>.
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2022 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 4)Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика необоснованной, он неправомерно применял нормативы технологических потерь для мест образования, которые не предусмотрены технической документацией, из запасов, для которых проектная документация не утверждалась. Не доказано наличие нормативов потерь полезного ископаемого в спорный период, технологически связанных с принятой схемой технологии разработки месторождения, которая отражена в проектной документации недропользователя.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 4)Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика необоснованной, он неправомерно применял нормативы технологических потерь для мест образования, которые не предусмотрены технической документацией, из запасов, для которых проектная документация не утверждалась. Не доказано наличие нормативов потерь полезного ископаемого в спорный период, технологически связанных с принятой схемой технологии разработки месторождения, которая отражена в проектной документации недропользователя.