Технико-криминалистическая экспертиза
Подборка наиболее важных документов по запросу Технико-криминалистическая экспертиза (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 95 "Экспертиза" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению общества, заключение эксперта не является допустимым доказательством по делу о налоговом правонарушении, поскольку по проведенной технико-криминалистической экспертизе по установлению давности составления документа эксперт не является специалистом в соответствующей области исследований.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению общества, заключение эксперта не является допустимым доказательством по делу о налоговом правонарушении, поскольку по проведенной технико-криминалистической экспертизе по установлению давности составления документа эксперт не является специалистом в соответствующей области исследований.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор о признании недействительным (незаключенным, прекращенным) договора поручительства (на основании практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Отсутствие оригинала договора само по себе не может служить безусловным основанием для признания договора поручительства незаключенным. Подписание договора поручительства подтверждается проведенной по делу судебной технико-криминалистической экспертизой, правильность и обоснованность которой не опровергнута относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами (Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2023 по делу N 33-45678/2023 (УИД 50RS0031-01-2022-008696-23) (Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 04.04.2024 по делу N 88-7155/2024 данное Определение оставлено без изменения)).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Отсутствие оригинала договора само по себе не может служить безусловным основанием для признания договора поручительства незаключенным. Подписание договора поручительства подтверждается проведенной по делу судебной технико-криминалистической экспертизой, правильность и обоснованность которой не опровергнута относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами (Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2023 по делу N 33-45678/2023 (УИД 50RS0031-01-2022-008696-23) (Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 04.04.2024 по делу N 88-7155/2024 данное Определение оставлено без изменения)).
"Транспортные экспертизы в уголовном судопроизводстве России: монография"
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)2. Вопрос связан с техническим аспектом и входит в компетенцию эксперта-автотехника. В данном случае можно провести аналогию с производством технико-криминалистической экспертизы документов, когда перед экспертом формулируется вопрос об определении подлинности документа, а именно: является ли денежный билет поддельным? По методике производства технико-криминалистической экспертизы документов необходимо ставить вопрос в следующей редакции: изготовлен ли денежный билет Европейского союза достоинством (номиналом) 100 евро с серийным номером X 01234567891 образца 2002 года выпуска в соответствии с требованиями, предъявляемыми к производству государственных банковских билетов и ценных бумаг Европейского союза? Поэтому эксперт-автотехник решает вопрос именно о соответствии действий водителя установленным требованиям с технической точки зрения, а следователь на основании заключения эксперта и собранных доказательств квалифицирует содеянное и устанавливает все обстоятельства по делу. Так, по факту дорожно-транспортного происшествия поступило заявление адвоката с просьбой провести автотехническое и транспортно-трасологическое исследование. Перед специалистом один из вопросов звучал следующим образом: "Требованиями каких пунктов Правил дорожного движения РФ следовало руководствоваться водителям автомобиля ВАЗ-21102 и мотоцикла Сузуки в данной дорожно-транспортной ситуации, и соответствовали ли их действия требованиям этих пунктов Правил дорожного движения РФ?". После проведенного исследования специалист, установив скорость движения транспортного средства, пришел к выводу о том, что "...действия водителя мотоцикла Сузуки не соответствовали требованиям п. 10.1 (абз. 2) ПДД РФ..." <2>.
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)2. Вопрос связан с техническим аспектом и входит в компетенцию эксперта-автотехника. В данном случае можно провести аналогию с производством технико-криминалистической экспертизы документов, когда перед экспертом формулируется вопрос об определении подлинности документа, а именно: является ли денежный билет поддельным? По методике производства технико-криминалистической экспертизы документов необходимо ставить вопрос в следующей редакции: изготовлен ли денежный билет Европейского союза достоинством (номиналом) 100 евро с серийным номером X 01234567891 образца 2002 года выпуска в соответствии с требованиями, предъявляемыми к производству государственных банковских билетов и ценных бумаг Европейского союза? Поэтому эксперт-автотехник решает вопрос именно о соответствии действий водителя установленным требованиям с технической точки зрения, а следователь на основании заключения эксперта и собранных доказательств квалифицирует содеянное и устанавливает все обстоятельства по делу. Так, по факту дорожно-транспортного происшествия поступило заявление адвоката с просьбой провести автотехническое и транспортно-трасологическое исследование. Перед специалистом один из вопросов звучал следующим образом: "Требованиями каких пунктов Правил дорожного движения РФ следовало руководствоваться водителям автомобиля ВАЗ-21102 и мотоцикла Сузуки в данной дорожно-транспортной ситуации, и соответствовали ли их действия требованиям этих пунктов Правил дорожного движения РФ?". После проведенного исследования специалист, установив скорость движения транспортного средства, пришел к выводу о том, что "...действия водителя мотоцикла Сузуки не соответствовали требованиям п. 10.1 (абз. 2) ПДД РФ..." <2>.
Нормативные акты
<Письмо> ФССП России от 18.09.2014 N 00043/14/56151-ВВ
"О Методических рекомендациях"
(вместе с "Методическими рекомендациями по порядку назначения и производства судебных экспертиз в рамках доследственных проверок и расследования преступлений, подследственных Федеральной службе судебных приставов", утв. ФССП России 15.09.2014 N 0004/22)3. Судебная технико-криминалистическая
"О Методических рекомендациях"
(вместе с "Методическими рекомендациями по порядку назначения и производства судебных экспертиз в рамках доследственных проверок и расследования преступлений, подследственных Федеральной службе судебных приставов", утв. ФССП России 15.09.2014 N 0004/22)3. Судебная технико-криминалистическая
Приказ ФСБ России от 23.06.2011 N 277
(ред. от 21.11.2024)
"Об организации производства судебных экспертиз в экспертных подразделениях органов федеральной службы безопасности"
(вместе с "Инструкцией по организации производства судебных экспертиз в экспертных подразделениях органов федеральной службы безопасности")
(Зарегистрировано в Минюсте России 06.09.2011 N 21744)1.15. Технико-криминалистическая экспертиза документов.
(ред. от 21.11.2024)
"Об организации производства судебных экспертиз в экспертных подразделениях органов федеральной службы безопасности"
(вместе с "Инструкцией по организации производства судебных экспертиз в экспертных подразделениях органов федеральной службы безопасности")
(Зарегистрировано в Минюсте России 06.09.2011 N 21744)1.15. Технико-криминалистическая экспертиза документов.
Статья: Защита прав налогоплательщика при производстве выемки в рамках налогового процесса
(Крохина А.М.)
("Адвокатская практика", 2021, N 1)Следующим достаточным основанием суды признают необходимость проведения почерковедческой или технико-криминалистической экспертизы изъятых документов. Так, Арбитражный суд Волго-Вятского округа в Постановлении по делу N А79-5961/2017 указал, что целью изъятия документов при проведении налогового контроля явилась необходимость проведения технико-криминалистической экспертизы для проверки достоверности содержащихся в этих документах сведений, что требует наличия подлинников документов <8>.
(Крохина А.М.)
("Адвокатская практика", 2021, N 1)Следующим достаточным основанием суды признают необходимость проведения почерковедческой или технико-криминалистической экспертизы изъятых документов. Так, Арбитражный суд Волго-Вятского округа в Постановлении по делу N А79-5961/2017 указал, что целью изъятия документов при проведении налогового контроля явилась необходимость проведения технико-криминалистической экспертизы для проверки достоверности содержащихся в этих документах сведений, что требует наличия подлинников документов <8>.
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)А. признан виновным в сбыте поддельного банковского билета Банка России и в приготовлении к сбыту поддельного банковского билета Банка России, изъятого по месту жительства А. (ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 186 УК РФ). Судебная коллегия отменила состоявшиеся судебные решения в отношении него и направила дело на новое судебное рассмотрение по следующим основаниям. А. вину в инкриминированных ему деяниях не признал, отрицая свою осведомленность в поддельности купюр по 1 тыс. руб., оказавшихся у него в результате размена на городском рынке купюры номиналом в 5 тыс. руб. Однако суд в приговоре сослался только на доказательства, подтверждающие лишь сам факт поддельности купюр. Субъективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ, характеризуется только прямым умыслом. Таким образом, при сбыте поддельных денег лицом, которое их не изготавливало, обязательным признаком субъективной стороны преступления является осознание факта поддельности денег. При таких обстоятельствах суд обязан был исследовать вопрос о том, носила ли подделка купюр очевидный характер либо она могла быть определена исключительно с применением технических средств путем экспертизы. Однако судом этого сделано не было. Эксперт, производивший технико-криминалистические экспертизы обеих купюр, судом не допрашивался. Сами купюры в судебном заседании не исследовались. Оставлено без оценки то обстоятельство, что продавец склада-магазина свидетель Б., принявшая от А. одну купюру, усомнилась в ее подлинности не в момент принятия, а в конце рабочего дня. Таким образом, суд не учел обстоятельства, которые могли существенно повлиять на выводы суда о виновности А. (Определение N 18-Д09-119) <770>.
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)А. признан виновным в сбыте поддельного банковского билета Банка России и в приготовлении к сбыту поддельного банковского билета Банка России, изъятого по месту жительства А. (ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 186 УК РФ). Судебная коллегия отменила состоявшиеся судебные решения в отношении него и направила дело на новое судебное рассмотрение по следующим основаниям. А. вину в инкриминированных ему деяниях не признал, отрицая свою осведомленность в поддельности купюр по 1 тыс. руб., оказавшихся у него в результате размена на городском рынке купюры номиналом в 5 тыс. руб. Однако суд в приговоре сослался только на доказательства, подтверждающие лишь сам факт поддельности купюр. Субъективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ, характеризуется только прямым умыслом. Таким образом, при сбыте поддельных денег лицом, которое их не изготавливало, обязательным признаком субъективной стороны преступления является осознание факта поддельности денег. При таких обстоятельствах суд обязан был исследовать вопрос о том, носила ли подделка купюр очевидный характер либо она могла быть определена исключительно с применением технических средств путем экспертизы. Однако судом этого сделано не было. Эксперт, производивший технико-криминалистические экспертизы обеих купюр, судом не допрашивался. Сами купюры в судебном заседании не исследовались. Оставлено без оценки то обстоятельство, что продавец склада-магазина свидетель Б., принявшая от А. одну купюру, усомнилась в ее подлинности не в момент принятия, а в конце рабочего дня. Таким образом, суд не учел обстоятельства, которые могли существенно повлиять на выводы суда о виновности А. (Определение N 18-Д09-119) <770>.
Статья: Незаконная рубка лесных насаждений: некоторые особенности тактики производства следственных действий
(Шуваева М.С., Данилкина В.М.)
("Современное право", 2024, N 6)Помимо указанных выше экспертиз по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 260 УК РФ, могут быть назначены лицом, производящим расследование, следующие виды экспертиз: товароведческая, материалов, веществ и изделий, дактилоскопическая, трасологическая, технико-криминалистическая экспертиза документов и ряд других.
(Шуваева М.С., Данилкина В.М.)
("Современное право", 2024, N 6)Помимо указанных выше экспертиз по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 260 УК РФ, могут быть назначены лицом, производящим расследование, следующие виды экспертиз: товароведческая, материалов, веществ и изделий, дактилоскопическая, трасологическая, технико-криминалистическая экспертиза документов и ряд других.
Статья: Проблемные вопросы экспертизы подписи как малообъемного почеркового объекта
(Ярощук И.А., Гриневич К.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 8)В статье освещается современное состояние теории и практики судебно-почерковедческого исследования подписи, основные положения и дефиниции. Рассматриваются актуальные вопросы исследования подписи как разновидности малообъемных почерковых объектов. Затрагиваются проблемы исследования подписи, произведенной посредством использования высокотехнологичных устройств - плоттеров, или графопостроителей. Проводится анализ таких объектов с учетом нажимных характеристик подписи, дифференциация подписи-подлинника и ее имитации. Рассматриваются проблемы исследования подписей, изготовленных при помощи копировально-множительных устройств, пути их решения. Представлены некоторые актуальные проблемы теории и практики судебно-почерковедческой экспертизы, обозначена необходимость адаптации теоретических положений отдельных частных методик к современным почерковым объектам. Кроме того, в статье затрагиваются вопросы использования специальных знаний сведущих лиц в области судебного почерковедения и технико-криминалистической экспертизы документов.
(Ярощук И.А., Гриневич К.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 8)В статье освещается современное состояние теории и практики судебно-почерковедческого исследования подписи, основные положения и дефиниции. Рассматриваются актуальные вопросы исследования подписи как разновидности малообъемных почерковых объектов. Затрагиваются проблемы исследования подписи, произведенной посредством использования высокотехнологичных устройств - плоттеров, или графопостроителей. Проводится анализ таких объектов с учетом нажимных характеристик подписи, дифференциация подписи-подлинника и ее имитации. Рассматриваются проблемы исследования подписей, изготовленных при помощи копировально-множительных устройств, пути их решения. Представлены некоторые актуальные проблемы теории и практики судебно-почерковедческой экспертизы, обозначена необходимость адаптации теоретических положений отдельных частных методик к современным почерковым объектам. Кроме того, в статье затрагиваются вопросы использования специальных знаний сведущих лиц в области судебного почерковедения и технико-криминалистической экспертизы документов.
Статья: Криминалистическая классификация документов: история и современность
(Бобовкин С.М., Бегеза В.В., Кондрат И.Н.)
("Мировой судья", 2025, N 5)Среди современных подходов выделяется точка зрения коллектива авторов Московского университета МВД России им. В.Я. Кикотя. В учебнике "Технико-криминалистическая экспертиза документов" под редакцией А.А. Проткина предпринята попытка классификации всего видового многообразия документов, получивших распространение в правоохранительной практике. Так, предложено рассматривать документы по девяти основаниям <5>. Наиболее общим среди них является способ фиксации, в рамках которого выделяются: письменные, электронные, графические, фото-, кино- и видеодокументы. Авторами не приводится дополнительная градация по форме и способу выполнения, что, на наш взгляд, является определенным упущением.
(Бобовкин С.М., Бегеза В.В., Кондрат И.Н.)
("Мировой судья", 2025, N 5)Среди современных подходов выделяется точка зрения коллектива авторов Московского университета МВД России им. В.Я. Кикотя. В учебнике "Технико-криминалистическая экспертиза документов" под редакцией А.А. Проткина предпринята попытка классификации всего видового многообразия документов, получивших распространение в правоохранительной практике. Так, предложено рассматривать документы по девяти основаниям <5>. Наиболее общим среди них является способ фиксации, в рамках которого выделяются: письменные, электронные, графические, фото-, кино- и видеодокументы. Авторами не приводится дополнительная градация по форме и способу выполнения, что, на наш взгляд, является определенным упущением.
Статья: Установление давности изготовления документов: теория и практика использования в судопроизводстве
(Попова Т.В., Звонарев А.Г.)
("Российский судья", 2021, N 1)Грубые подделки в документах могут быть выявлены почерковедческой экспертизой либо технико-криминалистической экспертизой документов.
(Попова Т.В., Звонарев А.Г.)
("Российский судья", 2021, N 1)Грубые подделки в документах могут быть выявлены почерковедческой экспертизой либо технико-криминалистической экспертизой документов.
Статья: Следственные ситуации, возникающие на первоначальном и последующем этапах расследования создания, распространения и использования вредоносных компьютерных программ
(Герасимова Е.Ю.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 1)2.2.3. Технико-криминалистическая экспертиза компьютерного оборудования.
(Герасимова Е.Ю.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 1)2.2.3. Технико-криминалистическая экспертиза компьютерного оборудования.
Статья: Специфика производства следственного осмотра по делам о преступлениях, совершаемых сотрудниками коллекторских агентств в отношении должников и их родственников
(Осипова М.А.)
("Российский следователь", 2022, N 3)Кроме этого, значительное количество документов сегодня содержится в электронном виде, в связи с чем возникают вопросы об их осмотре и изъятии в первоначальном виде. Так, например, А.В. Шаров предлагает "при обнаружении в компьютере электронных файлов, в которых содержится имеющая значение для дела информация, распечатывать ее в том виде, в котором она представлена на экране монитора и на принтере, установленном на данном системном блоке. В этом качестве такие документы могут являться и экспериментальными образцами для сравнительного исследования, и бумажной копией электронного документа, являющейся приложением к протоколу осмотра предмета, на котором возможно нанесение пояснительных надписей. Затем необходимо назначить судебную технико-криминалистическую экспертизу документов с целью установления тождества или различия между имеющимися в деле документами и полученными образцами документов" <8>. В данном случае может быть получено доказательство, подтверждающее изготовление документа с помощью изъятой компьютерной техники.
(Осипова М.А.)
("Российский следователь", 2022, N 3)Кроме этого, значительное количество документов сегодня содержится в электронном виде, в связи с чем возникают вопросы об их осмотре и изъятии в первоначальном виде. Так, например, А.В. Шаров предлагает "при обнаружении в компьютере электронных файлов, в которых содержится имеющая значение для дела информация, распечатывать ее в том виде, в котором она представлена на экране монитора и на принтере, установленном на данном системном блоке. В этом качестве такие документы могут являться и экспериментальными образцами для сравнительного исследования, и бумажной копией электронного документа, являющейся приложением к протоколу осмотра предмета, на котором возможно нанесение пояснительных надписей. Затем необходимо назначить судебную технико-криминалистическую экспертизу документов с целью установления тождества или различия между имеющимися в деле документами и полученными образцами документов" <8>. В данном случае может быть получено доказательство, подтверждающее изготовление документа с помощью изъятой компьютерной техники.
Статья: Особенности расследования преступлений, совершаемых в сфере жилищно-коммунального хозяйства
(Санькова Е.В.)
("Российский следователь", 2025, N 6)Важную роль при расследовании преступлений в сфере ЖКХ играет использование специальных знаний в форме привлечения специалистов и назначения различных видов судебных экспертиз - строительно-технических, экономических (бухгалтерских, оценочных (стоимостных), финансово-аналитических), компьютерно-технических, почерковедческих, технико-криминалистической экспертизы документов и др. При их назначении следует использовать соответствующие методические рекомендации <9>, консультироваться со специалистами.
(Санькова Е.В.)
("Российский следователь", 2025, N 6)Важную роль при расследовании преступлений в сфере ЖКХ играет использование специальных знаний в форме привлечения специалистов и назначения различных видов судебных экспертиз - строительно-технических, экономических (бухгалтерских, оценочных (стоимостных), финансово-аналитических), компьютерно-технических, почерковедческих, технико-криминалистической экспертизы документов и др. При их назначении следует использовать соответствующие методические рекомендации <9>, консультироваться со специалистами.
Статья: Тактика применения современных технико-криминалистических средств при собирании криминалистически значимой информации, содержащейся в дампе оперативной памяти персональных компьютеров
(Белей А.В.)
("Российский следователь", 2022, N 8)Ключевые слова: дамп памяти, оперативная память, сетевые соединения, изъятие дампа памяти, специалист, эксперт, судебная компьютерно-техническая экспертиза, технико-криминалистические средства, цифровая криминалистика, "VolatilityFramework".
(Белей А.В.)
("Российский следователь", 2022, N 8)Ключевые слова: дамп памяти, оперативная память, сетевые соединения, изъятие дампа памяти, специалист, эксперт, судебная компьютерно-техническая экспертиза, технико-криминалистические средства, цифровая криминалистика, "VolatilityFramework".