Техник-Топограф
Подборка наиболее важных документов по запросу Техник-Топограф (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Развитие законодательства о земле и землепользовании в штате Массачусетс, США
(Бушер Г., Грин М.)
("Право и политика", 2006, N 11)Лица, которым передавались земли для заселения, по Закону о тауншипах стали называться собственниками. Пожалованные участки обычно представляли собой участки в несколько квадратных миль, но первоначально их описание носило очень общий характер. С течением времени были разработаны правила, требующие проведения съемки на местности прежде, чем участок земли передавался кому-либо. Поскольку для большей части территории штата не имелось соответствующих карт, а техника топографической съемки была недостаточно научной, то споры о границах участков были частыми. Эти пожалования земель дали их владельцам, как проживающим на этой земле, как юридические права собственности, так и права местного управления. Следующей стадией в выделении земель стали пожалования земель, выделяемые уже самими собственниками.
(Бушер Г., Грин М.)
("Право и политика", 2006, N 11)Лица, которым передавались земли для заселения, по Закону о тауншипах стали называться собственниками. Пожалованные участки обычно представляли собой участки в несколько квадратных миль, но первоначально их описание носило очень общий характер. С течением времени были разработаны правила, требующие проведения съемки на местности прежде, чем участок земли передавался кому-либо. Поскольку для большей части территории штата не имелось соответствующих карт, а техника топографической съемки была недостаточно научной, то споры о границах участков были частыми. Эти пожалования земель дали их владельцам, как проживающим на этой земле, как юридические права собственности, так и права местного управления. Следующей стадией в выделении земель стали пожалования земель, выделяемые уже самими собственниками.
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2006 N 46-В06-3
В передаче дела по иску о признании незаконным отказа комиссии по назначению, перерасчету и выплате пенсии и обязании назначить трудовую пенсию по старости в соответствии с подпунктом 6 пункта 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 N 173-ФЗ для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции отказано, поскольку существенных нарушений норм материального и процессуального права судебными инстанциями не допущено.Из материалов дела усматривается, что в обязанности истицы входило своевременное и качественное выполнение топографо-геодезических работ, что подтверждается должностными инструкциями техника-топографа и инженера-геодезиста.
В передаче дела по иску о признании незаконным отказа комиссии по назначению, перерасчету и выплате пенсии и обязании назначить трудовую пенсию по старости в соответствии с подпунктом 6 пункта 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 N 173-ФЗ для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции отказано, поскольку существенных нарушений норм материального и процессуального права судебными инстанциями не допущено.Из материалов дела усматривается, что в обязанности истицы входило своевременное и качественное выполнение топографо-геодезических работ, что подтверждается должностными инструкциями техника-топографа и инженера-геодезиста.
Нормативные акты
Административная практика
Заключение Палаты по патентным спорам от 25.01.2011
(Приложение к решению Роспатента от 03.02.2011 по заявке N 2002721895/50)
<О досрочном частичном прекращении правовой охраны товарного знака>42 - анализ использования нефтяных месторождений, услуги арбитров, услуги в области архитектуры, исследования в области бактериологии, исследования в области биологии, строительное проектирование, изучение технических проектов, испытания материалов, испытания текстильных изделий, определение подлинности художественных произведений, геологическая экспертиза, разведка геологическая, исследования в области геологии, дизайн в области оформления интерьера, дизайн в области упаковки (услуги), дизайн промышленный, исследования подводные, экспертиза нефтяных месторождений, обеспечение охраны авторских прав, засеивание туч (чтобы вызвать осадки), фотографирование топографическое, инжиниринг, консультирование по вопросам интеллектуальной собственности, лицензирование объектов интеллектуальной собственности, контроль в области интеллектуальной собственности, калибровка (измерения), исследования в области косметологии, информация метеорологическая, исследования в области механики, моделирование одежды, разведка нефти, анализ полезности нефтяных месторождений, испытания нефтяных буровых скважин, изобразительное оформление, планирование развития мостов, прогнозирование погоды, поиск и разработка новых товаров, юридические исследования, исследования в области техники, топографическая съемка, проверка относительно работоспособности транспортных средств, исследования в области физики, химические анализы, исследования в области химии, услуги специалистов-химиков, контроль качества.
(Приложение к решению Роспатента от 03.02.2011 по заявке N 2002721895/50)
<О досрочном частичном прекращении правовой охраны товарного знака>42 - анализ использования нефтяных месторождений, услуги арбитров, услуги в области архитектуры, исследования в области бактериологии, исследования в области биологии, строительное проектирование, изучение технических проектов, испытания материалов, испытания текстильных изделий, определение подлинности художественных произведений, геологическая экспертиза, разведка геологическая, исследования в области геологии, дизайн в области оформления интерьера, дизайн в области упаковки (услуги), дизайн промышленный, исследования подводные, экспертиза нефтяных месторождений, обеспечение охраны авторских прав, засеивание туч (чтобы вызвать осадки), фотографирование топографическое, инжиниринг, консультирование по вопросам интеллектуальной собственности, лицензирование объектов интеллектуальной собственности, контроль в области интеллектуальной собственности, калибровка (измерения), исследования в области косметологии, информация метеорологическая, исследования в области механики, моделирование одежды, разведка нефти, анализ полезности нефтяных месторождений, испытания нефтяных буровых скважин, изобразительное оформление, планирование развития мостов, прогнозирование погоды, поиск и разработка новых товаров, юридические исследования, исследования в области техники, топографическая съемка, проверка относительно работоспособности транспортных средств, исследования в области физики, химические анализы, исследования в области химии, услуги специалистов-химиков, контроль качества.
Заключение Палаты по патентным спорам от 09.07.2015
(Приложение к решению Роспатента от 29.07.2015 по заявке N 2012727895)
<Об отмене решения Роспатента и государственной регистрации товарного знака>Свидетельство (1) подтверждает, что OOO "Медицинские топографические системы" как юридическое лицо было образовано 05.09.1997. С 30.06.2011 заявитель обладает лицензией на осуществление деятельности по производству медицинской техники (2). Материалы (3) - (4) относятся к изделию медицинской техники "Топограф компьютерный оптический бесконтактный определения деформации позвоночника ТОДП - для бесконтактного исследования деформации позвоночника", производителем которого является заявитель. Перечень публикаций (5) содержит названия статей, опубликованных в научной и специальной литературе, включающих наименование метода, способа и системы компьютерной оптической топографии, однако в отношении заявленных товаров и услуг перечень научных статей не может рассматриваться как достаточное доказательство приобретенной различительной способности заявленного обозначения в результате использования. Перечень медицинских организаций, которым поставлялись медицинские изделия, изготовленные заявителем (6), в отсутствие договоров и документов, подтверждающих их исполнение, также не может рассматриваться как убедительное доказательство приобретенной различительной способности заявленного обозначения в результате использования. Дипломы и свидетельства о награждении заявителя (7) и первые страницы научных и специализированных изданий (8) не содержат информации о методе компьютерной оптической топографии КОМОТ.
(Приложение к решению Роспатента от 29.07.2015 по заявке N 2012727895)
<Об отмене решения Роспатента и государственной регистрации товарного знака>Свидетельство (1) подтверждает, что OOO "Медицинские топографические системы" как юридическое лицо было образовано 05.09.1997. С 30.06.2011 заявитель обладает лицензией на осуществление деятельности по производству медицинской техники (2). Материалы (3) - (4) относятся к изделию медицинской техники "Топограф компьютерный оптический бесконтактный определения деформации позвоночника ТОДП - для бесконтактного исследования деформации позвоночника", производителем которого является заявитель. Перечень публикаций (5) содержит названия статей, опубликованных в научной и специальной литературе, включающих наименование метода, способа и системы компьютерной оптической топографии, однако в отношении заявленных товаров и услуг перечень научных статей не может рассматриваться как достаточное доказательство приобретенной различительной способности заявленного обозначения в результате использования. Перечень медицинских организаций, которым поставлялись медицинские изделия, изготовленные заявителем (6), в отсутствие договоров и документов, подтверждающих их исполнение, также не может рассматриваться как убедительное доказательство приобретенной различительной способности заявленного обозначения в результате использования. Дипломы и свидетельства о награждении заявителя (7) и первые страницы научных и специализированных изданий (8) не содержат информации о методе компьютерной оптической топографии КОМОТ.