Техническое обслуживание подряд или услуга
Подборка наиболее важных документов по запросу Техническое обслуживание подряд или услуга (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 430 "Договор в пользу третьего лица" ГК РФ"Вопреки доводам кассационной жалобы, договор между ТСЖ "Карла Либкнехта-40" и ООО "Управляющая компания Домашний Уют" от 1 мая 2021 г. на выполнение работ (оказания услуг) по управлению ТСЖ "Карла Либкнехта-40", а также договор подряда на технического обслуживание многоквартирного дома, предметом которого является оказание комплекса работ (услуг) по надлежащему содержанию, техническому обслуживанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, в силу пункта 1 статьи 430 Гражданского кодекса Российской Федерации является договоров в пользу третьих лиц, в связи с чем лицом, обязанным по указанному договору в отношении третьих лиц является ТСЖ "Карла Либкнехта-40"."
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Расторжение договора оказания услуг по инициативе исполнителя
(КонсультантПлюс, 2025)...Пунктом 64 Правил пользования газом... предусмотрено, что договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования по иску исполнителя может быть расторгнут в судебном порядке в случае, если срок не погашенной заказчиком задолженности по оплате выполненных работ (оказанных услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового или внутриквартирного газового оборудования превышает 6 месяцев подряд.
(КонсультантПлюс, 2025)...Пунктом 64 Правил пользования газом... предусмотрено, что договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования по иску исполнителя может быть расторгнут в судебном порядке в случае, если срок не погашенной заказчиком задолженности по оплате выполненных работ (оказанных услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового или внутриквартирного газового оборудования превышает 6 месяцев подряд.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положения11.1. Можно ли квалифицировать договор о ремонте транспортного средства как договор подряда
Путеводитель по судебной практике: Возмездное оказание услуг.
Признается ли договором возмездного оказания услуг договор о ремонте или техобслуживании транспортного средства
(КонсультантПлюс, 2025)Позиция 1. Договор о ремонте (или техобслуживании и ремонте) транспортного средства признается смешанным договором, содержащим элементы договоров подряда и возмездного оказания услуг.
Признается ли договором возмездного оказания услуг договор о ремонте или техобслуживании транспортного средства
(КонсультантПлюс, 2025)Позиция 1. Договор о ремонте (или техобслуживании и ремонте) транспортного средства признается смешанным договором, содержащим элементы договоров подряда и возмездного оказания услуг.
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 14.05.2013 N 410
(ред. от 29.05.2023)
"О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования"
(вместе с "Правилами пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению")64. Договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме, договор о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме или договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования в жилом доме (домовладении) по иску исполнителя может быть расторгнут в судебном порядке в случае, если срок не погашенной заказчиком задолженности по оплате выполненных работ (оказанных услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового или внутриквартирного газового оборудования превышает 6 месяцев подряд.
(ред. от 29.05.2023)
"О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования"
(вместе с "Правилами пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению")64. Договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме, договор о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме или договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования в жилом доме (домовладении) по иску исполнителя может быть расторгнут в судебном порядке в случае, если срок не погашенной заказчиком задолженности по оплате выполненных работ (оказанных услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового или внутриквартирного газового оборудования превышает 6 месяцев подряд.
"Методические рекомендации по бухгалтерскому учету затрат и выхода продукции в молочном и мясном скотоводстве"
(утв. Минсельхозом РФ)79. В статье "Работы и услуги сторонних организаций" учитывается стоимость оказанных услуг и выполненных работ подрядных организаций по переработке сырья (давальческого сырья), техническому обслуживанию оборудования и технологических процессов переработки и др.
(утв. Минсельхозом РФ)79. В статье "Работы и услуги сторонних организаций" учитывается стоимость оказанных услуг и выполненных работ подрядных организаций по переработке сырья (давальческого сырья), техническому обслуживанию оборудования и технологических процессов переработки и др.
Формы
Готовое решение: Чем услуги отличаются от работ и как это влияет на договор
(КонсультантПлюс, 2025)Однако в некоторых случаях, например при ремонте или техобслуживании транспортного средства, ремонт может быть комплексом услуг или услуг и работ, а вопрос о квалификации договора в этом случае решается по-разному. Судебные решения по данному вопросу см. в Путеводителе по судебной практике.
(КонсультантПлюс, 2025)Однако в некоторых случаях, например при ремонте или техобслуживании транспортного средства, ремонт может быть комплексом услуг или услуг и работ, а вопрос о квалификации договора в этом случае решается по-разному. Судебные решения по данному вопросу см. в Путеводителе по судебной практике.
Статья: Высшее образование в России. "Что ты такое?!"
(Тай Ю.В., Смола А.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 4)Едва ли можно сомневаться, что образовательные отношения в вузе, образовательная деятельность, осуществляемая в соответствии с ФГОС, очень далеки во всех смыслах от договора бытового подряда, а работа преподавателей вуза не выдерживает аналогии с изготовлением шкафа или ремонтом обуви. Набор услуг для личных, домашних и тому подобных нужд, который может понадобиться в ходе жизни (отели, рестораны, техническое обслуживание, охрана, клининг, туризм и пр.), не соотносим с образовательным процессом и деятельностью вузов ни по форме, ни по содержанию, а также по статусу исполнителя <22>.
(Тай Ю.В., Смола А.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 4)Едва ли можно сомневаться, что образовательные отношения в вузе, образовательная деятельность, осуществляемая в соответствии с ФГОС, очень далеки во всех смыслах от договора бытового подряда, а работа преподавателей вуза не выдерживает аналогии с изготовлением шкафа или ремонтом обуви. Набор услуг для личных, домашних и тому подобных нужд, который может понадобиться в ходе жизни (отели, рестораны, техническое обслуживание, охрана, клининг, туризм и пр.), не соотносим с образовательным процессом и деятельностью вузов ни по форме, ни по содержанию, а также по статусу исполнителя <22>.
Статья: Управление многоквартирным домом с привлечением иных управляющих субъектов, формы управления многоквартирным домом
(Курочкин И.В.)
("Правовые вопросы недвижимости", 2025, N 2)Выбор непосредственного управления многоквартирным домом сопряжен с рядом особенностей, которые целесообразно оценивать через призму экономических и организационных факторов. Некоторые авторы считают, что ключевым преимуществом данной модели выступает минимизация управленческих издержек, поскольку отсутствует необходимость финансирования деятельности профессиональных управляющих компаний или товариществ. Кроме того, техническое обслуживание общего имущества может организовываться гибко: собственники вправе как самостоятельно выполнять работы, так и привлекать подрядные организации на разовой основе, что позволяет оптимизировать расходы в зависимости от текущих потребностей. При этом сохраняется принцип индивидуальной ответственности: обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг лежат исключительно на каждом владельце помещения, исключая солидарную ответственность за долги других участников <7>.
(Курочкин И.В.)
("Правовые вопросы недвижимости", 2025, N 2)Выбор непосредственного управления многоквартирным домом сопряжен с рядом особенностей, которые целесообразно оценивать через призму экономических и организационных факторов. Некоторые авторы считают, что ключевым преимуществом данной модели выступает минимизация управленческих издержек, поскольку отсутствует необходимость финансирования деятельности профессиональных управляющих компаний или товариществ. Кроме того, техническое обслуживание общего имущества может организовываться гибко: собственники вправе как самостоятельно выполнять работы, так и привлекать подрядные организации на разовой основе, что позволяет оптимизировать расходы в зависимости от текущих потребностей. При этом сохраняется принцип индивидуальной ответственности: обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг лежат исключительно на каждом владельце помещения, исключая солидарную ответственность за долги других участников <7>.
Статья: Спор об установлении факта принятия наследства (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)5. Документы, подтверждающие вступление Истца в управление наследственным имуществом: доверенность, выданная Истцом для того, чтобы доверенное лицо от имени Истца производило ремонт и уход за Квартирой/документы, подтверждающие установку в квартире водосчетчиков/квитанция-договор на техническое обслуживание и ремонт бытовой техники/Договор от "___" ________ _____ г. N _____ на поставку стройматериалов в квартиру/Договор от "___" ________ _____ г. N _____ подряда на проведение ремонтных (ремонтно-строительных) работ и смета к нему/Договор от "___" ________ _____ г. N ___ на выполнение работ по изготовлению и установке окон в квартире/Договор от "___" ________ _____ г. N ___ на оказание услуг по проведению строительных работ/Договор от "___" ________ _____ г. N ___ об оказании услуг связи/акты приема-передачи выполненных работ "___" ________ _____ г. N _____/квитанции на поставку стройматериалов в квартиру/об оплате ремонтных работ от "___" ________ _____ г./товарные, кассовые чеки от "___" ________ _____ г./другие документы, подтверждающие оплату ремонтных работ и приобретение расходных материалов/справки органов местного самоуправления, органов управления жилищных, дачных, гаражных кооперативов о ремонте имущества Наследодателя от "___" ________ _____ г. N _____/справки, ответы органов местного самоуправления, органов управления дачного кооператива, главы администрации сельского поселения об обработке земельного участка, о пользовании земельным участком/Договор аренды от "___" ________ _____ г. N _____/Договор найма от "___" ________ _____ г. N _____ и акт приема-передачи/Договор безвозмездного пользования квартирой, заключенный между Истцом и третьим лицом/карточка учета собственника/выписка из домовой книги/единый жилищный документ/другие документы.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)5. Документы, подтверждающие вступление Истца в управление наследственным имуществом: доверенность, выданная Истцом для того, чтобы доверенное лицо от имени Истца производило ремонт и уход за Квартирой/документы, подтверждающие установку в квартире водосчетчиков/квитанция-договор на техническое обслуживание и ремонт бытовой техники/Договор от "___" ________ _____ г. N _____ на поставку стройматериалов в квартиру/Договор от "___" ________ _____ г. N _____ подряда на проведение ремонтных (ремонтно-строительных) работ и смета к нему/Договор от "___" ________ _____ г. N ___ на выполнение работ по изготовлению и установке окон в квартире/Договор от "___" ________ _____ г. N ___ на оказание услуг по проведению строительных работ/Договор от "___" ________ _____ г. N ___ об оказании услуг связи/акты приема-передачи выполненных работ "___" ________ _____ г. N _____/квитанции на поставку стройматериалов в квартиру/об оплате ремонтных работ от "___" ________ _____ г./товарные, кассовые чеки от "___" ________ _____ г./другие документы, подтверждающие оплату ремонтных работ и приобретение расходных материалов/справки органов местного самоуправления, органов управления жилищных, дачных, гаражных кооперативов о ремонте имущества Наследодателя от "___" ________ _____ г. N _____/справки, ответы органов местного самоуправления, органов управления дачного кооператива, главы администрации сельского поселения об обработке земельного участка, о пользовании земельным участком/Договор аренды от "___" ________ _____ г. N _____/Договор найма от "___" ________ _____ г. N _____ и акт приема-передачи/Договор безвозмездного пользования квартирой, заключенный между Истцом и третьим лицом/карточка учета собственника/выписка из домовой книги/единый жилищный документ/другие документы.
Статья: Управление многоквартирным домом: за и против
(Колоколова Е.О.)
("Семейное и жилищное право", 2021, N 3)Преимущества непосредственного управления МКД заключаются в следующем: отсутствуют дополнительные расходы на управление; техническое обслуживание МКД может осуществляться как самими собственниками, так и подрядными организациями, отношения с которыми не обязательно должны быть оформлены на постоянной основе, т.е. их можно привлекать разово, кратковременно, по необходимости; каждый собственник самостоятельно несет ответственность по своим обязательствам в рамках оплаты жилищно-коммунальных услуг и не отвечает по долгам других собственников помещений МКД.
(Колоколова Е.О.)
("Семейное и жилищное право", 2021, N 3)Преимущества непосредственного управления МКД заключаются в следующем: отсутствуют дополнительные расходы на управление; техническое обслуживание МКД может осуществляться как самими собственниками, так и подрядными организациями, отношения с которыми не обязательно должны быть оформлены на постоянной основе, т.е. их можно привлекать разово, кратковременно, по необходимости; каждый собственник самостоятельно несет ответственность по своим обязательствам в рамках оплаты жилищно-коммунальных услуг и не отвечает по долгам других собственников помещений МКД.
Статья: Стандарты доказывания факта незаконного установления контроля иностранного инвестора над стратегическим хозяйственным обществом
(Мильчакова О.В.)
("Российское конкурентное право и экономика", 2023, N 2)Ясными и убедительными доказательствами для признания судом установленным факта отнесения общества к стратегическим в связи с осуществлением им деятельности по геологическому изучению недр и (или) разведке и добыче полезных ископаемых на участках недр федерального значения послужила следующая совокупность представленных ФАС России доказательств: сведения из ЕГРЮЛ, согласно которым основным видом деятельности общества является разведочное бурение, а дополнительным видом деятельности - добыча сырой нефти и нефтяного (попутного) газа, предоставление услуг в области добычи нефти и природного газа; сведения об основных показателях хозяйственной деятельности и гражданско-правовые договоры подряда на оказание сервисных услуг на участках недр федерального значения, послепродажное техническое обслуживание, ремонт оборудования и оказание услуг по спуску обсадных колонн в скважину, в том числе на участках недр федерального значения; отраслевые нормативные правовые акты, методические рекомендации и инструкции в сфере недропользования, конкретизирующие правоотношения, возникающие в этой сфере, из которых следует, что добыча нефти является комплексом технологических и производственных процессов, обеспечивающих извлечение нефти из недр, к которым относится в том числе бурение скважин, строительство сооружений добычи нефти, включая обсадные колонны, а также иные мероприятия, обеспечивающие извлечение нефти из недр.
(Мильчакова О.В.)
("Российское конкурентное право и экономика", 2023, N 2)Ясными и убедительными доказательствами для признания судом установленным факта отнесения общества к стратегическим в связи с осуществлением им деятельности по геологическому изучению недр и (или) разведке и добыче полезных ископаемых на участках недр федерального значения послужила следующая совокупность представленных ФАС России доказательств: сведения из ЕГРЮЛ, согласно которым основным видом деятельности общества является разведочное бурение, а дополнительным видом деятельности - добыча сырой нефти и нефтяного (попутного) газа, предоставление услуг в области добычи нефти и природного газа; сведения об основных показателях хозяйственной деятельности и гражданско-правовые договоры подряда на оказание сервисных услуг на участках недр федерального значения, послепродажное техническое обслуживание, ремонт оборудования и оказание услуг по спуску обсадных колонн в скважину, в том числе на участках недр федерального значения; отраслевые нормативные правовые акты, методические рекомендации и инструкции в сфере недропользования, конкретизирующие правоотношения, возникающие в этой сфере, из которых следует, что добыча нефти является комплексом технологических и производственных процессов, обеспечивающих извлечение нефти из недр, к которым относится в том числе бурение скважин, строительство сооружений добычи нефти, включая обсадные колонны, а также иные мероприятия, обеспечивающие извлечение нефти из недр.
Статья: Судебные споры о прекращении технической поддержки программного обеспечения иностранными правообладателями
(Канашевский В.А.)
("Журнал российского права", 2024, N 12)Приведенная в настоящей статье практика рассмотрения споров была в основном порождена уходом иностранных правообладателей ПО с российского рынка. Однако пестрота подходов судов к разрешению по сути тождественных дел удивляет и является основанием для вмешательства Верховного Суда РФ в целях формирования единообразной практики разрешения споров по данной категории дел. Высшая судебная инстанция должна указать судьям на недопустимость механистического применения правил о договоре купле-продаже к договорам продажи сертификатов на техническое обслуживание ПО, поскольку целью данных договоров является преимущественно предоставление услуг такой поддержки. В некоторых случаях к соответствующим отношениям сторон должны применяться правила о смешанном договоре, содержащем элементы лицензионного договора, договора подряда, договора авторского заказа и др. Для правильной квалификации отношений сторон требуется анализ соответствующих функций по технической поддержке ПО, которые обязался выполнять лицензиар или продавец таких сертификатов.
(Канашевский В.А.)
("Журнал российского права", 2024, N 12)Приведенная в настоящей статье практика рассмотрения споров была в основном порождена уходом иностранных правообладателей ПО с российского рынка. Однако пестрота подходов судов к разрешению по сути тождественных дел удивляет и является основанием для вмешательства Верховного Суда РФ в целях формирования единообразной практики разрешения споров по данной категории дел. Высшая судебная инстанция должна указать судьям на недопустимость механистического применения правил о договоре купле-продаже к договорам продажи сертификатов на техническое обслуживание ПО, поскольку целью данных договоров является преимущественно предоставление услуг такой поддержки. В некоторых случаях к соответствующим отношениям сторон должны применяться правила о смешанном договоре, содержащем элементы лицензионного договора, договора подряда, договора авторского заказа и др. Для правильной квалификации отношений сторон требуется анализ соответствующих функций по технической поддержке ПО, которые обязался выполнять лицензиар или продавец таких сертификатов.
Статья: Подрядные договоры в сфере международного строительства
(Стригунова Д.П.)
("Гражданское право", 2025, N 1)Важно отметить, что на международном уровне отсутствуют международные соглашения, регулирующие международные контракты в сфере строительства, не говоря уже непосредственно о договоре международного строительного подряда. Во времена Совета экономической взаимопомощи были приняты Общие условия монтажа и оказания услуг, связанных с поставками машин и оборудования 1973 г. и Общие условия технического обслуживания машин и оборудования 1973 г., в которых участвовал в том числе Советский Союз <8>. Позже, когда СССР прекратил свое существование, возник спор относительно обязательности применения этих и иных им подобных документов в отношениях с участием российских лиц и лиц других государств, которые ранее входили в СЭВ. Например, М.М. Богуславский полагал, что применение указанных документов в настоящее время является факультативным, а Г.К. Дмитриева, напротив, относит эти документы к обязательным для таких стран, как Россия, Вьетнам, Монголия и Куба, в то время как в отношениях с другими странами - бывшими членами СЭВ они рассматриваются ею как рекомендательные <9>. Тем не менее в настоящее время позиция судов такова, что указанные документы применяются только в том случае, если стороны согласовали их применение в своем договоре. Это означает возможность факультативного применения упомянутых Общих условий. Иные международные материально-правовые соглашения в данной сфере отсутствуют.
(Стригунова Д.П.)
("Гражданское право", 2025, N 1)Важно отметить, что на международном уровне отсутствуют международные соглашения, регулирующие международные контракты в сфере строительства, не говоря уже непосредственно о договоре международного строительного подряда. Во времена Совета экономической взаимопомощи были приняты Общие условия монтажа и оказания услуг, связанных с поставками машин и оборудования 1973 г. и Общие условия технического обслуживания машин и оборудования 1973 г., в которых участвовал в том числе Советский Союз <8>. Позже, когда СССР прекратил свое существование, возник спор относительно обязательности применения этих и иных им подобных документов в отношениях с участием российских лиц и лиц других государств, которые ранее входили в СЭВ. Например, М.М. Богуславский полагал, что применение указанных документов в настоящее время является факультативным, а Г.К. Дмитриева, напротив, относит эти документы к обязательным для таких стран, как Россия, Вьетнам, Монголия и Куба, в то время как в отношениях с другими странами - бывшими членами СЭВ они рассматриваются ею как рекомендательные <9>. Тем не менее в настоящее время позиция судов такова, что указанные документы применяются только в том случае, если стороны согласовали их применение в своем договоре. Это означает возможность факультативного применения упомянутых Общих условий. Иные международные материально-правовые соглашения в данной сфере отсутствуют.
Вопрос: Организация-заказчик (УСН "доходы минус расходы") заключила с физлицом (НПД) договор об изготовлении товаров из материалов заказчика. При выполнении заказа часть материала была испорчена, в связи с чем работы оплачены в сумме за минусом ущерба. Как организации в целях налогообложения учесть изготовленный товар?
(Консультация эксперта, 2024)Также к материальным расходам относятся расходы на приобретение работ и услуг производственного характера, выполняемых сторонними организациями или индивидуальными предпринимателями, а также на выполнение этих работ (оказание услуг) структурными подразделениями налогоплательщика. К указанным работам (услугам) относятся выполнение отдельных операций по производству (изготовлению) продукции, выполнению работ, оказанию услуг, обработке сырья (материалов), контроль за соблюдением установленных технологических процессов, техническое обслуживание основных средств, другие подобные работы (пп. 6 п. 1 ст. 254 НК РФ).
(Консультация эксперта, 2024)Также к материальным расходам относятся расходы на приобретение работ и услуг производственного характера, выполняемых сторонними организациями или индивидуальными предпринимателями, а также на выполнение этих работ (оказание услуг) структурными подразделениями налогоплательщика. К указанным работам (услугам) относятся выполнение отдельных операций по производству (изготовлению) продукции, выполнению работ, оказанию услуг, обработке сырья (материалов), контроль за соблюдением установленных технологических процессов, техническое обслуживание основных средств, другие подобные работы (пп. 6 п. 1 ст. 254 НК РФ).
Статья: Некоторые вопросы казначейского сопровождения контрактов
(Миронова С.М., Деребизова М.В.)
("Финансовое право", 2024, N 9)Сторонами судебного спора могут быть и субъекты предпринимательской деятельности в рамках договорных отношений по выполнению работ по договорам подряда и др. Так, например, в деле N А65-27845/2022 ООО "Герат", обращаясь в суд к ООО "Век" за взысканием долга по договору подряда, предметом которого было выполнение услуг по техническому обслуживанию и ремонту, оплата которых осуществляется за счет средств федерального бюджета, мотивировало свои исковые требования невозможностью получить эти средства со счета Федерального казначейства при отсутствии представления ответчиком закрывающих сделку документов. Истец выполнил для ответчика работы на общую сумму 3 373 000 руб., но не имеет возможности воспользоваться данными денежными средствами (условиями договора была предусмотрена предварительная оплата, произведенная ответчиком на казначейский счет ООО "Герат", в сумме 2 468 000 руб.) <15>. Возвращая дело на новое рассмотрение, суд указал на необходимость проверки соблюдения сторонами условий Порядка осуществления органами Федерального казначейства санкционирования операций со средствами участников казначейского сопровождения. Кроме того, поскольку осуществление операций на лицевых счетах, открытых участникам казначейского сопровождения по переводу денежных средств на их банковские счета, открытые в кредитных организациях, может производиться только после направления в Федеральное казначейство государственным заказчиком уведомления о полном исполнении контракта, в судебном порядке необходимо установить соблюдение сторонами данного положения.
(Миронова С.М., Деребизова М.В.)
("Финансовое право", 2024, N 9)Сторонами судебного спора могут быть и субъекты предпринимательской деятельности в рамках договорных отношений по выполнению работ по договорам подряда и др. Так, например, в деле N А65-27845/2022 ООО "Герат", обращаясь в суд к ООО "Век" за взысканием долга по договору подряда, предметом которого было выполнение услуг по техническому обслуживанию и ремонту, оплата которых осуществляется за счет средств федерального бюджета, мотивировало свои исковые требования невозможностью получить эти средства со счета Федерального казначейства при отсутствии представления ответчиком закрывающих сделку документов. Истец выполнил для ответчика работы на общую сумму 3 373 000 руб., но не имеет возможности воспользоваться данными денежными средствами (условиями договора была предусмотрена предварительная оплата, произведенная ответчиком на казначейский счет ООО "Герат", в сумме 2 468 000 руб.) <15>. Возвращая дело на новое рассмотрение, суд указал на необходимость проверки соблюдения сторонами условий Порядка осуществления органами Федерального казначейства санкционирования операций со средствами участников казначейского сопровождения. Кроме того, поскольку осуществление операций на лицевых счетах, открытых участникам казначейского сопровождения по переводу денежных средств на их банковские счета, открытые в кредитных организациях, может производиться только после направления в Федеральное казначейство государственным заказчиком уведомления о полном исполнении контракта, в судебном порядке необходимо установить соблюдение сторонами данного положения.