Техническая ошибка в исполнительном листе
Подборка наиболее важных документов по запросу Техническая ошибка в исполнительном листе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Признание исполнительного листа испорченным в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2024)...установив, что в связи с допущенной при изготовлении специалистом данного исполнительного листа технической ошибкой был приведен перечень истребованных... документов только с 1 по 16 пункт, тогда как иные документы, указанные в пунктах с 17 по 27 резолютивной части вступившего в законную силу решения суда... ошибочно в исполнительном листе отражены не были, при том что в исполнительном листе... размещенном в информационной системе "Картотека арбитражных дел", резолютивная часть решения суда... воспроизведена в полном объеме, приняв во внимание, что согласно пояснениям... Федеральной службы судебных приставов... по базе АИС ФССП, на основании исполнительного листа... возбуждено исполнительное производство... суды пришли к верному выводу о том, что при изготовлении исполнительного листа... допущена опечатка технического характера, выразившаяся в неполном отражении перечня всех документов... подлежащая исправлению посредством выдачи исполнительного листа... в части обязания... предоставить... недостающие копии документов, поименованных в пунктах 17 - 27 названного решения, при том что такое дополнение перечня документов, не включенных в первоначально выданный исполнительный документ, не предполагает двойного взыскания и, следовательно, не влечет нарушения прав лиц, участвующих в деле.
(КонсультантПлюс, 2024)...установив, что в связи с допущенной при изготовлении специалистом данного исполнительного листа технической ошибкой был приведен перечень истребованных... документов только с 1 по 16 пункт, тогда как иные документы, указанные в пунктах с 17 по 27 резолютивной части вступившего в законную силу решения суда... ошибочно в исполнительном листе отражены не были, при том что в исполнительном листе... размещенном в информационной системе "Картотека арбитражных дел", резолютивная часть решения суда... воспроизведена в полном объеме, приняв во внимание, что согласно пояснениям... Федеральной службы судебных приставов... по базе АИС ФССП, на основании исполнительного листа... возбуждено исполнительное производство... суды пришли к верному выводу о том, что при изготовлении исполнительного листа... допущена опечатка технического характера, выразившаяся в неполном отражении перечня всех документов... подлежащая исправлению посредством выдачи исполнительного листа... в части обязания... предоставить... недостающие копии документов, поименованных в пунктах 17 - 27 названного решения, при том что такое дополнение перечня документов, не включенных в первоначально выданный исполнительный документ, не предполагает двойного взыскания и, следовательно, не влечет нарушения прав лиц, участвующих в деле.
Кассационное определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 24.05.2023 N 88а-9464/2023 по делу N 2а-9640/2022
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: О признании незаконным постановления пристава-исполнителя.
Обстоятельства: Заявитель указал, что из обжалуемого постановления судебного пристава-исполнителя следует, что судебный акт вступил в законную силу, однако приговор суда по уголовному делу, на основании которого выдан исполнительный лист, в действительности вступил в законную силу иным числом, в связи с чем на момент рассмотрения судебным приставом-исполнителем вопроса о возбуждении исполнительного производства срок предъявления исполнительного документа к исполнению уже истек.
Решение: Отказано.Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции, с выводами которого согласилась апелляционная инстанция, исходил из того, что техническая ошибка в исполнительном документе, допущенная при его выдаче взыскателю, не свидетельствует о незаконности оспариваемого постановления, поскольку Закон об исполнительном производстве не содержит положений, обязывающих судебного пристава-исполнителя проверять правильность внесенных судом в исполнительный документ сведений.
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: О признании незаконным постановления пристава-исполнителя.
Обстоятельства: Заявитель указал, что из обжалуемого постановления судебного пристава-исполнителя следует, что судебный акт вступил в законную силу, однако приговор суда по уголовному делу, на основании которого выдан исполнительный лист, в действительности вступил в законную силу иным числом, в связи с чем на момент рассмотрения судебным приставом-исполнителем вопроса о возбуждении исполнительного производства срок предъявления исполнительного документа к исполнению уже истек.
Решение: Отказано.Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции, с выводами которого согласилась апелляционная инстанция, исходил из того, что техническая ошибка в исполнительном документе, допущенная при его выдаче взыскателю, не свидетельствует о незаконности оспариваемого постановления, поскольку Закон об исполнительном производстве не содержит положений, обязывающих судебного пристава-исполнителя проверять правильность внесенных судом в исполнительный документ сведений.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Исправление ошибок в исполнительном листе
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Поскольку требования к бланкам исполнительных листов, а также к порядку их заполнения едины как для судов общей юрисдикции, так и для арбитражных судов, исправление ошибок технического характера, допущенных при заполнении бланка исполнительного листа арбитражным судом, также осуществляется только путем его замены на новый исполнительный лист.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Поскольку требования к бланкам исполнительных листов, а также к порядку их заполнения едины как для судов общей юрисдикции, так и для арбитражных судов, исправление ошибок технического характера, допущенных при заполнении бланка исполнительного листа арбитражным судом, также осуществляется только путем его замены на новый исполнительный лист.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по рассмотрению Дисциплинарной коллегией Верховного Суда Российской Федерации административных дел о привлечении судей к дисциплинарной ответственности в 2016 году"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017)Как установлено, по ряду гражданских дел в протоколах судебных заседаний отмечено одно и то же время начала и окончания их рассмотрения, что не исключает технической ошибки. При этом следует отметить, что данных об отмене судебных решений по указанному основанию не имеется.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017)Как установлено, по ряду гражданских дел в протоколах судебных заседаний отмечено одно и то же время начала и окончания их рассмотрения, что не исключает технической ошибки. При этом следует отметить, что данных об отмене судебных решений по указанному основанию не имеется.