Техническая экспертиза давности документа
Подборка наиболее важных документов по запросу Техническая экспертиза давности документа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Судебная техническая экспертиза в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Могут отказать в назначении судебной технической экспертизы, если эксперты в целях установления давности выполнения подписи на документе просят произвести микровырезки из него, а сторона категорически возражает против этого
(КонсультантПлюс, 2025)Могут отказать в назначении судебной технической экспертизы, если эксперты в целях установления давности выполнения подписи на документе просят произвести микровырезки из него, а сторона категорически возражает против этого
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 20.08.2024 N 88-6813/2024 (УИД 25RS0002-01-2022-006042-59)
Категория спора: Заем.
Требования заимодавца: О взыскании основного долга по договору займа.
Обстоятельства: Предоставления истцом наличных денежных средств ответчику по договору займа не подтверждено.
Решение: Отказано.Также, суд апелляционной инстанции учел позицию М.А.С., изложенную его представителем К. в письменном виде при разрешении ходатайства эксперта о выдаче разрешения на повреждение документов при проведении технической экспертизы по давности изготовления документов, а именно, выразившейся в категорическом отказе стороны истца на уничтожение исследуемых договора и приложения к договору от 17.07.2020, без чего провести исследование не представлялось возможным. В соответствии с ч. 3 ст. 79 ГПК РФ судебная коллегия признала установленным факт, для выяснения которого была назначена экспертиза (факт изготовления документа значительно позже даты указанной в документе).
Категория спора: Заем.
Требования заимодавца: О взыскании основного долга по договору займа.
Обстоятельства: Предоставления истцом наличных денежных средств ответчику по договору займа не подтверждено.
Решение: Отказано.Также, суд апелляционной инстанции учел позицию М.А.С., изложенную его представителем К. в письменном виде при разрешении ходатайства эксперта о выдаче разрешения на повреждение документов при проведении технической экспертизы по давности изготовления документов, а именно, выразившейся в категорическом отказе стороны истца на уничтожение исследуемых договора и приложения к договору от 17.07.2020, без чего провести исследование не представлялось возможным. В соответствии с ч. 3 ст. 79 ГПК РФ судебная коллегия признала установленным факт, для выяснения которого была назначена экспертиза (факт изготовления документа значительно позже даты указанной в документе).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Заламинированные доказательства
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 2)Судебная практика. Техническая экспертиза заламинированного документа не могла быть проведена и срок давности его изготовления установить было невозможно, поскольку при процедуре ламинирования (покрытии документа защитной пленкой - ламинатом) нарушается процесс естественного испарения штрихов. Соответственно, установить давность ламинирования было нельзя, Причем в случае проведения экспертизы те изменения, которые были бы установлены, могли оказаться недостоверными (решение Рассказовского районного суда Тамбовской области от 30.04.2021 по делу N 2-281/2021).
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 2)Судебная практика. Техническая экспертиза заламинированного документа не могла быть проведена и срок давности его изготовления установить было невозможно, поскольку при процедуре ламинирования (покрытии документа защитной пленкой - ламинатом) нарушается процесс естественного испарения штрихов. Соответственно, установить давность ламинирования было нельзя, Причем в случае проведения экспертизы те изменения, которые были бы установлены, могли оказаться недостоверными (решение Рассказовского районного суда Тамбовской области от 30.04.2021 по делу N 2-281/2021).
Статья: Спор о взыскании задолженности по договору займа на основании расписки (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Сумма займа полностью возвращена Ответчиком, что подтверждается оригиналом расписки, представленным заемщиком/заключением технической экспертизы документа, назначенной для установления подлинности расписок/документами, свидетельствующими о перечислении Ответчиком денежных средств в пользу Истца.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Сумма займа полностью возвращена Ответчиком, что подтверждается оригиналом расписки, представленным заемщиком/заключением технической экспертизы документа, назначенной для установления подлинности расписок/документами, свидетельствующими о перечислении Ответчиком денежных средств в пользу Истца.
Нормативные акты
Приказ СК России от 24.07.2020 N 77
"Об утверждении Порядка определения, пересмотра уровня квалификации и аттестации экспертов федерального государственного казенного учреждения "Судебно-экспертный центр Следственного комитета Российской Федерации" на право самостоятельного производства судебных экспертиз"
(Зарегистрировано в Минюсте России 11.08.2020 N 59230)- строительно-техническая экспертиза (по специальности: "Исследование строительных объектов и территории, функционально связанной с ними, в том числе с целью определения их стоимости");
"Об утверждении Порядка определения, пересмотра уровня квалификации и аттестации экспертов федерального государственного казенного учреждения "Судебно-экспертный центр Следственного комитета Российской Федерации" на право самостоятельного производства судебных экспертиз"
(Зарегистрировано в Минюсте России 11.08.2020 N 59230)- строительно-техническая экспертиза (по специальности: "Исследование строительных объектов и территории, функционально связанной с ними, в том числе с целью определения их стоимости");
Ситуация: Как признать право собственности на часть жилого дома?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)заключение о возможности выдела доли в праве собственности на жилой дом в любой организации, специализирующейся на строительно-технических экспертизах;
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)заключение о возможности выдела доли в праве собственности на жилой дом в любой организации, специализирующейся на строительно-технических экспертизах;
Статья: Электронные доказательства в судебно-арбитражной практике
(Шевченко И.М.)
("Юрист", 2022, N 4)Если лицо, участвующее в деле, заявит о фальсификации письменного доказательства, то суд для проверки такого заявления может назначить почерковедческую экспертизу (если, например, будет заявлено о том, что документ выполнен не лицом, указанным в нем, а иным лицом), экспертизу давности документа (при утверждении другой стороны о том, что документ на самом деле выполнен не в дату, указанную в нем, а в другую дату).
(Шевченко И.М.)
("Юрист", 2022, N 4)Если лицо, участвующее в деле, заявит о фальсификации письменного доказательства, то суд для проверки такого заявления может назначить почерковедческую экспертизу (если, например, будет заявлено о том, что документ выполнен не лицом, указанным в нем, а иным лицом), экспертизу давности документа (при утверждении другой стороны о том, что документ на самом деле выполнен не в дату, указанную в нем, а в другую дату).
Статья: Обращение имущества должностных лиц в доход государства в результате контроля за их расходами: актуальные проблемы правоприменения
(Жиляков К.Ю.)
("Законность", 2022, N 8)Критически оцениваются представляемые ответчиками договоры займа, якобы подтверждающие наличие достаточных денежных средств для приобретения дорогостоящего имущества. Так, при рассмотрении дела в суде с целью проверки допустимости доказательств назначена техническая экспертиза представленных суду оригиналов договоров займа, по результатам которой установить, какова давность и соответствует ли дате время выполнения подписи и расшифровки подписи в договорах займа, не представилось возможным либо время выполнения подписи и расшифровки подписи не соответствует дате, указанной в документе. В связи с этим суд пришел к выводу о недостоверности доказательств ответчика <4>.
(Жиляков К.Ю.)
("Законность", 2022, N 8)Критически оцениваются представляемые ответчиками договоры займа, якобы подтверждающие наличие достаточных денежных средств для приобретения дорогостоящего имущества. Так, при рассмотрении дела в суде с целью проверки допустимости доказательств назначена техническая экспертиза представленных суду оригиналов договоров займа, по результатам которой установить, какова давность и соответствует ли дате время выполнения подписи и расшифровки подписи в договорах займа, не представилось возможным либо время выполнения подписи и расшифровки подписи не соответствует дате, указанной в документе. В связи с этим суд пришел к выводу о недостоверности доказательств ответчика <4>.