Тарифы страховых взносов в ПФР в 2004 году
Подборка наиболее важных документов по запросу Тарифы страховых взносов в ПФР в 2004 году (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 04.10.2023 N 88-19942/2023 (УИД 35RS0010-01-2023-001051-18)
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Истец указал, что в назначении досрочной страховой пенсии ответчиком было отказано по причине отсутствия специального стажа.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Представленные истцом трудовая книжка, архивные справки, копии лицевых счетов, договор о полной индивидуальной материальной ответственности, копии медицинских карт не подтверждают характер и условия работы истца по Списку N 2 в качестве электросварщика ручной сварки с 1 января 1992 г. по 30 ноября 2004 г. также представленные ИП К.А.В. сведения об отсутствии разработанного и утвержденного единого технологического процесса лесозаготовок, предоставление ИП К.А.В. сведений в Пенсионный Фонд РФ без кода льготной профессии, непредоставление сведений об уплате дополнительного тарифа по страховым взносам не подтверждают факт занятости Ю.А.Н. в едином технологическом процессе лесозаготовок и его полную занятость.
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Истец указал, что в назначении досрочной страховой пенсии ответчиком было отказано по причине отсутствия специального стажа.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Представленные истцом трудовая книжка, архивные справки, копии лицевых счетов, договор о полной индивидуальной материальной ответственности, копии медицинских карт не подтверждают характер и условия работы истца по Списку N 2 в качестве электросварщика ручной сварки с 1 января 1992 г. по 30 ноября 2004 г. также представленные ИП К.А.В. сведения об отсутствии разработанного и утвержденного единого технологического процесса лесозаготовок, предоставление ИП К.А.В. сведений в Пенсионный Фонд РФ без кода льготной профессии, непредоставление сведений об уплате дополнительного тарифа по страховым взносам не подтверждают факт занятости Ю.А.Н. в едином технологическом процессе лесозаготовок и его полную занятость.
Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2018 N 303-КГ17-23385 по делу N А24-4800/2016
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным требования об уплате пеней по страховым взносам по дополнительному тарифу.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, так как учреждением не представлено доказательств полной и своевременной уплаты взносов за спорный период.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Установив, что расчет пени, приложенный к оспариваемому требованию, произведен пенсионным фондом без учета корректировок учреждением страховых взносов по дополнительному тарифу в сторону уменьшения, суды признали наличие оснований для частичного удовлетворения заявленного требования.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным требования об уплате пеней по страховым взносам по дополнительному тарифу.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, так как учреждением не представлено доказательств полной и своевременной уплаты взносов за спорный период.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Установив, что расчет пени, приложенный к оспариваемому требованию, произведен пенсионным фондом без учета корректировок учреждением страховых взносов по дополнительному тарифу в сторону уменьшения, суды признали наличие оснований для частичного удовлетворения заявленного требования.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Федеральному закону от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"
(постатейный)
(под ред. Л.И. Чижик)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2005)С 01.01.2005 Федеральным законом от 20.07.2004 N 70-ФЗ тарифы страховых взносов несколько изменены. При этом общий размер отчислений в ПФР на обязательное пенсионное страхование сохранен на уровне 14 процентов.
(постатейный)
(под ред. Л.И. Чижик)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2005)С 01.01.2005 Федеральным законом от 20.07.2004 N 70-ФЗ тарифы страховых взносов несколько изменены. При этом общий размер отчислений в ПФР на обязательное пенсионное страхование сохранен на уровне 14 процентов.
"Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(7-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. К.Н. Гусова)
("Проспект", 2008)В Федеральном законе от 15 декабря 2001 г. "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (СЗ РФ. 2001. N 51. Ст. 4832; 2004. N 30. Ст. 3088) указываются тарифы страховых взносов, составляющих часть единого социального налога, зачисляемых в Пенсионный фонд и предназначенных для финансирования страховой части трудовой пенсии и накопительной части трудовой пенсии (они различаются в зависимости от возраста застрахованных, при этом на финансирование накопительной части трудовой пенсии взимаются взносы как с мужчин, так и с женщин 1967 г. рождения и моложе (см. гл. V и ст. 33 указанного Федерального закона)).
(постатейный)
(7-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. К.Н. Гусова)
("Проспект", 2008)В Федеральном законе от 15 декабря 2001 г. "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (СЗ РФ. 2001. N 51. Ст. 4832; 2004. N 30. Ст. 3088) указываются тарифы страховых взносов, составляющих часть единого социального налога, зачисляемых в Пенсионный фонд и предназначенных для финансирования страховой части трудовой пенсии и накопительной части трудовой пенсии (они различаются в зависимости от возраста застрахованных, при этом на финансирование накопительной части трудовой пенсии взимаются взносы как с мужчин, так и с женщин 1967 г. рождения и моложе (см. гл. V и ст. 33 указанного Федерального закона)).
Нормативные акты
Определение Конституционного Суда РФ от 11.05.2006 N 187-О
"По жалобе гражданина Наумчика Вячеслава Викторовича на нарушение его конституционных прав положениями пунктов 2 и 3 статьи 3 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении" в Российской Федерации"Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно указывал, что законодатель, осуществляя на основании статей 39 (часть 2), 71 (пункт "в"), 72 (пункты "б", "ж" части 1) и 76 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации регулирование условий и порядка предоставления конкретных видов пенсионного обеспечения, а также определяя организационно-правовой механизм его реализации, связан в том числе необходимостью соблюдения конституционных принципов справедливости и равенства и требований к ограничениям прав и свобод граждан (статья 19, часть 1; статья 55, часть 3, Конституции Российской Федерации). Различия в условиях приобретения отдельными категориями граждан права на пенсию и реализации пенсионных прав допустимы, если они объективно оправданны, обоснованны и преследуют конституционно значимые цели, а используемые для достижения этих целей правовые средства соразмерны им; в сфере пенсионного обеспечения соблюдение принципа равенства, гарантирующего защиту от всех форм дискриминации при осуществлении прав и свобод, означает помимо прочего и запрет вводить не имеющие объективного и разумного оправдания различия в пенсионных правах лиц, принадлежащих к одной и той же категории (запрет различного обращения с лицами, находящимися в одинаковых или сходных ситуациях) (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 24 февраля 1998 года N 7-П по делу о проверке конституционности отдельных положений статей 1 и 5 Федерального закона "О тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Государственный фонд занятости населения Российской Федерации и в фонды обязательного медицинского страхования на 1997 год", от 3 июня 2004 года N 11-П по делу о проверке конституционности положений подпунктов 10, 11 и 12 пункта 1 статьи 28 и пунктов 1 и 2 статьи 31 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", от 23 декабря 2004 года N 19-П по делу о проверке конституционности подпункта 8 пункта 1 статьи 238 Налогового кодекса Российской Федерации).
"По жалобе гражданина Наумчика Вячеслава Викторовича на нарушение его конституционных прав положениями пунктов 2 и 3 статьи 3 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении" в Российской Федерации"Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно указывал, что законодатель, осуществляя на основании статей 39 (часть 2), 71 (пункт "в"), 72 (пункты "б", "ж" части 1) и 76 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации регулирование условий и порядка предоставления конкретных видов пенсионного обеспечения, а также определяя организационно-правовой механизм его реализации, связан в том числе необходимостью соблюдения конституционных принципов справедливости и равенства и требований к ограничениям прав и свобод граждан (статья 19, часть 1; статья 55, часть 3, Конституции Российской Федерации). Различия в условиях приобретения отдельными категориями граждан права на пенсию и реализации пенсионных прав допустимы, если они объективно оправданны, обоснованны и преследуют конституционно значимые цели, а используемые для достижения этих целей правовые средства соразмерны им; в сфере пенсионного обеспечения соблюдение принципа равенства, гарантирующего защиту от всех форм дискриминации при осуществлении прав и свобод, означает помимо прочего и запрет вводить не имеющие объективного и разумного оправдания различия в пенсионных правах лиц, принадлежащих к одной и той же категории (запрет различного обращения с лицами, находящимися в одинаковых или сходных ситуациях) (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 24 февраля 1998 года N 7-П по делу о проверке конституционности отдельных положений статей 1 и 5 Федерального закона "О тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Государственный фонд занятости населения Российской Федерации и в фонды обязательного медицинского страхования на 1997 год", от 3 июня 2004 года N 11-П по делу о проверке конституционности положений подпунктов 10, 11 и 12 пункта 1 статьи 28 и пунктов 1 и 2 статьи 31 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", от 23 декабря 2004 года N 19-П по делу о проверке конституционности подпункта 8 пункта 1 статьи 238 Налогового кодекса Российской Федерации).
Определение Конституционного Суда РФ от 24.05.2005 N 223-О
"По запросам мирового судьи судебного участка N 2 города Калуги и мирового судьи судебного участка N 4 Советского района города Нижнего Новгорода о проверке конституционности положений подпункта 2 пункта 1 статьи 6, пункта 1 статьи 7 и пункта 2 статьи 14 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", а также жалобам граждан Стародубова Ильи Александровича и Шишова Владимира Николаевича на нарушение их конституционных прав положениями пункта 2 статьи 14 и пунктов 1 - 3 статьи 28 названного Федерального закона"Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно указывал, что законодатель, осуществляя на основании статей 39 (часть 2), 71 (пункт "в"), 72 (пункты "б", "ж" части 1) и 76 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации регулирование условий и порядка предоставления конкретных видов пенсионного обеспечения, а также определяя организационно-правовой механизм его реализации, связан в том числе необходимостью соблюдения конституционных принципов справедливости и равенства и требований к ограничениям прав и свобод граждан (статья 19, часть 1; статья 55, часть 3, Конституции Российской Федерации). Различия в условиях приобретения отдельными категориями граждан права на пенсию и реализации пенсионных прав допустимы, если они объективно оправданы, обоснованны и преследуют конституционно значимые цели, а используемые для достижения этих целей правовые средства соразмерны им; в сфере пенсионного обеспечения соблюдение принципа равенства, гарантирующего защиту от всех форм дискриминации при осуществлении прав и свобод, означает помимо прочего и запрет вводить не имеющие объективного и разумного оправдания различия в пенсионных правах лиц, принадлежащих к одной и той же категории (запрет различного обращения с лицами, находящимися в одинаковых или сходных ситуациях) (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 24 февраля 1998 года N 7-П по делу о проверке конституционности отдельных положений статей 1 и 5 Федерального закона "О тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Государственный фонд занятости населения Российской Федерации и в фонды обязательного медицинского страхования на 1997 год", от 3 июня 2004 года N 11-П по делу о проверке конституционности положений подпунктов 10, 11 и 12 пункта 1 статьи 28 и пунктов 1 и 2 статьи 31 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", от 23 декабря 2004 года N 19-П по делу о проверке конституционности подпункта 8 пункта 1 статьи 238 Налогового кодекса Российской Федерации и др.).
"По запросам мирового судьи судебного участка N 2 города Калуги и мирового судьи судебного участка N 4 Советского района города Нижнего Новгорода о проверке конституционности положений подпункта 2 пункта 1 статьи 6, пункта 1 статьи 7 и пункта 2 статьи 14 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", а также жалобам граждан Стародубова Ильи Александровича и Шишова Владимира Николаевича на нарушение их конституционных прав положениями пункта 2 статьи 14 и пунктов 1 - 3 статьи 28 названного Федерального закона"Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно указывал, что законодатель, осуществляя на основании статей 39 (часть 2), 71 (пункт "в"), 72 (пункты "б", "ж" части 1) и 76 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации регулирование условий и порядка предоставления конкретных видов пенсионного обеспечения, а также определяя организационно-правовой механизм его реализации, связан в том числе необходимостью соблюдения конституционных принципов справедливости и равенства и требований к ограничениям прав и свобод граждан (статья 19, часть 1; статья 55, часть 3, Конституции Российской Федерации). Различия в условиях приобретения отдельными категориями граждан права на пенсию и реализации пенсионных прав допустимы, если они объективно оправданы, обоснованны и преследуют конституционно значимые цели, а используемые для достижения этих целей правовые средства соразмерны им; в сфере пенсионного обеспечения соблюдение принципа равенства, гарантирующего защиту от всех форм дискриминации при осуществлении прав и свобод, означает помимо прочего и запрет вводить не имеющие объективного и разумного оправдания различия в пенсионных правах лиц, принадлежащих к одной и той же категории (запрет различного обращения с лицами, находящимися в одинаковых или сходных ситуациях) (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 24 февраля 1998 года N 7-П по делу о проверке конституционности отдельных положений статей 1 и 5 Федерального закона "О тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Государственный фонд занятости населения Российской Федерации и в фонды обязательного медицинского страхования на 1997 год", от 3 июня 2004 года N 11-П по делу о проверке конституционности положений подпунктов 10, 11 и 12 пункта 1 статьи 28 и пунктов 1 и 2 статьи 31 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", от 23 декабря 2004 года N 19-П по делу о проверке конституционности подпункта 8 пункта 1 статьи 238 Налогового кодекса Российской Федерации и др.).
Вопрос: ...Организация является сельхозпроизводителем. Основной вид деятельности - производство зерновых культур. В 2004 г. введено конкурсное производство. За 2004 г. выручка от производства сельхозпродукции составила 40% от объема выручки. В 2005 г. осуществляется только реализация имущества в рамках конкурсного производства. Какие ставки ЕСН и взносов на обязательное пенсионное страхование следует применять в 2004 г., 2005 г.?
(Письмо Минфина РФ от 01.09.2005 N 03-05-02-04/165)Какие ставки ЕСН и страховых взносов в Пенсионный фонд на обязательное пенсионное страхование следует применять организации в 2004 г., 2005 г.?
(Письмо Минфина РФ от 01.09.2005 N 03-05-02-04/165)Какие ставки ЕСН и страховых взносов в Пенсионный фонд на обязательное пенсионное страхование следует применять организации в 2004 г., 2005 г.?
"Практика применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: Практическое пособие"
(под ред. В.М. Жуйкова)
("Юрайт-Издат", 2005)114. О тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации: письмо ПФ РФ от 04.03.1997 N ЕВ-16-11/1662-ИН // Российский страховой бюллетень. 1997. N 4.
(под ред. В.М. Жуйкова)
("Юрайт-Издат", 2005)114. О тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации: письмо ПФ РФ от 04.03.1997 N ЕВ-16-11/1662-ИН // Российский страховой бюллетень. 1997. N 4.
Корреспонденция счетов: Бухгалтер торговой организации в марте 2005 г. при заполнении декларации по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование обнаружил, что на сумму заработной платы работников за октябрь 2004 г. не начислены страховые пенсионные взносы. При этом сумма ЕСН в части, уплачиваемой в федеральный бюджет, не была уменьшена на сумму страховых пенсионных взносов. Как произвести исправление допущенной ошибки?..
(Консультация эксперта, 2005)Что касается санкций за нарушение сроков уплаты страховых пенсионных взносов, то Федеральным законом N 167-ФЗ предусмотрено следующее. В качестве обеспечения исполнения обязанности по уплате страховых пенсионных взносов предусмотрены пени. Пенями признается денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными Федеральным законом N 167-ФЗ сроки (п.п.1, 2 ст.26 Федерального закона N 167-ФЗ). В соответствии с п.п.4, 5 ст.26 данного Федерального закона пени в рассматриваемом случае должны быть начислены за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная с 09.11.2004 по 10.03.2005 (если в этот день организация уплатит в ПФР сумму доначисленных пенсионных взносов). Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.
(Консультация эксперта, 2005)Что касается санкций за нарушение сроков уплаты страховых пенсионных взносов, то Федеральным законом N 167-ФЗ предусмотрено следующее. В качестве обеспечения исполнения обязанности по уплате страховых пенсионных взносов предусмотрены пени. Пенями признается денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными Федеральным законом N 167-ФЗ сроки (п.п.1, 2 ст.26 Федерального закона N 167-ФЗ). В соответствии с п.п.4, 5 ст.26 данного Федерального закона пени в рассматриваемом случае должны быть начислены за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная с 09.11.2004 по 10.03.2005 (если в этот день организация уплатит в ПФР сумму доначисленных пенсионных взносов). Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.
Статья: Финансово-правовая природа обязательных социальных взносов
(Гутарина О.В.)
("Финансовое право", 2013, N 8)<34> Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 24 февраля 1998 г. N 7-П "По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 1 и 5 Федерального закона от 5 февраля 1997 года "О тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Государственный фонд занятости населения Российской Федерации и в Фонды обязательного медицинского страхования на 1997 год" в связи с жалобами ряда граждан и запросами судов" // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 1998. N 3.
(Гутарина О.В.)
("Финансовое право", 2013, N 8)<34> Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 24 февраля 1998 г. N 7-П "По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 1 и 5 Федерального закона от 5 февраля 1997 года "О тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Государственный фонд занятости населения Российской Федерации и в Фонды обязательного медицинского страхования на 1997 год" в связи с жалобами ряда граждан и запросами судов" // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 1998. N 3.
Статья: Обзор разъяснений ФНС России и Минфина России за сентябрь - октябрь 2015 г.
(Чистякова Л.)
("Налоговый вестник", 2015, N 11)л) Письмо Минтруда России от 06.07.2015 N 17-3/В-331 по вопросу применения дополнительных тарифов страховых взносов в ПФР в отношении выплат и иных вознаграждений работника, если работа связана с особыми условиями труда, носит периодический характер и составляет менее 80% рабочего времени, а также в случае частичной занятости работника в течение месяца на работах с вредными, тяжелыми и опасными условиями труда и на работах в нормальных условиях;
(Чистякова Л.)
("Налоговый вестник", 2015, N 11)л) Письмо Минтруда России от 06.07.2015 N 17-3/В-331 по вопросу применения дополнительных тарифов страховых взносов в ПФР в отношении выплат и иных вознаграждений работника, если работа связана с особыми условиями труда, носит периодический характер и составляет менее 80% рабочего времени, а также в случае частичной занятости работника в течение месяца на работах с вредными, тяжелыми и опасными условиями труда и на работах в нормальных условиях;
Статья: Обзор правовых позиций в определениях Конституционного Суда России
(Османкина И.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2019, N 3)Вопрос о возможности и пределах расширения использования бюджетных средств для пополнения бюджета Пенсионного фонда РФ в целях исполнения им обязательств по выплате страховых пенсий относится к вопросам социально-экономической целесообразности. Соответственно, оценка того, обоснованно ли эта возможность не была использована в конкретных социально-экономических условиях, равно как и оценка возможности увеличения бюджета Пенсионного фонда РФ за счет повышения тарифов страховых взносов, выходит за рамки полномочий Конституционного Суда.
(Османкина И.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2019, N 3)Вопрос о возможности и пределах расширения использования бюджетных средств для пополнения бюджета Пенсионного фонда РФ в целях исполнения им обязательств по выплате страховых пенсий относится к вопросам социально-экономической целесообразности. Соответственно, оценка того, обоснованно ли эта возможность не была использована в конкретных социально-экономических условиях, равно как и оценка возможности увеличения бюджета Пенсионного фонда РФ за счет повышения тарифов страховых взносов, выходит за рамки полномочий Конституционного Суда.
Вопрос: ...Нужно ли с 2013 г. начислять дополнительные страховые взносы в ПФР на выплаты и иные вознаграждения в пользу безвизовых временно пребывающих и временно проживающих иностранных граждан из ближнего зарубежья, занятых на работах с тяжелыми условиями труда, входящих Список N 2, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10?
(Консультация эксперта, 2013)Следовательно, логично предположить, что иностранные работники, являющиеся временно проживающими и временно пребывающими иностранными гражданами, застрахованными в системе ПФР, права на досрочную пенсию в РФ не имеют, а значит, в отношении их выплат не должны начисляться дополнительные тарифы страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии.
(Консультация эксперта, 2013)Следовательно, логично предположить, что иностранные работники, являющиеся временно проживающими и временно пребывающими иностранными гражданами, застрахованными в системе ПФР, права на досрочную пенсию в РФ не имеют, а значит, в отношении их выплат не должны начисляться дополнительные тарифы страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии.
Статья: Тенденция неустойчивой занятости: особенности ее проявления в трудовом законодательстве и проблемы влияния норм иной отраслевой принадлежности на сферу труда с учетом международных трудовых стандартов (по материалам государств Евразийского экономического союза)
(Раманкулов К.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2019, N 9)<26> Закон КР от 24 января 2004 г. N 8 "О тарифах страховых взносов по государственному социальному страхованию". URL: http://cbd.minjust.gov.kg/act/view/ru-ru/1393?cl=ru-ru (дата обращения: 11.06.2019).
(Раманкулов К.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2019, N 9)<26> Закон КР от 24 января 2004 г. N 8 "О тарифах страховых взносов по государственному социальному страхованию". URL: http://cbd.minjust.gov.kg/act/view/ru-ru/1393?cl=ru-ru (дата обращения: 11.06.2019).
"Правовое регулирование исчисления налога: Монография"
(Батарин А.А.)
(под ред. И.И. Кучерова)
("Юриспруденция", 2014)82. Определение Конституционного Суда РФ от 26.11.1998 N 144-О "О разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 24 февраля 1998 года по делу о проверке конституционности отдельных положений статей 1 и 5 Федерального закона от 5 февраля 1997 года "О тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Государственный фонд занятости населения Российской Федерации и в фонды обязательного медицинского страхования на 1997 год" // Вестник Конституционного Суда РФ. 1999. N 2.
(Батарин А.А.)
(под ред. И.И. Кучерова)
("Юриспруденция", 2014)82. Определение Конституционного Суда РФ от 26.11.1998 N 144-О "О разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 24 февраля 1998 года по делу о проверке конституционности отдельных положений статей 1 и 5 Федерального закона от 5 февраля 1997 года "О тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Государственный фонд занятости населения Российской Федерации и в фонды обязательного медицинского страхования на 1997 год" // Вестник Конституционного Суда РФ. 1999. N 2.
"Обращение граждан в Конституционный Суд Российской Федерации: Научно-практическое пособие"
(Нарутто С.В.)
("Норма", "Инфра-М", 2011)<1> Постановление Конституционного Суда РФ от 23 декабря 1999 г. N 18-П "По делу о проверке конституционности отдельных положений ст. ст. 1, 2, 4 и 6 Федерального закона от 4 января 1999 г. "О тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Государственный фонд занятости населения Российской Федерации и в фонды обязательного медицинского страхования на 1999 год" и ст. 1 Федерального закона от 30 марта 1999 г. "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "О тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Государственный фонд занятости населения Российской Федерации и в фонды обязательного медицинского страхования на 1998 год" в связи с жалобами граждан, общественных организаций инвалидов и запросами судов" // Сборник решений Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ по вопросам деятельности Пенсионного фонда РФ. М., 2004. Ч. 1.
(Нарутто С.В.)
("Норма", "Инфра-М", 2011)<1> Постановление Конституционного Суда РФ от 23 декабря 1999 г. N 18-П "По делу о проверке конституционности отдельных положений ст. ст. 1, 2, 4 и 6 Федерального закона от 4 января 1999 г. "О тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Государственный фонд занятости населения Российской Федерации и в фонды обязательного медицинского страхования на 1999 год" и ст. 1 Федерального закона от 30 марта 1999 г. "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "О тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Государственный фонд занятости населения Российской Федерации и в фонды обязательного медицинского страхования на 1998 год" в связи с жалобами граждан, общественных организаций инвалидов и запросами судов" // Сборник решений Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ по вопросам деятельности Пенсионного фонда РФ. М., 2004. Ч. 1.